HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 26860
 

AGO 2022
03

Publicado por Horacio Cardozo
MORATORIA: fallo limitó la aplicación de normativa interna de AFIP

En un reciente fallo, la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo falló en contra de la postura de la AFIP para fijar la fecha de conversión de moneda extranjera pretendiendo aplicar normativa interna en contradicción con normativa general y especial de moratoria CEDINES.

La causa tiene origen en un proceso determinativo donde AFIP detectó que un contribuyente poseía una cuenta bancaria en el exterior no declarada, y procedió a determinar por el impuesto a las Ganancias y por el impuesto sobre los Bienes personales. En el marco del proceso el contribuyente adhirió a moratoria de CEDINES declarando  U$S 380.000, allí solicitó se aplique beneficio de condonación de las deudas determinadas.

El fisco aceptó la adhesión a moratoria respecto de la determinación por Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales en pesos, pero - según lo indicaba la Instrucción General N.º 2/2015 de AFIP- tomó para la conversión a pesos el valor del tipo de cambio a la fecha del vencimiento de la obligación determinada al 2006, y no a la fecha de exteriorización de los depósitos al 2015. Este criterio generaba que, atento la diferencia de valor de la moneda extranjera en cada año, que los montos en moneda extranjera no llegaran a cubrir el total de la deuda determinada en pesos por el impuesto sobre los bienes personales.

En contra de dicho criterio el  contribuyente apeló la resolución determinativa ante el Tribunal Fiscal de la Nación al considerar que se encontraba suscripto en la moratoria por el Blanqueo de Moneda Extranjera ley 26.860, y que esta y su reglamentación sostenía que el valor de tipo de cambio se calcula a la fecha de exteriorización de la tenencia de moneda extranjera, la cual había tenido lugar el 30/03/2015, y no a la fecha de vencimiento del período fiscal como pretendía el Fisco Nacional. El Tribunal Fiscal de la Nación rechazó la postura de AFIP y ratificó la supremacía de la ley por sobre la normativa interna de AFIP.

El pronunciamiento fue apelado por el Fisco Nacional y en su oportunidad, la Excma. Cámara, confirmó lo resuelto por el Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara también entendió que las Instrucciones Generales de AFIP agotan su obligatoriedad en el ámbito interno del organismo, ello no implica que deban aplicarse por sobre la una ley Nacional de jerarquía normativa superior.

Fuente: “S. P. - TF 43967-I c/DGI s/recurso directo de organismo externo” CAF, Sala I, 12/07/22

                                                                   



 


Tags: Horacio Félix Cardozo - CEDINES - Blanqueo - Moneda extranjera - AFIP - Ganancias - Bienes Personales - ley 26860
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por Horacio Cardozo
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Límite a IGJ: La justicia consideró arbitraria la negativa de inscripción de sociedad extranjera con socios argentinos
  En un reciente fallo la Cámara Nacional en lo Comercial resolvió anular resolución de Inspección General de Justicia (IGJ) que imped&ia...
sin comentarios
AFIP emitió dictamen sobre alcance de cripto activos en Bienes Personales
El organismo emitió el Dictamen 2/2022 mediante el cual interpreta el alcance que debe dárseles a los criptomonedas o criptoactivos en el impuesto sobre los...
sin comentarios
Una sentencia laboral contra la inflación
En un caso en donde la justicia de primera instancia había desestimado la demanda intentada por la trabajadora, La Cámara Nacional del Trabajo modific&oacut...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
alícuota   solicitud   DERECHO LABORAL   régimen penal tributario   nuevos montos   inconstitucional   compras con tarjetas de crédito en moneda extranjera   resolución 154/2018   BLANQUEO DE CAPITALES   JUSTICIA   Recurso directo   Llegadas tarde   Horacio Félix Cardozo. Ajuste por inflación. Pericial contable. Confiscatoriedad. Derecho de propiedad. Alícuotas. Inconstitucionalidad   PREGUNTAS FRECUENTES - DESPIDOS - INDEMNIZACION - DNU 39/2021   SEPyME   Resolución 226   art. 223 bis LCT. DNU 329/2020; DNU 487/2020; DNU 624/2020; DNU 761/2020   Impuesto sobre los Bienes Personales   Trabajador   que va a suceder con programa atp   EXPORTADORES   inspeccion   beneficios impositivos caba   Horacio Félix Cardozo – jurisprudencia – INFRACCION LEY 22.415 – Resoluciones judiciales–.   hipoteca   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   reseñas de fallos   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal   ampliación transporte   horas extras   despido con causa. Pérdida de confianza. Derecho laboral. Presupuestos legales.   reglamentación   mercado inmobiliario   Renuncia. Vicio. Invalidez. Falta de Voluntad. Despido sin causa. Indemnización. Derechos laborales.   CoronaVirus - Horacio Felix Cardozo - feria fiscal - OCDE - AFIP   moratoria y causas penales   nuevas medidas de restricción al mercado cambiario   suspensión cuit   Comisiones Médicas. Corte Suprema. Procedencia. Accidentes laborales. ART. Riesgos del Trabajo. Derechos del trabajador.   CUARTA CATEGORIA   programa ppt   incluidos intereses   leyes   GCBA   Despido. Antecedentes. Sanciones. Acumulación. Llegadas tarde. Despido con causa. LCT.   apócrifa   derecho del trabajo.   Cerrando 2017   invertir en el mercado inmobiliario   HORACIO FELIX CARDOZO - CURSO - BLANQUEO VIVIENDAS - REGIMEN PENAL TRIBUTARIO - USAL   Limites de la justicia   impuesto local   exterior.   Provincia de Buenos Aires   regularizacion   compra de dolares ahorro   emergencia económica   art. 223 bis   Horacio Felix Cardozo - AFIP - INSPECCIONES - DOMICILIO FISCAL - PREGUNTAS FRECUENTES   eximicion   exencion ingresos brutos   tasa cero detalles   planificación fiscal   tasa retributiva   ampliación moratoria   promesal plan fiscal provincia de buenos aires   suspensión plazos – administración nacional   Moratorias   Programa Beneficios   APORTES PREVISIONALES   laboral   proveedores de la ciudad   régimen de regularización de deudas   SIPER   ayuda a bares   DEVOLUCIÓN   horacio cardozo   prorroga suspensión de exclusión   fuerzas armadas   precaucion viaje   Nulidad   jubilación. Derecho laboral. Tramites jubilatorios. Art. 252 LCT. Indemnización. Despido injustificado.   ajustes en contrato de alquiler   reforma ley penal tributaria   Insolvencia fiscal fraudulenta   Derechos de Exportación   impuestoalasganancias   venta de valores negociables   UBA   acuerdo conciliatorio   Aplicación de ley penal más benigna   diferimientos construcción   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   requisitos moratoria   admisión moratoria   Horacio Felix Cardozo – proyecto ley ganancias sociedades-- impuesto a las ganancias – sociedades-- modificación ganancias sociedades – beneficio pequeñas empresas -- alícuotas ganancias sociedades – alícuotas escalonadas ganancias – ganancia neta imponible   Resolución 50/20   plazo presentación ddjj   evasión tributaria   compra de dolares  
 
 
 
Visitas: 2172739
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
[email protected]
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2022 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web