HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: abogado
 

MAR 2019
12

Publicado por
Artículo en Abogados.com.ar: Factura Apócrifa: Una forma estúpida de evasión y de cárcel efectiva

Factura Apócrifa: Una forma estúpida de evasión y de cárcel efectiva



I. Facturas Apócrifas, ¿Todos las usan?



Uno de los grandes desafíos que afronta la Administración Pública moderna, es la lucha contra las facturas apócrifas.Las mismas, se han convertido en el mayor elemento perseguido por AFIP, a efectos de iniciar fiscalizaciones y denuncias penales.

La factura apócrifa, debe su nombre principalmente a que se trata de un tipo de comprobante que registra una operatoria comercial que nunca ha sucedido en la realidad.

Los adquirentes de las mismas, suelen utilizarlas a efectos de erosionar a base imponible de determinados Tributos, pues permitiría el cómputo de un crédito fiscal –en relación al Impuesto al Valor Agregado- o de un gasto computable –en relación al Impuesto a las Ganancias-, que no se correspondería con la realidad, pues la operatoria en si, jamás acaeció.

El beneficio, sin duda alguna es, generalmente un retorno con el cual se queda el emisor de la factura apócrifa, el cual consiste, en la mayoría de los casos, en un porcentaje del crédito fiscal que le permite computar a su adquirente y, en el caso de este último, la erosión de la base imponible respectiva, pues el computo de tal crédito fiscal y del eventual gastos deducible de Ganancias, irroga un menor gasto al final de cuentas que el monto que deberá abonar por dicha factura y que llega hasta el 51% del monto facturado.

Esta operatoria no es nueva, sino que en la década del 70 ya había iniciado dicha práctica, utilizando comprobantes en el rubro de los regímenes de promoción.

Asimismo, han sido sustanciosos los casos millonarios donde se han detectado este tipo de casos.

Por ejemplo, desde el conocido precedente Skanska, pasando por Koner – Salgado, he inclusive se estudia su problemática actual en el marco del Delito de Lavado de Dinero y demás asociados.



 



II. El control de AFIP: Es tan fácil



 



Lo que el usuario de tales comprobantes apócrifos desconoce, en suma, es que la evasión que pretende por medio de los mismos, es fácilmente detectable por la Administración y, en virtud de ello, en la actualidad hay numerosos casos denunciados ante la Justicia Penal Económica o ante la Justicia Federal en el interior del país.

Pues, en principio, AFIP ha habilitado diferentes bases de datos, tales como la Base APOC, e inclusive ahora empezará a regir el famoso Sistema de Capacidad Económica Financiera, el cual adjudicará un determinado coeficiente al contribuyente, en el marco del cual se reputará que posee espalda operativa y financiera para efectuar determinadas actividades y, en consecuencia, toda venta que escape a la misma podrá ser reputada directamente como una operación ficticia, respaldada en base a un comprobante apócrifo.

Este dato que podría ser menor, en definitiva no lo es, pues AFIP posee numerosos sistemas de control en la actualidad, mediante los cuales puede detectar mediante un simple análisis de la información contenida en sus bases de datos sobre la posibilidad de que el sujeto emisor de dicha factura, tenga la capacidad de realizar en la práctica dicha operatoria.

A meros efectos ilustrativos, se podría citar cuestiones tales como su situación crediticia, su situación respecto de sus propias operaciones fiscales, si dicha contribuyente posee el asiento efectivo de sus negocios en el domicilio fiscal denunciado ante AFIP, si posee empleados en relación de dependencia, si posee inmuebles, si el rubro al cual se reputa dicha factura posee su correlato en el objeto social de la firma, entre otros.

En este orden de ideas, a fines de Julio del 2017, se estimaba que en el país operaban más de 13.000 empresas dedicadas exclusivamente a la venta de facturas apócrifas.

En resumen, hoy es facil detectarlas y consideramos que hubo morosidad en el accionar de la AFIP en el pasado.



 



III. Ser Usina o no ser Usina, esa es la cuestión



 



Con ello, nos referimos a grupos de personas que se dedicaban solamente a vender tales comprobantes.

Dicha operatoria se lleva a cabo generalmente por sujetos que constituyen numerosas sociedades comerciales en los papeles, las cuales no poseen ninguna existencia material verídica y mediante las cuales se dedican a la creación de tales comprobantes para luego colocarlos en las empresas que utilizan dichos importes para erosionar su base imponible.

Estas llamadas usinas, son generalmente un grupo de personas, las cuales tienen como fin único la creación y comercialización de tales facturas.

Ahora bien, el formato de la usina, no es el único medio del cual puede disponerse a efectos de emitir una factura apócrifa.

Pues la misma puede ser emitida por una empresa con una actividad verídica, con clientes verídicos, pero que emiten comprobantes en exceso del valor real de las operaciones o que emiten pequeños comprobantes solo a tales efectos apócrifos, que en la práctica sirven a los mismos fines que las referidas usinas, solo que su marco de acción es más acotado, en consecuencia, su detección y control por parte del Fisco, resulta de más dificultoso seguimiento.



 



IV. La respuesta: NO UTILIZAR FACTURAS APÓCRIFAS



 



No obstante ello, ninguna de estas conductas escapan a la Justicia Penal.

En primer lugar, quienes utilicen dichas facturas apócrifas a efectos de reducir su base imponible en determinados Impuestos, no solo quedan a la suerte de ser imputados por el Delito de Evasión Simple, sino, lo que es mucho más gravoso, el Régimen Penal Tributario prevé para en caso de Delitos de Evasión, cometidos mediante el uso de comprobantes apócrifos, que superen la suma de 1.500.000 pesos, una pena privativa de la libertad que es de cumplimiento efectivo, atento a que el mínimo legal de la pena, tres años y seis meses, supera la condición estipulada al respecto en el artículo 26 del Código Penal de la Nación, cito: “En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres años, será facultad de los tribunales disponer en el mismo pronunciamiento que se deje en suspenso el cumplimiento de la pena”

Un dato de color, es que el cómputo de la prescripción de tales acciones se extiende 3 años más que si se tratase de una Evasión Simple.

Ergo, parecería ser que para el condenado por el Delito de Evasión Agravada, las posibilidades de no ir preso, no existen.

A lo sumo, cuando se trata del Delito de Evasión Tributaria Simple, amén de los precedentes “Acosta” y “Cangiaso”, podríamos llegar a tener la posibilidad de  una Suspensión del Juicio a Prueba, todo ello dependiendo de la fecha en la cual se reputare cometida la evasión, pues debemos considerar que la Ley 26.735 prohibió explícitamente el uso de la probation el marco de Delitos Tributarios.

Ahora bien, la realidad es que la cuestión suscitada en torno a ello sigue siendo debatida en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no obstante ello, el nuevo Régimen Penal Tributario, instaurado por la Ley 27.430, ha eliminado esta prohibición.

En consecuencia, podríamos volver a hablar de la Suspensión del Juicio a Prueba en nuestra materia.

Algo que se vislumbra difuso en el marco de la Evasión Agravada, pues en virtud del máximo de pena previsto, parecería ser que, aún a la luz de tal jurisprudencia, no parecería posible una probation, pues la exégesis de la norma parecería no estar ideada para delitos de este calibre.

En definitiva, para los usuarios de facturas apócrifas, el legislador parece haber previsto una pena que desaliente todo uso respecto de las mismas.

A su vez, tal persecución se erige contra las llamadas usinas, cuya conducta es tipificable por el Delito de Asociación Ilícita Tributaria, entre otros tipos penales plausibles de ser endilgados.

Por el contrario, en el caso de evasiones por debajo del umbral de los 1.500.000 pesos y por empresas genuinas que emitan en determinadas ocasiones este tipo de comprobantes, en principio parecería que el Régimen Penal Económico no aplicaría, ahora bien, es un grave error creer que no puede existir sanción por dichas conductas.

Asimismo, no son menores las multas que pueden aplicarse en relación al tipo de Defraudación contenido en el artículo 46 de la Ley 11.683, particularmente, la contenida en el segundo artículo sin número agregado a continuación del citado, el cual reza que “El que mediante registraciones o comprobantes falsos o cualquier otro ardid o engaño, simulare la cancelación total o parcial de obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social nacional, será reprimido con multa de dos (2) a seis (6) veces el monto del gravamen cuyo ingreso se simuló”



 



V. AFIP ¿Nos salva? Probalo - PUEDE NO SER DELITO



 



Sentado ello, es necesario resaltar que AFIP nos ha brindado una suerte de pasa conducto, mediante el cual pareciere que el contribuyente pudiere achacar dichas detracciones impositivas efectuadas por intermedio de facturas apócrifas, a su propia negligencia, sancionada mediante el artículo 45 de la Ley 11.683, pero que no constituiría per se una actitud defraudatoria por parte del mismo.

En efecto, la Instrucción General AFIP Nro. 1/2017, reza que, respecto del contribuyente, se deberán investigar los mecanismos de control internos a fines de evitar o mitigar el riesgo de recibir facturas apócrifas; los recaudos tomados para conocer adecuadamente al sujeto que emitió o entregó la factura impugnada; el volumen total de comprobantes apócrifos en contraste con el universo total de operaciones genuinas efectuadas por el responsable en el período bajo fiscalización; la multiplicidad de proveedores apócrifos; el conocimiento del contribuyente del mercado en las distintas etapas de comercialización del producto; el temperamento adoptado por la empresa respecto de sus empleados al conocer la existencia de una factura apócrifa; el inicio por parte del contribuyente de denuncia penal y/o acción civil alguna contra aquellos sujetos que tuvieron participación en el marco de entrega de dicha factura apócrifa.

Respecto de la operatoria, la frecuencia de las operaciones con un mismo proveedor; la contemporaneidad entre la operación cuyo comprobante se intenta impugnar respecto de la vigencia de habilitaciones en otros registros; corroboración de identidad de las direcciones de IP desde las cuales se efectuaron las facturas electrónicas; indagar respecto de los sujetos intervinientes en la firma en el marco de una operación apócrifa, como así de sus contadores y asesores tributarios; estudiar el circuito financiero de la operación, ahondar sobre la participación de entidades financieras utilizadas para desvirtuar el camino seguido por el dinero.

En tales términos, constatando tales elementos, entre otros, el departamento jurídico técnico emitirá un informe, el cual motivará el acto en virtud del cual se reputará que la conducta del contribuyente fue tan solo fue negligente o si, por el contrario, respondió a los fines de una conducta defraudatoria contra la Administración Pública, pues, en tal caso, AFIP no solo deberá efectuar la denuncia correspondiente, sino que además, deberá acompañar el cúmulo de información recopilada en el expediente Administrativo, aunado a los correspondientes Dictámenes Jurídicos.

En tal panorama, parecería ser que AFIP tendría a mano o bien, los elementos para salvarnos y solo ser sancionados con una multa o, por el contrario, padecer un largo proceso ante la Justicia Penal Económica.



 



Ver nota completa en




Tags: abogados - facturas a pocrifas - APOC - AFIP - delito - carcel
  Comentarios   0
 

DIC 2017
19

Publicado por
Cerrando el 2017 - Cardozo & Lapidus Abogados

"Trabajamos..., y también nos divertimos!"



Este año nos damos el privilegio de despedir un gran año con el equipo, en Bajos del Paraná, y prepararnos para un expectante 2018 con nuevos desafíos y metas por cumplir.




Tags: Cardozo & Lapidus Abogados - Cerrando 2017
  Comentarios   0
 

OCT 2017
18

Publicado por
ABOGADO JUNIOR PARA DESEMPEÑARSE EN EL SECTOR TRIBUTARIO.

Estamos a la búsqueda de abogado/a egresado de la orientación en derecho tributario o con la especialización en tramite.

- 
Antecedentes y pretensiones a administracion@cardozo-lapidus.com.ar


Tags: abogado tributario - junior - derecho tributario
  Comentarios   0
 

JUL 2015
20

Publicado por Horacio Cardozo
SER ABOGADO NO ES AGRAVANTE PARA EL DELITO DE APROPIACION INDEBIDA DE TRIBUTOS

Asi lo resolvió la Camara de Casación Penal en un caso de donde se discutia el delito de apropiación indebida de tributos y declaró la nulidad de las penas aplicadas donde se  consideró como agravantes la circunstancia de que los imputados contaban con título de abogado, puesto que del fallo no surgía ninguna situación en que se hubiera utilizado tal condición que permita justificar un mayor reproche, ordenando la fijación de una nueva pena de acuerdo a los parámetros señalados.



Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, M., J.J. y M., E. A. s/ Recurso de Casación, 11/02/2015



Comentario que me publicara el Suplemento de novedades fiscales del diario Ambito  Financiero el día 16.6.15 http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3540


Tags: abogado - agravante - apropiación indebida de tributos
  Comentarios   0
 

OCT 2013
21

Publicado por Horacio Cardozo
HONORARIOS DE ABOGADOS EXENTOS DE IVA. CONSOLIDACION DE DEUDAS DEL ESTADO NACIONAL.

Los honorarios de abogados consolidados conforme lo previsto en la ley 23.982 están exentos del impuesto al valor agregado, aún cuando los mismos sean producto de un pacto de cuota-litis entre el abogado y su cliente y no estan a cargo del Estado Nacional.


Tags: IVA - honorarios - abogado - exención - consolidación -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
repetición   recurso de apelacion   JUBILACION   declaraciones juradas   LICITACIONES   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   impuestos al consumo   recurso de casación   SEFSC   sociedades   liquidación exprés   Resolución General 1566   reformas tributaria   fraude laboral   estrategias   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   querellante   ARBA   VISTAGE 2018   abogado tributario   Reducción   eAPOC   SANCIONES   CONTRIBUCIONES   denuncia   art. 9 de la Ley 24.769   cooperativas   Derecho Penal Tributario   comprar   categorizaciones   Ingresos brutos   .AFIP   participación del Horacio Cardozo   el economista   sobreseimiento   Resolucion general 3935   Ley 26.860   forum jurídico   impuesto inmobiliario complementario   Ley penal tributaria   eximición pago previo   RETENCIONES PREVISIONALES   justicia en lo Penal Económico   tasas retributivas   Exhibicion de precios   presentación en cero   amparo   Igualdad e Inclusión   profesionales   deducción pasivos   radio taxi   JORNADA   Impuesto   Penal Economico   Corte Suprema   Validez   diferencias de cambio   Gobierno Federal   DEVOLUCIÓN   Ley 27.260   decomiso   imputado   Ley de Impuestos a las Ganancias   Causas Penales   Boletin Oficial   colombia   RG 1095/01   Trabajo Decente   Resolucion General 1948   ley 11.683   MULTA   ley n° 26.940   defraudación fiscal   EXCENCIÓN   vieja ley penal tributaria   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   cristóbal lópez   facturas a pocrifas   DEDUCCION   Resolución Nro. 18/18   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Omisión   agravante   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   dólares   gasto publico   JUEZ   caducidad de planes de pago   APORTES PREVISIONALES   1009/01   Similitud con el régimen actual   plazos   Decreto 1206/2016   procedimiento tributario   Sergio Dubove   sobreprecios   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Limites de la justicia   INFRACCIONES   tasas municipales   Declaración Jurada   ministerio público   sinceramiento   Sala V   saldos a favor   Ley 26.735.   Derecho Penal   ley penal tributaria mas benigna   fallos   VIAS DE HECHO   VEP   gastos de reorganización   AFIP E IMPUESTOS   baez   ley 14.840   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   análisis de la nueva reforma tributaria   sincera - miento   BONAR 1% 2023   Resolución 130/2018   SIRCREB   ley 26735   espontaneidad en el pago   inhabilitación CUIT   inhabilitacion de la cuit   REGULARIZACION ESPONTANEA   pagos en efectivo   despido   ticket   omisión de depósitos   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Transparencia Fiscal   Infracción Ley 24.769   minimo no imponible   Cámara Federal de Casación Penal   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   nulidad allanamiento   Cámara Federal de la Seguridad Social   Contribuciones Patronales   Reforma Tributaria   actualizacion monetaria   derecho comparado   Retenciones jubilatorias   DELITO CONTINUADO   AMBITO FINANCIERO   inexistencia de ganancias   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   PUBLICACIONES   Unidad de Información Financiera   Provincia de Tucuman   microsoft   Camara Nacional   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   derecho tributario.   NOVEDADES FISCALES   la resolucion general n° 3947   cardozo horacio felix   contribuciones previsionales   CABA   contador   PAMI   prision   Impuesto sobre los Bienes Personales   bonos   indagatoria   indemnización laboral   régimen penal tributario   evasor   regimen de facilidades   tasas   blanqueo y moratoria   CSJN   prescripción   fisco   PRESCRIPCION   Boletín Oficial   Blanqueo y divorcio   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   inversiones   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   CERO   Sala B   vias de hecho administrativas   Tucuman   BAJA DE CUIT   CNCAF   bala de plata   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   AMIA   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   camara federal   cursos   limites facultad de fiscalización   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   mercado cambiario   probation   convenio multilateral   Ley de Impuestos   Imp. a las Ganancias   entidades exentas   reencuadramiento   factura apocrifa   DGI   trata de personas   anticipos   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   inapelabilidad   suspensión cuit   nueva reforma tributaria   Ley 26940   APOC   OCDE   extinción de la acción penal   Peter De Vries   BCRA   origen de las mercaderías   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Ranking Global QS   Cancelación CUIT   Multilateral   instrumento   sinceramiento fiscal   noticias   embargos   exención   renta financiera   delito tributario   allanamiento ilegal   ruta del dinero   LEY ANTIEVASIÓN   DETERMINACIÓN DE OFICIO   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   impuestos   Evasión agravada   Contadores Públicos   facilidades de pago   Secreto Fiscal   ALTO RIESGO FISCAL   Ámbito Financiero   limitar CUIT   Intercambio de Información   abogado   inspeccion   BLANQUEO DE CAPITALES   multas   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   exteriorización de capitales   aduana   rebajas   fallos tributarios   .   Secretaria Civil II   PYMES   Cerrando 2017   causales penales tributarias   precios de transferencias   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   salud e higiene   infobae   resolución 215/18   hipoteca   municipios   GASTOS   alícuota   Ley 5.616   exención de prisión   charla   deducciones especiales   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Decreto 946/2016   Resolucion apelada   Competencia del TFN   dólar   Ley 11.683.   PENAL TRIBUTARIA   derecho al dia   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   cancelación   CLAUSURA   evasión   decreto 814/01   jurisdicciones no cooperantes   Horacio Felix Cardozo   humor tributario   PLANIFICACION FISCAL   divisas   fiscal   cursos tributarios   pasivos   Edgar Faure   INFRACCION LEY 11.683   APLICACION   Argentina   La Cámara Penal Económico   Carlos Tomeo   CONCURSOS Y QUIEBRAS   carta certificada   liquidaciones express   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo   Sala A   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   reforma laboral   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   Resolución 1467/2014   LEY 26.476   REPETICION   extinción de causa penal   determinación de oficio   inspector de AFIP   horacio cardozo   interpretación   Sala B Camara Federal   ley penal mas benigna   Martin Lutero   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   artículo 56 de la Ley 27.260   evasion de impuestos   Estabilidad Fiscal   panel uba   SELLOS   prestamos entre familiares   casacion penal   CONGRESO ECOFINES   UBA   EEUU   OBRA SOCIAL   allanamientos   presion tributaria   Procesamiento   reducción contribuciones patronales   kirchnerismo   BLANQUEO DE DINERO   Estudio Cardozo-Lapidus   reforma ley penal tributaria   CEDIN   Cardozo & Lapidus Abogados   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   FACTURAS APOCRIFAS   detenido   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   delitos aduaneros   rehabilitación   desequilibrio financiero   FORUM JURIDICO FISCAL   art. 56   gratificación   trasnferencia de creditos tributarios   blanqueo   monotributo   carcel   delito precedente   exenciones   Medida cautelar   delitos de empleados   entrevista   Agravamiento de la pena   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Actualización de Seguridad Social   fiscalización   mudanza   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   pago espontáneo   boca   multas de la ley de contrato de trabajo   análisis de fallos   administradores de sociedades   UIF   ejecución fiscal   empresas   BLANQUEO LEY 26.476   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   solve et repete   paralizar CUIT   categorías   Pequeñas y Medianas Empresas   Jornada Tributaria   honorarios de directores   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   pago previo   causa penal tributaria   DELITO   CEDINES   proyecto de ley   junior   abogados   deuda tributaria   obligaciones   BASE APOC   Responsabilidad solidaria   consolidación   discurso   PyME   dividendos   Ley 24.769   seguridad socialc   delito de lavado de dinero   DOLARES   comprobante de ingresos   NOTIFICACIONES   Camara Contencioso Administrativo Federal   regularizacion   ilegalidad   penal tributario. ley penal tributaria   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO      software   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo - AMIA   exclusión   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Ley Nº 26.565   evasores   dolo   Código Fiscal   creditos fiscales   Gastos representativos   registros   Estados Unidos   imprescriptible   impuestos internos   Impuesto inmobiliario   operaciones cambiarias   ámbito financiero   BENEFICIOS   retenciones   Capacitación   Reseña informativa de fallos   BLANQUEO DE DOLARES   servicios   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Ley Nacional 27.260   newsletter   Corte Suprema de Justicia de la Nación   Ley 26.994   ordenes de compra   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Brasil   medidas cautelares   SEGURIDAD SOCIAL   curso   empresa en crisis   Tribunal Fiscal de la Nación   art. 132 bis   laboral   Forum Jurídico Fiscal   sumario   tasa de interes   penal económico   Cardozo & Lapidus   imprescriptibilidad   BIENES PERSONALES   casacion   percepciones   Albert Einstein   confirmación de datos   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Ambito   actividad financiera   nuevos montos   fariña   resolución 154/2018   proselac   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Plan de Facilidades   la nacion   EVASION PREVISIONAL   factura   300mil visitas   Resolución Nº 51–E/2017   Nro 133   validez de pagos en efectivo   ley 24769   Cámara Nacional de Apelaciones   prescripción de la acción penal   ley 27260   Cardozo Horacio   Reforma   procedimiento   Condonación de multas de pleno derecho   delitos de corrupción   Fisco Nacional   ley penal tributaria Nro. 27.430   indemnizaciones   SEPyME   DEDUCCION GASTOS   evasión tributaria   Gastos de representación   osvaldo sanfelice   EVASION   Blanqueo y Moratorias   tasa de seguridad e higiene   Exposición   jurisdiccion local   Inmuebles rurales   titulos publicos   incremento de aportes   GANANCIAS   retención indebida   Ley penal más benigna   irretroactividad   lázaro baez   Ranking 75   Inconstitucionalidad   EXPORTACION   Actualización Impositiva   caducidad   exclusión de culpabilidad   ganancia mínima presunta   CONTROLADOR FISCAL   E-APOC   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   ley 27.264   apropiación indebida de tributos   moneda nacional   ley tributaria   casación   beneficio   Tributario   Tribunal Fiscal   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Estrategias Inspecciones   moratoria   valor agregado   proveedores recurrentes   extincion causa penal   Articulo 46   estrategias frente a las inspeccciones   estado de necesidad   prostitución   jurisprudencia   aportes   derecho tributario   lavado de activos   jornadas   215/2018   U.I.F.   Resolución General N°3151   corte   procedibilidad   declaraciones juradas fiscales   AGIP   tramites   reglamentación   suprema corte de justicia   Defraudación   Camara Federal de Casacion Penal   evasión de impuestos   corrupción   prestamos hipotecarios   Will Rogers   seminario infobae   ardid   Resolución 65/2011   lavado   ley de entidades cambiarias   apócrifa   daños y perjucios   PANAMA papeles   contribuyente   FAMILIARES   Cámara Federal de Casación   ley 26.735   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   blanqueo laboral   cursos 2019   EXPORTADORES   impuesto local   western union   proveedores de la ciudad   despego amor y comprensión   Impuesto al Valor Agregado   regímenes de facilidades   el organismo fiscal   régimen simplificado   prevensión   TFN   Cámara Federal de Mendoza   ley de blanqueo   regimen tributario   honorarios   deducciones   higiene   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   814/01   Afip   ciclo de cursos 2019   Banco Central   caución real   expertos   camara   GCBA   leyes   Ley de Concursos y Quiebras   Nro 115   Corte Suprema de la Nacion   Notificación   inspecciones   prisión   14 Nov   chicho serna   exclusión monotributo   INDEMNIZACIÓN LABORAL   traslación de impuestos   Intercambio automatico   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   aviso de retorno   elaskar   EJECUCION FISCAL   cambiar el mundo   decreto 895/2016   Secretaria de comercio   evasion tributaria   reseña de fallos   reseña informativa   materia tributaria   DECLARACION JURADA   legado tributario   veracidad de las operaciones   proceso penal   k   ECOFINES   CREDITO FISCAL   prejudicialidad   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   recurso de casacion   ciclo de cursos   Impuesto de Sellos   DESIGNACION JURADO   presentación declaraciones juradas   FIDEICOMISO   actividad economica   Econfines   politica tributaria   FORUM JURÍDICO FISCAL   PENAL TRIBUTARIO   ley 19.032   G20   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Contitución Nacional   ingresos   Indicios.   COMPETENCIA   penal   Reportes de Operaciones Sospechosas   IVA   cámara de casación   salud   mesa redonda   reseñas de fallos   allanamiento   Ley 26860   ciclo de cursos 2018   domicilio   reintegro   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   base   SUSPENSION DEL CUIT   rebajas del costo laboral   aduanas interiores   regimen penal tributario   paraisos fiscales   artículo 56 de la Ley 24.522   Econfines 2014   ¿Qué es la AFIP?   suspension del juicio a prueba   CUARTA CATEGORIA   facturas apócrifas   LEY PENAL CAMBIARIA   MUNICIPALIDAD   EJECUCIÓN FISCAL   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Aplicación de ley penal más benigna   CUIT   proyecto   art 159   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Testaferros   Convenio   despido sin causa   LAVADO DE DINERO  
 
 
 
Visitas: 637873
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web