HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: GASTOS
 

ABR 2022
27

Publicado por Horacio Cardozo
Los gastos de indumentaria son deducibles de ganancias

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió a favor del planteo de un contador permitiéndole descontarse los gastos de traje, camisas y zapatos en el Impuesto a las Ganancias.

El contador justificó que los gastos en concepto de compra de indumentaria personal eran necesarios para el desarrollo de su actividad como profesional en ciencias económicas y como director de diversas empresas, por ende, necesarios para la obtención de la ganancia gravada y, en consecuencia, gastos deducibles en el Impuesto a las Ganancias.

La Cámara convalidó el criterio del actor y lo resuelto previamente por el Tribunal Fiscal de la Nación, admitiendo la deducción de sacos, sobretodos, pantalones, camisas, corbatas, cinturones y pañuelos. El Tribunal entendió que era la vestimenta de un profesional contable y que dichos gastos eran necesarios para el desarrollo de su actividad, por ende, deducible en el impuesto.

Cabe mencionar que el TFN ya había indicado que las prendas mencionadas son, en efecto, la indumentaria formal, de uso habitual y corriente por parte de un profesional que realiza este tipo de actividades.

Fuente: CAF, Sala IV, “T., J. M. c/ DGI s/ Recurso directo de organismo externo” (CAF 21774/2021), 22/03/22

                                                                    



 


Tags: Horacio Félix Cardozo. Ganancias. Gastos. Contadores. Profesionales. Vestimenta.
  Comentarios   0
 

DIC 2020
03

Publicado por Horacio Cardozo
ÁMBITO FINANCIERO: Ganancias. Dividendos. Rentas no computables. Improcedencia de deducir gastos

AMBITO FINANCIERO: Ganancias. Dividendos. Rentas no computables. Improcedencia de deducir gastos




Tags: Ambito Financiero - ganancias - dividendos - rentas no computables - improcedencia de deducir gastos
  Comentarios   0
 

NOV 2017
24

Publicado por Horacio Cardozo
GANANCIA MÍNIMA PRESUNTA

Gastos de reorganización. Su cómputo en la base imponible. 

No es posible afirmar que los "gastos de organización" integran la base imponible del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta, porque no están excluidos de la ley, sino que, por el contrario, debe acreditarse que los "activos intangibles" computados en la base imponible para estimar la obligación tributaria hayan generado la renta y/o ganancia y/o utilidad prevista por el legislador como objeto del gravamen.

Así lo decidió la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo al confirmar el pronunciamiento del Tribunal Fiscal, quien entendió que los "gastos de organización" incluidos en el balance en el rubro "activos intangibles", responden simplemente a la técnica contable utilizada por la actora para dejar registro de aquellos, ya que se trata de erogaciones deducibles en el Impuesto a las Ganancias, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, inc. c) de la ley de ese gravamen, pero no integran la base imponible del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta.

En efecto, los magistrados sostuvieron que la activación de los denominados "gastos de organización", por más expectativas de incremento de futuros ingresos que pueden llegar a representar y/o generar esos gastos, lo cierto es que no son susceptibles de producir una renta procedente de su tenencia o ejercicio, motivo por el cual no integran la base imponible -activo- del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta.

Finalmente, y por unanimidad, los jueces afirmaron que el elemento material u objetivo del impuesto no sería la posesión o pertenencia de un activo, sino la utilidad que esos bienes puede producir, aunque establecida por aplicación de un sistema presuntivo de base patrimonial, como forma de determinar el mínimo rendimiento empresario esperado.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala I 15/08/2017 "Servicio de Estacionamiento Ordenado SA c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de Organismo Externo".


Tags: gastos de reorganización - ganancia mínima presunta
  Comentarios   0
 

FEB 2016
26

Publicado por Horacio Cardozo
GANANCIAS. Deducciones de tercera categoría. Gastos de Representación.

El Tribunal Fiscal de la Nación confirmó la resolución de AFIP - DGI mediante la cual se consideró que los egresos incurridos por la sociedad en la realización de una convención en la ciudad de Cancún-México- son gastos de representación, permitiéndose su deducibilidad sólo hasta el límite fijado en el art. 87 inc. i) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.

En su defensa, la contribuyente argumentó que correspondía encuadrar dichos gastos como de publicidad y promoción, en tanto estaban destinados tanto a generar nuevos negocios como a brindar información, resultando a su criterio deducibles en su totalidad.

A los efectos de resolver la cuestión, el Tribunal analizo el art. 147 del decreto reglamentario del impuesto así como también doctrina especializada en la materia, en cuanto refieren que dichos gastos tienen como finalidad la representación de la empresa fuera del ámbito de sus establecimientos o mejorar su posición en el mercado, sin comprender los gastos dirigidos a la masa de consumidores, tales como los gastos de publicidad.

En este sentido, conforme las constancias de autos, consideró que la convención estuvo orientada al posicionamiento e imagen de la empresa y dirigida a personas vinculadas operativamente con ésta, resultando en consecuencia correcta la tesitura fiscal.

Por último, el Tribunal también se apoyó en el hecho de que la firma registró en su contabilidad tales gastos como de representación.

TFN, Sala A, Red Link SA s/ recurso de apelación - Impuesto a las Ganancias, 13/08/2015.


Tags: Tribunal Fiscal - AFIP - DGI - Ley de Impuestos a las Ganancias - TFN - Deducciones - Ganancias - Gastos de representación
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 

JUN 2014
05

Publicado por Horacio Cardozo
LOS GASTOS Y CREDITOS FISCALES DEDUCIBLES. Solo el contribuyente sabe lo que es mejor para su negocio

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña acaba de dictar un fallo que considero que debería ser seguido por nuestros jueces.  La decisión del gasto es privativa del propio empresario y no de la Administración, que no podra rechazarlos salvo en caso de error en la contabilización, grosera desproporción o ausencia de cualquier justificación sobre la relación con la actividad. El caso se trata de ....


Tags: GASTOS - IVA - DEDUCCION
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
INTERCAMBIO DE INFORMACION FINANCIERA CON EEUU. Necesidad de regularizar los fondos no declarados
Se firmó el acuerdo con EUA para el intercambio automático de información tributaria. A partir del mismo, es imprescindible que todos aquellos que te...
sin comentarios
OTRO BLANQUEO MÁS. Presupuesto 2023: sus novedades tributarias y la prórroga de los impuestos
El Poder Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial y promulgó la Ley 27701 de Presupuesto 2023, se encuentra en vigencia desde el 1 de diciembre d...
sin comentarios
JORNADA: Compliance Fiscal
Los  invito a la última Jornada del año del Ciclo de debates sobre el Régimen Penal Tributario:  "Compliance: su im...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
FALLO FARINA   Reportes de Operaciones Sospechosas   Índice   retenciones   pròrroga   Resolucion general 3935   actividad notarial   Resolución Nro. 18/18   EXPORTACION   art 159   plazos administrativos nacionales   Prohibición de despidos. Prorroga. Flexibilizacion. Derecho Laboral. DNU 266/21. DNU 39/21. Despidos sin causa   215/2018   tasa cero 30 de septiembre   Horacio Félix Cardozo – impuesto a las riquezas – vencimiento 16 de abril – defensas jurídicas – aporte solidario y extraordinario   Limites de la justicia   impuestos al consumo   Horacio Félix Cardozo – RG 5003 -- monotributo -- nuevas categorías de monotributo -- facturas “A” a monotributistas –IVA discriminado   inconstitucional   Sustitución   causa penal tributaria   DNU 678/2021. Fin de cuarentena. Nuevas medidas. Vuelta al trabajo. Presencialidad.   : Horacio Felix Cardozo - CABA - legislatura porteña - medidas de alivio para la economía - exencion gastronómicos - exención bares - exencion heladerias - exencion ingresos brutos - ayuda a gastronómicos - ayuda a bares - proyecto legislatura porteña - beneficios impositivos - beneficios impositivos caba   hipoteca   apropiación indebida de tributos   el economista   art. 92 bis   Agravamiento   Derecho Penal Tributario Iberoamericano   ayuda a bares   plan permanente de ARBA   cobertura   Horacio Félix Cardozo – fallos - penal tributario - ambito financiero - declaracion jurada en cero - novedades fiscales   combustibles   Horacio Félíx Cardozo. Alícuotas. Retenciones. Inconstitucionalidad. Repetición. Derechos de exportación. IVA.   empleadores   Trabajador municipal   lázaro baez   caballo Suarez   intereses punitorios   cancelación   Saldos a favor. Devolución. Intereses. Repetición.   convenio multilateral   derecho tributario. comision cademica   suspensiones   Cámara Federal de Mendoza   Seminario   deducción pasivos   Suspensión laboral   exclusión régimen simplificado para pequeños contribuyentes   origen de las mercaderías   regularizar deudas vencidas   Responsabilidad societaria. Despido indirecto. Antigüedad. Cesion de personal. Indemnización. Derechos laborales.   beneficio descuento 20%   ejecución fiscal   Excesos de los funcionarios.   vieja ley penal tributaria   Horacio Felix Cardozo - AFIP - feria - impuestos - plazos - feria extraordinaria - suspensión plazos - nueva prorroga feria AFIP - RG 4818/2020 - feria AFIP - feria AFIP 20 de septiembre   ticket   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   delitos de empleados   Sala B   prohibicion de despidos   Horacio Felix Cardozo - amplia moratoria - régimen de regularización de deudas - proyecto moratoria diputados - medidas de alivio para empresas - deudas aduaneras - deudas impositivas - deudas de la seguridad social - condonación deudas - - moratoria 2020 – prorroga moratoria – plazo adhesión moratoria AFIP   amparo Cpcecaba   Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio   requisitos inscripción fundación   IFE   exención bares   beneficiarios   Horacio Félix Cardozo – planificaciones fiscales – Asesoramiento fiscal – RG 4838 – Federación Argentina de Colegio de Abogados -- medida cautelar otorgada   evasión de impuestos   tasa de seguridad e higiene   como se actualizan contratos de alquiler   pago   nulidad allanamiento   condonación ABL   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   U.I.F.   CoronaVirus - Horacio Felix Cardozo - REPSAL - beneficios   ruta del dinero   Derecho Penal Tributario   Horacio Félix Cardozo. Deuda presunta. Medida cautelar. Inhibición de bienes. Determinación de oficio. Tribunal Fiscal. Ejecución fisca   PREGUNTAS FRECUENTES - GANANCIAS - DEDUCCION - HONORARIOS - PORCENTAJES   AFIP. Tags: Horacio Cardozo. Moratoria. Extensión del plazo. Plan de facilidades. Condonación. Impuestos. Seguridad social. Aduaneros. Contribuyentes cumplidores. Monotributistas.   SAS   extinción de la acción penal   reencuadramiento   fraude   tasa de interes   DNU. COVID-19. Trabajo presencial. Grupos de Riesgo. Acreditación. Plazos. Derecho laboral.      detalles ley de impuesto a la riqueza   VISTAGE 2018   observatorio   DNU 332   requisitos   Procedimiento de crisis   Resolución General N°3151   exención impuestos caba  
 
 
 
Visitas: 2426468
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
[email protected]
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2022 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web