HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley penal mas benigna
 

MAY 2018
16

Publicado por
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS

NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS

Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de punibilidad y, por lo tanto, las posibilidades de sobreseimientos disminuyen

Casación Federal entendió que si bien la nueva norma penal contiene montos de punibilidad más elevados, también contiene el agravante del uso de Facturas Apócrifas

Por lo tanto, los Jueces no pueden tomar los fragmentos de distintas normas que resulten más benévolos para los Imputados e integrarlos en una nueva Ley, como si hizo la Cámara Federal, pues esa es tarea del Legislador

En dicho sentido, la leyaplicable es la 24.769 porque de lo contrario, deaplicarse la ley 26.735 se estaría aplicando retroactivamente unacalificante no prevista al momento de cometer el delitoatribuido, por lo que no resultaría ser la ley más benigna

En definitiva, al aplicarse los viejos montos de punibilidad, Casación entendió que los hechos en cuestión configuraban el Delito de Evasión Agravada, con plazos de pena mayores y, por lo tanto, no afectados hasta dicho momento por la prescripción

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/04/2018, “E., J. R. s/ Recurso de Casación”, Expte. Nro. 32004998/2006



SI SE UTILIZAN COOPERATIVAS, LAS MULTAS SON A LOS USUARIOS

Quienes empleen a asociados de Cooperativas, están obligados a registrarlos o serán plausibles de multa por la falta de registro de los empleados relevados (infracción a la ley 11.683, articulo agregado sin número a continuación del art. 40), pues el art. 40 de la ley 25.877 establece que los socios de las cooperativas de trabajo “serán considerados trabajadores dependientes de las empresas usuaria para la cual presten servicios, a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social”

Así lo entendió la Cámara Federal, en un caso donde el “asociado”de la cooperativa prestaba servicios de carácter personal para unaempresa usuaria, la que fue multada por la falta de registración del mismo, sin importar que tales servicios fueran provistos por la Cooperativa de Trabajo

En efecto, a los ojos de la justicia, los asociados a cooperativasde trabajo son empleados en relación de dependencia, de quien utilice sus servicios para la consecucióndel objetivo principal de su propia actividad

No obstante, en disidencia, el Juez René Herrero manifestó que ante una genuina sociedad cooperativa, en cuyo funcionamiento noha mediado fraude o irregularidad que desnaturalice sus fines, cuando es la cooperativa la que realiza laactividad, en el vínculo del prestador con el tercero, será exclusivamente una cuestión de hecho y prueba demostrar que losasociados cooperativos, son en realidad trabajadores de quienes contratan con la cooperativa,convirtiéndose en socios de un fraude a las leyes laborales y previsionales

Cámara Federal de la Seguridad Social – Sala II- 03/04/2018- “MansillaLeandroP. c/ Ministerio Trabajo Empleo y Seguridad Social S/Impugnación deDeuda”, Expte. Nro. 77400/2014



CASACIÓN APLICÓ EL PRINCIPIO DE LEY PENAL MÁS BENIGNA EN LAS CAUSAS PENALES TRIBUTARIAS

La Cámara de Casación Penal entendió que, pese a estar en trámite la Causa Penal en cuestión, la sanción de la Ley que contiene la reforma al Régimen Penal Tributario es aplicable retroactivamente y, en virtud de ello, decretó el Sobreseimiento

Para así fallar, consideró que si bien la Imputada estaba acusada de evadir el pago correspondiente del Impuesto a las Ganancias por un monto que, antes de la reforma, era considerado dentro de la calificación del Delito de Evasión Simple, con la introducción de los nuevos montos, el total de lo supuestamente evadido no alcanzaría los nuevos umbrales de punibilidad y, por lo tanto, corresponde dictar el Sobreseimiento

En este sentido, Casación Federal consideró que, sin lugar a dudas, la introducción de dichos nuevos montos como condición objetiva de punibilidad, en tanto no existe otro factor que pueda modificar tal criterio –tales como el uso de Facturas Apócrifas- deben ser considerados como Ley Penal más Benigna y, en virtud de ello, tener incidencia en las Causas por el Delito de Evasión actualmente en trámite

Destacamos la importancia de este fallo pues es dictado por el máximo tribunal penal de la Nación y solo podría ser modificado por la Corte Suprema

Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV- 19/04/2018- “M., R. T. s/ Recurso de Casación” Expte. Nro. 10684/2014




Tags: derecho tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - cooperativas - multas - evasión tributaria - delito tributario - lavado de dinero - lavado de activos
  Comentarios   0
 

MAY 2018
09

Publicado por
JORNADA: REFORMA AL RÉGIMEN PENAL TRIBUTARIO - Expone: Dr. Horacio Félix Cardozo - 30/05, 17 a 21 hs -

El Dr. Horacio Félix Cardozo, expone sobre:

"Cuestiones Críticas en torno a la Aplicación de la Ley Penal Más Benigna y la Evasión Agravada por el Uso de Facturas Apócrifas"

Aula Magna de la Facultad de Derecho

Miércoles 30 de Mayo, de 19 a 21 hs.




Tags: reforma tributaria - régimen penal tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - evasión - lavado de dinero
  Comentarios   0
 

MAR 2018
02

Publicado por Horacio Cardozo
Polémica en torno a la reforma de la Ley Penal Tributaria: La aplicación de la ley penal más benigna.

La reforma tributaria que fuera promulgada el 28/12/2017 trajo consigo numerosas modificaciones entre las cuales se destacan aquellas efectuadas en torno a la ley penal tributaria.



Entre las novedades más salientes podemos mencionar el incremento de los umbrales mínimos de punibilidad, lo que implica que fácticamente –por aplicación del principio de la ley penal más benigna- que aquellas conductas que resultan en obligaciones evadidas entre los montos establecidos antes de la reforma y los actuales, quedan fuera del alcance de la ley 24.769.



Sin perjuicio de ello, es importante mencionar que frente a las modificaciones introducidas por la ley 26.735 –anterior reforma de la ley penal tributaria-, a través de la cual también se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad, se generaron distintas polémicas y discusiones en torno a la aplicación del principio de la ley penal más benigna.



Tal es así que en ese momento, la Resolución 5/2012 emitida por el Dr. Righi, quien ocupaba el cargo máximo en la Procuración General de la Nación, instruía a los fiscales con competencia en materia penal tributaria a oponerse sistemáticamente a la aplicación retroactiva de la ley 26.735, lo cual fue dejado sin efecto a través de la Resolución 1467/2014 dispuesta por el mismo órgano y replicada por la jurisprudencia en forma mayoritaria.



El antecedente comentado nos sirve de base para relatar lo sucedido con la presente reforma de la ley penal tributaria a través de la ley 27.430, pues el 21 de febrero del corriente, el Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo Casal, instruyó a los fiscales –tal como sucedió respecto a la ley 26.735-, a través de la Resolución 18/18, para que se opongan a la aplicación del principio de la ley penal más benigna, denegando la posibilidad de aplicar en forma retroactiva los montos establecidos por la actual norma.



Ante este escenario, no caben dudas que la Procuración General de la Nación al reflotar esta postura, no hace más que seguir instalando la polémica, desconociendo las garantías constitucionales que rigen en materia penal.



El argumento principal utilizado por la Resolución 18/18 para adoptar nuevamente el criterio anterior, se basa fundamentalmente en sostener que las modificaciones a los umbrales mínimos de punibilidad obedece a una actualización con el objeto de compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el periodo de vigencia de las normas sustituidas o modificadas, sin ser la expresión de un cambio en la valoración social de las conductas tipificadas.



Entendemos que el criterio adoptado por el jefe de los fiscales no resulta acertado, considerando no solo las experiencias pasadas, sino también los numerosos antecedentes jurisprudenciales, como así también la opinión de la doctrina al respecto. Es indudable que este tipo de situaciones no hacen más que generar inseguridad jurídica en detrimento de la población entera.



Esperamos que nuevamente la Procuración revierta su postura tal como lo hizo en el pasado a través de la mencionada Resolución 1467/2014, sin olvidar que la última palabra la tienen los jueces. Sólo el futuro podrá responder estos interrogantes.


Tags: ley penal tributaria - ley penal tributaria mas benigna - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 

MAR 2018
02

Publicado por Horacio Cardozo
NO HAY MAS LEY PENAL MAS BENIGNA. Grave interpretación del Procurador General de la Nación.

La reforma de la ley penal tributaria (ley 27.430, B.O. 29.12.17) que aumento los montos  (evasión simple a 1.500.000) para que se considere delito una evasión, no se aplicará retroactivamente según la interpretación que hizo el Procurador General de la Nación y que resulta obligatoria para todos los fiscales federales. Por lo tanto deberán oponerse a la aplicación de la ley penal mas benigna e idéntico tratamiento aplicará AFIP.



Es decir que hoy, la AFIP estará obligada a promover denuncia penal en donde haya ajustes superiores a $ 400.000 por diferencias anteriores al 29.12.17.



Terribles consecuencias tendrá esta decisión, que ya ha sido intentada en el pasado (resolución 5/2012 de la misma Procuración) que fue rechazada por casi todos los tribunales de justicia del país, e incluso la Corte Suprema en la causa Palero.



Increible dispendio de actividad administrativa que no tiene en cuenta la clara decisión de los legisladores de beneficiar a todos los contribuyentes con el aumento de los minimos.


Tags: ley penal tributaria - ley penal mas benigna - ley penal tributaria mas benigna
  Comentarios   0
 

AGO 2017
07

Publicado por
APLICACIÓN DE LEY PENAL MÁS BENIGNA. PAGO ESPONTÁNEO. APROPIACIÓN INDEBIDA DE RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL

La Cámara Federal de Córdoba revocó por unanimidad un fallo de primera instancia, haciendo aplicación del principio de Ley Penal Más Benigna, en este caso, el art. 16 de la Ley Penal Tributaria 24.769 por un pago espontáneo, resolviendo sobreseer a los imputados.   

La defensa apeló ante una resolución que determinaba su procesamiento por una deuda que ya había sido regularizada a través de un pago espontáneo, previamente a que fuesen fiscalizados, consecuentemente solicitaron la aplicación del art. 16 de la ley 24.769. En su vieja redacción, este artículo no preveía la exención de la responsabilidad penal del delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, así es que el fallo versó sobre la determinación de la ley aplicable. 

Según el pronunciamiento de la Cámara, la conducta tipificada debe considerarse como supuesto susceptible de extinción de responsabilidad penal, aplicando las disposiciones de raigambre constitucional que versan sobre la retroactividad de la ley penal más benigna y cita el fallo “Cristalux”.  

Así es que el pronunciamiento se vale de los términos del art. 16 de la Ley 24.769, en su nueva redacción, debido a que la parte demandada, previo a la fiscalización, había cancelado las deudas en su totalidad, en concepto de retenciones del Régimen de la Seguridad Social. 

A los 4 días del mes de julio de 2017 se revoca la resolución dictada por el Juez Federal de Bell Ville, y se declara extinguida la acción penal. 

Cámara Federal de Córdoba - Sala A – Ciudad de Córdoba –04/07/2017 – “Borri Eduardo Alberto y Otros s/ Apropiación Indebida de Recursos de la Seguridad Social” 


Tags: seguridad social - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Forum Juridico Fiscal - Entrevista a Horacio Cardozo
sin comentarios
FORUM JURÍDICO FISCAL - EDICIÓN 17/05/18 - 22 hs.
INVITADOS: Dr. CP Santiago Sáenz Valiente, quien hablará sobre los efectos de la reforma, la unificación de registros, la acumulación de...
sin comentarios
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS
NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
monotributo   cooperativas   INDEMNIZACIÓN LABORAL   abogado tributario   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   reforma laboral   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   PENAL TRIBUTARIO   Econfines 2014   AGIP   evasion tributaria   Ley 5.616   BENEFICIOS   Nro 115   SELLOS   lavado   dividendos   lavado de activos   CONGRESO ECOFINES   allanamiento ilegal   Cámara Nacional de Apelaciones   Reforma Tributaria   radio taxi   jornadas   GCBA   prostitución   APLICACION   jurisdicciones no cooperantes   Reforma   Carlos Tomeo   BAJA DE CUIT   eAPOC   Camara Federal de Casacion Penal   caducidad   Forum Jurídico Fiscal   Reportes de Operaciones Sospechosas   IVA   Decreto 1206/2016   Medida cautelar   pago previo   Defraudación   prestamos hipotecarios   procedimiento tributario   JUBILACION   reseñas de fallos   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   PENAL TRIBUTARIA   Cardozo & Lapidus   caución real   Ley penal tributaria   OBRA SOCIAL   nuevos montos   actividad financiera   charla   AMBITO FINANCIERO   BASE APOC   proyecto de ley   rehabilitación   Convenio   daños y perjucios   delito tributario   REPETICION   CONCURSOS Y QUIEBRAS   mudanza   BLANQUEO DE CAPITALES   aduanas interiores   ley penal mas benigna   Ley 26.994   regimen penal tributario   newsletter   ¿Qué es la AFIP?   DEDUCCION GASTOS   Estados Unidos   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   estado de necesidad   Reducción   reducción contribuciones patronales   facilidades de pago   administradores de sociedades   cardozo horacio felix   denuncia   Evasión agravada   Jornada Tributaria   Cerrando 2017   despido   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   PyME   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   La Cámara Penal Económico   Plan de Facilidades   Nro 133   abogado   Blanqueo y divorcio   leyes   UBA   vias de hecho administrativas   validez de pagos en efectivo   desequilibrio financiero   actualizacion monetaria   Similitud con el régimen actual   fallos tributarios   Ley de Impuestos   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   delito de lavado de dinero   AFIP E IMPUESTOS   evasión   penal   APOC   ALTO RIESGO FISCAL   prescripción   COMPETENCIA   Cardozo Horacio   prevensión   UIF   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Boletín Oficial   ley 14.840   moneda nacional   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   LEY 26.476   ley 27260   exención de prisión   sinceramiento   CNCAF   multas   suspensión cuit   Intercambio de Información   blanqueo   Unidad de Información Financiera   ley 24769   DECLARACION JURADA   estrategias   el economista   allanamiento   Imp. a las Ganancias   Cardozo & Lapidus Abogados   regímenes de facilidades   DEDUCCION   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   BCRA   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   renta financiera   dólares   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   apropiación indebida de tributos   PAMI   FAMILIARES   cursos   Tributario   chicho serna   CERO   VIAS DE HECHO   Testaferros   paraisos fiscales   MULTA   rebajas   DOLARES   ley penal tributaria mas benigna   recurso de casación   liquidación exprés   sinceramiento fiscal   obligaciones   Exhibicion de precios   noticias   trata de personas   Transparencia Fiscal   recurso de apelacion   impuestos al consumo   Contitución Nacional   MUNICIPALIDAD   decomiso   ley 11.683   curso   BIENES PERSONALES   nueva reforma tributaria   indemnización laboral   blanqueo y moratoria   art. 56   categorizaciones   decreto 895/2016   PYMES   Derecho Penal Tributario   Econfines   pagos en efectivo   prejudicialidad   bonos   valor agregado   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   DELITO CONTINUADO   VISTAGE 2018   fisco   BLANQUEO LEY 26.476   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   titulos publicos   Resolución General 1566   infobae   Martin Lutero   RETENCIONES PREVISIONALES   GASTOS   divisas   amparo   entrevista   plazos   ticket   814/01   suspension del juicio a prueba   Secreto Fiscal   ley 19.032   limites facultad de fiscalización   ley 26.735   SANCIONES   proveedores de la ciudad   consolidación   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   indemnizaciones   legado tributario   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   materia tributaria   sincera - miento   CSJN   Tribunal Fiscal   confirmación de datos   EXPORTACION   Edgar Faure   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   gratificación   aviso de retorno   Impuesto sobre los Bienes Personales   Cancelación CUIT   Gobierno Federal   SEPyME   tasa de interes   Notificación   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Exposición   Ley Nacional 27.260   caducidad de planes de pago   ministerio público   Cámara Nacional en lo Penal Económico   hipoteca   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Blanqueo y Moratorias   irretroactividad   Peter De Vries   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Gastos representativos   análisis de fallos   mesa redonda   PLANIFICACION FISCAL   base   inversiones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Retenciones jubilatorias   mercado cambiario   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Causas Penales   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   facturas apócrifas   reencuadramiento   ley n° 26.940   origen de las mercaderías   inapelabilidad   art 159   Resolución Nro. 18/18   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   NOVEDADES FISCALES   empresas   Estudio Cardozo-Lapidus   Sergio Dubove   EJECUCION FISCAL   empresa en crisis   Ingresos brutos   DESIGNACION JURADO   Fisco Nacional   CONTROLADOR FISCAL   FIDEICOMISO   Resolucion general 3935   DEVOLUCIÓN   .AFIP   instrumento   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   deducciones especiales   Sala B   presentación en cero   Articulo 46   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   EEUU   Ámbito Financiero   Brasil   sumario   CLAUSURA   CONTRIBUCIONES   la resolucion general n° 3947   AMIA   despego amor y comprensión   declaraciones juradas fiscales   SIRCREB   Ley Nº 26.565   Infracción Ley 24.769   boca   ardid   Resolucion General 1948   registros   retenciones      retención indebida   contribuciones previsionales   régimen penal tributario   trasnferencia de creditos tributarios   14 Nov   Camara Contencioso Administrativo Federal   domicilio   Capacitación   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   humor tributario   proceso penal   procedimiento   Camara Nacional   medidas cautelares   Pequeñas y Medianas Empresas   ganancia mínima presunta   factura   Boletin Oficial   politica tributaria   aportes   1009/01   Ley de Concursos y Quiebras   LAVADO DE DINERO   ley 27.264   comprobante de ingresos   ECOFINES   saldos a favor   Competencia del TFN   apócrifa   PRESCRIPCION   ARBA   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   DELITO   exteriorización de capitales   Ley 11.683.   beneficio   impuestos   recurso de casacion   cursos tributarios   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   ley de entidades cambiarias   Corte Suprema de Justicia de la Nación   deuda tributaria   Sala V   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   evasión de impuestos   TFN   Limites de la justicia   reformas tributaria   declaraciones juradas   incremento de aportes   BLANQUEO DE DOLARES   agravante   cambiar el mundo   Ley 24.769   E-APOC   cámara de casación   Código Fiscal   sobreprecios   gastos de reorganización   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   ordenes de compra   análisis de la nueva reforma tributaria   Ley 26.860   artículo 56 de la Ley 27.260   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   evasión tributaria   interpretación   Resolución 1467/2014   entidades exentas   honorarios   GANANCIAS   Provincia de Tucuman   contador   delitos de empleados   multas de la ley de contrato de trabajo   delito precedente   prescripción de la acción penal   Secretaria Civil II   Impuesto al Valor Agregado   reforma ley penal tributaria   Inmuebles rurales   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   cancelación   Tucuman   tramites   exclusión monotributo   Ley penal más benigna   U.I.F.   Corte Suprema de la Nacion   ámbito financiero   jurisprudencia   dolo   art. 9 de la Ley 24.769   Contribuciones Patronales   solve et repete   exenciones   CEDINES   FORUM JURIDICO FISCAL   Ranking Global QS   Ley 26860   Ley 26.735.   JUEZ   Cámara Federal de Mendoza   VEP   CEDIN   repetición   prestamos entre familiares   Actualización Impositiva   allanamientos   ejecución fiscal   moratoria   proyecto   reintegro   SEFSC   microsoft   Albert Einstein   Responsabilidad solidaria   G20   deducciones   regimen de facilidades   inspeccion   proveedores recurrentes   eximición pago previo   Ley de Impuestos a las Ganancias   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Estrategias Inspecciones   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   artículo 56 de la Ley 24.522   minimo no imponible   traslación de impuestos   exención   Decreto 946/2016   Sala A   fiscal   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   CREDITO FISCAL   Estabilidad Fiscal   extinción de la acción penal   fallos   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   inspector de AFIP   ley de blanqueo   reglamentación   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   PANAMA papeles   FACTURAS APOCRIFAS   DGI   ilegalidad   300mil visitas   Actualización de Seguridad Social   Resolución Nº 51–E/2017   EXPORTADORES   resolución 154/2018   probation   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Ranking 75   carta certificada   Igualdad e Inclusión   contribuyente   deducción pasivos   SUSPENSION DEL CUIT   reseña informativa   Corte Suprema   alícuota   derecho tributario   extinción de causa penal   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Sala B Camara Federal   exclusión de culpabilidad   Gastos de representación   Reseña informativa de fallos   Trabajo Decente   anticipos   honorarios de directores   defraudación fiscal   discurso   jurisdiccion local   RG 1095/01   Resolución General N°3151   art. 132 bis   pago espontáneo   Cámara Federal de Casación Penal   colombia   Condonación de multas de pleno derecho   Ley 27.260   inexistencia de ganancias   BONAR 1% 2023   EVASION PREVISIONAL   nulidad allanamiento   Secretaria de comercio   rebajas del costo laboral   percepciones   evasion de impuestos   APORTES PREVISIONALES   justicia en lo Penal Económico   Validez   pasivos   precios de transferencias   Argentina   expertos   veracidad de las operaciones   PUBLICACIONES   EVASION   Impuesto   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   proselac   INFRACCION LEY 11.683   seminario infobae   forum jurídico   liquidaciones express   ley 26735   ley penal tributaria Nro. 27.430   impuesto local   inspecciones   INFRACCIONES   causales penales tributarias   Resolucion apelada   decreto 814/01   CUARTA CATEGORIA   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   omisión de depósitos   Cámara Federal de Casación   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   despido sin causa   Intercambio automatico   profesionales   Horacio Felix Cardozo   blanqueo laboral   EXCENCIÓN   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   ciclo de cursos 2018   procedibilidad   NOTIFICACIONES   CABA   indagatoria   fiscalización   Ley 26940   Multilateral   operaciones cambiarias   Banco Central   BLANQUEO DE DINERO   presentación declaraciones juradas   JORNADA   participación del Horacio Cardozo   Tribunal Fiscal de la Nación   querellante   sobreseimiento   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   diferencias de cambio   RETENCIÓN DE GANANCIAS   OCDE   SEGURIDAD SOCIAL   junior   el organismo fiscal   derecho comparado   impuestos internos   Afip   Declaración Jurada   LEY PENAL CAMBIARIA   Ambito   Penal Economico   penal económico   Will Rogers   Omisión   Inconstitucionalidad   REGULARIZACION ESPONTANEA   CUIT  
 
 
 
Visitas: 411205
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web