HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
ABR 2025 09, publicado por Horacio Cardozo
La Ciudad de Buenos Aires quiere cobrar más impuestos a empresas por inversiones financieras  
 

La Ciudad de Buenos Aires decidió aplicar una tasa más alta del impuesto sobre los Ingresos Brutos a las empresas que hayan obtenido rendimientos al invertir en Fondos Comunes de Inversión (FCI). Además, esta medida será retroactiva y abarcará operaciones realizadas en los últimos cinco años.

Muchas empresas usaron los FCI en 2023 para proteger sus fondos de la inflación, colocando dinero incluso por pocos días. Pero ahora la AGIP (Administración Gubernamental de Ingresos Públicos) considera que esas inversiones deben tributar como si fueran una actividad financiera principal, aplicando una alícuota especial más elevada.

Hasta ahora, esos ingresos eran considerados parte de una actividad complementaria —y por lo tanto tributaban como la actividad principal de la empresa— algo respaldado por la Ley de Coparticipación Federal. Esta norma establece que si una empresa comercial o industrial invierte parte de su capital, debe seguir pagando impuestos según su actividad principal. Cambiar esto podría generar conflictos legales y mayor incertidumbre para los contribuyentes.

El Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño está negociando con AGIP para que se reconozca que muchas de estas rentas no fueron reales ganancias, sino simples mecanismos de cobertura frente a una inflación de más del 100% anual. Sin ese reconocimiento, el impuesto sería excesivo e injusto.

Expertos advierten que esta medida va en contra de la lógica económica: no se puede considerar “ganancia financiera” a un rendimiento que apenas compensa la pérdida de valor del dinero. Gravar ese resultado como si fuera una renta real implica desconocer la realidad inflacionaria del país.

En conclusión, aplicar un impuesto especial sobre inversiones que las empresas usan para protegerse de la inflación no solo es distorsivo, sino que también desalienta el ahorro formal y castiga la previsión financiera. Además, hacerlo de manera retroactiva genera inseguridad jurídica y debilita la confianza en el sistema tributario. En contextos de alta inflación, este tipo de medidas no recaudan justicia: recaudan desesperación.

                                                                


 
Tags: horacio felix cardozo - impuestos - iibb - rendimientos - fci - agip
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
Linkedin
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reparación Integral: Una salida posible ante delitos de evasión fiscal
En un fallo significativo para el ámbito penal tributario, un tribunal penal económico aceptó la extinción de la acción penal mediante ...
sin comentarios
Despido y Control Médico: La justicia avala la facultad del empleador
En un reciente fallo, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala X) confirmó la validez de un despido cuestionado por presunta discriminació...
sin comentarios
Devolución del Impuesto País: La justicia ordena a Arca resolver en 30 días
El Tribunal Fiscal de la Nación emitió un fallo relevante para las empresas que reclaman la devolución del impuesto PAIS: ordenó a ARCA que re...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
 
 
 
Visitas: 4124204
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2025 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web