HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: embargo preventivo
 

JUL 2019
29

Publicado por Horacio Cardozo
Reseña de fallos 29/07/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo

                                               EN MULTAS NO HAY EMBARGO SIN SENTENCIA FIRME

En las solicitudes de inhibición de bienes, el Fisco debe demostrar la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora

Si bien el Fisco puede solicitar en cualquier momento la inhibición general de bienes o embargos preventivos, resulta imprescindible que se encuentren reunidos los elementos característicos de toda medida cautelar

En ese contexto, las medidas cautelares que tengan por objeto garantizar el presunto crédito de AFIP, solo resulta formalmente procedente respecto de los tributos y sus accesorios en virtud de los cuales se reclama al contribuyente, excluyendo a una multa que no se encuentra firme, dado su carácter penal

En tal sentido, los certificados de deuda en donde constan las multas reclamadas por el Fisco poseen carácter netamente represivo, en consecuencia no se encuentra en juego el interés fiscal en recaudo de tales sumas, puesto que su finalidad no consiste en retribuir el daño causado, sino en reprimir la infracción a la Ley

Ello, surge del propio artículo 111 de la Ley 11.683, donde se encuentran reguladas las medidas cautelares que puede solicitar el Fisco “en la cantidad que presumiblemente adeuden los contribuyentes”, por lo cual, no podrían aplicar jamás para el caso de multas que no se encuentren firmes

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, “Incidente 1, Abelson S.A. S/ Incidente de Apelación”, 65.276/2018, 21/05/2019

                             LA JUSTICIA NO ACEPTA EL AMPARO PARA SACARTE DE LA BASE APOC

La Cámara entendió que la firma actora no logró acreditar la arbitrariedad o la ilegalidad manifiesta del obrar de la AFIP al decidir su inclusión en la base de contribuyentes no confiables y la limitación desu CUIT.

Más aún, cuando se encuentra acreditado que la actora pudo ejercitar plenamente su derecho de defensa, pues en lalabor de inspección y de fiscalización realizada a la firma, se indagó sobre su situación fiscal.

En efecto, en el marco de dicha fiscalización, se destacó quela firma actora fue creada al solo efecto de intermediar en la facturación y cobranzas de la firma que controla, por lo que se trata de una figura jurídica interpuesta para ocultar la verdadera beneficiaria de las operaciones comerciales.

En dicho contexto, el Fisco detectó diferencias entre el nivel de gastos respecto de los ingresos, que las compras netas habían sido efectuadas casi en su totalidad con la firma beneficiada y que la actora sólo poseía dos empleados declarados, entre otros indicios.

Por último, la Cámara cuestionó la vía del Amparo, puesno se acreditó que la demandada haya transitado las vías de hecho que justifiquen la viabilidad de la Accion de Amparo, puesto que existió un procedimiento administrativo en donde se dio intervención a la contribuyente de forma previa a la decisión cuestionada, tomó vista de las actuaciones, conoció los motivos por los que se dispuso la medida y ofreció prueba a fin de respaldar sus afirmaciones.

En ese sentido, entendió que el amparo no está destinado a reemplazar los medios ordinarios instituidos para la solución de las controversias, ni para obviar los procedimientos administrativos

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal– “Dalcare S.A. c/ EN-AFIP s/Amparo Ley 16.986", 54.860/2018–18/06/2019


Tags: multa - embargo - inhibición general de bienes - embargo preventivo - base apoc - apoc - amparo
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
NUEVO PROGRAMA- EDICIÓN 07/08/2019

Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada po...

sin comentarios
Ley Penal más benigna en infracciones de carácter formal.


Como es de público conocimiento la ley 27.430, ...

sin comentarios
Reseña de fallos 29/07/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo
           ...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Corte Suprema   Intercambio de Información   retención indebida   BLANQUEO DE DOLARES   apropiación indebida de tributos   Unidad de Información Financiera   TFN   extinción de causa penal   Agravamiento de la pena   FAMILIARES   1009/01   factura   causales penales tributarias   Transparencia Fiscal   bala de plata   Resolución Nro. 18/18   elaskar   recurso de casacion   procedimiento tributario   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal   Cardozo & Lapidus   ciclo de cursos 2019   impuesto local   dólares   regimen tributario   AFIP E IMPUESTOS   empresa en crisis   FORUM JURÍDICO FISCAL   seminario infobae   Competencia del TFN   penal económico   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   seguridad socialc   Reforma   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   reintegro   art 159   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Tribunal Fiscal de la Nación   software   detenido   Pequeñas y Medianas Empresas   decomiso   Tucuman   cámara de casación   Peter De Vries   delito tributario   imprescriptible   prestamos entre familiares   Código Fiscal   decreto 895/2016   denuncia   Reportes de Operaciones Sospechosas   retenciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   daños y perjucios   PRESCRIPCION   Penal Economico   indagatoria   ley penal mas benigna   Convenio   Blanqueo y divorcio   proselac   agravante   trasnferencia de creditos tributarios   Medida cautelar   entidades exentas   dólar   Denuncia Penal   resolución 154/2018   EXCENCIÓN   Ley 24.769   Resolución 65/2011   nulidad allanamiento   curso   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   prevensión   leyes   215/2018   anticipos   Cámara Nacional de Apelaciones   BLANQUEO DE DINERO   cooperativas   G20   Evasión agravada   expertos   laboral   Similitud con el régimen actual   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Aplicación de ley penal más benigna   Estrategias Inspecciones   ley 14.840   determinación de oficio   pagos en efectivo   repetición   Igualdad e Inclusión   prescripción   RETENCIONES PREVISIONALES   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo  
 
 
 
Visitas: 670700
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web