HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: digital
 

FEB 2021
18

Publicado por
“Mi Argentina” no es nuestra Argentina

En virtud de numerosas consultas realizadas a nuestro estudio, hacemos saber que para viajar por el país es indispensable contar con la licencia de conducir en formato físico.

¿Por qué algo que resulta tan obvio lo ponemos de resalto?

Porque en la página www.argentina.gob.ar se anunció que para circular dentro del país puede usarse indistintamente la licencia en formato digital usando la aplicación “Mi argentina”.

Ahora bien, esta aseveración dista de ser cierta, toda vez que mediante la Disposición 39/2019 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial  se deja expresamente asentado que la licencia en formato digital es apenas complementaria a la licencia física.

Dicho de otra manera, aquellas personas que no lleven su licencia en formato físico serán pasibles de sanciones a lo largo y ancho de nuestro país.


Tags: Horacio felix Cardozo - mi argentina - licencia de conducir - requisitos manejo - precaucion viaje - requisitos manejo - disposición 39/2019 - licencia formato digital - licencia mi argentina - requisitos circulación rutas
  Comentarios   0
 

ENE 2021
20

Publicado por
Se reglamentó de forma parcial la ley de Teletrabajo.

En fecha 20 de enero de 2021, se publicó en el boletín Oficial el Decreto 27/2021, el cual reglamenta parcialmente el teletrabajo. Asimismo cabe aclarar que será el Ministerio de Trabajo el que dicte una resolución fijando la fecha de inicio del cómputo de los 90 días para que comience a regir la ley.

Ahora bien, los puntos más importantes de esta reglamentación, son los siguientes:

El Decreto en su art. 1,  aclara que las disposiciones de la norma “no serán aplicables cuando la prestación laboral se lleve a cabo en los establecimientos, dependencias o sucursales de las y los clientes a quienes el empleador o la empleadora preste servicios de manera continuada o regular, o en los casos en los cuales la labor se realice en forma esporádica y ocasional en el domicilio de la persona que trabaja, ya sea a pedido de esta o por alguna circunstancia excepcional”.

En cuanto al  “derecho a la desconexión digital”, el Decreto estableció, que cuando la actividad de la empresa se realice en diferentes husos horarios o en aquellos casos en que resulte indispensable “por alguna razón objetiva, se admitirá la remisión de comunicaciones fuera de la jornada laboral”. “En todos los supuestos, la persona que trabaja no estará obligada a responder hasta el inicio de su jornada”, se precisó, y aclaró que “no se podrán establecer incentivos condicionados al no ejercicio del derecho a la desconexión” y “los incrementos vinculados a la retribución de las horas suplementarias no serán considerados incentivos”.

El artículo 6 establece que el trabajador o trabajadora que ejerza el derecho a interrumpir la tarea por razones de cuidado, deberá comunicar en forma virtual y con precisión el momento en que comienza la inactividad y cuando esta finaliza. En los casos en que las tareas de cuidado no permitan cumplir con la jornada legal o convencional vigente, se podrá acordar su reducción de acuerdo con las condiciones que se establezcan en la convención colectiva. En ese sentido no se podrán establecer incentivos condicionados al no ejercicio del derecho indicado y a la vez “empleadores y empleadoras, trabajadores y trabajadoras, deberán velar por un uso equitativo, en términos de género, de las medidas dispuestas en este artículo, promoviendo la participación de los varones en las tareas de cuidado”.

También se reglamentó la reversibilidad -es decir, la posibilidad de que el empleado solicite al empleador volver a desarrollar tareas en la empresa-. Se determinó que este derecho deberá ajustarse a los artículos 9 (Principio de buena fe)  y 10 ( abuso del derecho) del Código Civil y Comercial de la Nación y 62 ( obligaciones de las partes) y 63 ( principio de buena fe)de la Ley de Contrato de Trabajo). En efecto, “recibida la solicitud de la persona que trabaja, con la sola invocación de una motivación razonable y sobreviniente, el empleador o la empleadora deberá cumplir con su obligación en el menor plazo que permita la situación del o de los establecimientos al momento del pedido”. En ningún caso dicho plazo podrá ser superior a 30 días. “A los efectos de evaluar la imposibilidad de cumplir con esta obligación se tendrá especialmente en cuenta el tiempo transcurrido desde el momento en que se dispuso el cambio de la modalidad presencial hacia la modalidad de teletrabajo”.

Asimismo los empleados que hubiesen pactado la modalidad de teletrabajo desde el inicio de la relación laboral no pueden revocar su consentimiento ni ejercer el derecho a que se les otorguen tareas presenciales, salvo lo dispuesto en los Convenios Colectivos del Trabajo o en los contratos individuales.

En  cuanto a los elementos de trabajo, su provisión al trabajador “no se considera remuneratoria, y en consecuencia, no integra la base retributiva para el cómputo de ningún rubro emergente del contrato de trabajo, ni contribuciones sindicales o de la seguridad social”. Y la compensación de gastos, “aun sin comprobantes”, tampoco se considera remuneratoria (art . 9 y 10 Decreto 27/2021)

El artículo 13 se refiere a la representación sindical. En este punto la ley fija que en casos en los que se pacte la modalidad de teletrabajo “al inicio de la relación”, debe llevarse a cabo “previa consulta con la entidad sindical”.

En cuanto a su entrada en vigencia: Reiteramos que  será el Ministerio de Trabajo el que dicte una resolución fijando la fecha de inicio del cómputo de los 90 días  para que comience a regir la ley (art 19 Decreto 27/2021).


Tags: Horacio Félix Cardozo; reglamentación teletrabajo; entrada en vigencia; derecho a la desconexión digital ; elementos de trabajado
  Comentarios   0
 

SEP 2020
29

Publicado por
AFIP: Se extiende hasta el 31 de octubre la obligación de utilizar el servicio de “Presentaciones digitales”

Conforme fuera dispuesto por AFIP, se extiende hasta el 31 de octubre de 2020, la utilización obligatoria del servicio con Clave Fiscal denominado “Presentaciones digitales”, a los fines de que los contribuyentes y responsables puedan realizar electrónicamente las presentaciones y/o comunicaciones a dicho organismo.

Asimismo, se extiende hasta esa misma fecha la eximición a los contribuyentes y responsables de la obligación de registrar los datos biométricos ante las dependencias de este Organismo.

Fuente: RG 4823/2020


Tags: Horacio Félix Cardozo – presentaciones digitales – comunicaciones a AFIP – datos biométricos – prorroga 31 de octubre presentaciones digitales – obligación de registrar datos biométricos
  Comentarios   0
 

JUN 2020
08

Publicado por Horacio Cardozo
El fuero comercial habilita el primer concurso preventivo enteramente digital

En efecto, el Juzgado Comercial N°23, Secretaría N°45, dio lugar, con fecha del 05/05/2020, al inicio del primer concurso preventivo, en épocas de pandemia y cuarentena, completamente por plataforma digital.

Sin lugar a dudas, una medida más que necesaria, ya que el efecto coronavirus ha golpeado mucho la economía argentina, trayendo como consecuencia que un importante número de empresas entren en crisis y se vean obligados a recurrir a este instituto.

El caso que dio origen a este primer concurso de acreedores es el de TRIDENT SOUTHERN EXPLORATIONS DE ARGENTINA S.R.L., que tiene como única actividad el desarrollo del proyecto minero Andacollo, pero que, por diversos factores económicos, no solo por la pandemia, se paralizó, dejando a más de 230 empleados sin trabajo y un importante despliegue económico.

Por ello, El juez de guardia Eduardo Malde, resolvió habilitar la feria extraordinaria a efectos de permitir la interposición de la demandada digital de apertura de concurso preventivo, motivado por la protección de la empresa, el resguardo de las fuentes de trabajo y la prosecución de la actividad minera.



No obstante, con fecha del 22/05/2020, el juez solicitó a la concursada que presente una serie de documentación faltante y necesaria para la apertura del concurso en cuanto a la nómina de acreedores y demás requisitos, por lo que el rechazo o la apertura de este es una incertidumbre por el momento.

Así las cosas, esta determinación que ha tomado el Juzgado Nacional en lo Comercial sienta un verdadero precedente, admitiendo la presentación de un concurso preventivo completamente digital y sumario, atendiendo sobre todo a la actual crisis económica que ha generado la pandemia mundial provocada por el coronavirus, que ha golpeado principalmente al sector privado y los miles de trabajadores que dependen del funcionamiento de las empresas.



 


Tags: CoronaVirus - Horacio Félix Cardozo - concurso preventivo - digital - empresa
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Un fallo en el que no hubo discriminación, pero si despido indirecto
En esta oportunidad, en contrapartida con nuestro último caso planteado en el que se corroboró un despido discriminatorio, la justicia nacional del trabajo ...
sin comentarios
GANANCIAS. Exención. Fundación. Presunción de ausencia de lucro
El fisco al tomar conocimiento de las declaraciones juradas no objetó la regularidad contable de la firma y al evaluar el pedido de exención en Impuesto a l...
sin comentarios
Planificación Fiscal Internacional para Empresas - Universidad del CEMA
El pasado viernes 23 participé como Expositor Invitado del Curso de  Planificación Fiscal internacional para Empresas a cargo de  Universidad...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Trabajador   CSJN   sueldos trabajadores   patrimoniales   Horacio Felix Cardozo -gabrielbatistuta - impuestoalariqueza -inconstitucional - justicia - derechotributario   eximicion   Horacio Félix Cardozo – Ley 27613 – Blanqueo – Incentivos al inversor – Obras privadas nuevas – exención impuesto bienes personales – beneficios al inversor –beneficios blanqueo   Decreto 1206/2016   desequilibrio financiero   Reducción pago contribuciones SIPA   ley 14.840   ABL   solve et repete   extensión plazo   Transparencia Fiscal   regimen simplificado   Horacio Felix Cardozo – obligación contribuyentes ingresos brutos –contribuyente ciudad -- AGIP – Registro Domicilio de explotación – Resolución 312/AGIP/ 2020 -- Resolución N°1/AGIP/2021 – Ingresos brutos ciudad   imputado   Estrategias Inspecciones   Nota de Crédito   impuesto a las tarjetas de crédito   créditos salarios trabajadores   tramites   contribuyentes   Estudio Cardozo-Lapidus   Derecho Tribuitario   programa ATP provincia   Ley 26940   disminución de trabajo. Fuerza mayor. Art. 247. Falta de presupuestos. Despido arbitrario. Despido sin causa. Indemnización por despido.   pagos en efectivo   Horacio Felix Cardozo – impuesto a las ganancias – piso impuesto a las ganancias – obligados a pagar impuesto a las ganancias – proyecto diputados ganancias – iniciativa alivio economía – exención SAC trabajadores – jubilaciones ganancias - piso ganancias 150000   Certificado   plazo pedido de quiebra   rg 4781   CONTRIBUCIONES   evasor   Camara Federal de Casación   clave fiscal   Horacio Félix Cardozo – OBSERVATORIO UBA - FACULTAD DE DERECHO - BLANQUEO - PENAL TRIBUTARIO   participación del Horacio Cardozo   intereses resarcitorios   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   rehabilitación   curso   benificio tasa cero   Ambito   Ley   confirmación de datos   Declaración Jurada   lavado de activos   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   certificados laborales. derecho laboral. art. 80 ley de contratos de trabajo. obligaciones del empleador. multas. certificaciones requeridas. derechos del trabajador   infracciones formales   SEGURIDAD SOCIAL   casacion   fariña   pago diferido   Will Rogers   eAPOC   Carlos Tomeo   empleo publico   Proyecto de ley de alquileres   trata de personas   fallos   art 92 bis   iprofesional   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo - AMIA   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   agua corriente   incremento de aportes   saldos a favor   créditos   facturas a pocrifas   dólar ahorro   efecto ley de alquileres   base   extraordinaria   CEDINES   turno   sinceramiento fiscal   programa de preservación del trabajo   ART   CoronaVirus   denuncia   deber de asistir al trabajo padres   Boletín Oficial   exclusión   CONGRESO ECOFINES   Horacio Felix Cardozo - RG 4845/2020 - resolución general 4825/20 - AFIP - prorroga suspensión de exclusión - monotributo - régimen simplificado para pequeños contribuyentes - suspensión exclusión monotributo - baja automática monotributo - medidas de alivio para la economía   cooperativas   7095   eximicion multa   impuesto automotor   insolvencia   : Horacio Felix Cardozo - AFIP - suspensión de embargos - suspensión traba de embargos - medidas de alivio para empresas - embargos PyMES – embargos 30 de noviembre - suspensión trabas de medidas cautelares - medidas cautelares – suspensión inicio ejecuciones fiscales – RG 4868/2020   Corte Suprema de la Nacion   alcance repro   vieja ley penal tributaria   Reforma   : derecho laboral. Derecho a la salud. obesidad. Exención. Deber de asistencia al trabajo. Coronavirus. COVID-19.  
 
 
 
Visitas: 1372033
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2021 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web