HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: contrabando
 

JUL 2019
22

Publicado por Horacio Cardozo
Reseña de fallos

Escribe Horacio Félix Cardozo 

Reseña de fallos


 PARA PAGAR IMPUESTOS DE SELLOS HACE FALTA UN CONTRATO INSTRUMENTADO

Las Corte manifestó que los formularios en virtud de los cuales los usuarios solicitan a las empresas de telefonía móviles la prestación del servicio, no reúnen los requisitos típicos de todo instrumento a la luz del Impuesto de Sellos y, en consecuencia, los actos instrumentados de dicha forma, no estarían alcanzados por tal Tributo

Para así decidir, entendió la Corte que por medio de tales formularios, los usuarios solamente hacen su petición en relación a la posibilidad de recibir tal servicio pero que de ello no surge un acto jurídico que sea plausible de ser alcanzado por los requerimientos del Impuesto de Sellos, a la luz de la Ley de Coparticipación Federal

A su vez, recuerda que el instrumento en virtud del cual se pretenda aplicar dicho Impuesto, debe poseer la característica de la “autosuficiencia”, algo que no ocurre con la carta oferta, pues para que cobre virtualidad como acto jurídico, es necesario que medie la aceptación de la otra parte

Al no existir dicha aceptación, ello es prueba de que el acto jurídico no se ha completado y, por lo tanto, no corresponde la aplicación del Impuesto

Este pronunciamiento de la Corte, si bien se sustenta en una interpretación meramente basada en los elementos constitutivos del Tributo, parecería hacer un guiño respecto de las cartas ofertas, cuya naturaleza jurídica se encontraba cuestionada por algunos Fiscos y, a la luz del fallo, parecería ser que podrían comenzar a darse situaciones donde la carta oferta, que no estaría alcanzada por el Impuesto de Sellos, cobre mayor relevancia en las relaciones comerciales

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Telefónica Móviles Argentina S.A. c/ Prov. Tucumán”, 277/2012, 4/06/2019



                                             EL DINERO NO ES MERCADERÍA A FINES ADUANEROS

La interpretación de la cual se entiende que el dinero es una mercancía a fines aduaneros, se asemejaría a una regresión en el tiempo en la cual aún comerciábamos mediante el trueque

Tal fue el temperamento de la Sala A de la Cámara Penal Económica, al entender que el dinero no es una mercadería que sea susceptible de importación y/o exportación.

No obstante, recordó la Sala, que tal no ha sido el criterio uniforme por parte de esa Cámara Penal Económica, pero que es, en definitiva, la interpretación adecuada a la luz de los preceptos emanados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en tanto no cualquier acto que afecte la política económica, debe ser considerando como contrabando

Pues los bienes jurídicos protegidos en el marco del contrabando, son distintos a aquellos contenidos en los Delitos Cambiarios

Por otro lado, la Sala señala otro elemento relevante en cuanto a este tipo de actividad, el cual se refiere a la ausencia de dolo

Pues, lo que eventualmente sucedió en el caso, es que el sujeto se sometió al control aduanero sin ningún tipo de impedimento

A su vez, de las declaraciones mismas de los funcionarios que efectuaron el control, surge que el dinero no se encontraba oculto en el equipaje, sino que era transportado por la forma habitual, en la billetera y, sumado a ello, fue la propia persona quien manifestó cuanto tenía y puso a disposición el dinero en cuestión

Todo ello, alcanzaría para entender que no ha existido una intención clara de burlar el control aduanero y, en consecuencia, según la Cámara, no habría delito

Cámara Penal Económica, Sala A – “D., N. E. s/ Infracción Ley 22.415", CPE211/2019 – 15/05/2019


Tags: Afip - contrabando - dolares - dinero - Horacio Cardozo
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Humor tributario
                                             HUMOR TRIB...
sin comentarios
PROYECTO DE REFORMA TRIBUTARIA 2019
                                   Proyecto de reforma tributaria 2019 &nbs...
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL 27/11 - Reformas Tributarias
Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada por todos los cables operadores del país, se emitir&a...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
operaciones cambiarias   delitos de empleados   ley 14.840   instrumento   newsletter   Cancelación CUIT   Ambito   factura   tasa de interes   BLANQUEO DE DOLARES   pago previo   REGULARIZACION ESPONTANEA   análisis de la nueva reforma tributaria   Peter De Vries   fiscalización   Resolucion general 3935   Cerrando 2017   Cámara Nacional en lo Penal Económico   infracción formal   VIAS DE HECHO   CLAUSURA   vias de hecho administrativas   Impuesto   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Resolucion General 1948   medidas cautelares   pagos en efectivo   inexistencia de ganancias   Ingresos brutos   abogado tributario   ámbito financiero   EVASION PREVISIONAL   Reformas tributarias   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Argentina   aviso de retorno   reforma laboral   Corte Suprema de la Nacion   Impuesto de Sellos   cámara de casación   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   actualizacion monetaria   reglamentación   evasor   A24   Resolución General 1566   domicilio   Sala B   Proyecto Reforma Tributaria   reencuadramiento   EJECUCION FISCAL   Ley penal más benigna   MULTA   actividad financiera   proyecto   NOTIFICACIONES   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   1009/01   evasion tributaria   moneda nacional   Cámara Federal de Casación   justicia en lo Penal Económico   Decreto 946/2016   prevensión   DEDUCCION   INFRACCIONES   deducciones especiales   exteriorización de capitales   Unidad de Información Financiera   ley penal mas benigna   plazos   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   DGI   ley de entidades cambiarias   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   derecho comparado   vieja ley penal tributaria   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Reducción   SANCIONES   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Testaferros   titulos publicos   obligaciones   prisión   indemnizaciones   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   validez de pagos en efectivo   precios de transferencias   penal tributario. ley penal tributaria   dolo   CSJN   servicios   Afip - Horacio Cardozo- tributario   fisco   eAPOC   salud   Validez   Estados Unidos  
 
 
 
Visitas: 744216
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2020 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web