HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: contrabando
 

JUL 2019
22

Publicado por Horacio Cardozo
Reseña de fallos

Escribe Horacio Félix Cardozo 

Reseña de fallos


 PARA PAGAR IMPUESTOS DE SELLOS HACE FALTA UN CONTRATO INSTRUMENTADO

Las Corte manifestó que los formularios en virtud de los cuales los usuarios solicitan a las empresas de telefonía móviles la prestación del servicio, no reúnen los requisitos típicos de todo instrumento a la luz del Impuesto de Sellos y, en consecuencia, los actos instrumentados de dicha forma, no estarían alcanzados por tal Tributo

Para así decidir, entendió la Corte que por medio de tales formularios, los usuarios solamente hacen su petición en relación a la posibilidad de recibir tal servicio pero que de ello no surge un acto jurídico que sea plausible de ser alcanzado por los requerimientos del Impuesto de Sellos, a la luz de la Ley de Coparticipación Federal

A su vez, recuerda que el instrumento en virtud del cual se pretenda aplicar dicho Impuesto, debe poseer la característica de la “autosuficiencia”, algo que no ocurre con la carta oferta, pues para que cobre virtualidad como acto jurídico, es necesario que medie la aceptación de la otra parte

Al no existir dicha aceptación, ello es prueba de que el acto jurídico no se ha completado y, por lo tanto, no corresponde la aplicación del Impuesto

Este pronunciamiento de la Corte, si bien se sustenta en una interpretación meramente basada en los elementos constitutivos del Tributo, parecería hacer un guiño respecto de las cartas ofertas, cuya naturaleza jurídica se encontraba cuestionada por algunos Fiscos y, a la luz del fallo, parecería ser que podrían comenzar a darse situaciones donde la carta oferta, que no estaría alcanzada por el Impuesto de Sellos, cobre mayor relevancia en las relaciones comerciales

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Telefónica Móviles Argentina S.A. c/ Prov. Tucumán”, 277/2012, 4/06/2019



                                             EL DINERO NO ES MERCADERÍA A FINES ADUANEROS

La interpretación de la cual se entiende que el dinero es una mercancía a fines aduaneros, se asemejaría a una regresión en el tiempo en la cual aún comerciábamos mediante el trueque

Tal fue el temperamento de la Sala A de la Cámara Penal Económica, al entender que el dinero no es una mercadería que sea susceptible de importación y/o exportación.

No obstante, recordó la Sala, que tal no ha sido el criterio uniforme por parte de esa Cámara Penal Económica, pero que es, en definitiva, la interpretación adecuada a la luz de los preceptos emanados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en tanto no cualquier acto que afecte la política económica, debe ser considerando como contrabando

Pues los bienes jurídicos protegidos en el marco del contrabando, son distintos a aquellos contenidos en los Delitos Cambiarios

Por otro lado, la Sala señala otro elemento relevante en cuanto a este tipo de actividad, el cual se refiere a la ausencia de dolo

Pues, lo que eventualmente sucedió en el caso, es que el sujeto se sometió al control aduanero sin ningún tipo de impedimento

A su vez, de las declaraciones mismas de los funcionarios que efectuaron el control, surge que el dinero no se encontraba oculto en el equipaje, sino que era transportado por la forma habitual, en la billetera y, sumado a ello, fue la propia persona quien manifestó cuanto tenía y puso a disposición el dinero en cuestión

Todo ello, alcanzaría para entender que no ha existido una intención clara de burlar el control aduanero y, en consecuencia, según la Cámara, no habría delito

Cámara Penal Económica, Sala A – “D., N. E. s/ Infracción Ley 22.415", CPE211/2019 – 15/05/2019


Tags: Afip - contrabando - dolares - dinero - Horacio Cardozo
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
CURSO 24/10: INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
sin comentarios
NUEVO CURSO 30/10 - ALTERNATIVAS DE RESGUARDO DEL PATRIMONIO FRENTE A NUEVOS IMPUESTOS
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL 16/10 - Ajuste por inflación, actualización de quebrantos y de bienes amortizables
Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada por todos los cables operadores del país, se...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Multilateral   Resolución Nro. 18/18   dividendos   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   osvaldo sanfelice   ley n° 26.940   boca   imprescriptibilidad   ley 27.264   Ley de Impuestos   blanqueo laboral   Afip - Horacio Cardozo- tributario   reforma ley penal tributaria   Ámbito Financiero   presentación declaraciones juradas   inspeccion   cursos   RG 1095/01   contrabando   Reforma   DECLARACION JURADA   Embargo improcedente   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Estudio Cardozo-Lapidus   defraudación fiscal   Reseña informativa de fallos   microsoft   decreto 814/01   presentación en cero   fraude laboral   nulidad allanamiento   BLANQUEO DE DOLARES   higiene   baez   Resolucion apelada   solve et repete   pagos en efectivo   Actualización Impositiva   JUEZ   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   APLICACION   titulos publicos   Cámara Federal de Casación   Reducción   comprobante de ingresos   deducciones especiales   aduanas interiores   cardozo horacio felix   tasas municipales   PAMI   DESIGNACION JURADO   .AFIP   proselac   exenciones   panel uba   Cardozo & Lapidus   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   exclusión monotributo   infracciones formales   Gastos representativos   operaciones cambiarias   facilidades de pago   regimen de facilidades   k   análisis de la nueva reforma tributaria   lavado de activos   CUIT   AMIA   gratificación   denuncia   BASE APOC   FIDEICOMISO   CEDINES   PYMES   contribuciones previsionales   Sala V   infracción formal   procedimiento tributario   Impuesto inmobiliario   la nacion   prescripción   eximicion   fiscalización   FACTURAS APOCRIFAS   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - Agente fiscal solidariamente responsable   allanamiento ilegal   radio taxi   cursos 2019   jurisdiccion local   interpretación   Secreto Fiscal   exención   deuda tributaria   14 Nov   AFIP E IMPUESTOS   Camara Contencioso Administrativo Federal   art 159   Denuncia Penal  
 
 
 
Visitas: 699609
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web