HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
MAR 2019 12, publicado por
Artículo en Abogados.com.ar: Factura Apócrifa: Una forma estúpida de evasión y de cárcel efectiva  
 

Factura Apócrifa: Una forma estúpida de evasión y de cárcel efectiva



I. Facturas Apócrifas, ¿Todos las usan?



Uno de los grandes desafíos que afronta la Administración Pública moderna, es la lucha contra las facturas apócrifas.Las mismas, se han convertido en el mayor elemento perseguido por AFIP, a efectos de iniciar fiscalizaciones y denuncias penales.

La factura apócrifa, debe su nombre principalmente a que se trata de un tipo de comprobante que registra una operatoria comercial que nunca ha sucedido en la realidad.

Los adquirentes de las mismas, suelen utilizarlas a efectos de erosionar a base imponible de determinados Tributos, pues permitiría el cómputo de un crédito fiscal –en relación al Impuesto al Valor Agregado- o de un gasto computable –en relación al Impuesto a las Ganancias-, que no se correspondería con la realidad, pues la operatoria en si, jamás acaeció.

El beneficio, sin duda alguna es, generalmente un retorno con el cual se queda el emisor de la factura apócrifa, el cual consiste, en la mayoría de los casos, en un porcentaje del crédito fiscal que le permite computar a su adquirente y, en el caso de este último, la erosión de la base imponible respectiva, pues el computo de tal crédito fiscal y del eventual gastos deducible de Ganancias, irroga un menor gasto al final de cuentas que el monto que deberá abonar por dicha factura y que llega hasta el 51% del monto facturado.

Esta operatoria no es nueva, sino que en la década del 70 ya había iniciado dicha práctica, utilizando comprobantes en el rubro de los regímenes de promoción.

Asimismo, han sido sustanciosos los casos millonarios donde se han detectado este tipo de casos.

Por ejemplo, desde el conocido precedente Skanska, pasando por Koner – Salgado, he inclusive se estudia su problemática actual en el marco del Delito de Lavado de Dinero y demás asociados.



 



II. El control de AFIP: Es tan fácil



 



Lo que el usuario de tales comprobantes apócrifos desconoce, en suma, es que la evasión que pretende por medio de los mismos, es fácilmente detectable por la Administración y, en virtud de ello, en la actualidad hay numerosos casos denunciados ante la Justicia Penal Económica o ante la Justicia Federal en el interior del país.

Pues, en principio, AFIP ha habilitado diferentes bases de datos, tales como la Base APOC, e inclusive ahora empezará a regir el famoso Sistema de Capacidad Económica Financiera, el cual adjudicará un determinado coeficiente al contribuyente, en el marco del cual se reputará que posee espalda operativa y financiera para efectuar determinadas actividades y, en consecuencia, toda venta que escape a la misma podrá ser reputada directamente como una operación ficticia, respaldada en base a un comprobante apócrifo.

Este dato que podría ser menor, en definitiva no lo es, pues AFIP posee numerosos sistemas de control en la actualidad, mediante los cuales puede detectar mediante un simple análisis de la información contenida en sus bases de datos sobre la posibilidad de que el sujeto emisor de dicha factura, tenga la capacidad de realizar en la práctica dicha operatoria.

A meros efectos ilustrativos, se podría citar cuestiones tales como su situación crediticia, su situación respecto de sus propias operaciones fiscales, si dicha contribuyente posee el asiento efectivo de sus negocios en el domicilio fiscal denunciado ante AFIP, si posee empleados en relación de dependencia, si posee inmuebles, si el rubro al cual se reputa dicha factura posee su correlato en el objeto social de la firma, entre otros.

En este orden de ideas, a fines de Julio del 2017, se estimaba que en el país operaban más de 13.000 empresas dedicadas exclusivamente a la venta de facturas apócrifas.

En resumen, hoy es facil detectarlas y consideramos que hubo morosidad en el accionar de la AFIP en el pasado.



 



III. Ser Usina o no ser Usina, esa es la cuestión



 



Con ello, nos referimos a grupos de personas que se dedicaban solamente a vender tales comprobantes.

Dicha operatoria se lleva a cabo generalmente por sujetos que constituyen numerosas sociedades comerciales en los papeles, las cuales no poseen ninguna existencia material verídica y mediante las cuales se dedican a la creación de tales comprobantes para luego colocarlos en las empresas que utilizan dichos importes para erosionar su base imponible.

Estas llamadas usinas, son generalmente un grupo de personas, las cuales tienen como fin único la creación y comercialización de tales facturas.

Ahora bien, el formato de la usina, no es el único medio del cual puede disponerse a efectos de emitir una factura apócrifa.

Pues la misma puede ser emitida por una empresa con una actividad verídica, con clientes verídicos, pero que emiten comprobantes en exceso del valor real de las operaciones o que emiten pequeños comprobantes solo a tales efectos apócrifos, que en la práctica sirven a los mismos fines que las referidas usinas, solo que su marco de acción es más acotado, en consecuencia, su detección y control por parte del Fisco, resulta de más dificultoso seguimiento.



 



IV. La respuesta: NO UTILIZAR FACTURAS APÓCRIFAS



 



No obstante ello, ninguna de estas conductas escapan a la Justicia Penal.

En primer lugar, quienes utilicen dichas facturas apócrifas a efectos de reducir su base imponible en determinados Impuestos, no solo quedan a la suerte de ser imputados por el Delito de Evasión Simple, sino, lo que es mucho más gravoso, el Régimen Penal Tributario prevé para en caso de Delitos de Evasión, cometidos mediante el uso de comprobantes apócrifos, que superen la suma de 1.500.000 pesos, una pena privativa de la libertad que es de cumplimiento efectivo, atento a que el mínimo legal de la pena, tres años y seis meses, supera la condición estipulada al respecto en el artículo 26 del Código Penal de la Nación, cito: “En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres años, será facultad de los tribunales disponer en el mismo pronunciamiento que se deje en suspenso el cumplimiento de la pena”

Un dato de color, es que el cómputo de la prescripción de tales acciones se extiende 3 años más que si se tratase de una Evasión Simple.

Ergo, parecería ser que para el condenado por el Delito de Evasión Agravada, las posibilidades de no ir preso, no existen.

A lo sumo, cuando se trata del Delito de Evasión Tributaria Simple, amén de los precedentes “Acosta” y “Cangiaso”, podríamos llegar a tener la posibilidad de  una Suspensión del Juicio a Prueba, todo ello dependiendo de la fecha en la cual se reputare cometida la evasión, pues debemos considerar que la Ley 26.735 prohibió explícitamente el uso de la probation el marco de Delitos Tributarios.

Ahora bien, la realidad es que la cuestión suscitada en torno a ello sigue siendo debatida en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no obstante ello, el nuevo Régimen Penal Tributario, instaurado por la Ley 27.430, ha eliminado esta prohibición.

En consecuencia, podríamos volver a hablar de la Suspensión del Juicio a Prueba en nuestra materia.

Algo que se vislumbra difuso en el marco de la Evasión Agravada, pues en virtud del máximo de pena previsto, parecería ser que, aún a la luz de tal jurisprudencia, no parecería posible una probation, pues la exégesis de la norma parecería no estar ideada para delitos de este calibre.

En definitiva, para los usuarios de facturas apócrifas, el legislador parece haber previsto una pena que desaliente todo uso respecto de las mismas.

A su vez, tal persecución se erige contra las llamadas usinas, cuya conducta es tipificable por el Delito de Asociación Ilícita Tributaria, entre otros tipos penales plausibles de ser endilgados.

Por el contrario, en el caso de evasiones por debajo del umbral de los 1.500.000 pesos y por empresas genuinas que emitan en determinadas ocasiones este tipo de comprobantes, en principio parecería que el Régimen Penal Económico no aplicaría, ahora bien, es un grave error creer que no puede existir sanción por dichas conductas.

Asimismo, no son menores las multas que pueden aplicarse en relación al tipo de Defraudación contenido en el artículo 46 de la Ley 11.683, particularmente, la contenida en el segundo artículo sin número agregado a continuación del citado, el cual reza que “El que mediante registraciones o comprobantes falsos o cualquier otro ardid o engaño, simulare la cancelación total o parcial de obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social nacional, será reprimido con multa de dos (2) a seis (6) veces el monto del gravamen cuyo ingreso se simuló”



 



V. AFIP ¿Nos salva? Probalo - PUEDE NO SER DELITO



 



Sentado ello, es necesario resaltar que AFIP nos ha brindado una suerte de pasa conducto, mediante el cual pareciere que el contribuyente pudiere achacar dichas detracciones impositivas efectuadas por intermedio de facturas apócrifas, a su propia negligencia, sancionada mediante el artículo 45 de la Ley 11.683, pero que no constituiría per se una actitud defraudatoria por parte del mismo.

En efecto, la Instrucción General AFIP Nro. 1/2017, reza que, respecto del contribuyente, se deberán investigar los mecanismos de control internos a fines de evitar o mitigar el riesgo de recibir facturas apócrifas; los recaudos tomados para conocer adecuadamente al sujeto que emitió o entregó la factura impugnada; el volumen total de comprobantes apócrifos en contraste con el universo total de operaciones genuinas efectuadas por el responsable en el período bajo fiscalización; la multiplicidad de proveedores apócrifos; el conocimiento del contribuyente del mercado en las distintas etapas de comercialización del producto; el temperamento adoptado por la empresa respecto de sus empleados al conocer la existencia de una factura apócrifa; el inicio por parte del contribuyente de denuncia penal y/o acción civil alguna contra aquellos sujetos que tuvieron participación en el marco de entrega de dicha factura apócrifa.

Respecto de la operatoria, la frecuencia de las operaciones con un mismo proveedor; la contemporaneidad entre la operación cuyo comprobante se intenta impugnar respecto de la vigencia de habilitaciones en otros registros; corroboración de identidad de las direcciones de IP desde las cuales se efectuaron las facturas electrónicas; indagar respecto de los sujetos intervinientes en la firma en el marco de una operación apócrifa, como así de sus contadores y asesores tributarios; estudiar el circuito financiero de la operación, ahondar sobre la participación de entidades financieras utilizadas para desvirtuar el camino seguido por el dinero.

En tales términos, constatando tales elementos, entre otros, el departamento jurídico técnico emitirá un informe, el cual motivará el acto en virtud del cual se reputará que la conducta del contribuyente fue tan solo fue negligente o si, por el contrario, respondió a los fines de una conducta defraudatoria contra la Administración Pública, pues, en tal caso, AFIP no solo deberá efectuar la denuncia correspondiente, sino que además, deberá acompañar el cúmulo de información recopilada en el expediente Administrativo, aunado a los correspondientes Dictámenes Jurídicos.

En tal panorama, parecería ser que AFIP tendría a mano o bien, los elementos para salvarnos y solo ser sancionados con una multa o, por el contrario, padecer un largo proceso ante la Justicia Penal Económica.



 



Ver nota completa en




 
Tags: abogados - facturas a pocrifas - APOC - AFIP - delito - carcel
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
ABSURDAS INTIMACIONES: AFIP NUEVAMENTE NOS SORPRENDE
Ahora nos intiman, no por facturas apócrifas, sino porque nuestros proveedores no "tendrían" (en potencial) capacidad técnico eco...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Provincia de Tucuman   vias de hecho administrativas   pago previo   régimen penal tributario   ganancia mínima presunta   Declaración Jurada   Ley Nº 26.565   Inmuebles rurales   nueva reforma tributaria   infobae   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   indemnización laboral   AMIA   evasores   Resolucion apelada   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   CONCURSOS Y QUIEBRAS   prisión   Intercambio de Información   forum jurídico   suprema corte de justicia   rebajas del costo laboral   decomiso   municipios   reintegro   Cerrando 2017   corte   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   inhabilitación CUIT   Ley de Concursos y Quiebras   boca   extincion causa penal   exteriorización de capitales   regularizacion   BLANQUEO LEY 26.476   SEGURIDAD SOCIAL   Ley 11.683.   Competencia del TFN   Contitución Nacional   categorizaciones   extinción de la acción penal   Inconstitucionalidad   sinceramiento   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   decreto 895/2016   solve et repete   NOVEDADES FISCALES   Resolución General 1566   regímenes de facilidades   Boletín Oficial   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   ley penal mas benigna   Ley 26.860   NOTIFICACIONES   curso   BLANQUEO DE CAPITALES   delitos de corrupción   CERO   mesa redonda   Retenciones jubilatorias   VEP   abogado tributario   análisis de fallos   Exhibicion de precios   BLANQUEO DE DINERO   DEDUCCION GASTOS   DESIGNACION JURADO   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Ranking 75   delitos de empleados   estrategias   percepciones   Brasil   charla   BLANQUEO DE DOLARES   procedimiento tributario   valor agregado   evasion de impuestos   evasion tributaria   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Derecho Penal   reseñas de fallos   Evasión agravada   lavado   corrupción      tasas retributivas   evasión tributaria   liquidación exprés   ingresos   Aplicación de ley penal más benigna   ley tributaria   categorías   indemnizaciones   recurso de apelacion   CEDINES   legado tributario   Corte Suprema de la Nacion   determinación de oficio   origen de las mercaderías   ámbito financiero   microsoft   tasas   ordenes de compra   penal económico   Convenio   pasivos   mercado cambiario   Contadores Públicos   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   k   inspeccion   jornadas   retención indebida   LICITACIONES   detenido   EJECUCIÓN FISCAL   empresa en crisis   impuestos   causales penales tributarias   derecho tributario   Reforma Tributaria   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   FIDEICOMISO   ardid   Condonación de multas de pleno derecho   aduana   recurso de casacion   exclusión   embargos   facturas a pocrifas   Gastos de representación   servicios   ciclo de cursos 2019   rebajas   CUARTA CATEGORIA   medidas cautelares   reducción contribuciones patronales   caducidad   CSJN   osvaldo sanfelice   Unidad de Información Financiera   PLANIFICACION FISCAL   proveedores de la ciudad   titulos publicos   sobreprecios   Impuesto inmobiliario   participación del Horacio Cardozo   evasión   cardozo horacio felix   proselac   Impuesto   declaraciones juradas   reglamentación   desequilibrio financiero   APLICACION   Horacio Felix Cardozo   decreto 814/01   reencuadramiento   fallos tributarios   FORUM JURIDICO FISCAL   penal   la nacion   contador   Decreto 946/2016   creditos fiscales   CONTROLADOR FISCAL   obligaciones   ministerio público   Ley 26.994   TFN   derecho al dia   Procesamiento   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   camara   CLAUSURA   .   irretroactividad   Capacitación   CONTRIBUCIONES   régimen simplificado   Defraudación   comprar   el organismo fiscal   regimen tributario   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   FORUM JURÍDICO FISCAL   SEPyME   evasión de impuestos   impuestos internos   Contribuciones Patronales   suspension del juicio a prueba   caducidad de planes de pago   artículo 56 de la Ley 24.522   kirchnerismo   ley 14.840   traslación de impuestos   EEUU   Forum Jurídico Fiscal   DEVOLUCIÓN   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   ley 27.264   espontaneidad en el pago   suspensión cuit   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   IVA   querellante   carta certificada   CEDIN   sinceramiento fiscal   agravante   instrumento   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   prescripción de la acción penal   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   BAJA DE CUIT   OBRA SOCIAL   INDEMNIZACIÓN LABORAL   hipoteca   casacion   1009/01   Decreto 1206/2016   actividad financiera   elaskar   reforma ley penal tributaria   trasnferencia de creditos tributarios   gratificación   sincera - miento   entrevista   EXPORTADORES   Ámbito Financiero   GANANCIAS   Blanqueo y Moratorias   Cámara Federal de Casación   discurso   exención de prisión   exclusión monotributo   artículo 56 de la Ley 27.260   cambiar el mundo   tramites   facilidades de pago   ciclo de cursos   PUBLICACIONES   ley 27260   politica tributaria   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   UIF   panel uba   ¿Qué es la AFIP?   prescripción   Corte Suprema   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   liquidaciones express   BASE APOC   Infracción Ley 24.769   ley penal tributaria mas benigna   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   PENAL TRIBUTARIO   BIENES PERSONALES   cámara de casación   actualizacion monetaria   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   moratoria   multas de la ley de contrato de trabajo   exención   ilegalidad   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   fraude laboral   U.I.F.   paraisos fiscales   nulidad allanamiento   DEDUCCION   Ley 26860   Resolución Nro. 18/18   casacion penal   multas   sumario   tasa de interes   Estudio Cardozo-Lapidus   Sergio Dubove   PRESCRIPCION   abogados   paralizar CUIT   evasor   procedibilidad   Tribunal Fiscal   minimo no imponible   derecho comparado   Ley de Impuestos a las Ganancias   CNCAF   jurisdicciones no cooperantes   Igualdad e Inclusión   presentación declaraciones juradas   despido   Ley penal tributaria   LEY 26.476   deuda tributaria   Corte Suprema de Justicia de la Nación   ley 26735   Secreto Fiscal   Ley de Impuestos   PyME   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   facturas apócrifas   Econfines   incremento de aportes   presion tributaria   interpretación   deducciones especiales   REGULARIZACION ESPONTANEA   eximición pago previo   contribuciones previsionales   prision   art. 132 bis   precios de transferencias   chicho serna   reseña de fallos   Responsabilidad solidaria   FAMILIARES   Notificación   Ley 26.735.   Medida cautelar   CREDITO FISCAL   delito de lavado de dinero   derecho tributario.   cursos tributarios   defraudación fiscal   Gobierno Federal   diferencias de cambio   INFRACCION LEY 11.683   impuestos al consumo   ley de entidades cambiarias   beneficio   declaraciones juradas fiscales   Ley 5.616   300mil visitas   jurisdiccion local   software   abogado   amparo   Cardozo & Lapidus   Articulo 46   vieja ley penal tributaria   junior   imprescriptible   radio taxi   prostitución   validez de pagos en efectivo   Boletin Oficial   Camara Federal de Casacion Penal   prevensión   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   delito tributario   EXCENCIÓN   Ley 27.260   DELITO CONTINUADO   consolidación   nuevos montos   leyes   Econfines 2014   dolo   sociedades   denuncia   art 159   Impuesto al Valor Agregado   Transparencia Fiscal   higiene   registros   pagos en efectivo   Omisión   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   factura apocrifa   Resolución General N°3151   Argentina   ARBA   resolución 154/2018   RETENCIONES PREVISIONALES   laboral   VIAS DE HECHO   Trabajo Decente   inapelabilidad   Resolucion General 1948   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Martin Lutero   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   ley 26.735   G20   DETERMINACIÓN DE OFICIO   limites facultad de fiscalización   comprobante de ingresos   Resolucion general 3935   aportes   omisión de depósitos   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Camara Nacional   Estados Unidos   impuesto inmobiliario complementario   .AFIP   probation   Secretaria de comercio   BENEFICIOS   Resolución 65/2011   APORTES PREVISIONALES   allanamiento ilegal   dividendos   ley 19.032   reformas tributaria   DELITO   sobreseimiento   Pequeñas y Medianas Empresas   Cámara Nacional de Apelaciones   PYMES   Carlos Tomeo   factura   aviso de retorno   renta financiera   Cardozo & Lapidus Abogados   allanamiento   ticket   AFIP E IMPUESTOS   inspector de AFIP   despido sin causa   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Validez   anticipos   Derecho Penal Tributario   daños y perjucios   exenciones   western union   Peter De Vries   inspecciones   Causas Penales   contribuyente   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   domicilio   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo   RETENCIÓN DE GANANCIAS   14 Nov   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   divisas   salud   Ambito   LEY PENAL CAMBIARIA   PENAL TRIBUTARIA   inversiones   DECLARACION JURADA   Sala V   extinción de causa penal   814/01   LAVADO DE DINERO   actividad economica   Camara Contencioso Administrativo Federal   PANAMA papeles   Ley 26940   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   bonos   AGIP   trata de personas   GASTOS   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   ECOFINES   MULTA   VISTAGE 2018   penal tributario. ley penal tributaria   rehabilitación   Estrategias Inspecciones   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   limitar CUIT   análisis de la nueva reforma tributaria   Multilateral   Fisco Nacional   operaciones cambiarias   Ley penal más benigna   causa penal tributaria   Limites de la justicia   cooperativas   materia tributaria   Cámara Federal de la Seguridad Social   REPETICION   moneda nacional   honorarios   JUBILACION   BONAR 1% 2023   JORNADA   SANCIONES   lavado de activos   inexistencia de ganancias   Plan de Facilidades   fiscal   ejecución fiscal   cursos 2019   Cardozo Horacio   apócrifa   cancelación   horacio cardozo   DOLARES   cursos   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Ranking Global QS   salud e higiene   Similitud con el régimen actual   Actualización Impositiva   pago espontáneo   Nro 115   ley de blanqueo   Cámara Federal de Mendoza   Agravamiento de la pena   COMPETENCIA   Imp. a las Ganancias   fisco   CUIT   monotributo   DGI   blanqueo   EXPORTACION   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   el economista   Reforma   OCDE   Reportes de Operaciones Sospechosas   RG 1095/01   ley penal tributaria Nro. 27.430   humor tributario   regimen penal tributario   Blanqueo y divorcio   retenciones   ley n° 26.940   BCRA   presentación en cero   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   plazos   ley 24769   ciclo de cursos 2018   bala de plata   expertos   estado de necesidad   profesionales   GCBA   art. 56   Jornada Tributaria   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Tributario   SEFSC   Cancelación CUIT   Tucuman   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   CABA   exclusión de culpabilidad   deducciones   SELLOS   Resolución 1467/2014   Albert Einstein   justicia en lo Penal Económico   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   reseña informativa   imputado   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo - AMIA   Resolución 130/2018   Resolución Nº 51–E/2017   ALTO RIESGO FISCAL   SIRCREB   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Banco Central   gastos de reorganización   indagatoria   gasto publico   Exposición   resolución 215/18   Sala B Camara Federal   UBA   Estabilidad Fiscal   empresas   ley 11.683   Afip   EVASION   fariña   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Testaferros   SUSPENSION DEL CUIT   EVASION PREVISIONAL   recurso de casación   jurisprudencia   confirmación de datos   ruta del dinero   E-APOC   La Cámara Penal Económico   prejudicialidad   Impuesto sobre los Bienes Personales   eAPOC   proyecto de ley   inhabilitacion de la cuit   Cámara Federal de Casación Penal   la resolucion general n° 3947   fiscalización   carcel   FACTURAS APOCRIFAS   impuesto local   Impuesto de Sellos   Sala B   despego amor y comprensión   convenio multilateral   blanqueo y moratoria   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Reducción   saldos a favor   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   blanqueo laboral   Penal Economico   caución real   Ley 24.769   seminario infobae   Ingresos brutos   proyecto   colombia   215/2018   honorarios de directores   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Tribunal Fiscal de la Nación   Will Rogers   Indicios.   EJECUCION FISCAL   regimen de facilidades   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   AMBITO FINANCIERO   Edgar Faure   reforma laboral   procedimiento   JUEZ   LEY ANTIEVASIÓN   prestamos hipotecarios   Nro 133   INFRACCIONES   tasas municipales   CONGRESO ECOFINES   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Gastos representativos   camara federal   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Secretaria Civil II   veracidad de las operaciones   tasa de seguridad e higiene   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   apropiación indebida de tributos   allanamientos   dólar   PAMI   baez   proceso penal   estrategias frente a las inspeccciones   proveedores recurrentes   Actualización de Seguridad Social   MUNICIPALIDAD   Reseña informativa de fallos   Código Fiscal   seguridad socialc   base   lázaro baez   aduanas interiores   mudanza   cristóbal lópez   art. 9 de la Ley 24.769   dólares   Ley Nacional 27.260   noticias   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   alícuota   entidades exentas   administradores de sociedades   repetición   delitos aduaneros   Sala A   fallos   Intercambio automatico   casación   delito precedente   newsletter   imprescriptibilidad   prestamos entre familiares   APOC   deducción pasivos  
 
 
 
Visitas: 637923
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web