HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario
 

ENE 2019
02

Publicado por
Breves Notas sobre la Inconstitucionalidad del Impuesto Inmobiliario Complementario

Nuestro Derecho Intrafederal prohíbe que los Tributos locales sean análogos a los Impuestos Nacionales o a aquella materia regida por el Convenio Multilateral

Debe entenderse, que tal analogía surge cuando existe coexistencia sustancial de hechos imponibles o base de medición

El Impuesto Inmobiliario Complementario intenta sumarse como una adición al, ya conocido, Impuesto Inmobiliario, pero esto lejos está de ser así

En efecto, mientras el Impuesto Inmobiliario es un Tributo objetivo y real que grava la parcela de tierra, el Complementario es un Tributo de carácter personal, pues incide sobre el patrimonio inmobiliario en la provincia, es decir, toma en cuenta la participación de los obligados en el dominio de dicha propiedad

Esto se debe, principalmente, debido a que el Impuesto Inmobiliario Complementario se abona por cada conjunto de inmuebles atribuibles a un mismo contribuyente y no la determinación catastral de cada uno

A su vez, en el Impuesto Inmobiliario la existencia de sucesivos adquirentes, se resuelve mediante la solidaridad entre ellos, pues la liquidación del impuesto es independiente del sujeto obligado y el monto se mantiene inalterado durante las distintas transferencias que pueda sufrir el inmueble

Esto no ocurre en el Impuesto Inmobiliario Complementario, pues la enajenación de una parcela puede determinar que se pierda la calidad de contribuyente del mismo, circunstancia que impide la solidaridad

Por último, es notorio que en el Impuesto Inmobiliario nunca fue necesario establecer una fecha para el nacimiento de la obligación que sea concordante con el carácter real del Tributo, pero no ocurre en el Complementario, pues la composición del patrimonio puede generar la obligación o, por el contrario, perderla



Fuente: El Impuesto Inmobiliario Complementario en la Provincia de Buenos Aires, Un Tributo Inconstitucional

por Carmona, Jorge A. y Durrieu, Cristian M.


Tags: derecho tributario - Impuesto inmobiliario - impuesto inmobiliario complementario - reforma tributaria - inconstitucionalidad - inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario - Impuesto complementario provincia de Buenos Aires
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
La justicia multa a la AFIP por embargo improcedente

En el caso “AFIP c/ Wisniacky Bernardo Adrian s/ Ejecucion fiscal” la sala IV de la Camara Contencioso Administrativo Federal resolvió hacer lugar a...

sin comentarios
NUEVO PROGRAMA- EDICIÓN 26/06/2019

Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada por todos los cables operadores del...

sin comentarios
SI LA AFIP SE EXCEDE, SUS RESPONSABLES VAN A JUICIO.

Estos dias Alfonso Prat Gay declaró como testigo en la causa que se le sigue al ex Administrador de la AF...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
imputado   LEY 26.476   BLANQUEO DE DINERO   Martin Lutero   Resolución Nº 51–E/2017   regimen de facilidades   inversiones   osvaldo sanfelice   salud   DETERMINACIÓN DE OFICIO   Brasil   Actualización Impositiva   domicilio   salud e higiene   Impuesto inmobiliario   regularizacion   beneficio   Impuesto de Sellos   Econfines 2014   cancelación   carcel   DEVOLUCIÓN   Banco Central   Articulo 46   Gastos representativos   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Tribunal Fiscal de la Nación   baez   eximición pago previo   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   ley 19.032   extinción de causa penal   artículo 56 de la Ley 27.260   exteriorización de capitales   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   indemnización laboral   Resolucion general 3935   Decreto 946/2016   instrumento   LAVADO DE DINERO   Decreto 1206/2016   indemnizaciones   estrategias   daños y perjucios   prestamos hipotecarios   proceso penal   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Derecho Penal   Ley Nº 26.565   jurisdiccion local   Reportes de Operaciones Sospechosas   ejecución fiscal   Igualdad e Inclusión   valor agregado   Estrategias Inspecciones   prestamos entre familiares   sincera - miento   limites facultad de fiscalización   Ley de Impuestos a las Ganancias   APOC   G20   Similitud con el régimen actual   BASE APOC   Transparencia Fiscal   jurisdicciones no cooperantes   Ámbito Financiero   rebajas   VISTAGE 2018   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   el organismo fiscal   colombia   Convenio   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Intercambio de Información   caducidad de planes de pago   dividendos   exclusión monotributo   delitos de empleados   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   reglamentación   bala de plata   sobreprecios   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   profesionales   reforma laboral   allanamiento   evasor   exclusión de culpabilidad   confirmación de datos   dólares   fallos   PANAMA papeles   Cámara Nacional de Apelaciones   Resolución Nro. 18/18   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Sergio Dubove   cambiar el mundo   Gastos de representación   UBA  
 
 
 
Visitas: 659930
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web