HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto inmobiliario complementario
 

ENE 2019
02

Publicado por
Breves Notas sobre la Inconstitucionalidad del Impuesto Inmobiliario Complementario

Nuestro Derecho Intrafederal prohíbe que los Tributos locales sean análogos a los Impuestos Nacionales o a aquella materia regida por el Convenio Multilateral

Debe entenderse, que tal analogía surge cuando existe coexistencia sustancial de hechos imponibles o base de medición

El Impuesto Inmobiliario Complementario intenta sumarse como una adición al, ya conocido, Impuesto Inmobiliario, pero esto lejos está de ser así

En efecto, mientras el Impuesto Inmobiliario es un Tributo objetivo y real que grava la parcela de tierra, el Complementario es un Tributo de carácter personal, pues incide sobre el patrimonio inmobiliario en la provincia, es decir, toma en cuenta la participación de los obligados en el dominio de dicha propiedad

Esto se debe, principalmente, debido a que el Impuesto Inmobiliario Complementario se abona por cada conjunto de inmuebles atribuibles a un mismo contribuyente y no la determinación catastral de cada uno

A su vez, en el Impuesto Inmobiliario la existencia de sucesivos adquirentes, se resuelve mediante la solidaridad entre ellos, pues la liquidación del impuesto es independiente del sujeto obligado y el monto se mantiene inalterado durante las distintas transferencias que pueda sufrir el inmueble

Esto no ocurre en el Impuesto Inmobiliario Complementario, pues la enajenación de una parcela puede determinar que se pierda la calidad de contribuyente del mismo, circunstancia que impide la solidaridad

Por último, es notorio que en el Impuesto Inmobiliario nunca fue necesario establecer una fecha para el nacimiento de la obligación que sea concordante con el carácter real del Tributo, pero no ocurre en el Complementario, pues la composición del patrimonio puede generar la obligación o, por el contrario, perderla



Fuente: El Impuesto Inmobiliario Complementario en la Provincia de Buenos Aires, Un Tributo Inconstitucional

por Carmona, Jorge A. y Durrieu, Cristian M.


Tags: derecho tributario - Impuesto inmobiliario - impuesto inmobiliario complementario - reforma tributaria - inconstitucionalidad - inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario - Impuesto complementario provincia de Buenos Aires
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
NUEVO PROGRAMA- EDICIÓN 07/08/2019

Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada po...

sin comentarios
Ley Penal más benigna en infracciones de carácter formal.


Como es de público conocimiento la ley 27.430, ...

sin comentarios
Reseña de fallos 29/07/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo
           ...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
facturas apócrifas   microsoft   Resolucion General 1948   1009/01   DEDUCCION GASTOS   indagatoria   Ley 27.260   eximicion   Resolucion general 3935   ingresos   deducciones especiales   impuesto local   politica tributaria   Resolución 65/2011   recurso de casacion   municipios   Will Rogers   fiscalización   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   delito de lavado de dinero   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   origen de las mercaderías   exclusión de culpabilidad   Ingresos brutos   Blanqueo y divorcio   Declaración Jurada   rebajas del costo laboral   proyecto de ley   base   operaciones cambiarias   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   rehabilitación   DOLARES   AMBITO FINANCIERO   Trabajo Decente   tasas retributivas   omisión de depósitos   CUIT   ley 26735   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Unidad de Información Financiera   camara federal   ley 11.683   mercado cambiario   SELLOS   extinción de causa penal   valor agregado   Estrategias Inspecciones   SIRCREB   cancelación   Fisco Nacional   inhabilitación CUIT   procedimiento tributario   art. 9 de la Ley 24.769   probation   facturas a pocrifas   casacion penal   ley penal tributaria Nro. 27.430   Corte Suprema de la Nacion   actividad economica   VIAS DE HECHO   legado tributario   Gastos representativos   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   RG 1095/01   servicios   empresas   proceso penal   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   bonos   humor tributario   agravante   regimen de facilidades   fisco   Transparencia Fiscal   Cámara Federal de Casación   REGULARIZACION ESPONTANEA   Resolución Nº 51–E/2017   extincion causa penal   prescripción de la acción penal   veracidad de las operaciones   aduana   evasión tributaria   EXPORTADORES   mudanza   Validez   Ley de Impuestos a las Ganancias   SEFSC   EXPORTACION   Inconstitucionalidad   curso   caución real   OCDE   Sala B Camara Federal   evasion de impuestos   DELITO CONTINUADO   Tribunal Fiscal   multas   .   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario  
 
 
 
Visitas: 670707
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web