HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: deducciones especiales
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
MONOTRIBUTO Y LA NUEVA ESCALA QUE REGIRÁ A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2020.-
sin comentarios
NUEVO CURSO 30/10 - ÚLTIMAS VACANTES -ALTERNATIVAS DE RESGUARDO DEL PATRIMONIO FRENTE A NUEVOS IMPUESTOS
sin comentarios
CURSO 24/10: INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
RG 1095/01   Ley 26.994   .AFIP   junior   LEY 26.476   ticket   Defraudación   procedibilidad   infobae   evasión de impuestos   sinceramiento   Prisión Preventiva   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Resolución Nº 51–E/2017   delitos aduaneros   Ley 26.735.   saldos a favor   ley tributaria   art. 56   LAVADO DE DINERO   Estados Unidos   infracción formal   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   caducidad   CONCURSOS Y QUIEBRAS   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   eximición   diferencias de cambio   eximicion   ciclo de cursos 2019   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   CSJN   anticipos   Reportes de Operaciones Sospechosas   Argentina   Decreto 946/2016   camara federal   derecho al dia   reforma laboral   higiene   suprema corte de justicia   deducciones especiales   dinero   dolo   Limites de la justicia   Contribuciones Personales   Cardozo & Lapidus   fraude laboral   INFRACCION LEY 11.683   curso   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   DELITO   reseñas de fallos   espontaneidad en el pago   sinceramiento fiscal   extinción de causa penal   Tribunal Fiscal de la Nación   Imp. a las Ganancias   RETENCIONES PREVISIONALES   forum jurídico   administradores de sociedades   infracciones formales   reencuadramiento   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Levantamiento inhibición general de bienes   VIAS DE HECHO   inversiones   apócrifa   Cámara Federal de la Seguridad Social   querellante   artículo 56 de la Ley 27.260   seminario infobae   OCDE   Albert Einstein   SUSPENSION DEL CUIT   Pequeñas y Medianas Empresas   reseña informativa   salud   deducción pasivos   DOLARES   PENAL TRIBUTARIA   Estudio Cardozo-Lapidus   decomiso   nueva reforma tributaria   CLAUSURA   casación   camara   carta certificada   renta financiera   operaciones cambiarias   Carlos Tomeo   DETERMINACIÓN DE OFICIO   factura   exclusión de culpabilidad   Derecho Tribuitario   empresas   Estabilidad Fiscal   SEPyME   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa  
 
 
 
Visitas: 706955
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web