HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: Sala V
 

JUL 2016
20

Publicado por
PROCEDIMIENTO. Compensación. Bienes Personales. Ganancia Mínima Presunta.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó por mayoría, la medida cautelar solicitada por la parte actora, cuyo objeto perseguía la suspensión de los efectos administrativos emanados por la AFIP, que rechazaron la compensación del saldo a favor de libre disponibilidad de la actora de la declaración jurada del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta del período 2014, con el correspondiente saldo de capital perteneciente al Impuesto sobre los Bienes Personales, acciones o participaciones societarias del mismo período fiscal.

Para así decidir, sostuvo que la postura asumida por el Fisco aparecía - en principio y sin realizar un examen exhaustivo de la cuestión suscitada- como ilegítima. Ello así, en atención a que consideró que existía identidad subjetiva entre crédito - deuda y que ambos se encontraban en cabeza de la actora.

Por lo que, según la ley que regula el Impuesto sobre los Bienes Personales, el gravamen correspondiente a las acciones o participaciones en el capital de las sociedades comerciales debe ser liquidado o ingresado, en este caso, por IRSA, y por otro lado, el saldo de libre disponibilidad que figura en la declaración jurada del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta también pertenece a aquella como contribuyente.

Por último sostuvo que todo tributo pagado en exceso por un contribuyente sigue siendo parte de su derecho de propiedad y por ende este puede disponer de él para la cancelación de otras obligaciones tributarias o para su transferencia a terceros.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V - IRSA Inversiones y Representaciones S.A. c/ E.N.- AFIP- DGI s/ Medida Cautelar (Autónoma), 12.5.2016.


Tags: Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala V - medida cautelar - AFIP - Impuesto sobre los Bienes Personales -
  Comentarios   0
 

MAY 2016
17

Publicado por
PROCEDIMIENTO. Notificaciones. Certeza. Carta con Aviso de Retorno. Improcedencia.

Las notificaciones podrán realizarse por cualquier medio que dé certeza de la fecha de recepción del instrumento en el lugar que corresponda, así como del contenido del sobre cerrado utilizado al efecto. No resulta aceptable que la mera firma del aviso de entrega del sobre cerrado por parte de un tercero (cualquiera sea esta persona) constituya por sí misma una prueba suficiente de que el interesado recibió el sobre conteniendo el instrumento de notificación.

Así lo estableció la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al revocar la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que declaró la improcedencia formal del recurso de apelación interpuesto por el contribuyente, al considerarlo extemporáneo.

Para así decidir, los magistrados sostuvieron que lo dispuesto en el artículo 100, inciso a), de la Ley 11.683 que versa sobre las cartas certificadas con aviso de retorno, debe ser interpretado razonablemente de manera concordante con los principios generales establecidos en los artículos 41, 43 y siguientes del decreto 1759/72, modificado por el Decreto 1883/91, reglamentario de la Ley 19.549 y lo descripto por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la medida en que resultaren pertinentes.

Por último consideraron que los requisitos y formalidades con que se cumple el acto de notificación deben garantizar la posibilidad efectiva de ejercer el derecho de defensa en juicio.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V - 11/02/2016 - Gasme SRL y Otro c/ DGI s/ Recurso Directo de Organismo Externo.



 


Tags: Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
TALLER : FACTURAS APÓCRIFAS - Expone: Dr. Horacio Félix Cardozo - 26/09

El  sin comentarios

Reseña de fallos 02/09/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo (*)
EL ACOGIMIENTO AL SINCERAMIENTO FISC...

sin comentarios
Reseña Informativa

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
valor agregado   Ambito   Banco Central   categorizaciones   limites facultad de fiscalización   casación   Corte Suprema de la Nacion   derecho comparado   ley 11.683   proveedores de la ciudad   agravante   sumario   14 Nov   OCDE   análisis de la nueva reforma tributaria   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Secretaria de comercio   suprema corte de justicia   Exposición   Carlos Tomeo   CUARTA CATEGORIA   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   colombia   Sala B Camara Federal   sinceramiento fiscal   Trabajo Decente   Forum Jurídico Fiscal - derecho tributario - impuestos - ley tributaria - Horacio Cardozo - AMIA   empresa en crisis   tramites   Ley 26.860   tasa de seguridad e higiene   Cardozo Horacio   cancelación   Tribunal Fiscal de la Nación   impuesto inmobiliario complementario   Testaferros   TFN   CNCAF   inapelabilidad   Reseña informativa de fallos   PANAMA papeles   allanamiento ilegal   sobreprecios   art. 56   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal   AFIP E IMPUESTOS   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   SIRCREB   materia tributaria   osvaldo sanfelice   querellante   Provincia de Tucuman   Impuesto sobre los Bienes Personales   baez   Ley 26.735.   delitos de corrupción   regimen de facilidades   EVASION   Estudio Cardozo-Lapidus   Validez   Camara Federal de Casacion Penal   RG 1095/01   empresas   sobreseimiento   legado tributario   lavado   proselac   fisco   dinero   Levantamiento inhibición general de bienes   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   derecho al dia   Cámara Nacional de Apelaciones   contribuciones previsionales   Ley de Impuestos a las Ganancias   resolución 215/18   APORTES PREVISIONALES   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   CEDINES   fiscal   eximición   Responsable penal   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   eximicion   reseñas de fallos   pago espontáneo   leyes   cooperativas   Infracción Ley 24.769   traslación de impuestos   exenciones   FIDEICOMISO   western union   ley 26.735   dólares   imprescriptibilidad   Ley Nº 26.565   deducciones   lavado de activos   Cámara Nacional en lo Penal Económico  
 
 
 
Visitas: 684972
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web