HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: GANANCIA MINIMA PRESUNTA
 

JUN 2016
22

Publicado por
BIENES PERSONALES. Inmuebles rurales. Exención.

Todos los inmuebles rurales de las personas físicas se encuentran exentos del Impuesto sobre los Bienes Personales, cualquiera sea el destino o afectación que se les haya otorgado. 

Es incorrecta la tesitura del Fisco en cuanto afirma que los inmuebles rurales pertenecientes a explotaciones agropecuarias están alcanzados por el Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta y que sólo queda gravado por el Impuesto sobre los Bienes Personales la participación que posea la persona física del patrimonio de aquellas.

Así lo estableció la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al confirmar la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación.

Para así decidir, los magistrados entendieron que del texto de la norma se advierte que el legislador no hizo distinción alguna acerca del destino del bien, o si se trata de una explotación unipersonal o sociedades de hecho, remarcando que no existen más exigencias que las que surgen de las normas: una de carácter objetiva -que se trate de un inmueble rural- y otra subjetiva -que su titular sea una persona física-. 

Como corolario de lo expuesto, sostuvo que no corresponde que un mismo inmueble rural se encuentre alcanzado por los dos tributos que en sustancia gravan la misma manifestación de riqueza.

Por último cabe destacar que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, rechazó el recurso extraordinario del Fisco, quedando firme lo resuelto por la Cámara.

Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 02/07/2015, Gaviglio, Hilario José c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo.


Tags: Inmuebles rurales - Fisco - Camara Contencioso Administrativo Federal - Tribunal Fiscal de la Nacion - Ganancia Minima Presunta - Corte Suprema de la Nacion
  Comentarios   0
 

MAR 2014
21

Publicado por Horacio Cardozo
IMPUESTO GANANCIA MINIMA PRESUNTA. NO CORRESPONDE CUANDO NO HAY GANANCIAS

La Corte ratifico el criterio establecido en el fallo Hermitage al sostener que no corresponde el pago del impuesto a la Ganancia Minima Presunta a aquellos contribuyentes que no hayan obtenido rentas en el período. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3210


Tags: GANANCIA MINIMA PRESUNTA - inexistencia de ganancias -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
TALLER : FACTURAS APÓCRIFAS - Expone: Dr. Horacio Félix Cardozo - 26/09

El  sin comentarios

Reseña de fallos 02/09/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo (*)
EL ACOGIMIENTO AL SINCERAMIENTO FISC...

sin comentarios
Reseña Informativa

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Sala V   plazos   exención   eximición pago previo   proyecto   Convenio   DECLARACION JURADA   justicia en lo Penal Económico   sobreprecios   rebajas del costo laboral   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   infraccion formal   baez   Retenciones jubilatorias   reducción contribuciones patronales   Limites de la justicia   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Ley Nacional 27.260   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   CONTROLADOR FISCAL   sociedades   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   determinación de oficio   osvaldo sanfelice   indemnización laboral   Cámara Federal de Casación Penal   Blanqueo y Moratorias   CREDITO FISCAL   VEP   Actualización de Seguridad Social   reforma laboral   prescripción de la acción penal   tasas   ciclo de cursos   caución real   cooperativas   inapelabilidad   amparo   el organismo fiscal   la resolucion general n° 3947   paraisos fiscales   E-APOC   Procesamiento   Secreto Fiscal   ciclo de cursos 2019   Ley 26.735.   sobreseimiento   impuestos   Jornada Tributaria   Ley de Concursos y Quiebras   Estudio Cardozo-Lapidus   entrevista   inspecciones   ley 24769   Peter De Vries   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   DGI   exención de prisión   indemnizaciones   RETENCIONES PREVISIONALES   Resolución General N°3151   Unidad de Información Financiera   Resolución Nro. 18/18   western union   Cardozo & Lapidus   ¿Qué es la AFIP?   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Inconstitucionalidad   penal   art. 56   Resolucion General 1948   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   regimen penal tributario   tasas municipales   Banco Central   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   AGIP   BAJA DE CUIT   Impuesto de Sellos   Ley penal más benigna   consolidación   evasión   Derecho Penal Tributario   corrupción   bala de plata   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   EVASION PREVISIONAL   jurisdicciones no cooperantes   laboral   ley 11.683   probation   Evasión agravada   BENEFICIOS   ejecución fiscal   EXPORTADORES   prision   Reforma   validez de pagos en efectivo   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal   panel uba  
 
 
 
Visitas: 684978
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web