HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: materia tributaria
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
¡Nos mudamos!
¡Nos mudamos! Les informamos que a partir del día 19/01 hasta el 22/01 estaremos de mudanza, volviendo a las oficinas de San Martin 201-CABA, por lo que e...
sin comentarios
EL LAVADO DE DINERO SIEMPRE ES NOTICIA. Sindicalista argentino detenido en Punta del Este
Casi todos los días hay noticias en los medios sobre el delito de lavado de dinero. Esta vez le tocó al secretario general del Sindicato de Obreros y Emplea...
sin comentarios
REFORMA PENAL TRIBUTARIA III. Vuelta a la bala de plata
·      La reforma vuelve al criterio de la vieja ley penal tributaria. El que una vez descubierto y denunciado por evasión, extingu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Ley de Concursos y Quiebras   deducción pasivos   PRESCRIPCION   despido   causales penales tributarias   Corte Suprema   Cancelación CUIT   fallos tributarios   discurso   sinceramiento   Ley 26860   vias de hecho administrativas   gastos de reorganización   Fisco Nacional   exteriorización de capitales   evasión de impuestos   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   SEPyME   DGI   cámara de casación   MUNICIPALIDAD   Convenio   sumario   ministerio público   SEGURIDAD SOCIAL   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Ambito   diferencias de cambio   hipoteca   prestamos entre familiares   daños y perjucios   CUIT   Secretaria Civil II   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   extinción de la acción penal   Transparencia Fiscal   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Ley Nº 26.565   APORTES PREVISIONALES   Tributario   querellante   penal económico   fisco   U.I.F.   decreto 895/2016   ley 26.735   Cardozo Horacio   cardozo horacio felix   blanqueo y moratoria   caución real   inspector de AFIP   politica tributaria   EVASION PREVISIONAL   ley 14.840   administradores de sociedades   .AFIP   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   CERO   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   reencuadramiento   prestamos hipotecarios   Intercambio de Información   monotributo   cambiar el mundo   Ley 11.683.   Camara Nacional   medidas cautelares   infobae   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   FACTURAS APOCRIFAS   Ley 26940   Ley 26.735.   Contitución Nacional   prescripción   Nro 133   AMBITO FINANCIERO   confirmación de datos   bonos   proyecto   Reseña informativa de fallos   Ranking 75   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   BLANQUEO DE DOLARES   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   pagos en efectivo   allanamiento ilegal   Tucuman   FORUM JURIDICO FISCAL   blanqueo laboral   VIAS DE HECHO   Cámara Federal de Casación   Boletin Oficial   Evasión agravada   Trabajo Decente   Responsabilidad solidaria   moneda nacional   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   junior   Ley 24.769   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Impuesto sobre los Bienes Personales   PENAL TRIBUTARIO   instrumento   inexistencia de ganancias   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   IVA      SIRCREB   LAVADO DE DINERO   Argentina   dolo   Forum Jurídico Fiscal   solve et repete   declaraciones juradas fiscales   Resolucion general 3935   Reportes de Operaciones Sospechosas   exención   Ley Nacional 27.260   RETENCIONES PREVISIONALES   BAJA DE CUIT   allanamiento   honorarios   veracidad de las operaciones   ¿Qué es la AFIP?   ardid   apropiación indebida de tributos   BLANQUEO LEY 26.476   Peter De Vries   BLANQUEO DE DINERO   irretroactividad   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Reducción   Afip   1009/01   impuestos   Cámara Nacional de Apelaciones   proyecto de ley   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Tribunal Fiscal   814/01   artículo 56 de la Ley 27.260   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   materia tributaria   obligaciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   INFRACCIONES   CABA   GCBA   prejudicialidad   ley 27.264   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   moratoria   declaraciones juradas   BENEFICIOS   Exhibicion de precios   DEVOLUCIÓN   DESIGNACION JURADO   justicia en lo Penal Económico   profesionales   reseñas de fallos   comprobante de ingresos   Limites de la justicia   titulos publicos   facturas apócrifas   Camara Federal de Casacion Penal   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   art. 132 bis   Notificación   VISTAGE 2018   Cámara Federal de Mendoza   recurso de apelacion   procedimiento   prescripción de la acción penal   Validez   charla   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Camara Contencioso Administrativo Federal   sincera - miento   mudanza   inspecciones   Boletín Oficial   agravante   Ley de Impuestos a las Ganancias   penal   CONTRIBUCIONES   consolidación   Resolución General 1566   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Ley de Impuestos   Ley penal tributaria   traslación de impuestos   Carlos Tomeo   repetición   REGULARIZACION ESPONTANEA   rebajas del costo laboral   COMPETENCIA   actualizacion monetaria   EXPORTACION   SEFSC   participación del Horacio Cardozo   despido sin causa   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   La Cámara Penal Económico   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Condonación de multas de pleno derecho   plazos   Cardozo & Lapidus Abogados   curso   PANAMA papeles   lavado de activos   Impuesto al Valor Agregado   Actualización Impositiva   blanqueo   Defraudación   INFRACCION LEY 11.683   procedibilidad   radio taxi   BLANQUEO DE CAPITALES   ARBA   EJECUCION FISCAL   trata de personas   Edgar Faure   proveedores recurrentes   denuncia   Cámara Federal de Casación Penal   REPETICION   Reforma Tributaria   inapelabilidad   cursos   APLICACION   Decreto 946/2016   Martin Lutero   reforma laboral   Contribuciones Patronales   Igualdad e Inclusión   suspensión cuit   Tribunal Fiscal de la Nación   jurisprudencia   Competencia del TFN   PYMES   Impuesto   ALTO RIESGO FISCAL   Exposición   delito precedente   pago previo   allanamientos   Estudio Cardozo-Lapidus   Reforma   RG 1095/01   Econfines   JUBILACION   ley 19.032   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   EEUU   Plan de Facilidades   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   MULTA   Resolucion apelada   CONCURSOS Y QUIEBRAS   E-APOC   derecho comparado   DOLARES   art. 56   Ranking Global QS   ley 27260   Infracción Ley 24.769   DEDUCCION   análisis de fallos   Sala B Camara Federal   estado de necesidad   Jornada Tributaria   probation   Código Fiscal   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   seminario infobae   BASE APOC   proselac   sobreprecios   beneficio   defraudación fiscal   Omisión   FIDEICOMISO   DELITO   ley n° 26.940   expertos   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   impuesto local   entrevista   14 Nov   Corte Suprema de Justicia de la Nación   TFN   CUARTA CATEGORIA   reducción contribuciones patronales   EVASION   deducciones   caducidad   Intercambio automatico   sinceramiento fiscal   PUBLICACIONES   domicilio   ticket   facilidades de pago   abogado   fiscal   reintegro   el organismo fiscal   LEY 26.476   DEDUCCION GASTOS   VEP   minimo no imponible   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   GANANCIAS   regimen de facilidades   alícuota   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Sergio Dubove   jurisdicciones no cooperantes   Albert Einstein   retenciones   AFIP E IMPUESTOS   APOC   presentación declaraciones juradas   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   CREDITO FISCAL   SUSPENSION DEL CUIT   art 159   eximición pago previo   Ámbito Financiero   SANCIONES   lavado   DECLARACION JURADA   Resolucion General 1948   Gastos representativos   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   el economista   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   presentación en cero   CSJN   Cardozo & Lapidus   art. 9 de la Ley 24.769   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   proceso penal   AGIP   contador   microsoft   Inmuebles rurales   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   FAMILIARES   CLAUSURA   Ley 26.860   liquidaciones express   Ley 5.616   Ley 27.260   Similitud con el régimen actual   NOVEDADES FISCALES   NOTIFICACIONES   CONTROLADOR FISCAL   amparo   ejecución fiscal   humor tributario   leyes   Penal Economico   300mil visitas   exenciones   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   GASTOS   newsletter   BONAR 1% 2023   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Blanqueo y divorcio   JORNADA   origen de las mercaderías   Imp. a las Ganancias   Corte Suprema de la Nacion   decomiso   Cámara Nacional en lo Penal Económico   base   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Resolución Nº 51–E/2017   saldos a favor   PyME   apócrifa   desequilibrio financiero   Articulo 46   validez de pagos en efectivo   Decreto 1206/2016   incremento de aportes   Gobierno Federal   CEDINES   INDEMNIZACIÓN LABORAL   liquidación exprés   SELLOS   Gastos de representación   jornadas   Medida cautelar   Will Rogers   artículo 56 de la Ley 24.522   ámbito financiero   multas   jurisdiccion local   ganancia mínima presunta   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Capacitación   inversiones   Retenciones jubilatorias   ley de blanqueo   JUEZ   Sala V   ley penal mas benigna   multas de la ley de contrato de trabajo   Sala A   factura   honorarios de directores   la resolucion general n° 3947   nulidad allanamiento   EXCENCIÓN   Inconstitucionalidad   Brasil   Estabilidad Fiscal   Derecho Penal Tributario   retención indebida   recurso de casación   rebajas   Econfines 2014   CEDIN   omisión de depósitos   legado tributario   Actualización de Seguridad Social   Provincia de Tucuman   Unidad de Información Financiera   ley 24769   evasion de impuestos   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Causas Penales   despego amor y comprensión   valor agregado   Blanqueo y Moratorias   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Sala B   gratificación   actividad financiera   pago espontáneo   ilegalidad   tramites   tasa de interes   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   sobreseimiento   CONGRESO ECOFINES   exclusión de culpabilidad   PAMI   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   reglamentación   DELITO CONTINUADO   Nro 115   CNCAF   entidades exentas   UIF   AMIA   Secretaria de comercio   limites facultad de fiscalización   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   ECOFINES   fallos   exención de prisión   ley 11.683   eAPOC   estrategias   evasión   aportes   carta certificada   Multilateral   LEY PENAL CAMBIARIA   OCDE   indagatoria   BCRA   Estrategias Inspecciones   percepciones   fiscalización   Estados Unidos   BIENES PERSONALES   ley 26735   EXPORTADORES   contribuciones previsionales   ordenes de compra   pasivos   dólares   Cerrando 2017   deuda tributaria   Pequeñas y Medianas Empresas   G20   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   aduanas interiores   reseña informativa   caducidad de planes de pago   UBA   noticias   Resolución General N°3151   abogado tributario   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   trasnferencia de creditos tributarios   recurso de casacion   contribuyente   Declaración Jurada   derecho tributario   indemnización laboral   delito de lavado de dinero   Horacio Felix Cardozo   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   anticipos   Ingresos brutos   aviso de retorno   PLANIFICACION FISCAL   extinción de causa penal   prostitución   Secreto Fiscal   PENAL TRIBUTARIA   reforma ley penal tributaria   regímenes de facilidades   evasion tributaria   OBRA SOCIAL   Testaferros   Ley 26.994  
 
 
 
Visitas: 341876
 
  Horacio Cardozo
Vuelta de Obligado 2845 piso 1ro. CABA
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Expression-design.net