HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 26735
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
Suspensión del juicio a prueba. Procedencia.

La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó la sentencia de primera instancia, que dispuso la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado, en el proceso seguido por el delito de evasión del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado.

Para así decidir, los magistrados se remitieron a los argumentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente Cangiaso, cuyos fundamentos se basaron en la aplicación del principio de la ley penal más benigna (art. 2 C.P.).

Esta última referencia al fallo del tribunal cimero, se fundamenta en que al dictarse la sentencia ya se encontraba en vigencia la reforma de la ley 26.735 -que prohíbe expresamente la suspensión del juicio a prueba en caso de delitos tributarios- pero en el momento de cometerse el hecho endilgado aún no había sido sancionada.

En consecuencia, no podemos afirmar que la Corte haya admitido la aplicación del mentado instituto en materia penal tributaria aún estando vigente la prohibición expresa del último párrafo del art. 76 bis del C.P., ya que solamente fundamentó su decisión mediante una aplicación ultractiva de la ley vigente al momento del hecho, sin analizar en profundidad la nueva norma.

Por último, cabe recordar que el instituto de la suspensión del juicio a prueba o probation ha sido definido como una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió con determinadas reglas de conducta durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre y cuando se reúnan los requisitos legales establecidos.

Cámara Federal de Casación Penal - Sala III - L. H. E. s/ Recurso de Casación, 13.4.2016.


Tags: Camara Federal de Casacion Penal - recurso de casacion - ley 26735 -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
AGIP NO PUEDE DETERMINAR SELLOS SIN DETERMINACIÓN DE OFICIO.
Relevante fallo sobre la procedencia de la vía ejecutiva respecto del impuesto de sellos. En la causa “GCBA C/ YPF S.A. S/ EJECUCIÓN FISCAL"...
sin comentarios
COMPRAR DÓLARES TE PUEDE EXCLUIR DEL MONOTRIBUTO
Según la Justicia, el contribuyente efectuó un gasto de $132.500, en un período de 12 meses, y dichas compras de dólares carecían de re...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
discurso   aportes   NOTIFICACIONES   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   extinción de la acción penal   indemnizaciones   ministerio público   ley penal tributaria Nro. 27.430   paralizar CUIT   Cámara Federal de Casación Penal   art. 9 de la Ley 24.769   GASTOS   jurisdicciones no cooperantes   ley 27.264   exención de prisión   reintegro   DEDUCCION GASTOS   prostitución   Declaración Jurada   EXPORTADORES   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   legado tributario   Penal Economico   REPETICION   expertos   Ley 26.994   decomiso   facturas apócrifas   Ley de Impuestos a las Ganancias   régimen simplificado   VISTAGE 2018   Impuesto   precios de transferencias   valor agregado   Agravamiento de la pena   EJECUCION FISCAL   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   ruta del dinero   boca   prisión   limitar CUIT   Impuesto de Sellos   TFN   EEUU   Nro 133   AMIA   APORTES PREVISIONALES   dolo   EJECUCIÓN FISCAL   trasnferencia de creditos tributarios   Blanqueo y Moratorias   jurisprudencia   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   UBA   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   humor tributario   CONTROLADOR FISCAL   Ley 26940   gasto publico   contribuyente   deuda tributaria   regularizacion   rehabilitación   tasas retributivas   delito tributario   DELITO   Ley 26860   VIAS DE HECHO   blanqueo   Trabajo Decente   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   bala de plata   interpretación   Resolución Nº 51–E/2017   allanamiento   Argentina   casacion penal   incremento de aportes   politica tributaria   operaciones cambiarias   reseñas de fallos   Reseña informativa de fallos   U.I.F.   veracidad de las operaciones   extinción de causa penal   derecho al dia   saldos a favor   rebajas   fiscal   Carlos Tomeo   domicilio   trata de personas   procedimiento tributario   Causas Penales   Limites de la justicia   Tributario   pasivos   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   CUIT   Plan de Facilidades   indagatoria   LEY PENAL CAMBIARIA   SANCIONES   DGI   fallos   profesionales   procedibilidad   ¿Qué es la AFIP?   sinceramiento fiscal   SUSPENSION DEL CUIT   factura   chicho serna   ALTO RIESGO FISCAL   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   GCBA   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   PLANIFICACION FISCAL   mudanza   Código Fiscal   fiscalización   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   convenio multilateral   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   ley de blanqueo   recurso de apelacion   evasion tributaria   inhabilitacion de la cuit   Ley 26.735.   FACTURAS APOCRIFAS   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   empresas   BLANQUEO DE CAPITALES   Jornada Tributaria   honorarios de directores   radio taxi   OCDE   Blanqueo y divorcio   despego amor y comprensión   procedimiento   Infracción Ley 24.769   imputado   suprema corte de justicia   art 159   panel uba   Contitución Nacional   delitos de corrupción   Unidad de Información Financiera   presentación declaraciones juradas   anticipos   resolución 215/18   monotributo   presentación en cero   CERO   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   EVASION PREVISIONAL   delitos aduaneros   Responsabilidad solidaria   municipios   análisis de fallos   moneda nacional   reforma ley penal tributaria   deducciones especiales   Econfines   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   curso   Tribunal Fiscal   inhabilitación CUIT   gastos de reorganización   cooperativas   despido   Igualdad e Inclusión   Sala A   SIRCREB   honorarios   Resolución General 1566   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   ley 11.683   recurso de casacion   BAJA DE CUIT   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   irretroactividad   RG 1095/01   abogado   Banco Central   Peter De Vries   ley 26.735   BLANQUEO DE DOLARES   Reforma Tributaria   Decreto 1206/2016   declaraciones juradas fiscales   actividad financiera   decreto 814/01   imprescriptibilidad   blanqueo y moratoria   categorías   Ley de Concursos y Quiebras   ley 26735   cardozo horacio felix   daños y perjucios   pago espontáneo   querellante   Indicios.   Corte Suprema de la Nacion   seguridad socialc   software   mercado cambiario   regímenes de facilidades   nuevos montos   Impuesto al Valor Agregado   dividendos   Competencia del TFN   Estudio Cardozo-Lapidus   regimen de facilidades   Actualización Impositiva   Sala B Camara Federal   plazos   impuestos   prestamos entre familiares   ley n° 26.940   Ley penal tributaria   indemnización laboral   actualizacion monetaria   DECLARACION JURADA   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Omisión   IVA   derecho tributario   artículo 56 de la Ley 24.522   proveedores de la ciudad   evasion de impuestos   Boletin Oficial   DELITO CONTINUADO   tasa de seguridad e higiene   exteriorización de capitales   allanamientos   pagos en efectivo   Martin Lutero   BASE APOC   Cardozo & Lapidus Abogados   Medida cautelar   osvaldo sanfelice   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   reseña de fallos   PRESCRIPCION   evasor   gratificación   Reportes de Operaciones Sospechosas   Ingresos brutos   eAPOC   Tribunal Fiscal de la Nación   SEGURIDAD SOCIAL   moratoria   Fisco Nacional   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   contador   Estados Unidos   despido sin causa   paraisos fiscales   cristóbal lópez   impuestos internos   divisas   jurisdiccion local   proyecto de ley   Imp. a las Ganancias   Corte Suprema de Justicia de la Nación   k   delitos de empleados   empresa en crisis   art. 132 bis   denuncia   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Secreto Fiscal   Secretaria de comercio   .   inapelabilidad   ECOFINES   sociedades   decreto 895/2016   Ranking Global QS   deducción pasivos   penal económico   hipoteca   espontaneidad en el pago   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Defraudación   retención indebida   charla   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   facilidades de pago   inversiones   probation   leyes   pago previo   LEY 26.476   ley penal mas benigna   ciclo de cursos 2018   cursos   horacio cardozo   Resolucion apelada   minimo no imponible   ley 27260   INDEMNIZACIÓN LABORAL   blanqueo laboral   el organismo fiscal   DEDUCCION   APLICACION   Gobierno Federal   Gastos de representación   noticias   Inmuebles rurales   CEDINES   percepciones   impuesto inmobiliario complementario   ley de entidades cambiarias   PUBLICACIONES   Albert Einstein   forum jurídico   MUNICIPALIDAD   Exhibicion de precios   sobreseimiento   delito precedente   300mil visitas   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Ley 26.860   Ranking 75   diferencias de cambio   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   salud e higiene   Cámara Federal de Mendoza   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Horacio Felix Cardozo   tramites      exclusión   apócrifa   proceso penal   GANANCIAS   Impuesto sobre los Bienes Personales   ley tributaria   categorizaciones   BONAR 1% 2023   reencuadramiento   Afip   nulidad allanamiento   Decreto 946/2016   Derecho Penal Tributario   PENAL TRIBUTARIA   Actualización de Seguridad Social   FAMILIARES   INFRACCIONES   APOC   Resolución 1467/2014   Similitud con el régimen actual   PyME   casación   Ley 5.616   abogado tributario   DEVOLUCIÓN   E-APOC   ley 19.032   CREDITO FISCAL   BLANQUEO DE DINERO   Ley de Impuestos   Sergio Dubove   western union   Ley Nº 26.565   apropiación indebida de tributos   AMBITO FINANCIERO   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   inexistencia de ganancias   exención   evasión tributaria   Validez   Cancelación CUIT   instrumento   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Ley 24.769   solve et repete   caducidad   prevensión   evasión   Derecho Penal   DESIGNACION JURADO   ARBA   Forum Jurídico Fiscal   aviso de retorno   CEDIN   newsletter   REGULARIZACION ESPONTANEA   ticket   rebajas del costo laboral   mesa redonda   215/2018   14 Nov   retenciones   Inconstitucionalidad   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Notificación   ejecución fiscal   cambiar el mundo   Secretaria Civil II   Sala B   limites facultad de fiscalización   Resolución General N°3151   inspector de AFIP   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Estabilidad Fiscal   obligaciones   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   régimen penal tributario   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   servicios   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   entrevista   camara   caución real   artículo 56 de la Ley 27.260   Provincia de Tucuman   Cerrando 2017   Pequeñas y Medianas Empresas   laboral   Evasión agravada   suspension del juicio a prueba   materia tributaria   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Cámara Federal de Casación   Exposición   sincera - miento   CABA   evasores   baez   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   tasas   BLANQUEO LEY 26.476   agravante   G20   prestamos hipotecarios   RETENCIONES PREVISIONALES   CUARTA CATEGORIA   extincion causa penal   tasa de interes   deducciones   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   la nacion   Ley Nacional 27.260   proveedores recurrentes   cámara de casación   comprobante de ingresos   penal   Contadores Públicos   confirmación de datos   cursos tributarios   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   fallos tributarios   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   impuesto local   Will Rogers   1009/01   multas   liquidaciones express   vieja ley penal tributaria   Contribuciones Patronales   PANAMA papeles   Ley 27.260   renta financiera   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Sala V   determinación de oficio   EVASION   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   ardid   814/01   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   CONCURSOS Y QUIEBRAS   dólares   INFRACCION LEY 11.683   análisis de la nueva reforma tributaria   Camara Nacional   liquidación exprés   Ley 11.683.   Capacitación   contribuciones previsionales   justicia en lo Penal Económico   lavado de activos   FIDEICOMISO   SELLOS   evasión de impuestos   participación del Horacio Cardozo   corte   Resolución 65/2011   presion tributaria   CSJN   salud   Resolución Nro. 18/18   Intercambio automatico   prescripción   higiene   defraudación fiscal   cancelación   DOLARES   Reducción   fariña   inspecciones   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Camara Contencioso Administrativo Federal   Ley penal más benigna   detenido   delito de lavado de dinero   Multilateral   exclusión de culpabilidad   traslación de impuestos   Cámara Federal de la Seguridad Social   COMPETENCIA   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   reglamentación   carta certificada   Gastos representativos   causa penal tributaria   repetición   CONGRESO ECOFINES   infobae   reducción contribuciones patronales   registros   art. 56   Intercambio de Información   exclusión monotributo   impuestos al consumo   AGIP   declaraciones juradas   dólar   elaskar   SEFSC   seminario infobae   regimen tributario   PENAL TRIBUTARIO   resolución 154/2018   base   Nro 115   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Resolucion general 3935   junior   amparo   BENEFICIOS   multas de la ley de contrato de trabajo   Boletín Oficial   sinceramiento   Cámara Nacional de Apelaciones   CNCAF   colombia   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   el economista   Procesamiento   FORUM JURIDICO FISCAL   kirchnerismo   Convenio   BCRA   corrupción   lázaro baez   JORNADA   CONTRIBUCIONES   La Cámara Penal Económico   Brasil   LICITACIONES   administradores de sociedades   origen de las mercaderías   la resolucion general n° 3947   OBRA SOCIAL   JUEZ   prescripción de la acción penal   reseña informativa   PYMES   Cardozo & Lapidus   JUBILACION   validez de pagos en efectivo   recurso de casación   camara federal   Ámbito Financiero   reforma laboral   MULTA   PAMI   LAVADO DE DINERO   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   lavado   suspensión cuit   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   NOVEDADES FISCALES   .AFIP   bonos   microsoft   ilegalidad   vias de hecho administrativas   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Aplicación de ley penal más benigna   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Cardozo Horacio   tasas municipales   reformas tributaria   EXPORTACION   Estrategias Inspecciones   carcel   entidades exentas   desequilibrio financiero   fraude laboral   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   causales penales tributarias   regimen penal tributario   beneficio   Tucuman   AFIP E IMPUESTOS   omisión de depósitos   SEPyME   ámbito financiero   CLAUSURA   Resolucion General 1948   ley 24769   Ambito   Cámara Nacional en lo Penal Económico   sobreprecios   titulos publicos   derecho comparado   Articulo 46   ley penal tributaria mas benigna   estrategias   Transparencia Fiscal   imprescriptible   nueva reforma tributaria   comprar   ganancia mínima presunta   Resolución 130/2018   prejudicialidad   Testaferros   allanamiento ilegal   inspeccion   casacion   Impuesto inmobiliario   VEP   Edgar Faure   EXCENCIÓN   medidas cautelares   alícuota   consolidación   ingresos   exenciones   estado de necesidad   Retenciones jubilatorias   jornadas   proselac   Corte Suprema   eximición pago previo   proyecto   aduanas interiores   aduana   ordenes de compra   Condonación de multas de pleno derecho   caducidad de planes de pago   fisco   ley 14.840   Reforma   sumario   Econfines 2014   BIENES PERSONALES   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Camara Federal de Casacion Penal   UIF   DETERMINACIÓN DE OFICIO  
 
 
 
Visitas: 579600
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web