HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 26735
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
Suspensión del juicio a prueba. Procedencia.

La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó la sentencia de primera instancia, que dispuso la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado, en el proceso seguido por el delito de evasión del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado.

Para así decidir, los magistrados se remitieron a los argumentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente Cangiaso, cuyos fundamentos se basaron en la aplicación del principio de la ley penal más benigna (art. 2 C.P.).

Esta última referencia al fallo del tribunal cimero, se fundamenta en que al dictarse la sentencia ya se encontraba en vigencia la reforma de la ley 26.735 -que prohíbe expresamente la suspensión del juicio a prueba en caso de delitos tributarios- pero en el momento de cometerse el hecho endilgado aún no había sido sancionada.

En consecuencia, no podemos afirmar que la Corte haya admitido la aplicación del mentado instituto en materia penal tributaria aún estando vigente la prohibición expresa del último párrafo del art. 76 bis del C.P., ya que solamente fundamentó su decisión mediante una aplicación ultractiva de la ley vigente al momento del hecho, sin analizar en profundidad la nueva norma.

Por último, cabe recordar que el instituto de la suspensión del juicio a prueba o probation ha sido definido como una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió con determinadas reglas de conducta durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre y cuando se reúnan los requisitos legales establecidos.

Cámara Federal de Casación Penal - Sala III - L. H. E. s/ Recurso de Casación, 13.4.2016.


Tags: Camara Federal de Casacion Penal - recurso de casacion - ley 26735 -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
CASACIÓN DECIDIÓ QUE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF) NO PODRÁ SER QUERELLANTE EN CAUSAS PENALES, LAVADO DE ACTIVOS EN LA MIRA
Así lo manifestó Casación Federal, al decir que se trata de un organismo de vital importancia creado por el legislador con la finalidad de prevenir y...
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL
Nuevo programa de Forum Jurídico Fiscal www.forumjuridicofiscal.com.ar Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentinísima Satelital, se...
sin comentarios
LAVADO DE DINERO PROVENIENTE DEL NARCOTRÁFICO
En el marco de una Causa Penal por narcotráfico entre la República Argentina y España, la Cámara Penal Económica tuvo por acreditado qu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Pequeñas y Medianas Empresas   reducción contribuciones patronales   Reseña informativa de fallos   resolución 154/2018   vieja ley penal tributaria   Sergio Dubove   Fisco Nacional   valor agregado   Jornada Tributaria   CSJN   querellante   sinceramiento   Argentina   inapelabilidad   omisión de depósitos   moratoria   decreto 814/01   delito precedente   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   jurisprudencia   análisis de fallos   Convenio   G20   SEGURIDAD SOCIAL   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Contitución Nacional   art 159   CEDIN   GASTOS   APORTES PREVISIONALES   impuestos   monotributo   ley 27.264   Forum Jurídico Fiscal   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   prescripción de la acción penal   CUARTA CATEGORIA   multas de la ley de contrato de trabajo   Cámara Federal de Casación Penal   indagatoria   exenciones   domicilio   BAJA DE CUIT   estrategias   instrumento   Actualización Impositiva   Tributario   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   SANCIONES   interpretación   GCBA   Corte Suprema   FACTURAS APOCRIFAS   BCRA   TFN   Exhibicion de precios   VISTAGE 2018   extinción de la acción penal   gratificación   UBA   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   eximición pago previo   evasión de impuestos   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Ámbito Financiero   limites facultad de fiscalización   SELLOS   Ley 26.994   E-APOC   VIAS DE HECHO   tramites   COMPETENCIA   lavado   contribuyente   Ley 26940   solve et repete   allanamiento ilegal   caducidad de planes de pago   suspensión cuit   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   declaraciones juradas fiscales   legado tributario   liquidación exprés      DELITO CONTINUADO   nulidad allanamiento   el organismo fiscal   Derecho Penal Tributario   PLANIFICACION FISCAL   proselac   suprema corte de justicia   deducciones especiales   ardid   FIDEICOMISO   evasion tributaria   prejudicialidad   base   trasnferencia de creditos tributarios   cámara de casación   retenciones   derecho al dia   jurisdicciones no cooperantes   presentación declaraciones juradas   repetición   saldos a favor   camara federal   PENAL TRIBUTARIA   recurso de casacion   RG 1095/01   extinción de causa penal   penal   Secretaria Civil II   abogado tributario   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   cursos   Limites de la justicia   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Tribunal Fiscal   Peter De Vries   deducción pasivos   indemnización laboral   dividendos   inspecciones   categorizaciones   La Cámara Penal Económico   .   Estudio Cardozo-Lapidus   ley 27260   300mil visitas   impuestos al consumo   el economista   empresas   decreto 895/2016   delito tributario   exclusión de culpabilidad   Albert Einstein   Horacio Felix Cardozo   ministerio público   colombia   exteriorización de capitales   fallos   art. 132 bis   Cámara Nacional de Apelaciones   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   comprobante de ingresos   jornadas   BENEFICIOS   CONGRESO ECOFINES   VEP   Banco Central   inexistencia de ganancias   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   Igualdad e Inclusión   proceso penal   eAPOC   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   evasion de impuestos   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   FORUM JURIDICO FISCAL   APLICACION   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Ley 26860   caducidad   LAVADO DE DINERO   blanqueo laboral   BONAR 1% 2023   despido sin causa   PUBLICACIONES   delitos de empleados   ALTO RIESGO FISCAL   percepciones   proyecto   Provincia de Tucuman   pago espontáneo   trata de personas   blanqueo y moratoria   espontaneidad en el pago   SEPyME   factura   despego amor y comprensión   Resolución Nro. 18/18   Sala A   Intercambio de Información   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Evasión agravada   REPETICION   expertos   AMBITO FINANCIERO   Causas Penales   Sala B   Sala B Camara Federal   MUNICIPALIDAD   Ley 26.860   ECOFINES   materia tributaria   Código Fiscal   contador   CUIT   Estabilidad Fiscal   DECLARACION JURADA   Inmuebles rurales   tasas municipales   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Brasil   cardozo horacio felix   BIENES PERSONALES   Corte Suprema de la Nacion   caución real   Ley penal tributaria   blanqueo   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   cambiar el mundo   Capacitación   irretroactividad   ley 14.840   CEDINES   Impuesto al Valor Agregado   SEFSC   prevensión   humor tributario   Ley 5.616   Impuesto sobre los Bienes Personales   Ley de Concursos y Quiebras   registros   Cardozo & Lapidus Abogados   diferencias de cambio   prescripción   sobreprecios   reencuadramiento   EXPORTACION   la resolucion general n° 3947   PENAL TRIBUTARIO   Carlos Tomeo   junior   MULTA   Boletin Oficial   AMIA   renta financiera   PANAMA papeles   fiscal   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   ciclo de cursos 2018   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   recurso de apelacion   rebajas   regimen de facilidades   veracidad de las operaciones   Secreto Fiscal   denuncia   derecho tributario   Reportes de Operaciones Sospechosas   sinceramiento fiscal   BASE APOC   detenido   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   aportes   delito de lavado de dinero   apócrifa   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   reseñas de fallos   Medida cautelar   prostitución   inversiones   Competencia del TFN   charla   prestamos entre familiares   EJECUCION FISCAL   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   carcel   Validez   desequilibrio financiero   Blanqueo y divorcio   INDEMNIZACIÓN LABORAL   allanamientos   CLAUSURA   titulos publicos   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   penal económico   impuestos internos   rehabilitación   tasa de interes   Resolución 1467/2014   Camara Contencioso Administrativo Federal   reformas tributaria   APOC   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   curso   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   procedimiento tributario   Cámara Federal de Casación   CONCURSOS Y QUIEBRAS   hipoteca   ley penal tributaria mas benigna   anticipos   sumario   consolidación   EVASION   Responsabilidad solidaria   reforma ley penal tributaria   Penal Economico   regímenes de facilidades   Gastos representativos   entrevista   procedimiento   probation   Corte Suprema de Justicia de la Nación   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   jurisdiccion local   OCDE   Decreto 1206/2016   chicho serna   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   mercado cambiario   PRESCRIPCION   Nro 115   causa penal tributaria   leyes   DESIGNACION JURADO   Cardozo & Lapidus   pasivos   Notificación   Resolución Nº 51–E/2017   regimen penal tributario   noticias   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   plazos   aviso de retorno   facturas apócrifas   ARBA   art. 56   deuda tributaria   exención de prisión   regularizacion   beneficio   Reducción   ¿Qué es la AFIP?   NOTIFICACIONES   Ingresos brutos   casacion   Ley penal más benigna   precios de transferencias   aduana   régimen penal tributario   EEUU   Transparencia Fiscal   Decreto 946/2016   Nro 133   reseña informativa   gastos de reorganización   Boletín Oficial   SUSPENSION DEL CUIT   rebajas del costo laboral   814/01   Resolución General N°3151   INFRACCION LEY 11.683   Multilateral   ley penal mas benigna   reseña de fallos   BLANQUEO DE CAPITALES   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   profesionales   laboral   facilidades de pago   moneda nacional   decomiso   lavado de activos   indemnizaciones   Ambito   impuesto local   Imp. a las Ganancias   causales penales tributarias   AGIP   artículo 56 de la Ley 24.522   Testaferros   RETENCIONES PREVISIONALES   IVA   pagos en efectivo   Estrategias Inspecciones   artículo 56 de la Ley 27.260   EXPORTADORES   Gastos de representación   Similitud con el régimen actual   Estados Unidos   radio taxi   cursos tributarios   bonos   deducciones   ilegalidad   OBRA SOCIAL   amparo   presentación en cero   DEDUCCION GASTOS   BLANQUEO LEY 26.476   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   multas   derecho comparado   Cardozo Horacio   paraisos fiscales   DGI   newsletter   Cerrando 2017   despido   administradores de sociedades   sincera - miento   politica tributaria   estado de necesidad   Ley de Impuestos   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   ley 26735   Edgar Faure   Intercambio automatico   procedibilidad   infobae   análisis de la nueva reforma tributaria   Ley de Impuestos a las Ganancias   Afip   fallos tributarios   PYMES   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Ley Nacional 27.260   Ley 26.735.   ley penal tributaria Nro. 27.430   discurso   divisas   ley 11.683   seminario infobae   BLANQUEO DE DOLARES   Tucuman   justicia en lo Penal Económico   actividad financiera   DELITO   suspension del juicio a prueba   agravante   CONTRIBUCIONES   Retenciones jubilatorias   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   Camara Federal de Casacion Penal   abogado   Ley 27.260   daños y perjucios   ámbito financiero   DEDUCCION   nuevos montos   Impuesto   mudanza   CERO   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   INFRACCIONES   CNCAF   GANANCIAS   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   defraudación fiscal   boca   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   fisco   ley de entidades cambiarias   empresa en crisis   EVASION PREVISIONAL   art. 9 de la Ley 24.769   alícuota   Econfines   Gobierno Federal   inspector de AFIP   participación del Horacio Cardozo   operaciones cambiarias   Infracción Ley 24.769   declaraciones juradas   Econfines 2014   ejecución fiscal   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   liquidaciones express   Resolución General 1566   proyecto de ley   fiscalización   inspeccion   Exposición   software   ley 26.735   obligaciones   Trabajo Decente   Articulo 46   Unidad de Información Financiera   Cancelación CUIT   sobreseimiento   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Camara Nacional   Condonación de multas de pleno derecho   14 Nov   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Inconstitucionalidad   mesa redonda   Declaración Jurada   Ley 24.769   U.I.F.   ley 24769   panel uba   Cámara Federal de Mendoza   UIF   dolo   confirmación de datos   Reforma Tributaria   CABA   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   dólares   validez de pagos en efectivo   Martin Lutero   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Will Rogers   proveedores recurrentes   AFIP E IMPUESTOS   microsoft   entidades exentas   NOVEDADES FISCALES   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   ley 19.032   REGULARIZACION ESPONTANEA   recurso de casación   forum jurídico   Ranking Global QS   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   JUEZ   incremento de aportes   evasión tributaria   prestamos hipotecarios   ticket   Sala V   reintegro   Ranking 75   traslación de impuestos   PAMI   allanamiento   DEVOLUCIÓN   SIRCREB   ordenes de compra   minimo no imponible   extincion causa penal   Tribunal Fiscal de la Nación   retención indebida   Ley Nº 26.565   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   reforma laboral   Resolucion general 3935   pago previo   Resolucion General 1948   Plan de Facilidades   nueva reforma tributaria   Ley 11.683.   honorarios   exclusión monotributo   casación   origen de las mercaderías   honorarios de directores   resolución 215/18   Blanqueo y Moratorias   cooperativas   vias de hecho administrativas   Omisión   Contribuciones Patronales   FAMILIARES   .AFIP   cancelación   apropiación indebida de tributos   exención   ley n° 26.940   LEY PENAL CAMBIARIA   actualizacion monetaria   CREDITO FISCAL   ganancia mínima presunta   LEY 26.476   Defraudación   evasión   carta certificada   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   PyME   Secretaria de comercio   medidas cautelares   ley de blanqueo   aduanas interiores   BLANQUEO DE DINERO   Reforma   EXCENCIÓN   proveedores de la ciudad   reglamentación   JUBILACION   Resolucion apelada   JORNADA   DOLARES   215/2018   RETENCIÓN DE GANANCIAS   1009/01   inhabilitacion de la cuit   imputado   Actualización de Seguridad Social   contribuciones previsionales   CONTROLADOR FISCAL  
 
 
 
Visitas: 448192
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web