HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 26735
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
Suspensión del juicio a prueba. Procedencia.

La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó la sentencia de primera instancia, que dispuso la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado, en el proceso seguido por el delito de evasión del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado.

Para así decidir, los magistrados se remitieron a los argumentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente Cangiaso, cuyos fundamentos se basaron en la aplicación del principio de la ley penal más benigna (art. 2 C.P.).

Esta última referencia al fallo del tribunal cimero, se fundamenta en que al dictarse la sentencia ya se encontraba en vigencia la reforma de la ley 26.735 -que prohíbe expresamente la suspensión del juicio a prueba en caso de delitos tributarios- pero en el momento de cometerse el hecho endilgado aún no había sido sancionada.

En consecuencia, no podemos afirmar que la Corte haya admitido la aplicación del mentado instituto en materia penal tributaria aún estando vigente la prohibición expresa del último párrafo del art. 76 bis del C.P., ya que solamente fundamentó su decisión mediante una aplicación ultractiva de la ley vigente al momento del hecho, sin analizar en profundidad la nueva norma.

Por último, cabe recordar que el instituto de la suspensión del juicio a prueba o probation ha sido definido como una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió con determinadas reglas de conducta durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre y cuando se reúnan los requisitos legales establecidos.

Cámara Federal de Casación Penal - Sala III - L. H. E. s/ Recurso de Casación, 13.4.2016.


Tags: Camara Federal de Casacion Penal - recurso de casacion - ley 26735 -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
OBLIGACIÓN DE INFORMAR DE LOS CONTADORES POR LAVADO DE DINERO. Aumento del monto del activo
El pasado 31 de octubre, la Unidad de Información Financiera (UIF) elevó de $20 millones a $40 millones el umbral de activo a partir del cual el contad...
sin comentarios
RUTA DEL DINERO K: COMENZÓ EL JUICIO A LÁZARO BAEZ
El empresario detenido Lázaro Báez, sus cuatro hijos –Martín, Leandro, Luciana y Melina-, el arrepentido Fariña, el abogado Jorge Chueco...
sin comentarios
PENA DE PRISIÓN EFECTIVA PARA EVASORES
La Justicia condenó a cinco empresarios que se dedicaban al acopio y comercialización de cereales en Necochea y en los alrededores, a penas de hasta cinco a...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Decreto 946/2016   CONTROLADOR FISCAL   Blanqueo y divorcio   Ambito   Ley de Concursos y Quiebras   Penal Economico   Edgar Faure   daños y perjucios   gratificación   factura   blanqueo y moratoria   Decreto 1206/2016   detenido   evasión   contribuciones previsionales   baez   ruta del dinero   osvaldo sanfelice   ley 26.735   Contitución Nacional   EVASION PREVISIONAL   Evasión agravada   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Ley penal tributaria   DGI   Tribunal Fiscal de la Nación   newsletter   facturas apócrifas   Brasil   Cámara Nacional de Apelaciones   bonos   minimo no imponible   DEDUCCION   irretroactividad   allanamientos   Nro 133   ley tributaria   evasión de impuestos   IVA   mesa redonda   EXPORTACION   DELITO   honorarios   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   regímenes de facilidades   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   reformas tributaria   exención de prisión   LEY PENAL CAMBIARIA   Camara Nacional   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   SEGURIDAD SOCIAL   suprema corte de justicia   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Código Fiscal   Resolucion General 1948   ley penal mas benigna   delito de lavado de dinero   RETENCIÓN DE GANANCIAS   evasión tributaria   exteriorización de capitales   reforma laboral   sumario   denuncia   CNCAF   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   tasa de interes   software   derecho comparado   fiscalización   Cancelación CUIT   Ranking 75   registros   Ley 26860   delitos de corrupción   EJECUCION FISCAL   APORTES PREVISIONALES   Estudio Cardozo-Lapidus   DEDUCCION GASTOS   Retenciones jubilatorias   precios de transferencias   cardozo horacio felix   Cámara Federal de Casación   derecho al dia   chicho serna   art. 56   el economista   OCDE   BAJA DE CUIT   eAPOC   Causas Penales   TFN   PANAMA papeles   Sala A   incremento de aportes   Actualización Impositiva   categorizaciones   Reportes de Operaciones Sospechosas   artículo 56 de la Ley 24.522   G20   Ley 5.616   Inconstitucionalidad   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   prescripción   FACTURAS APOCRIFAS   Jornada Tributaria   jurisdicciones no cooperantes   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Notificación   abogado   dolo   Estabilidad Fiscal   aportes   Nro 115   causales penales tributarias   nuevos montos   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   estado de necesidad   Reforma   facilidades de pago   Declaración Jurada   Ranking Global QS   ley 24769   pago previo   Sala V   decreto 895/2016   Horacio Felix Cardozo   BLANQUEO LEY 26.476   cursos tributarios   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   limites facultad de fiscalización   probation   CREDITO FISCAL   BENEFICIOS   art. 132 bis   Resolución 130/2018   despido   reencuadramiento   querellante   multas de la ley de contrato de trabajo   Condonación de multas de pleno derecho   nueva reforma tributaria   mudanza   reseñas de fallos   tasas   abogado tributario   APOC   impuesto local   SELLOS   Tribunal Fiscal   Actualización de Seguridad Social   declaraciones juradas fiscales   300mil visitas   JUBILACION   salud e higiene   cancelación   Camara Federal de Casacion Penal   art 159   boca   camara federal   CABA   indagatoria   infobae   alícuota   ilegalidad   CERO   casacion   derecho tributario   tasa de seguridad e higiene   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   lázaro baez   ley penal tributaria Nro. 27.430   plazos   administradores de sociedades   evasion de impuestos   ley 27.264   BCRA   PyME   OBRA SOCIAL   ley n° 26.940   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   extinción de la acción penal   blanqueo   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   nulidad allanamiento   anticipos   servicios   régimen penal tributario   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   penal económico   cooperativas   k   Corte Suprema de Justicia de la Nación   procedibilidad   sincera - miento   humor tributario   carcel   ley penal tributaria mas benigna   comprobante de ingresos   ley de blanqueo   Resolución General N°3151   extincion causa penal   western union   Ley 26940   Cardozo & Lapidus Abogados   gastos de reorganización   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   proyecto de ley   causa penal tributaria   hipoteca   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Ley 11.683.   reseña informativa   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Afip   seguridad socialc   medidas cautelares   Defraudación   radio taxi   Convenio   inspeccion   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   retenciones   ley de entidades cambiarias   Intercambio de Información   fariña   Aplicación de ley penal más benigna   exclusión monotributo   repetición   inexistencia de ganancias   U.I.F.   Omisión   resolución 215/18   liquidaciones express   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   forum jurídico   FAMILIARES   despido sin causa   gasto publico   declaraciones juradas   COMPETENCIA   origen de las mercaderías   Estados Unidos   inversiones   impuestos   Ley Nº 26.565   carta certificada   diferencias de cambio   valor agregado   casación   ley 26735   domicilio   reintegro   caducidad   Sala B Camara Federal   Secretaria de comercio   indemnización laboral   proyecto   pago espontáneo   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   impuestos al consumo   estrategias   Blanqueo y Moratorias   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   kirchnerismo   beneficio   215/2018   aduanas interiores   deuda tributaria   prevensión   moratoria   reducción contribuciones patronales   horacio cardozo   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   DELITO CONTINUADO   Resolución Nro. 18/18   Resolución 1467/2014   reforma ley penal tributaria   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   espontaneidad en el pago   BIENES PERSONALES   Cardozo & Lapidus   Contadores Públicos   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   noticias   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   CONGRESO ECOFINES   EEUU   veracidad de las operaciones   la nacion   JORNADA   monotributo   participación del Horacio Cardozo   BLANQUEO DE CAPITALES   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   lavado   entrevista   actividad financiera   blanqueo laboral   AMIA   art. 9 de la Ley 24.769   instrumento   Agravamiento de la pena   análisis de la nueva reforma tributaria   imputado   PENAL TRIBUTARIO   Cámara Nacional en lo Penal Económico   rehabilitación   deducciones especiales   regimen penal tributario   deducciones   PLANIFICACION FISCAL   prestamos hipotecarios   SANCIONES   Estrategias Inspecciones   salud   Ley de Impuestos a las Ganancias   Ingresos brutos   EXCENCIÓN   REGULARIZACION ESPONTANEA   Sala B   ticket   consolidación   Gastos representativos   Ley 24.769   Testaferros   Validez   Sergio Dubove   Inmuebles rurales   MULTA   tramites   regimen tributario   vias de hecho administrativas   AMBITO FINANCIERO   artículo 56 de la Ley 27.260   trasnferencia de creditos tributarios   caución real   prejudicialidad   la resolucion general n° 3947   Articulo 46   allanamiento ilegal   AFIP E IMPUESTOS   SEFSC   SEPyME   eximición pago previo   ministerio público   Resolucion apelada   corrupción   suspensión cuit   Forum Jurídico Fiscal   amparo   Fisco Nacional   trata de personas   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   actualizacion monetaria   Boletín Oficial   junior   ganancia mínima presunta   procedimiento tributario   GASTOS   justicia en lo Penal Económico   saldos a favor   sobreprecios   fallos tributarios   Peter De Vries   PUBLICACIONES   reglamentación   exención   titulos publicos   Resolución 65/2011   GANANCIAS   Trabajo Decente   pasivos   BONAR 1% 2023   cursos   apropiación indebida de tributos   Reseña informativa de fallos   moneda nacional   .   decomiso   inapelabilidad   legado tributario   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   recurso de apelacion   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   recurso de casacion   exenciones   Boletin Oficial   entidades exentas   inhabilitacion de la cuit   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   ordenes de compra   convenio multilateral   ardid   Capacitación   corte   Ley 26.735.   reseña de fallos   prestamos entre familiares   Plan de Facilidades   delitos aduaneros   APLICACION   microsoft   GANANCIA MINIMA PRESUNTA      empresa en crisis   Resolución General 1566   regimen de facilidades   apócrifa   CONTRIBUCIONES   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   regularizacion   rebajas del costo laboral   base   Ley de Impuestos   lavado de activos   Carlos Tomeo   penal   imprescriptibilidad   allanamiento   Reducción   Exposición   delitos de empleados   14 Nov   EXPORTADORES   DESIGNACION JURADO   FORUM JURIDICO FISCAL   ejecución fiscal   ARBA   Resolucion general 3935   expertos   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Medida cautelar   fallos   Impuesto sobre los Bienes Personales   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   814/01   Ley penal más benigna   tasas municipales   elaskar   PRESCRIPCION   SIRCREB   laboral   pagos en efectivo   charla   Pequeñas y Medianas Empresas   curso   Gastos de representación   inspector de AFIP   Multilateral   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Secretaria Civil II   CLAUSURA   JUEZ   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   DECLARACION JURADA   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   UIF   cámara de casación   BLANQUEO DE DINERO   fisco   Cámara Federal de Mendoza   desequilibrio financiero   VEP   prescripción de la acción penal   Martin Lutero   Ley 26.860   E-APOC   Argentina   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   higiene   ámbito financiero   fiscal   LEY 26.476   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   decreto 814/01   procedimiento   .AFIP   Econfines   Igualdad e Inclusión   BASE APOC   proveedores recurrentes   Unidad de Información Financiera   Will Rogers   Imp. a las Ganancias   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   deducción pasivos   ley 19.032   Gobierno Federal   contribuyente   multas   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   indemnizaciones   Ley 27.260   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Tributario   UBA   delito tributario   CUARTA CATEGORIA   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   CEDINES   sinceramiento   1009/01   Ley 26.994   paraisos fiscales   colombia   INFRACCION LEY 11.683   MUNICIPALIDAD   discurso   operaciones cambiarias   Corte Suprema de la Nacion   caducidad de planes de pago   Econfines 2014   proveedores de la ciudad   sinceramiento fiscal   Cerrando 2017   Exhibicion de precios   sobreseimiento   Infracción Ley 24.769   leyes   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   EVASION   Reforma Tributaria   PYMES   VIAS DE HECHO   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Provincia de Tucuman   aviso de retorno   panel uba   empresas   ley 14.840   CUIT   municipios   renta financiera   SUSPENSION DEL CUIT   prisión   proselac   Contribuciones Patronales   rebajas   Ámbito Financiero   Corte Suprema   despego amor y comprensión   defraudación fiscal   vieja ley penal tributaria   ALTO RIESGO FISCAL   AGIP   presentación declaraciones juradas   CSJN   Cardozo Horacio   extinción de causa penal   evasion tributaria   mercado cambiario   Camara Contencioso Administrativo Federal   NOTIFICACIONES   profesionales   FIDEICOMISO   Albert Einstein   traslación de impuestos   Resolución Nº 51–E/2017   ley 11.683   jurisdiccion local   casacion penal   honorarios de directores   impuestos internos   Tucuman   politica tributaria   solve et repete   PENAL TRIBUTARIA   ciclo de cursos 2018   NOVEDADES FISCALES   jurisprudencia   Impuesto al Valor Agregado   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   aduana   GCBA   evasor   contador   REPETICION   divisas   fraude laboral   retención indebida   Responsabilidad solidaria   materia tributaria   Banco Central   Transparencia Fiscal   validez de pagos en efectivo   CEDIN   exclusión de culpabilidad   proceso penal   INFRACCIONES   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   dividendos   suspension del juicio a prueba   La Cámara Penal Económico   omisión de depósitos   Impuesto   ley 27260   VISTAGE 2018   Limites de la justicia   DEVOLUCIÓN   Derecho Penal Tributario   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   Secreto Fiscal   RG 1095/01   confirmación de datos   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   jornadas   ¿Qué es la AFIP?   LAVADO DE DINERO   DOLARES   evasores   RETENCIONES PREVISIONALES   prostitución   Intercambio automatico   recurso de casación   el organismo fiscal   imprescriptible   Similitud con el régimen actual   liquidación exprés   interpretación   BLANQUEO DE DOLARES   Ley Nacional 27.260   ECOFINES   Cámara Federal de Casación Penal   resolución 154/2018   INDEMNIZACIÓN LABORAL   inspecciones   Cámara Federal de la Seguridad Social   cambiar el mundo   análisis de fallos   seminario infobae   cristóbal lópez   camara   agravante   PAMI   obligaciones   tasas retributivas   delito precedente   presentación en cero   dólares   Competencia del TFN   percepciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP  
 
 
 
Visitas: 552645
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web