HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 26735
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
Suspensión del juicio a prueba. Procedencia.

La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó la sentencia de primera instancia, que dispuso la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado, en el proceso seguido por el delito de evasión del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado.

Para así decidir, los magistrados se remitieron a los argumentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente Cangiaso, cuyos fundamentos se basaron en la aplicación del principio de la ley penal más benigna (art. 2 C.P.).

Esta última referencia al fallo del tribunal cimero, se fundamenta en que al dictarse la sentencia ya se encontraba en vigencia la reforma de la ley 26.735 -que prohíbe expresamente la suspensión del juicio a prueba en caso de delitos tributarios- pero en el momento de cometerse el hecho endilgado aún no había sido sancionada.

En consecuencia, no podemos afirmar que la Corte haya admitido la aplicación del mentado instituto en materia penal tributaria aún estando vigente la prohibición expresa del último párrafo del art. 76 bis del C.P., ya que solamente fundamentó su decisión mediante una aplicación ultractiva de la ley vigente al momento del hecho, sin analizar en profundidad la nueva norma.

Por último, cabe recordar que el instituto de la suspensión del juicio a prueba o probation ha sido definido como una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió con determinadas reglas de conducta durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre y cuando se reúnan los requisitos legales establecidos.

Cámara Federal de Casación Penal - Sala III - L. H. E. s/ Recurso de Casación, 13.4.2016.


Tags: Camara Federal de Casacion Penal - recurso de casacion - ley 26735 -
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
FORUM JURIDICO FISCAL
NUEVO PROGRAMA - EDICIÓN 20/09/18 http://forumjuridicofiscal.com.ar/ Hoy, en su horario de las 22 hs, por Argentinísima Satelital,...
sin comentarios
Forum Juridico Fiscal - Entrevista a Horacio Cardozo
PARA COBRAR TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE HAY QUE TENER LOCAL EN LA JURISDICCIÓN youtu.be/S0kVXMwnBvk  (A partir del minuto 10:26)     ...
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL
FORUM JURÍDICO FISCAL www.forumjuridicofiscal.com.ar   Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentinísima Satelital, señ...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
DGI   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   obligaciones   LEY 26.476   sincera - miento   exención de prisión   EXPORTACION   PRESCRIPCION   Jornada Tributaria   Econfines   INFRACCION LEY 11.683   solve et repete   osvaldo sanfelice   REPETICION   probation   western union   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   multas   prostitución   mercado cambiario   Infracción Ley 24.769   honorarios de directores   multas de la ley de contrato de trabajo   OCDE   ley 19.032   APOC   ley 27.264   DEVOLUCIÓN   limites facultad de fiscalización   retención indebida   UIF   querellante   daños y perjucios   reglamentación   inspeccion   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   proceso penal   Contribuciones Patronales   pago espontáneo   cambiar el mundo   Imp. a las Ganancias   Convenio   sinceramiento fiscal   divisas   tasa de interes   BLANQUEO DE DINERO   exclusión monotributo   Reseña informativa de fallos   artículo 56 de la Ley 27.260   Gastos representativos   retenciones   CABA   veracidad de las operaciones   incremento de aportes   Ingresos brutos   DEDUCCION GASTOS   Medida cautelar   fraude laboral   rebajas   Cardozo & Lapidus   Estudio Cardozo-Lapidus   reintegro   Ley 26.994   BAJA DE CUIT   estado de necesidad   Ranking Global QS   Declaración Jurada   EVASION PREVISIONAL   beneficio   allanamientos   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   recurso de apelacion   cardozo horacio felix   jurisdiccion local   Pequeñas y Medianas Empresas   nulidad allanamiento   proveedores de la ciudad   microsoft   ley de entidades cambiarias   Resolución General N°3151   regularizacion   actividad financiera   curso   Resolución 1467/2014   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   moneda nacional   Inmuebles rurales   IVA   anticipos   discurso   el economista   Decreto 946/2016   FIDEICOMISO   Cámara Federal de Casación   plazos   ardid   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Ley 26.860   VISTAGE 2018   Tribunal Fiscal de la Nación   resolución 215/18   ganancia mínima presunta   carta certificada   nuevos montos   Plan de Facilidades   ley 26735   art. 132 bis   sobreprecios   Similitud con el régimen actual   registros   renta financiera   Afip   abogado tributario   JORNADA   Secreto Fiscal   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Validez   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   seminario infobae   deuda tributaria   prejudicialidad   prescripción de la acción penal   recurso de casacion   Trabajo Decente   recurso de casación   radio taxi   Código Fiscal   evasión   VEP   CNCAF   mesa redonda   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   aduana   Banco Central   FAMILIARES   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   liquidaciones express   leyes   AGIP   DECLARACION JURADA   AFIP E IMPUESTOS   SEPyME   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   allanamiento ilegal   Ley de Impuestos   RETENCIONES PREVISIONALES   Cámara Federal de la Seguridad Social   SEGURIDAD SOCIAL   EEUU   Sala B   Ley 27.260   proyecto   regimen penal tributario   Resolucion general 3935   consolidación   fiscalización   BONAR 1% 2023   saldos a favor   cámara de casación   proselac   Ley Nacional 27.260   empresas   Fisco Nacional   EXPORTADORES   análisis de fallos   AMIA   NOVEDADES FISCALES   paraisos fiscales   casacion penal   Sala V   suspension del juicio a prueba   Intercambio de Información   contador   fallos tributarios   proyecto de ley   cursos   evasión de impuestos   GANANCIAS   politica tributaria   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   DEDUCCION   PYMES   derecho tributario   contribuyente   RETENCIÓN DE GANANCIAS   ECOFINES   tasas municipales   Evasión agravada   desequilibrio financiero   ley 24769   E-APOC   Nro 133   medidas cautelares   INFRACCIONES   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Ley 11.683.   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   software   Brasil   Cancelación CUIT   prestamos hipotecarios   Blanqueo y Moratorias   colombia   Estrategias Inspecciones   moratoria   reseña informativa   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   contribuciones previsionales   proveedores recurrentes   INDEMNIZACIÓN LABORAL   categorizaciones   despego amor y comprensión   COMPETENCIA   ley de blanqueo   LAVADO DE DINERO   nueva reforma tributaria   procedimiento tributario   justicia en lo Penal Económico   Camara Contencioso Administrativo Federal   Ley 24.769   origen de las mercaderías   ley n° 26.940   JUEZ   presentación declaraciones juradas   PENAL TRIBUTARIA   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   CUIT   Argentina   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   NOTIFICACIONES   Exhibicion de precios   ley tributaria   Secretaria Civil II   AMBITO FINANCIERO   Corte Suprema de la Nacion   salud e higiene   CREDITO FISCAL   forum jurídico   Secretaria de comercio   evasion de impuestos   Econfines 2014   factura   Derecho Penal Tributario   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   apropiación indebida de tributos   Corte Suprema de Justicia de la Nación   Albert Einstein   La Cámara Penal Económico   expertos   Decreto 1206/2016   deducción pasivos   SEFSC   liquidación exprés   cancelación   ley 11.683   gastos de reorganización   legado tributario   declaraciones juradas fiscales   Contitución Nacional   Actualización Impositiva   Ley de Impuestos a las Ganancias   administradores de sociedades   aduanas interiores   higiene   Blanqueo y divorcio   regímenes de facilidades   dólares   gratificación   Testaferros   eximición pago previo   delitos de empleados   Ranking 75   titulos publicos   PENAL TRIBUTARIO   Impuesto   pasivos   RG 1095/01   inhabilitacion de la cuit   regimen tributario   inversiones   Boletín Oficial   MULTA   mudanza   chicho serna   FORUM JURIDICO FISCAL   ley penal tributaria Nro. 27.430   ministerio público   horacio cardozo   TFN   Ley 26860   delitos de corrupción   Reducción   DELITO CONTINUADO   Ley 26940   base   Cardozo & Lapidus Abogados   minimo no imponible   reformas tributaria   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   DELITO   aportes   Igualdad e Inclusión   Cámara Nacional en lo Penal Económico   servicios   Cámara Nacional de Apelaciones   facturas apócrifas   prevensión   MUNICIPALIDAD   cooperativas   caducidad   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   bonos   decreto 814/01   reforma laboral   CLAUSURA   confirmación de datos   deducciones   despido   cristóbal lópez   vieja ley penal tributaria   reseña de fallos   convenio multilateral   Retenciones jubilatorias   CONTRIBUCIONES   tasas   humor tributario   Causas Penales   delito tributario   ley 27260   Intercambio automatico   boca   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   valor agregado   inspector de AFIP   EJECUCION FISCAL   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   GASTOS   PAMI   el organismo fiscal   suprema corte de justicia   BCRA   extinción de la acción penal   CUARTA CATEGORIA   Tributario   Actualización de Seguridad Social   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   estrategias   Provincia de Tucuman   reforma ley penal tributaria   suspensión cuit   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   ley 26.735   salud   lavado   ¿Qué es la AFIP?   junior   laboral   inapelabilidad   reseñas de fallos   diferencias de cambio   Tucuman   Defraudación   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Penal Economico   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   presentación en cero   PLANIFICACION FISCAL   EVASION   trata de personas   percepciones   derecho comparado   materia tributaria   PANAMA papeles   reducción contribuciones patronales   1009/01   impuestos   comprobante de ingresos   ciclo de cursos 2018   Exposición   delito precedente   municipios   tasas retributivas   artículo 56 de la Ley 24.522   Ley 5.616   ordenes de compra   tramites   APORTES PREVISIONALES   decomiso   indemnización laboral   impuestos al consumo   CONGRESO ECOFINES   Forum Jurídico Fiscal   honorarios   causales penales tributarias   irretroactividad   BASE APOC   Camara Federal de Casacion Penal   cursos tributarios   CERO   camara federal   Inconstitucionalidad   Ambito   rehabilitación   declaraciones juradas   facilidades de pago   Boletin Oficial   extinción de causa penal   Multilateral   Estabilidad Fiscal   Ley 26.735.   ley penal tributaria mas benigna   camara   sumario   omisión de depósitos   decreto 895/2016   indemnizaciones   GCBA   BENEFICIOS   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   operaciones cambiarias   gasto publico   Ley penal tributaria   SANCIONES   seguridad socialc   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   validez de pagos en efectivo   amparo   procedibilidad   FACTURAS APOCRIFAS   exención   Responsabilidad solidaria   repetición   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   exenciones   alícuota   ley 14.840   blanqueo y moratoria   Resolución Nro. 18/18   domicilio   carcel   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   DOLARES   Unidad de Información Financiera   Resolución Nº 51–E/2017   traslación de impuestos   DESIGNACION JURADO   Corte Suprema   CONTROLADOR FISCAL   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Carlos Tomeo   abogado   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Ámbito Financiero   charla   trasnferencia de creditos tributarios   defraudación fiscal   infobae   resolución 154/2018   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   instrumento   imputado   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Peter De Vries   impuesto local   imprescriptibilidad   OBRA SOCIAL   Resolucion General 1948   blanqueo   régimen penal tributario   Resolucion apelada   ARBA   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   pago previo   indagatoria      tasa de seguridad e higiene   CEDIN   ALTO RIESGO FISCAL   JUBILACION   Impuesto al Valor Agregado   delitos aduaneros   Resolución General 1566   rebajas del costo laboral   Sergio Dubove   pagos en efectivo   Estados Unidos   art. 56   UBA   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Gobierno Federal   delito de lavado de dinero   sinceramiento   Will Rogers   regimen de facilidades   Sala B Camara Federal   exclusión de culpabilidad   Nro 115   allanamiento   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   lavado de activos   aviso de retorno   fisco   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   exteriorización de capitales   actualizacion monetaria   entrevista   Camara Nacional   Martin Lutero   inspecciones   noticias   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   215/2018   Cámara Federal de Casación Penal   jornadas   PUBLICACIONES   .AFIP   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Cardozo Horacio   300mil visitas   ticket   Horacio Felix Cardozo   Omisión   newsletter   precios de transferencias   evasión tributaria   dolo   casación   Articulo 46   Transparencia Fiscal   Edgar Faure   participación del Horacio Cardozo   BLANQUEO DE DOLARES   Reforma Tributaria   G20   fiscal   hipoteca   Cerrando 2017   interpretación   imprescriptible   panel uba   jurisdicciones no cooperantes   denuncia   .   Tribunal Fiscal   PyME   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Cámara Federal de Mendoza   ley penal mas benigna   Reportes de Operaciones Sospechosas   814/01   análisis de la nueva reforma tributaria   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   BLANQUEO DE CAPITALES   deducciones especiales   inexistencia de ganancias   Impuesto sobre los Bienes Personales   Limites de la justicia   Notificación   Sala A   extincion causa penal   caución real   CSJN   Competencia del TFN   agravante   causa penal tributaria   SIRCREB   fallos   prestamos entre familiares   derecho al dia   SELLOS   Capacitación   empresa en crisis   Ley de Concursos y Quiebras   ámbito financiero   sobreseimiento   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   U.I.F.   CEDINES   profesionales   detenido   caducidad de planes de pago   jurisprudencia   Ley penal más benigna   espontaneidad en el pago   Reforma   penal   monotributo   corrupción   art 159   APLICACION   penal económico   LEY PENAL CAMBIARIA   VIAS DE HECHO   REGULARIZACION ESPONTANEA   Gastos de representación   ejecución fiscal   SUSPENSION DEL CUIT   Ley Nº 26.565   entidades exentas   corte   BIENES PERSONALES   vias de hecho administrativas   eAPOC   dividendos   CONCURSOS Y QUIEBRAS   despido sin causa   prescripción   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   reencuadramiento   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   BLANQUEO LEY 26.476   EXCENCIÓN   art. 9 de la Ley 24.769   ilegalidad   casacion   impuestos internos   evasion tributaria   apócrifa   blanqueo laboral   procedimiento   14 Nov   Condonación de multas de pleno derecho   la resolucion general n° 3947  
 
 
 
Visitas: 518455
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web