HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: delitos de empleados
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
CURSO 24/10: INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
sin comentarios
NUEVO CURSO 30/10 - ALTERNATIVAS DE RESGUARDO DEL PATRIMONIO FRENTE A NUEVOS IMPUESTOS
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL 16/10 - Ajuste por inflación, actualización de quebrantos y de bienes amortizables
Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada por todos los cables operadores del país, se...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   DECLARACION JURADA   eximición pago previo   validez de pagos en efectivo   Omisión   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   lavado   apócrifa   Gobierno Federal   municipios   procedimiento tributario   BIENES PERSONALES   caución real   entidades exentas   exención de prisión   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   Cámara Federal de Casación Penal   derecho al dia   creditos fiscales   blanqueo laboral   UBA   prestamos entre familiares   allanamiento ilegal   no entregar factura   gastos de reorganización   COMPETENCIA   cursos tributarios   DOLARES   REGULARIZACION ESPONTANEA   sincera - miento   la resolucion general n° 3947   extinción de la acción penal   Corte Suprema de Justicia de la Nación   bala de plata   reformas tributaria   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   contribuyente   CEDINES   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   fallo   Blanqueo y Moratorias   tasas   allanamiento   resolución 215/18   Resolucion general 3935   rehabilitación   reseña informativa   decreto 895/2016   jornadas   JORNADA   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   profesionales   estrategias frente a las inspeccciones   domicilio   limites facultad de fiscalización   hipoteca   Tucuman   fiscalización   Camara Federal de Casacion Penal   EJECUCION FISCAL   sobreprecios   decomiso   Decreto 946/2016   Corte Suprema   régimen penal tributario   EXCENCIÓN   Forum Jurídico Fiscal   apropiación indebida de tributos   Ley 27.260   mercado cambiario   Cámara Federal de la Seguridad Social   Contribuciones Patronales   retenciones   pago espontáneo   prejudicialidad   Estados Unidos   Estabilidad Fiscal   aduanas interiores   exteriorización de capitales   solve et repete   bonos   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   evasor   traslación de impuestos   Resolución 65/2011   ley penal mas benigna   Ley de Concursos y Quiebras   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Contribuciones Personales   MULTA   Sala A   regularizacion   Multilateral   pasivos   LICITACIONES   Ley 26860   base   ruta del dinero   BLANQUEO DE DOLARES  
 
 
 
Visitas: 699540
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web