HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
JUL 2019 29, publicado por Horacio Cardozo
Reseña de fallos 29/07/2019  
 

Escribe Horacio Félix Cardozo

                                               EN MULTAS NO HAY EMBARGO SIN SENTENCIA FIRME

En las solicitudes de inhibición de bienes, el Fisco debe demostrar la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora

Si bien el Fisco puede solicitar en cualquier momento la inhibición general de bienes o embargos preventivos, resulta imprescindible que se encuentren reunidos los elementos característicos de toda medida cautelar

En ese contexto, las medidas cautelares que tengan por objeto garantizar el presunto crédito de AFIP, solo resulta formalmente procedente respecto de los tributos y sus accesorios en virtud de los cuales se reclama al contribuyente, excluyendo a una multa que no se encuentra firme, dado su carácter penal

En tal sentido, los certificados de deuda en donde constan las multas reclamadas por el Fisco poseen carácter netamente represivo, en consecuencia no se encuentra en juego el interés fiscal en recaudo de tales sumas, puesto que su finalidad no consiste en retribuir el daño causado, sino en reprimir la infracción a la Ley

Ello, surge del propio artículo 111 de la Ley 11.683, donde se encuentran reguladas las medidas cautelares que puede solicitar el Fisco “en la cantidad que presumiblemente adeuden los contribuyentes”, por lo cual, no podrían aplicar jamás para el caso de multas que no se encuentren firmes

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, “Incidente 1, Abelson S.A. S/ Incidente de Apelación”, 65.276/2018, 21/05/2019

                             LA JUSTICIA NO ACEPTA EL AMPARO PARA SACARTE DE LA BASE APOC

La Cámara entendió que la firma actora no logró acreditar la arbitrariedad o la ilegalidad manifiesta del obrar de la AFIP al decidir su inclusión en la base de contribuyentes no confiables y la limitación desu CUIT.

Más aún, cuando se encuentra acreditado que la actora pudo ejercitar plenamente su derecho de defensa, pues en lalabor de inspección y de fiscalización realizada a la firma, se indagó sobre su situación fiscal.

En efecto, en el marco de dicha fiscalización, se destacó quela firma actora fue creada al solo efecto de intermediar en la facturación y cobranzas de la firma que controla, por lo que se trata de una figura jurídica interpuesta para ocultar la verdadera beneficiaria de las operaciones comerciales.

En dicho contexto, el Fisco detectó diferencias entre el nivel de gastos respecto de los ingresos, que las compras netas habían sido efectuadas casi en su totalidad con la firma beneficiada y que la actora sólo poseía dos empleados declarados, entre otros indicios.

Por último, la Cámara cuestionó la vía del Amparo, puesno se acreditó que la demandada haya transitado las vías de hecho que justifiquen la viabilidad de la Accion de Amparo, puesto que existió un procedimiento administrativo en donde se dio intervención a la contribuyente de forma previa a la decisión cuestionada, tomó vista de las actuaciones, conoció los motivos por los que se dispuso la medida y ofreció prueba a fin de respaldar sus afirmaciones.

En ese sentido, entendió que el amparo no está destinado a reemplazar los medios ordinarios instituidos para la solución de las controversias, ni para obviar los procedimientos administrativos

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal– “Dalcare S.A. c/ EN-AFIP s/Amparo Ley 16.986", 54.860/2018–18/06/2019


 
Tags: multa - embargo - inhibición general de bienes - embargo preventivo - base apoc - apoc - amparo
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
NUEVO PROGRAMA- EDICIÓN 07/08/2019

Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada po...

sin comentarios
Ley Penal más benigna en infracciones de carácter formal.


Como es de público conocimiento la ley 27.430, ...

sin comentarios
Reseña de fallos 29/07/2019

Escribe Horacio Félix Cardozo
           ...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
inspector de AFIP   Ley de Concursos y Quiebras   contribuciones previsionales   facturas a pocrifas   EXCENCIÓN   Boletin Oficial   tasas municipales   limitar CUIT   Contitución Nacional   fisco   suspensión cuit   mercado cambiario   evasores   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Notificación   Aplicación de ley penal más benigna   Impuesto inmobiliario   regimen de facilidades   DETERMINACIÓN DE OFICIO   Ranking Global QS   Corte Suprema de la Nacion   ordenes de compra   chicho serna   Camara Contencioso Administrativo Federal   ruta del dinero   convenio multilateral   recurso de casacion   proceso penal   Cámara Federal de Mendoza   PENAL TRIBUTARIA   registros   BONAR 1% 2023   infraccion formal   creditos fiscales   Sala B Camara Federal   LICITACIONES   reducción contribuciones patronales   Actualización de Seguridad Social   inhabilitacion de la cuit   imprescriptible   factura apocrifa   base   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   JORNADA   artículo 56 de la Ley 27.260   beneficio   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   seminario infobae   Cámara Federal de Casación Penal   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   radio taxi   regularizacion   Nro 133   Cardozo Horacio   ley penal mas benigna   SANCIONES   BLANQUEO DE DOLARES   Actualización Impositiva   gastos de reorganización   actividad financiera   Impuesto sobre los Bienes Personales   allanamientos   embargos   Testaferros   evasion tributaria   Capacitación   gratificación   presion tributaria   eximicion multa   k   RETENCIONES PREVISIONALES   RETENCIÓN DE GANANCIAS   leyes   ley 24769   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   comprar   paralizar CUIT   dólares   ganancia mínima presunta   empresas   Declaración Jurada   Infracción Ley 24.769   Resolución Nº 51–E/2017   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   OCDE   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   trata de personas   EJECUCION FISCAL   sincera - miento   300mil visitas   lavado   entidades exentas   casación   DECLARACION JURADA   lavado de activos   Procesamiento   fiscal   pago espontáneo   comprobante de ingresos   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos  
 
 
 
Visitas: 670668
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web