HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 24769
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO Determinación de oficio. Prejudicialidad.

La determinación administrativa de la deuda tributaria practicada por los organismos administrativos competentes no es una condición de procedibilidad en el proceso penal, y tampoco es obligatoria, irrevisable, o definitiva, ni es vinculante para el órgano jurisdiccional en la causa penal.

Así lo decidió por unanimidad la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al sostener que la resolución administrativa de determinación de la deuda tributaria no es una cuestión prejudicial, ni tampoco vinculante para los jueces encargados de la instrucción de las causas en las cuales se investigan presuntos delitos de evasión tributaria tipificados por la ley 24.769 y donde se rechazo el planteo de falta de acción del contribuyente con fundamento en la falta de notificación de la determinación de oficio.

Asimismo, los magistrados entendieron que los actos administrativos de determinación de la deuda tributaria, o de resolución de la impugnación de los actos de determinación de deuda de los recursos de la seguridad social gozan de presunción de legitimidad, pero no vinculan de manera alguna al órgano jurisdiccional, en cuya sede podrán realizarse medidas tendientes a corroborar o desvirtuar las determinaciones administrativas.

Por último, argumentan su decisorio, afirmando que la regla prevista por el art. 9 del Código Procesal Penal es precisa e inequívoca con respecto a que los tribunales deben resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, con excepción de las prejudiciales, naturaleza que no revisten la determinación del hecho imponible ni la existencia de la obligación tributaria.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Sala B -L.P. S.A. s/ Infracción Ley 24.769, 15.4.2016.


Tags: deuda tributaria - proceso penal - procedibilidad - Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico - evasion tributaria - ley 24769
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
MESA REDONDA: REFORMA TRIBUTARIA, EXPONE EL DR. HORACIO FÉLIX CARDOZO
Mesa Redondo: Reforma Tributaria Expositor: Dr. Horacio Félix Cardozo
sin comentarios
CURSO ORGANIZADO POR LA AMIA: LA NUEVA LEY PENAL TRIBUTARIA
LA AMIA ORGANIZA: CURSO NUEVA LEY PENAL TRIBUTARIA La AMIA organiza un nuevo curso donde se tratará en forma minuciosa la nueva Ley Penal Tributaria Conteni...
sin comentarios
CURSO SOBRE LA NUEVA LEY PENAL TRIBUTARIA
Se dictará un nuevo curso donde se tratará en forma minuciosa la nueva Ley Penal Tributaria Contenidos: ·       ...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
sinceramiento   apropiación indebida de tributos   indagatoria   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   tramites   divisas   SEPyME   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   derecho comparado   recurso de casación   artículo 56 de la Ley 27.260   Blanqueo y divorcio   ley 26.735   BENEFICIOS   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Resolución Nro. 18/18   procedibilidad   seminario infobae   Evasión agravada   declaraciones juradas   exención de prisión   base   eximición pago previo   DELITO CONTINUADO   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Reforma   Ley de Impuestos   ciclo de cursos 2018   materia tributaria   Condonación de multas de pleno derecho   Intercambio automatico   Corte Suprema   participación del Horacio Cardozo   DEDUCCION   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   ¿Qué es la AFIP?   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   liquidaciones express   exclusión de culpabilidad   reforma ley penal tributaria   artículo 56 de la Ley 24.522   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   caducidad   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Corte Suprema de Justicia de la Nación   INFRACCION LEY 11.683   extinción de la acción penal   RG 1095/01   abogado tributario   ley n° 26.940   facturas apócrifas   precios de transferencias   Albert Einstein   estrategias   deducciones especiales   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   reducción contribuciones patronales   sinceramiento fiscal   1009/01   apócrifa   penal   inspecciones   blanqueo y moratoria   curso   LEY 26.476   UBA   CONTRIBUCIONES   rehabilitación   EXPORTADORES   trasnferencia de creditos tributarios   SUSPENSION DEL CUIT   radio taxi   prescripción de la acción penal   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Forum Jurídico Fiscal   ilegalidad   Contitución Nacional   Gobierno Federal   beneficio   honorarios de directores   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   PAMI   confirmación de datos   EXPORTACION   E-APOC   charla   ley de entidades cambiarias   allanamiento ilegal   Decreto 946/2016   ganancia mínima presunta   CREDITO FISCAL   diferencias de cambio   art. 9 de la Ley 24.769   Reseña informativa de fallos   vias de hecho administrativas   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Impuesto   Ley 27.260   CSJN   humor tributario   DOLARES   MUNICIPALIDAD   limites facultad de fiscalización   Provincia de Tucuman   hipoteca   daños y perjucios   Ley 26940   Ingresos brutos   ley 14.840   Actualización de Seguridad Social   VISTAGE 2018   honorarios   reseñas de fallos   delito precedente   caución real   Imp. a las Ganancias   fiscalización   FORUM JURIDICO FISCAL   DELITO   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Ámbito Financiero   análisis de fallos   Defraudación   BIENES PERSONALES   Ley penal más benigna   ejecución fiscal   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   JUEZ   APORTES PREVISIONALES   Intercambio de Información   prestamos hipotecarios   dolo   Decreto 1206/2016   NOVEDADES FISCALES   inspector de AFIP   deducción pasivos   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   evasión tributaria   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   fisco   Cardozo & Lapidus Abogados   denuncia   querellante   Actualización Impositiva   Reportes de Operaciones Sospechosas   Cámara Federal de Casación   300mil visitas   newsletter   evasión   EVASION   NOTIFICACIONES   Tucuman   SANCIONES   Trabajo Decente   Penal Economico   evasión de impuestos   Retenciones jubilatorias   desequilibrio financiero   anticipos   Peter De Vries   Impuesto al Valor Agregado   moratoria   presentación en cero   rebajas del costo laboral   Similitud con el régimen actual   U.I.F.   MULTA   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   ley penal mas benigna   ministerio público   prejudicialidad   Resolucion general 3935   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   nulidad allanamiento   paraisos fiscales   Tributario   repetición   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   la resolucion general n° 3947   multas   rebajas   carta certificada   deuda tributaria   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   RETENCIONES PREVISIONALES   incremento de aportes   indemnización laboral   pagos en efectivo   despego amor y comprensión   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   BLANQUEO DE DINERO   regimen de facilidades   Reducción   Ley 5.616   art. 132 bis   14 Nov   EJECUCION FISCAL   contribuciones previsionales   exenciones   traslación de impuestos   blanqueo   presentación declaraciones juradas   Econfines 2014   Resolucion apelada   Camara Federal de Casacion Penal   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Cardozo & Lapidus   CLAUSURA   minimo no imponible   OCDE   trata de personas   ley de blanqueo   Camara Nacional   BLANQUEO LEY 26.476   CONCURSOS Y QUIEBRAS   .AFIP   Cámara Federal de Casación Penal   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   proyecto de ley   PENAL TRIBUTARIA   FAMILIARES   SEGURIDAD SOCIAL   AMIA   Gastos representativos   EVASION PREVISIONAL   Pequeñas y Medianas Empresas   GANANCIAS   consolidación   Ley 26.994   Sala V   Resolución 1467/2014   Carlos Tomeo   SELLOS   exteriorización de capitales   Capacitación   prestamos entre familiares   Cámara Federal de Mendoza   monotributo   proveedores recurrentes   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   contador   Impuesto sobre los Bienes Personales   PENAL TRIBUTARIO   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   CNCAF   valor agregado   VEP   fallos tributarios   delito de lavado de dinero   Medida cautelar   AMBITO FINANCIERO   Ley 24.769   AGIP   infobae   Banco Central   plazos   CUARTA CATEGORIA   Ranking Global QS   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   DEVOLUCIÓN   percepciones   multas de la ley de contrato de trabajo   fiscal   aportes   prostitución   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   abogado   gratificación   BAJA DE CUIT   Validez   domicilio   EEUU   PLANIFICACION FISCAL   DGI   Exhibicion de precios   blanqueo laboral   Martin Lutero   RETENCIÓN DE GANANCIAS   probation   medidas cautelares   discurso   reglamentación   validez de pagos en efectivo   nueva reforma tributaria   PANAMA papeles   Igualdad e Inclusión   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   IVA   Argentina   jurisprudencia   Cámara Nacional de Apelaciones   Afip   PUBLICACIONES   caducidad de planes de pago   entrevista   justicia en lo Penal Económico   evasion tributaria   regímenes de facilidades   procedimiento   jornadas   FIDEICOMISO   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Estados Unidos   BCRA   APLICACION   estado de necesidad   COMPETENCIA   Gastos de representación   Inmuebles rurales   Ley de Impuestos a las Ganancias   allanamientos   Omisión   Sala B Camara Federal   Ley 11.683.   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   FACTURAS APOCRIFAS   Transparencia Fiscal   EXCENCIÓN   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   retenciones   Responsabilidad solidaria   Competencia del TFN   CEDIN   ticket   ley 24769   SEFSC   VIAS DE HECHO   aviso de retorno   cardozo horacio felix   BASE APOC   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   despido   CUIT   factura   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   retención indebida   G20   jurisdicciones no cooperantes   facilidades de pago   decreto 814/01   AFIP E IMPUESTOS   solve et repete   administradores de sociedades   reseña informativa   DESIGNACION JURADO   INDEMNIZACIÓN LABORAL   dólares   operaciones cambiarias   PYMES   allanamiento   sobreseimiento   pago previo   Corte Suprema de la Nacion   Sala B   irretroactividad   Plan de Facilidades   veracidad de las operaciones   defraudación fiscal   impuestos   Blanqueo y Moratorias   deducciones   derecho tributario   cursos   Edgar Faure   recurso de apelacion   pasivos   obligaciones   Cerrando 2017   sobreprecios   ALTO RIESGO FISCAL   proyecto   decreto 895/2016   ámbito financiero   art. 56   leyes   Estrategias Inspecciones   SIRCREB   Resolución Nº 51–E/2017   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Ley 26.860   CABA   politica tributaria   ARBA   Unidad de Información Financiera   amparo   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   ardid   Causas Penales   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   eAPOC   Cardozo Horacio   Notificación   reforma laboral   empresas   JORNADA   Multilateral   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   suspension del juicio a prueba   Ley 26860   Inconstitucionalidad   Jornada Tributaria   ley 27.264   proselac   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   fallos   Testaferros   titulos publicos   ley 11.683   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   La Cámara Penal Económico   Nro 115   Contribuciones Patronales   cámara de casación   mercado cambiario   Código Fiscal   exención   actividad financiera   JUBILACION   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Sergio Dubove   inapelabilidad   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Tribunal Fiscal de la Nación   junior   GASTOS   Nro 133   delitos de empleados   Estabilidad Fiscal   Econfines   Exposición   Reforma Tributaria   despido sin causa   proceso penal   microsoft   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   GCBA   inexistencia de ganancias   Boletin Oficial   BONAR 1% 2023   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   OBRA SOCIAL   PyME   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   bonos   Resolucion General 1948   TFN   Cancelación CUIT   Secretaria Civil II   interpretación   PRESCRIPCION   art 159   decomiso   Will Rogers   814/01   contribuyente   Articulo 46   LAVADO DE DINERO   DECLARACION JURADA   Ley Nacional 27.260   DEDUCCION GASTOS   saldos a favor   expertos   CONTROLADOR FISCAL   inversiones   legado tributario   comprobante de ingresos   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   declaraciones juradas fiscales   ley 19.032   prescripción   evasion de impuestos   UIF   ordenes de compra   alícuota   análisis de la nueva reforma tributaria   cambiar el mundo   Camara Contencioso Administrativo Federal   reintegro   ley 26735   noticias   Estudio Cardozo-Lapidus   BLANQUEO DE CAPITALES   ECOFINES   extinción de causa penal   moneda nacional   LEY PENAL CAMBIARIA   mudanza   origen de las mercaderías   instrumento   BLANQUEO DE DOLARES   Boletín Oficial   Limites de la justicia   ley penal tributaria Nro. 27.430   aduanas interiores      liquidación exprés   tasa de interes   el economista   lavado   Resolución General 1566   pago espontáneo   omisión de depósitos   jurisdiccion local   ley penal tributaria mas benigna   Cámara Nacional en lo Penal Económico   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   cursos tributarios   suspensión cuit   el organismo fiscal   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Horacio Felix Cardozo   Brasil   sumario   Infracción Ley 24.769   REPETICION   Sala A   Secretaria de comercio   reencuadramiento   CERO   CONGRESO ECOFINES   Fisco Nacional   Ranking 75   cancelación   REGULARIZACION ESPONTANEA   agravante   Ley penal tributaria   profesionales   Convenio   sincera - miento   Resolución General N°3151   ley 27260   impuesto local   Derecho Penal Tributario   Ley 26.735.   Tribunal Fiscal   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Declaración Jurada   gastos de reorganización   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   actualizacion monetaria   Ambito   penal económico   Ley Nº 26.565   Secreto Fiscal   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   recurso de casacion   Ley de Concursos y Quiebras   lavado de activos   CEDINES   causales penales tributarias   APOC   entidades exentas   INFRACCIONES  
 
 
 
Visitas: 392186
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web