HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 24769
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO Determinación de oficio. Prejudicialidad.

La determinación administrativa de la deuda tributaria practicada por los organismos administrativos competentes no es una condición de procedibilidad en el proceso penal, y tampoco es obligatoria, irrevisable, o definitiva, ni es vinculante para el órgano jurisdiccional en la causa penal.

Así lo decidió por unanimidad la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al sostener que la resolución administrativa de determinación de la deuda tributaria no es una cuestión prejudicial, ni tampoco vinculante para los jueces encargados de la instrucción de las causas en las cuales se investigan presuntos delitos de evasión tributaria tipificados por la ley 24.769 y donde se rechazo el planteo de falta de acción del contribuyente con fundamento en la falta de notificación de la determinación de oficio.

Asimismo, los magistrados entendieron que los actos administrativos de determinación de la deuda tributaria, o de resolución de la impugnación de los actos de determinación de deuda de los recursos de la seguridad social gozan de presunción de legitimidad, pero no vinculan de manera alguna al órgano jurisdiccional, en cuya sede podrán realizarse medidas tendientes a corroborar o desvirtuar las determinaciones administrativas.

Por último, argumentan su decisorio, afirmando que la regla prevista por el art. 9 del Código Procesal Penal es precisa e inequívoca con respecto a que los tribunales deben resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, con excepción de las prejudiciales, naturaleza que no revisten la determinación del hecho imponible ni la existencia de la obligación tributaria.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Sala B -L.P. S.A. s/ Infracción Ley 24.769, 15.4.2016.


Tags: deuda tributaria - proceso penal - procedibilidad - Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico - evasion tributaria - ley 24769
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
FORUM JURIDICO FISCAL
  NUEVO PROGRAMA - EDICIÓN 9/08/18 http://forumjuridicofiscal.com.ar/   Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentin&iacut...
sin comentarios
EN PLENO MUNDIAL, MESSI Y SU FUNDACIÓN DENUNCIADOS POR LAVADO DE DINERO
El delito denunciado sería el presunto lavado de dinero a través de las donaciones que recibe la fundación de la familia y que fueron objeto de inves...
sin comentarios
NI EL EX PRESIDENTE DEL BARCELONA F.C. SE SALVA DEL LAVADO DE DINERO
La Fiscal española pidió una pena de 11 años de prisión más una multa de 59 millones de Euro, por el presunto delito de lavar dinero de...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
ley penal tributaria Nro. 27.430   Corte Suprema de Justicia de la Nación   evasión   Corte Suprema   resolución 154/2018   Econfines 2014   nueva reforma tributaria   ejecución fiscal   ley 24769   presentación declaraciones juradas   inspeccion   Articulo 46   Imp. a las Ganancias   medidas cautelares   814/01   registros   análisis de fallos   VISTAGE 2018   14 Nov   Fisco Nacional   interpretación   aduana   Estados Unidos   JUEZ   GCBA   Penal Economico   artículo 56 de la Ley 27.260   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   suspension del juicio a prueba   apócrifa   deducciones especiales   prestamos hipotecarios   SEPyME   PyME   politica tributaria   Camara Federal de Casacion Penal   inspector de AFIP   deuda tributaria   ministerio público   forum jurídico   rebajas   Impuesto sobre los Bienes Personales   percepciones   Exhibicion de precios   ganancia mínima presunta   proveedores de la ciudad   prescripción   estrategias   SIRCREB   Camara Contencioso Administrativo Federal   fallos   indagatoria   UIF   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   La Cámara Penal Económico   INDEMNIZACIÓN LABORAL   exclusión de culpabilidad   Ley 26.994   Omisión   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Validez   Reforma Tributaria   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   el organismo fiscal   COMPETENCIA   ley 27260   jornadas   caducidad   NOTIFICACIONES   trata de personas   prestamos entre familiares   carcel   facturas apócrifas   ley 14.840   ley 27.264   Evasión agravada   BONAR 1% 2023   Actualización de Seguridad Social   EXCENCIÓN   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   veracidad de las operaciones   inversiones   amparo   PRESCRIPCION   EVASION   colombia   allanamiento   ley penal mas benigna   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   anticipos   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Medida cautelar   Peter De Vries   indemnización laboral   prostitución   presentación en cero   Ley de Impuestos   Exposición   VEP   entrevista   operaciones cambiarias   Brasil   Estrategias Inspecciones   liquidaciones express   dolo   Infracción Ley 24.769   charla   EXPORTACION   despido sin causa   incremento de aportes   ticket   Jornada Tributaria   reintegro   cardozo horacio felix   humor tributario   APLICACION   MUNICIPALIDAD   actualizacion monetaria   Ley 26940   multas   recurso de casacion   ¿Qué es la AFIP?   Nro 133   Ranking Global QS   impuestos internos   jurisdiccion local   detenido   regimen de facilidades   Resolucion general 3935   DEDUCCION GASTOS   gastos de reorganización   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   penal   solve et repete   Tucuman   impuesto local   moratoria   cooperativas   Resolución General 1566   AMIA   Código Fiscal   Ley 5.616   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   reforma laboral   blanqueo   Ley Nº 26.565   eAPOC   BLANQUEO DE DINERO   titulos publicos   sobreprecios   CEDIN   CSJN   reformas tributaria   evasión tributaria   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   LEY PENAL CAMBIARIA   discurso   ley de blanqueo   fisco   traslación de impuestos   declaraciones juradas   exenciones   reseñas de fallos   jurisprudencia   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   Derecho Penal Tributario   denuncia   Afip   CABA   delito de lavado de dinero   BASE APOC   INFRACCION LEY 11.683   proyecto   E-APOC   instrumento   seguridad socialc   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   reseña informativa   Boletin Oficial   MULTA   reseña de fallos   PUBLICACIONES   ARBA   BIENES PERSONALES   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Plan de Facilidades   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   empresa en crisis   Cámara Federal de Casación   exteriorización de capitales   evasion tributaria   infobae   actividad financiera   DELITO CONTINUADO   blanqueo laboral   JORNADA   el economista   CREDITO FISCAL   Intercambio de Información   Gastos de representación   Trabajo Decente   software   JUBILACION   reglamentación   derecho tributario   Capacitación   fallos tributarios   proyecto de ley   precios de transferencias   Igualdad e Inclusión   OBRA SOCIAL   fiscalización   regimen penal tributario   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   OCDE   aviso de retorno   divisas   casacion penal   Nro 115   declaraciones juradas fiscales   suprema corte de justicia   Sergio Dubove   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   vias de hecho administrativas   empresas   INFRACCIONES   mercado cambiario   contribuyente   espontaneidad en el pago   GASTOS   resolución 215/18   Pequeñas y Medianas Empresas   Ley de Concursos y Quiebras   PAMI   CONTROLADOR FISCAL   Martin Lutero   ley tributaria   CONCURSOS Y QUIEBRAS   art 159   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   alícuota   Cardozo Horacio   Gastos representativos   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   ley 19.032   entidades exentas   Tribunal Fiscal de la Nación   Resolución Nº 51–E/2017   Sala B   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   justicia en lo Penal Económico   artículo 56 de la Ley 24.522   Impuesto   sincera - miento   .AFIP   regímenes de facilidades   caducidad de planes de pago   irretroactividad   honorarios de directores   desequilibrio financiero   Reforma   noticias   evasión de impuestos   Provincia de Tucuman   camara   reducción contribuciones patronales   NOVEDADES FISCALES   .   radio taxi   cursos tributarios   Cámara Federal de Mendoza   profesionales   Camara Nacional   sumario   delito precedente   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   allanamiento ilegal   Ley penal más benigna   decreto 895/2016   ley n° 26.940   ALTO RIESGO FISCAL   tramites   exclusión monotributo   categorizaciones   Resolución 1467/2014   Notificación   ardid   RETENCIONES PREVISIONALES   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Forum Jurídico Fiscal   aduanas interiores   regimen tributario   DGI   curso   CONGRESO ECOFINES   minimo no imponible   Contitución Nacional   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   valor agregado   215/2018   chicho serna   DELITO   despido   prejudicialidad   administradores de sociedades   PENAL TRIBUTARIO   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   DOLARES   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   agravante   LAVADO DE DINERO   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   UBA   delito tributario   extincion causa penal   recurso de casación   legado tributario   Estabilidad Fiscal   causa penal tributaria   DEDUCCION   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Ranking 75   BLANQUEO LEY 26.476   regularizacion   Unidad de Información Financiera   comprobante de ingresos   CLAUSURA   cursos   jurisdicciones no cooperantes   PLANIFICACION FISCAL   sinceramiento   Resolución General N°3151   Cardozo & Lapidus   Cardozo & Lapidus Abogados   Ley de Impuestos a las Ganancias   Edgar Faure   BLANQUEO DE CAPITALES   BCRA   Estudio Cardozo-Lapidus   pagos en efectivo   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Cámara Federal de Casación Penal   TFN   dividendos   origen de las mercaderías   evasion de impuestos   bonos   materia tributaria   cambiar el mundo   Competencia del TFN   obligaciones   sobreseimiento   análisis de la nueva reforma tributaria   suspensión cuit   CONTRIBUCIONES   Intercambio automatico   contador   gratificación      CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Carlos Tomeo   exención   Gobierno Federal   apropiación indebida de tributos   multas de la ley de contrato de trabajo   SEGURIDAD SOCIAL   300mil visitas   Testaferros   procedimiento tributario   mesa redonda   Sala B Camara Federal   art. 132 bis   art. 56   APOC   Retenciones jubilatorias   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   honorarios   VIAS DE HECHO   panel uba   ley de entidades cambiarias   REPETICION   Condonación de multas de pleno derecho   omisión de depósitos   casacion   allanamientos   abogado tributario   daños y perjucios   BENEFICIOS   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   APORTES PREVISIONALES   nuevos montos   factura   inspecciones   cancelación   lavado   retenciones   Blanqueo y Moratorias   rehabilitación   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   EVASION PREVISIONAL   limites facultad de fiscalización   pago previo   pasivos   Ley penal tributaria   seminario infobae   Boletín Oficial   querellante   repetición   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Declaración Jurada   abogado   paraisos fiscales   Ámbito Financiero   Defraudación   Argentina   GANANCIAS   AMBITO FINANCIERO   Sala V   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   participación del Horacio Cardozo   aportes   boca   ley 26.735   exención de prisión   Will Rogers   G20   Inconstitucionalidad   Tributario   CNCAF   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   dólares   recurso de apelacion   Ingresos brutos   SELLOS   Secretaria Civil II   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Ley 26860   prevensión   CERO   confirmación de datos   DECLARACION JURADA   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Ambito   FAMILIARES   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Corte Suprema de la Nacion   SUSPENSION DEL CUIT   Resolucion General 1948   derecho comparado   Decreto 1206/2016   PENAL TRIBUTARIA   liquidación exprés   impuestos   CUARTA CATEGORIA   saldos a favor   inhabilitacion de la cuit   blanqueo y moratoria   diferencias de cambio   régimen penal tributario   Secreto Fiscal   Ley Nacional 27.260   U.I.F.   indemnizaciones   ciclo de cursos 2018   FORUM JURIDICO FISCAL   renta financiera   Cancelación CUIT   ley penal tributaria mas benigna   ley 11.683   BAJA DE CUIT   ilegalidad   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   SANCIONES   vieja ley penal tributaria   caución real   FACTURAS APOCRIFAS   proceso penal   delitos de empleados   Transparencia Fiscal   causales penales tributarias   beneficio   penal económico   proselac   Ley 24.769   FIDEICOMISO   cámara de casación   derecho al dia   plazos   eximición pago previo   monotributo   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   art. 9 de la Ley 24.769   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   IVA   ámbito financiero   newsletter   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Limites de la justicia   Resolucion apelada   carta certificada   Responsabilidad solidaria   Contribuciones Patronales   trasnferencia de creditos tributarios   defraudación fiscal   leyes   domicilio   Cámara Nacional en lo Penal Económico   DEVOLUCIÓN   EEUU   retención indebida   laboral   nulidad allanamiento   Inmuebles rurales   Actualización Impositiva   ley 26735   contribuciones previsionales   Cerrando 2017   junior   Decreto 946/2016   proveedores recurrentes   Econfines   lavado de activos   AGIP   Ley 26.860   Ley 27.260   RG 1095/01   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Resolución Nro. 18/18   Reportes de Operaciones Sospechosas   EJECUCION FISCAL   tasa de interes   hipoteca   LEY 26.476   CUIT   moneda nacional   estado de necesidad   SEFSC   tasas municipales   Similitud con el régimen actual   mudanza   procedimiento   Banco Central   Ley 26.735.   reencuadramiento   sinceramiento fiscal   prescripción de la acción penal   Reseña informativa de fallos   expertos   PYMES   deducción pasivos   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Causas Penales   Albert Einstein   imputado   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   procedibilidad   inapelabilidad   inexistencia de ganancias   Impuesto al Valor Agregado   microsoft   PANAMA papeles   probation   Blanqueo y divorcio   base   DESIGNACION JURADO   impuestos al consumo   casación   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   ordenes de compra   BLANQUEO DE DOLARES   CEDINES   REGULARIZACION ESPONTANEA   decomiso   extinción de la acción penal   extinción de causa penal   ECOFINES   Horacio Felix Cardozo   despego amor y comprensión   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   la resolucion general n° 3947   fiscal   Sala A   Convenio   Secretaria de comercio   decreto 814/01   EXPORTADORES   reforma ley penal tributaria   pago espontáneo   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Multilateral   deducciones   camara federal   consolidación   validez de pagos en efectivo   Reducción   facilidades de pago   Tribunal Fiscal   Cámara Nacional de Apelaciones   1009/01   AFIP E IMPUESTOS   Ley 11.683.   rebajas del costo laboral  
 
 
 
Visitas: 496011
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web