HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 24769
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO Determinación de oficio. Prejudicialidad.

La determinación administrativa de la deuda tributaria practicada por los organismos administrativos competentes no es una condición de procedibilidad en el proceso penal, y tampoco es obligatoria, irrevisable, o definitiva, ni es vinculante para el órgano jurisdiccional en la causa penal.

Así lo decidió por unanimidad la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al sostener que la resolución administrativa de determinación de la deuda tributaria no es una cuestión prejudicial, ni tampoco vinculante para los jueces encargados de la instrucción de las causas en las cuales se investigan presuntos delitos de evasión tributaria tipificados por la ley 24.769 y donde se rechazo el planteo de falta de acción del contribuyente con fundamento en la falta de notificación de la determinación de oficio.

Asimismo, los magistrados entendieron que los actos administrativos de determinación de la deuda tributaria, o de resolución de la impugnación de los actos de determinación de deuda de los recursos de la seguridad social gozan de presunción de legitimidad, pero no vinculan de manera alguna al órgano jurisdiccional, en cuya sede podrán realizarse medidas tendientes a corroborar o desvirtuar las determinaciones administrativas.

Por último, argumentan su decisorio, afirmando que la regla prevista por el art. 9 del Código Procesal Penal es precisa e inequívoca con respecto a que los tribunales deben resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, con excepción de las prejudiciales, naturaleza que no revisten la determinación del hecho imponible ni la existencia de la obligación tributaria.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Sala B -L.P. S.A. s/ Infracción Ley 24.769, 15.4.2016.


Tags: deuda tributaria - proceso penal - procedibilidad - Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico - evasion tributaria - ley 24769
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ESTRATEGIAS A ADOPTAR FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
NUEVO CURSO: ESTRATEGIAS FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA     PARA INSCRIBIRSE HACER CLICK AQUÍ    ...
sin comentarios
CICLO DE CURSOS: FACTURAS APÓCRIFAS
NUEVO CURSO: FACTURAS APÓCRIFAS Inscripción haciendo click aquí.
sin comentarios
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
blanqueo laboral   ley de blanqueo   desequilibrio financiero   UIF   Retenciones jubilatorias   caducidad   trata de personas   vieja ley penal tributaria   eximición pago previo   imprescriptibilidad   Limites de la justicia   PYMES   Resolución General N°3151   corte   deducción pasivos   Cámara Federal de Casación   defraudación fiscal   procedimiento tributario   Ley 11.683.   reforma laboral   fallos   Convenio   Resolución Nro. 18/18   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   reseña de fallos   Articulo 46   Intercambio de Información   operaciones cambiarias   empresas   retenciones   cursos tributarios   sobreprecios   blanqueo y moratoria   prisión   extinción de causa penal   Resolución General 1566   carta certificada   casacion penal   Impuesto inmobiliario   multas de la ley de contrato de trabajo   validez de pagos en efectivo   reforma ley penal tributaria   ley penal tributaria Nro. 27.430   recurso de casacion   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Transparencia Fiscal   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   prestamos entre familiares   JORNADA   CONTRIBUCIONES   alícuota   actividad financiera   Impuesto al Valor Agregado   JUBILACION   reducción contribuciones patronales   Resolución 65/2011   Sergio Dubove   G20   EXPORTADORES   CLAUSURA   empresa en crisis   La Cámara Penal Económico   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   Exhibicion de precios   Cerrando 2017   Reducción   tramites   Ambito   Ley Nº 26.565   Ley de Impuestos a las Ganancias   EXPORTACION   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   forum jurídico   blanqueo   Trabajo Decente   exclusión   categorías   salud   moneda nacional   mudanza   Horacio Felix Cardozo   prescripción de la acción penal   pasivos   evasor   PENAL TRIBUTARIO   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   microsoft   Estabilidad Fiscal   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   AMIA   fiscalización   CREDITO FISCAL   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   aduanas interiores   BASE APOC   resolución 154/2018   deuda tributaria   corrupción   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   CABA   ley 24769   Decreto 1206/2016   Tribunal Fiscal de la Nación   EVASION   salud e higiene   NOTIFICACIONES   reglamentación   Ámbito Financiero   Procesamiento   Ranking Global QS   declaraciones juradas fiscales   Validez   tasa de seguridad e higiene   inhabilitacion de la cuit   delitos de empleados   materia tributaria   limites facultad de fiscalización   CONTROLADOR FISCAL   ciclo de cursos 2019   contribuciones previsionales   trasnferencia de creditos tributarios   ley 14.840   justicia en lo Penal Económico   carcel   proceso penal   Ley 26.735.   Penal Economico   monotributo   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   despego amor y comprensión   Peter De Vries   Secretaria Civil II   REGULARIZACION ESPONTANEA   delito de lavado de dinero   Reforma   liquidación exprés   regimen penal tributario   Nro 133   expertos   Unidad de Información Financiera   diferencias de cambio   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   prostitución   DESIGNACION JURADO   eAPOC   derecho tributario   obligaciones   DGI   Cámara Federal de Casación Penal   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   MUNICIPALIDAD      U.I.F.   exenciones   ruta del dinero   caducidad de planes de pago   Actualización de Seguridad Social   charla   delitos de corrupción   mesa redonda   camara   Martin Lutero   recurso de apelacion   ingresos   cooperativas   Agravamiento de la pena   Decreto 946/2016   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   evasión de impuestos   Corte Suprema de Justicia de la Nación   repetición   instrumento   jornadas   Indicios.   LEY 26.476   beneficio   noticias   VEP   inspector de AFIP   Exposición   jurisdicciones no cooperantes   ámbito financiero   derecho comparado   DOLARES   FAMILIARES   CONCURSOS Y QUIEBRAS   ley 19.032   artículo 56 de la Ley 24.522   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   suprema corte de justicia   Fisco Nacional   Cámara Federal de la Seguridad Social   municipios   multas   mercado cambiario   proveedores de la ciudad   kirchnerismo   Aplicación de ley penal más benigna   Competencia del TFN   cambiar el mundo   .AFIP   imputado   BENEFICIOS   Corte Suprema   AFIP E IMPUESTOS   Nro 115   impuestos al consumo   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   causa penal tributaria   814/01   dividendos   decomiso   domicilio   DETERMINACIÓN DE OFICIO   ALTO RIESGO FISCAL   denuncia   ¿Qué es la AFIP?   ordenes de compra   exención de prisión   ARBA   Notificación   BAJA DE CUIT   la nacion   indemnizaciones   FORUM JURIDICO FISCAL   estrategias   Infracción Ley 24.769   Gastos de representación   300mil visitas   convenio multilateral   Ley 26940   ley tributaria   paraisos fiscales   proselac   el economista   APLICACION   precios de transferencias   traslación de impuestos   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   moratoria   embargos   agravante   apropiación indebida de tributos   valor agregado   exclusión de culpabilidad   Brasil   la resolucion general n° 3947   rebajas   exclusión monotributo   prejudicialidad   1009/01   Cardozo & Lapidus Abogados   jurisprudencia   DECLARACION JURADA   divisas   sinceramiento fiscal   análisis de la nueva reforma tributaria   Camara Nacional   nulidad allanamiento   Intercambio automatico   seminario infobae   fisco   Reforma Tributaria   caución real   categorizaciones   pago previo   Sala B Camara Federal   BLANQUEO DE DOLARES   entidades exentas   curso   TFN   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   prevensión   junior   evasion tributaria   E-APOC   tasa de interes   interpretación   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   SEPyME   inhabilitación CUIT   DEVOLUCIÓN   Imp. a las Ganancias   EJECUCION FISCAL   delitos aduaneros   gratificación   ejecución fiscal   Corte Suprema de la Nacion   solve et repete   Sala B   delito precedente   Derecho Penal Tributario   impuestos internos   tasas retributivas   penal económico   APORTES PREVISIONALES   fraude laboral   PAMI   ministerio público   GCBA   BLANQUEO LEY 26.476   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   aduana   MULTA   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   Similitud con el régimen actual   determinación de oficio   humor tributario   impuesto inmobiliario complementario   honorarios   entrevista   plazos   reseñas de fallos   extincion causa penal   facturas apócrifas   PyME   régimen simplificado   SELLOS   elaskar   renta financiera   ilegalidad   Resolución 130/2018   declaraciones juradas   presentación declaraciones juradas   art 159   Will Rogers   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Ley penal tributaria   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   higiene   nueva reforma tributaria   amparo   regimen tributario   Camara Federal de Casacion Penal   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   procedibilidad   Contribuciones Patronales   Econfines   ciclo de cursos   casacion   SEFSC   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   liquidaciones express   suspension del juicio a prueba   prestamos hipotecarios   artículo 56 de la Ley 27.260   Argentina   indemnización laboral   evasores   dólares   Gobierno Federal   sobreseimiento   SANCIONES   Multilateral   Jornada Tributaria   PRESCRIPCION   Capacitación   ECOFINES   Boletín Oficial   fariña   detenido   Tucuman   Albert Einstein   ciclo de cursos 2018   gastos de reorganización   Ingresos brutos   Plan de Facilidades   limitar CUIT   aviso de retorno   proyecto de ley   resolución 215/18   GASTOS   sinceramiento   Boletin Oficial   PANAMA papeles   Testaferros   espontaneidad en el pago   APOC   decreto 895/2016   Cardozo Horacio   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   contador   impuestos   SEGURIDAD SOCIAL   panel uba   Ley 26.994   creditos fiscales   sociedades   Reseña informativa de fallos   Impuesto de Sellos   Resolución Nº 51–E/2017   NOVEDADES FISCALES   despido sin causa   Cámara Nacional en lo Penal Económico   SUSPENSION DEL CUIT   cancelación   215/2018   k   Inconstitucionalidad   daños y perjucios   profesionales   allanamiento   Camara Contencioso Administrativo Federal   Ley 26.860   BONAR 1% 2023   el organismo fiscal   GANANCIAS   medidas cautelares   reseña informativa   rehabilitación   Código Fiscal   osvaldo sanfelice   Sala A   Estados Unidos   PENAL TRIBUTARIA   sincera - miento   tasas municipales   evasión tributaria   Resolucion apelada   Secretaria de comercio   allanamientos   Condonación de multas de pleno derecho   titulos publicos   ley penal mas benigna   INFRACCION LEY 11.683   anticipos   LEY PENAL CAMBIARIA   allanamiento ilegal   CUARTA CATEGORIA   Estudio Cardozo-Lapidus   CEDIN   Edgar Faure   despido   CNCAF   Igualdad e Inclusión   evasión   origen de las mercaderías   AGIP   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   evasion de impuestos   Ley 5.616   ticket   deducciones especiales   Ranking 75   Banco Central   penal   BLANQUEO DE DINERO   bonos   EJECUCIÓN FISCAL   Tribunal Fiscal   minimo no imponible   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   retención indebida   reformas tributaria   honorarios de directores   abogado   LAVADO DE DINERO   JUEZ   software   Blanqueo y divorcio   INDEMNIZACIÓN LABORAL   chicho serna   Reportes de Operaciones Sospechosas   art. 9 de la Ley 24.769   indagatoria   ley 27.264   legado tributario   procedimiento   exteriorización de capitales   servicios   newsletter   Ley 27.260   Medida cautelar   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   RETENCIONES PREVISIONALES   Econfines 2014   ley penal tributaria mas benigna   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   proveedores recurrentes   CEDINES   rebajas del costo laboral   inversiones   .   western union   ganancia mínima presunta   ley n° 26.940   gasto publico   seguridad socialc   lázaro baez   Resolucion general 3935   dolo   leyes   RETENCIÓN DE GANANCIAS   hipoteca   imprescriptible   lavado de activos   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   recurso de casación   saldos a favor   contribuyente   baez   cristóbal lópez   ley 27260   probation   DEDUCCION GASTOS   Ley penal más benigna   lavado   vias de hecho administrativas   laboral   Defraudación   Tributario   consolidación   art. 132 bis   PUBLICACIONES   cursos   DELITO   Cámara Federal de Mendoza   Declaración Jurada   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   análisis de fallos   prision   comprobante de ingresos   aportes   14 Nov   Causas Penales   DELITO CONTINUADO   Ley 26860   Cancelación CUIT   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   inspecciones   Contadores Públicos   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   inapelabilidad   Blanqueo y Moratorias   CERO   paralizar CUIT   Ley de Concursos y Quiebras   Afip   FIDEICOMISO   camara federal   Omisión   pagos en efectivo   impuesto local   boca   deducciones   regimen de facilidades   horacio cardozo   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   EVASION PREVISIONAL   ley 26735   Ley 24.769   OCDE   VIAS DE HECHO   actualizacion monetaria   cardozo horacio felix   reintegro   OBRA SOCIAL   COMPETENCIA   cámara de casación   jurisdiccion local   Estrategias Inspecciones   registros   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   proyecto   Secreto Fiscal   factura   régimen penal tributario   base   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   AMBITO FINANCIERO   facilidades de pago   ley 11.683   estado de necesidad   discurso   sumario   ardid   ley 26.735   Derecho Penal   bala de plata   BCRA   veracidad de las operaciones   Sala V   regularizacion   regímenes de facilidades   extinción de la acción penal   presentación en cero   tasas   Gastos representativos   Ley Nacional 27.260   fallos tributarios   Carlos Tomeo   Impuesto sobre los Bienes Personales   Cámara Nacional de Apelaciones   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   CUIT   casación   CONGRESO ECOFINES   Inmuebles rurales   causales penales tributarias   dólar   querellante   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   CSJN   pago espontáneo   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   EEUU   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   fiscal   suspensión cuit   participación del Horacio Cardozo   art. 56   infobae   IVA   EXCENCIÓN   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   confirmación de datos   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Impuesto   incremento de aportes   omisión de depósitos   irretroactividad   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   decreto 814/01   Evasión agravada   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   prescripción   Resolucion General 1948   delito tributario   BLANQUEO DE CAPITALES   DEDUCCION   Resolución 1467/2014   comprar   politica tributaria   nuevos montos   SIRCREB   LICITACIONES   BIENES PERSONALES   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Forum Jurídico Fiscal   Pequeñas y Medianas Empresas   derecho al dia   Contitución Nacional   inspeccion   percepciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   exención   Responsabilidad solidaria   ley de entidades cambiarias   colombia   Cardozo & Lapidus   INFRACCIONES   PLANIFICACION FISCAL   administradores de sociedades   UBA   presion tributaria   VISTAGE 2018   abogado tributario   FACTURAS APOCRIFAS   Provincia de Tucuman   reencuadramiento   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Ley de Impuestos   inexistencia de ganancias   Actualización Impositiva   RG 1095/01   REPETICION   radio taxi   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   apócrifa  
 
 
 
Visitas: 599066
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web