HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley 24769
 

JUL 2017
26

Publicado por
Idas y vueltas de la “probation” en materia tributaria

No existe un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento y por ende habrá que atenderse a lo sucedido en cada caso concreto.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (**)

El objetivo del presente comentario es analizar el instituto de la suspensión del juicio a prueba en los denominados ilícitos tributarios, a la luz de las distintas posturas vertidas por la jurisprudencia respecto a esta cuestión.

Para ello, y a través de un antecedente jurisprudencial reciente, indagaremos la viabilidad de la mencionada figura, analizando si realmente existe la posibilidad de aplicarla sobre los delitos regulados por la Ley Penal Tributaria (24.769). Aclarando que aún no esta dicha la ultima palabra, pues es de esperar un fallo de la Corte Suprema en este tema.

Sentado ello, cabe destacar en primer término que el artículo 76 bis del Código Penal establece que en caso de ser imputado por un delito de acción pública cuya pena de reclusión o prisión no exceda de tres años, se podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.

Asimismo, y a través de la reforma introducida en el año 2011 por la ley 26.735, no solo se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad establecidos en la Ley Penal Tributaria, sino que también, el artículo 19 dispuso expresamente que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos regulados por la citada norma. De este modo, se vedó explícitamente la concesión de la denominada probation.

No obstante ello, en el marco de una causa a través de la cual se le atribuyó al imputado el haber evadido el pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente a los ejercicios anuales 2008 y 2009, el Tribunal Oral Penal Económico Nº 2 resolvió por mayoría, declarar la inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735 (art. 76 bis in fine del Código Penal) y suspender el juicio promovido contra el imputado por los delitos previstos en el artículo 1 de la Ley 24.769.

De esta forma, los magistrados hicieron lugar a la petición de la defensa quien solicitó la concesión para su defendido de la suspensión de juicio a prueba con fundamento en las previsiones de la Ley 24.769 vigentes al momento de los hechos, pues no vedaban de ninguna forma la concesión de la probation y en base a la calificación legal introducida por la Ley 26.735 mediante la cual se aumentó el quantum punitivo de la figura de la evasión simple, permitiendo que los hechos denunciados como evadidos, encuadraran dentro de esta última.

De manera análoga, el Fiscal reafirmó el criterio vertido por la defensa respecto al planteo de inconstitucionalidad del artículo 19 de la Ley 26.735, manifestando que dicha norma lesionaba el principio de igualdad consagrado en nuestra Carta Magna y que además, en atención a que los hechos habían sido cometidos con anterioridad a la implementación de la prohibición introducida por el citado artículo, en este caso, podía efectuarse de manera excepcional una aplicación parcial de la norma, en virtud al principio de la ley penal más benigna. Ergo, integrar las dos leyes en cuestión, en sus aspectos más favorables a la situación procesal del imputado.

En consecuencia, y a los efectos de interpretar la suspensión aludida, los magistrados no conciben incluir tal prohibición para todos los delitos de la Ley Penal Tributaria, sin distinción alguna, extendiendo ello tanto a las conductas simples como a las agravadas. El voto en disidencia hace hincapié en la potestad de los legisladores a la hora de escoger los bienes susceptibles de tutela penal, así como también las conductas reprochables y sus respectivas sanciones, sosteniendo que ello es una competencia exclusiva del Congreso.

Posteriormente, y reabriendo el debate instaurado, las actuaciones llegaron a conocimiento de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte querellante (AFIP) contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2.

Allí, por mayoría el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la querella, anulando la resolución del tribunal a quo, considerando que la distinción efectuada por el legislador en cuanto a excluir a los ilícitos tributarios de la probation, luce razonable sin que ello implique afectación a principio constitucional alguno.

En este sentido, afirmaron que a pesar de que la ley penal sancionada con posterioridad al hecho incriminado depare un tratamiento más favorable al imputado, ella debe ser aplicada íntegramente incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten desventajosos con relación a la ley anterior, por lo que el imputado no puede gozar del beneficio concedido puesto que ello se encuentra expresamente prohibido por la ley.

Sin embargo, y a contrario sensu, no debe soslayarse que el voto en disidencia sostuvo que la opinión favorable del Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al órgano jurisdiccional a suspender el juicio a prueba, en tanto deviene contrario a la garantía del debido proceso pretender que el imputado enfrente un debate cuya suspensión ha sido postulada por el titular de la acción pública.

En conclusión, podemos observar que desde la jurisprudencia no se observa un criterio unánime respecto a la figura en tratamiento, debiendo atenderse a cada caso concreto. Por nuestra parte, entendemos que más allá de lo dispuesto expresamente por la norma- la suspensión de juicio a prueba debe ser aplicada a todos los delitos tributarios, con la salvedad de determinados casos cuya gravedad así lo amerite.



(*) Abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho), www.horaciocardozo.com.ar

(**) Abogado.

Publicado por el suplemento de novedades fiscales del diario ámbito financiero del día 25 de Julio, 2017


Tags: Probation - materia tributaria - ley 24769 - ley 26735
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO Determinación de oficio. Prejudicialidad.

La determinación administrativa de la deuda tributaria practicada por los organismos administrativos competentes no es una condición de procedibilidad en el proceso penal, y tampoco es obligatoria, irrevisable, o definitiva, ni es vinculante para el órgano jurisdiccional en la causa penal.

Así lo decidió por unanimidad la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al sostener que la resolución administrativa de determinación de la deuda tributaria no es una cuestión prejudicial, ni tampoco vinculante para los jueces encargados de la instrucción de las causas en las cuales se investigan presuntos delitos de evasión tributaria tipificados por la ley 24.769 y donde se rechazo el planteo de falta de acción del contribuyente con fundamento en la falta de notificación de la determinación de oficio.

Asimismo, los magistrados entendieron que los actos administrativos de determinación de la deuda tributaria, o de resolución de la impugnación de los actos de determinación de deuda de los recursos de la seguridad social gozan de presunción de legitimidad, pero no vinculan de manera alguna al órgano jurisdiccional, en cuya sede podrán realizarse medidas tendientes a corroborar o desvirtuar las determinaciones administrativas.

Por último, argumentan su decisorio, afirmando que la regla prevista por el art. 9 del Código Procesal Penal es precisa e inequívoca con respecto a que los tribunales deben resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, con excepción de las prejudiciales, naturaleza que no revisten la determinación del hecho imponible ni la existencia de la obligación tributaria.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Sala B -L.P. S.A. s/ Infracción Ley 24.769, 15.4.2016.


Tags: deuda tributaria - proceso penal - procedibilidad - Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico - evasion tributaria - ley 24769
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Igualdad e Inclusión   fariña   Corte Suprema   Convenio   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   base   gasto publico   procedibilidad   justicia en lo Penal Económico   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   reforma laboral   vieja ley penal tributaria   kirchnerismo   dividendos   Blanqueo y divorcio   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   exteriorización de capitales   VEP   valor agregado   Estabilidad Fiscal   Agravamiento de la pena   suspension del juicio a prueba   administradores de sociedades   DEDUCCION   DEDUCCION GASTOS   casación   causales penales tributarias   derecho comparado   indemnizaciones   BCRA   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Ingresos brutos   APOC   limites facultad de fiscalización   titulos publicos   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   blanqueo   reformas tributaria   EXPORTADORES   Código Fiscal   declaraciones juradas   DELITO   agravante   tramites   incremento de aportes   imputado   recurso de apelacion   desequilibrio financiero   carcel   blanqueo y moratoria   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   ley penal tributaria mas benigna   Edgar Faure   presentación en cero   CREDITO FISCAL   salud e higiene   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   software   honorarios   discurso   prisión   sobreseimiento   caducidad de planes de pago   Secreto Fiscal   REGULARIZACION ESPONTANEA   ciclo de cursos 2018   liquidaciones express   artículo 56 de la Ley 27.260   Penal Economico   interpretación   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Ley penal más benigna   reseña de fallos   rebajas   Resolución General N°3151   denuncia   PENAL TRIBUTARIO   imprescriptible   Medida cautelar   paraisos fiscales   multas   gratificación   EEUU   JUEZ   prejudicialidad   inversiones   irretroactividad   BLANQUEO DE DINERO   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   CABA   materia tributaria   Contitución Nacional   querellante   operaciones cambiarias   facturas apócrifas   SUSPENSION DEL CUIT   pago espontáneo   sincera - miento   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   inspector de AFIP   regimen penal tributario   trata de personas   cristóbal lópez   indagatoria   suspensión cuit   Unidad de Información Financiera   Resolución Nro. 18/18   Ley de Concursos y Quiebras   casacion penal   beneficio   artículo 56 de la Ley 24.522   art. 132 bis   evasor   COMPETENCIA   evasión tributaria   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   resolución 154/2018   VIAS DE HECHO   junior   análisis de fallos   deuda tributaria   prevensión   probation   radio taxi   regularizacion   higiene   colombia   RG 1095/01   derecho al dia   Articulo 46   PyME   fisco   Camara Nacional   cardozo horacio felix   rehabilitación   extinción de causa penal   obligaciones   Exhibicion de precios   NOTIFICACIONES   ámbito financiero   reseñas de fallos   jurisprudencia   jurisdiccion local   Fisco Nacional   Cámara Federal de Mendoza   Sala B   impuestos al consumo   mercado cambiario   exenciones   prescripción   evasion de impuestos   jornadas   OCDE   Reseña informativa de fallos   ley 11.683   Ley 26940   Derecho Penal Tributario   factura   evasión de impuestos   reducción contribuciones patronales   prestamos entre familiares   Intercambio automatico   PENAL TRIBUTARIA   espontaneidad en el pago   eximición pago previo   horacio cardozo   Secretaria de comercio   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   apócrifa   CONTRIBUCIONES      DEVOLUCIÓN   814/01   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   AMBITO FINANCIERO   despido   PAMI   extinción de la acción penal   facilidades de pago   delito tributario   Cámara Nacional de Apelaciones   Transparencia Fiscal   prostitución   Actualización Impositiva   Econfines 2014   forum jurídico   Corte Suprema de la Nacion   ley 27.264   Decreto 1206/2016   tasa de seguridad e higiene   despido sin causa   panel uba   EJECUCION FISCAL   extincion causa penal   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   multas de la ley de contrato de trabajo   nulidad allanamiento   mudanza   prestamos hipotecarios   ley tributaria   Nro 133   ley penal tributaria Nro. 27.430   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Estudio Cardozo-Lapidus   BASE APOC   EVASION   liquidación exprés   SEPyME   Sala B Camara Federal   EVASION PREVISIONAL   recurso de casación   Carlos Tomeo   exención de prisión   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Boletín Oficial   penal económico   CUIT   hipoteca   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Intercambio de Información   Omisión   estrategias   salud   allanamientos   CEDIN   noticias   ordenes de compra   Econfines   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   PLANIFICACION FISCAL   recurso de casacion   Resolución Nº 51–E/2017   SEFSC   legado tributario   diferencias de cambio   sociedades   tasas retributivas   delitos de empleados   APORTES PREVISIONALES   Tucuman   Cancelación CUIT   LEY PENAL CAMBIARIA   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   ticket   Impuesto al Valor Agregado   Evasión agravada   regimen tributario   REPETICION   Limites de la justicia   BLANQUEO DE DOLARES   reseña informativa   inhabilitacion de la cuit   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Estrategias Inspecciones   ¿Qué es la AFIP?   Camara Contencioso Administrativo Federal   Cámara Federal de Casación   leyes   G20   moneda nacional   Secretaria Civil II   politica tributaria   Ley 24.769   Ley 26.994   LEY 26.476   Estados Unidos   el economista   Ranking Global QS   Tribunal Fiscal de la Nación   honorarios de directores   retención indebida   art 159   pagos en efectivo   ley 26735   daños y perjucios   1009/01   comprobante de ingresos   saldos a favor   RETENCIONES PREVISIONALES   actividad financiera   ECOFINES   imprescriptibilidad   300mil visitas   convenio multilateral   reforma ley penal tributaria   E-APOC   tasas   dolo   baez   régimen penal tributario   Ley penal tributaria   contribuciones previsionales   boca   La Cámara Penal Económico   Imp. a las Ganancias   Tribunal Fiscal   Responsabilidad solidaria   renta financiera   moratoria   BLANQUEO LEY 26.476   decreto 895/2016   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   la nacion   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   allanamiento ilegal   Inconstitucionalidad   Cámara Federal de Casación Penal   ruta del dinero   cámara de casación   EXCENCIÓN   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   eAPOC   Ambito   Reforma   repetición   alícuota   evasion tributaria   SANCIONES   servicios   laboral   CONTROLADOR FISCAL   DELITO CONTINUADO   Ley 26.735.   camara federal   Resolucion general 3935   k   traslación de impuestos   Ley de Impuestos   estado de necesidad   sumario   RETENCIÓN DE GANANCIAS   CERO   nuevos montos   deducciones   tasas municipales   Declaración Jurada   indemnización laboral   camara   JORNADA   charla   inspeccion   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Forum Jurídico Fiscal   DOLARES   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   IVA   actualizacion monetaria   reintegro   inexistencia de ganancias   Plan de Facilidades   proceso penal   Inmuebles rurales   allanamiento   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   seminario infobae   expertos   impuestos   UBA   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Banco Central   Reportes de Operaciones Sospechosas   ley de blanqueo   Ley 26.860   vias de hecho administrativas   CLAUSURA   ley 27260   exención   CUARTA CATEGORIA   CONGRESO ECOFINES   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   GASTOS   Defraudación   Jornada Tributaria   Ley Nacional 27.260   Boletin Oficial   BENEFICIOS   decreto 814/01   Retenciones jubilatorias   blanqueo laboral   215/2018   Argentina   fiscal   Will Rogers   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   fallos   ardid   Albert Einstein   delito de lavado de dinero   osvaldo sanfelice   inapelabilidad   entrevista   Reforma Tributaria   sinceramiento fiscal   BAJA DE CUIT   prescripción de la acción penal   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   evasores   impuestos internos   ALTO RIESGO FISCAL   BONAR 1% 2023   Afip   BLANQUEO DE CAPITALES   reglamentación   penal   casacion   Resolución 130/2018   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   derecho tributario   decomiso   cancelación   .   DESIGNACION JURADO   Cardozo Horacio   el organismo fiscal   fraude laboral   nueva reforma tributaria   humor tributario   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   reencuadramiento   chicho serna   Ley de Impuestos a las Ganancias   delito precedente   aviso de retorno   presentación declaraciones juradas   Ranking 75   Testaferros   Corte Suprema de Justicia de la Nación   LAVADO DE DINERO   apropiación indebida de tributos   evasión   inspecciones   Sergio Dubove   14 Nov   microsoft   cursos   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Cardozo & Lapidus Abogados   trasnferencia de creditos tributarios   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   pasivos   SELLOS   lavado   carta certificada   pago previo   FIDEICOMISO   Validez   caducidad   Impuesto sobre los Bienes Personales   ilegalidad   tasa de interes   Gobierno Federal   lázaro baez   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Ley 5.616   fiscalización   Cardozo & Lapidus   Infracción Ley 24.769   Resolucion apelada   art. 9 de la Ley 24.769   origen de las mercaderías   procedimiento tributario   lavado de activos   FAMILIARES   deducciones especiales   CSJN   CNCAF   veracidad de las operaciones   Provincia de Tucuman   contribuyente   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   omisión de depósitos   despego amor y comprensión   APLICACION   categorizaciones   medidas cautelares   sobreprecios   GCBA   Resolucion General 1948   la resolucion general n° 3947   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   contador   EXPORTACION   cambiar el mundo   Trabajo Decente   Resolución 65/2011   INFRACCION LEY 11.683   regímenes de facilidades   NOVEDADES FISCALES   elaskar   empresas   delitos de corrupción   SIRCREB   Pequeñas y Medianas Empresas   Resolución General 1566   dólares   curso   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   GANANCIAS   Camara Federal de Casacion Penal   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   CEDINES   seguridad socialc   aportes   Cámara Federal de la Seguridad Social   Condonación de multas de pleno derecho   Contadores Públicos   SEGURIDAD SOCIAL   BIENES PERSONALES   PUBLICACIONES   exclusión monotributo   PYMES   aduana   detenido   análisis de la nueva reforma tributaria   abogado tributario   DGI   cursos tributarios   DECLARACION JURADA   Capacitación   consolidación   Actualización de Seguridad Social   Cerrando 2017   INFRACCIONES   Contribuciones Patronales   Decreto 946/2016   western union   domicilio   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   cooperativas   causa penal tributaria   Ley Nº 26.565   MUNICIPALIDAD   regimen de facilidades   declaraciones juradas fiscales   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   ley 14.840   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   proselac   delitos aduaneros   PANAMA papeles   ley 24769   Reducción   ejecución fiscal   municipios   retenciones   Ley 26860   caución real   solve et repete   Notificación   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   mesa redonda   precios de transferencias   plazos   amparo   ministerio público   Exposición   exclusión de culpabilidad   Gastos representativos   ley n° 26.940   OBRA SOCIAL   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   VISTAGE 2018   participación del Horacio Cardozo   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   empresa en crisis   rebajas del costo laboral   profesionales   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   art. 56   confirmación de datos   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   AMIA   MULTA   TFN   Ley 27.260   .AFIP   corte   anticipos   Multilateral   AFIP E IMPUESTOS   Gastos de representación   UIF   Ámbito Financiero   Causas Penales   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   newsletter   Blanqueo y Moratorias   FORUM JURIDICO FISCAL   ley de entidades cambiarias   Peter De Vries   registros   sinceramiento   Tributario   proveedores de la ciudad   Resolución 1467/2014   presion tributaria   bonos   ley penal mas benigna   Aplicación de ley penal más benigna   infobae   fallos tributarios   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Cámara Nacional en lo Penal Económico   ganancia mínima presunta   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Ley 11.683.   divisas   Similitud con el régimen actual   Nro 115   procedimiento   resolución 215/18   ley 26.735   suprema corte de justicia   instrumento   Horacio Felix Cardozo   corrupción   Sala A   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Martin Lutero   abogado   percepciones   ley 19.032   U.I.F.   jurisdicciones no cooperantes   ARBA   proveedores recurrentes   entidades exentas   FACTURAS APOCRIFAS   deducción pasivos   Sala V   gastos de reorganización   AGIP   proyecto   proyecto de ley   validez de pagos en efectivo   JUBILACION   minimo no imponible   Brasil   aduanas interiores   Impuesto   defraudación fiscal   monotributo   impuesto local   Competencia del TFN   PRESCRIPCION  
 
 
 
Visitas: 561605
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web