HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
MAR 2018 02, publicado por Horacio Cardozo
Polémica en torno a la reforma de la Ley Penal Tributaria: La aplicación de la ley penal más benigna.  
 

La reforma tributaria que fuera promulgada el 28/12/2017 trajo consigo numerosas modificaciones entre las cuales se destacan aquellas efectuadas en torno a la ley penal tributaria.



Entre las novedades más salientes podemos mencionar el incremento de los umbrales mínimos de punibilidad, lo que implica que fácticamente –por aplicación del principio de la ley penal más benigna- que aquellas conductas que resultan en obligaciones evadidas entre los montos establecidos antes de la reforma y los actuales, quedan fuera del alcance de la ley 24.769.



Sin perjuicio de ello, es importante mencionar que frente a las modificaciones introducidas por la ley 26.735 –anterior reforma de la ley penal tributaria-, a través de la cual también se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad, se generaron distintas polémicas y discusiones en torno a la aplicación del principio de la ley penal más benigna.



Tal es así que en ese momento, la Resolución 5/2012 emitida por el Dr. Righi, quien ocupaba el cargo máximo en la Procuración General de la Nación, instruía a los fiscales con competencia en materia penal tributaria a oponerse sistemáticamente a la aplicación retroactiva de la ley 26.735, lo cual fue dejado sin efecto a través de la Resolución 1467/2014 dispuesta por el mismo órgano y replicada por la jurisprudencia en forma mayoritaria.



El antecedente comentado nos sirve de base para relatar lo sucedido con la presente reforma de la ley penal tributaria a través de la ley 27.430, pues el 21 de febrero del corriente, el Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo Casal, instruyó a los fiscales –tal como sucedió respecto a la ley 26.735-, a través de la Resolución 18/18, para que se opongan a la aplicación del principio de la ley penal más benigna, denegando la posibilidad de aplicar en forma retroactiva los montos establecidos por la actual norma.



Ante este escenario, no caben dudas que la Procuración General de la Nación al reflotar esta postura, no hace más que seguir instalando la polémica, desconociendo las garantías constitucionales que rigen en materia penal.



El argumento principal utilizado por la Resolución 18/18 para adoptar nuevamente el criterio anterior, se basa fundamentalmente en sostener que las modificaciones a los umbrales mínimos de punibilidad obedece a una actualización con el objeto de compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el periodo de vigencia de las normas sustituidas o modificadas, sin ser la expresión de un cambio en la valoración social de las conductas tipificadas.



Entendemos que el criterio adoptado por el jefe de los fiscales no resulta acertado, considerando no solo las experiencias pasadas, sino también los numerosos antecedentes jurisprudenciales, como así también la opinión de la doctrina al respecto. Es indudable que este tipo de situaciones no hacen más que generar inseguridad jurídica en detrimento de la población entera.



Esperamos que nuevamente la Procuración revierta su postura tal como lo hizo en el pasado a través de la mencionada Resolución 1467/2014, sin olvidar que la última palabra la tienen los jueces. Sólo el futuro podrá responder estos interrogantes.


 
Tags: ley penal tributaria - ley penal tributaria mas benigna - ley penal mas benigna
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
¿QUE HACER ANTE UN TRABAJADOR CON COVID-19?.-
Mediante Resolución 38/20 publicada el 28 de abril del corriente año en el boletín oficial, se decretó el reconocimiento de la enfermedad COVI...
sin comentarios
AFIP. Suspensión de plazos en materia aduanera
El organismo dispuso la suspensión del cómputo de plazos en materia aduanera para distintas operaciones de comercio exterior, de manera de facilitar los tr&...
sin comentarios
Restricciones a la adquisición de dólares para cancelar de importaciones
El día de ayer 28 de Mayo, el Directorio del BCRA emitió un comunicado mediante el cual hizo saber que las empresas que cuenten con activos líquidos ...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   interpretación   Código Fiscal   800 trabajadores   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   proyecto   Ley Nacional 27.260   municipios   beneficio   registros   plazos no cumputables   evasión de impuestos   ARBA   ganancia mínima presunta   Blanqueo y divorcio   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   DERECHO LABORAL   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   plan de pagos   HORACIO FELIZ CARDOZO   Ámbito Financiero   exclusión de culpabilidad   inspeccion   Decisión Administrativa 904/2020   prorroga   extinción de la acción penal   procedimiento tributario   Secretaria de comercio   paralizar CUIT   Sala V   G20   kirchnerismo   confirmación de datos   Intercambio automatico   CNCAF   .AFIP   Resolucion General 1948   La Cámara Penal Económico   saldos a favor   vencimientos   Impuesto al Valor Agregado   Ley de Concursos y Quiebras   repetición   espontaneidad en el pago   correo electrónicos   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   despidos   CoronaVirus - Horacio Felix Cardozo - AFIP - prorroga - embargos   transporte de cargas   Igualdad e Inclusión   Decreto 946/2016   Estados Unidos   resolución 154/2018   infracción formal   fraude laboral   prostitución   Jornada Tributaria   CoronaVirus - Horacio Felix Cardozo - beneficios - programa ATP - DNU 332   carta certificada   art 159   Resolución Nº 51–E/2017   fiscalización   rebajas   Agravamiento de la pena   multas   Levantamiento inhibición general de bienes   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Propiedad Horizontal   laboral   Infracción Ley 24.769   limitar CUIT   ampliación mayo   DESIGNACION JURADO   radio taxi   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   ¿Qué es la AFIP?   ley 26.589   jornadas   evasor   CoronaVirus - Horacio Felix Cardozo - PyMES - Corte de servicios   limites facultad de fiscalización   Denuncia Penal   restricciones   Declaración Jurada   facturas de crédito electrónicas   Ley 26860   salario complementario mayo   ampliación transporte   Inconstitucionalidad   ley de blanqueo   Cancelación CUIT   infraccion formal   ámbito financiero   programa ATP   estrategias frente a las inspeccciones   diferencias de cambio   Cámara Federal de la Seguridad Social   Contribuciones Personales   Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
 
 
 
Visitas: 824787
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2020 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web