HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
MAR 2018 02, publicado por Horacio Cardozo
Polémica en torno a la reforma de la Ley Penal Tributaria: La aplicación de la ley penal más benigna.  
 

La reforma tributaria que fuera promulgada el 28/12/2017 trajo consigo numerosas modificaciones entre las cuales se destacan aquellas efectuadas en torno a la ley penal tributaria.



Entre las novedades más salientes podemos mencionar el incremento de los umbrales mínimos de punibilidad, lo que implica que fácticamente –por aplicación del principio de la ley penal más benigna- que aquellas conductas que resultan en obligaciones evadidas entre los montos establecidos antes de la reforma y los actuales, quedan fuera del alcance de la ley 24.769.



Sin perjuicio de ello, es importante mencionar que frente a las modificaciones introducidas por la ley 26.735 –anterior reforma de la ley penal tributaria-, a través de la cual también se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad, se generaron distintas polémicas y discusiones en torno a la aplicación del principio de la ley penal más benigna.



Tal es así que en ese momento, la Resolución 5/2012 emitida por el Dr. Righi, quien ocupaba el cargo máximo en la Procuración General de la Nación, instruía a los fiscales con competencia en materia penal tributaria a oponerse sistemáticamente a la aplicación retroactiva de la ley 26.735, lo cual fue dejado sin efecto a través de la Resolución 1467/2014 dispuesta por el mismo órgano y replicada por la jurisprudencia en forma mayoritaria.



El antecedente comentado nos sirve de base para relatar lo sucedido con la presente reforma de la ley penal tributaria a través de la ley 27.430, pues el 21 de febrero del corriente, el Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo Casal, instruyó a los fiscales –tal como sucedió respecto a la ley 26.735-, a través de la Resolución 18/18, para que se opongan a la aplicación del principio de la ley penal más benigna, denegando la posibilidad de aplicar en forma retroactiva los montos establecidos por la actual norma.



Ante este escenario, no caben dudas que la Procuración General de la Nación al reflotar esta postura, no hace más que seguir instalando la polémica, desconociendo las garantías constitucionales que rigen en materia penal.



El argumento principal utilizado por la Resolución 18/18 para adoptar nuevamente el criterio anterior, se basa fundamentalmente en sostener que las modificaciones a los umbrales mínimos de punibilidad obedece a una actualización con el objeto de compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el periodo de vigencia de las normas sustituidas o modificadas, sin ser la expresión de un cambio en la valoración social de las conductas tipificadas.



Entendemos que el criterio adoptado por el jefe de los fiscales no resulta acertado, considerando no solo las experiencias pasadas, sino también los numerosos antecedentes jurisprudenciales, como así también la opinión de la doctrina al respecto. Es indudable que este tipo de situaciones no hacen más que generar inseguridad jurídica en detrimento de la población entera.



Esperamos que nuevamente la Procuración revierta su postura tal como lo hizo en el pasado a través de la mencionada Resolución 1467/2014, sin olvidar que la última palabra la tienen los jueces. Sólo el futuro podrá responder estos interrogantes.


 
Tags: ley penal tributaria - ley penal tributaria mas benigna - ley penal mas benigna
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
La justicia multa a la AFIP por embargo improcedente

En el caso “AFIP c/ Wisniacky Bernardo Adrian s/ Ejecucion fiscal” la sala IV de la Camara Contencioso Administrativo Federal resolvió hacer lugar a...

sin comentarios
NUEVO PROGRAMA- EDICIÓN 26/06/2019

Este miércoles, en su horario de las 20 hs, por Argentinísima Satelital, señal receptada por todos los cables operadores del...

sin comentarios
SI LA AFIP SE EXCEDE, SUS RESPONSABLES VAN A JUICIO.

Estos dias Alfonso Prat Gay declaró como testigo en la causa que se le sigue al ex Administrador de la AF...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
impuesto local   Ley 26940   corrupción   percepciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   bala de plata   la nacion   aduanas interiores   honorarios de directores   deducciones   liquidación exprés   suspension del juicio a prueba   PRESCRIPCION   Resolución General 1566   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   regimen de facilidades   contador   REGULARIZACION ESPONTANEA   estrategias   Camara Contencioso Administrativo Federal   horacio cardozo   conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal   junior   ley penal tributaria Nro. 27.430   IVA   RG 1095/01   Multilateral   Secreto Fiscal   lavado de activos   Peter De Vries   desequilibrio financiero   deducciones especiales   delitos de corrupción   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   despego amor y comprensión   NOTIFICACIONES   cámara de casación   Capacitación   minimo no imponible   reintegro   tasas   Secretaria de comercio   prostitución   Evasión agravada   ley 26.735   saldos a favor   servicios   registros   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   nueva reforma tributaria   lavado   consolidación   PANAMA papeles   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Decreto 946/2016   fraude laboral   resolución 215/18   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Articulo 46   inspeccion   Cerrando 2017   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Reforma Tributaria   14 Nov   contribuciones previsionales   dólar   jurisdicciones no cooperantes   carcel   presentación declaraciones juradas   resolución 154/2018   ardid   tasas municipales   Ley 26.994   ley 19.032   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   convenio multilateral   Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   plazos   espontaneidad en el pago   ley penal mas benigna   Nro 115   Impuesto de Sellos   derecho tributario.   fallos   Inmuebles rurales   recurso de casacion   Ley 5.616   Estados Unidos   Will Rogers   DEDUCCION GASTOS   proveedores de la ciudad   Reforma   divisas   incremento de aportes   fallos tributarios   base   300mil visitas  
 
 
 
Visitas: 659826
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web