HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: multa
 

MAY 2018
16

Publicado por
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS

NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS

Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de punibilidad y, por lo tanto, las posibilidades de sobreseimientos disminuyen

Casación Federal entendió que si bien la nueva norma penal contiene montos de punibilidad más elevados, también contiene el agravante del uso de Facturas Apócrifas

Por lo tanto, los Jueces no pueden tomar los fragmentos de distintas normas que resulten más benévolos para los Imputados e integrarlos en una nueva Ley, como si hizo la Cámara Federal, pues esa es tarea del Legislador

En dicho sentido, la leyaplicable es la 24.769 porque de lo contrario, deaplicarse la ley 26.735 se estaría aplicando retroactivamente unacalificante no prevista al momento de cometer el delitoatribuido, por lo que no resultaría ser la ley más benigna

En definitiva, al aplicarse los viejos montos de punibilidad, Casación entendió que los hechos en cuestión configuraban el Delito de Evasión Agravada, con plazos de pena mayores y, por lo tanto, no afectados hasta dicho momento por la prescripción

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/04/2018, “E., J. R. s/ Recurso de Casación”, Expte. Nro. 32004998/2006



SI SE UTILIZAN COOPERATIVAS, LAS MULTAS SON A LOS USUARIOS

Quienes empleen a asociados de Cooperativas, están obligados a registrarlos o serán plausibles de multa por la falta de registro de los empleados relevados (infracción a la ley 11.683, articulo agregado sin número a continuación del art. 40), pues el art. 40 de la ley 25.877 establece que los socios de las cooperativas de trabajo “serán considerados trabajadores dependientes de las empresas usuaria para la cual presten servicios, a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social”

Así lo entendió la Cámara Federal, en un caso donde el “asociado”de la cooperativa prestaba servicios de carácter personal para unaempresa usuaria, la que fue multada por la falta de registración del mismo, sin importar que tales servicios fueran provistos por la Cooperativa de Trabajo

En efecto, a los ojos de la justicia, los asociados a cooperativasde trabajo son empleados en relación de dependencia, de quien utilice sus servicios para la consecucióndel objetivo principal de su propia actividad

No obstante, en disidencia, el Juez René Herrero manifestó que ante una genuina sociedad cooperativa, en cuyo funcionamiento noha mediado fraude o irregularidad que desnaturalice sus fines, cuando es la cooperativa la que realiza laactividad, en el vínculo del prestador con el tercero, será exclusivamente una cuestión de hecho y prueba demostrar que losasociados cooperativos, son en realidad trabajadores de quienes contratan con la cooperativa,convirtiéndose en socios de un fraude a las leyes laborales y previsionales

Cámara Federal de la Seguridad Social – Sala II- 03/04/2018- “MansillaLeandroP. c/ Ministerio Trabajo Empleo y Seguridad Social S/Impugnación deDeuda”, Expte. Nro. 77400/2014



CASACIÓN APLICÓ EL PRINCIPIO DE LEY PENAL MÁS BENIGNA EN LAS CAUSAS PENALES TRIBUTARIAS

La Cámara de Casación Penal entendió que, pese a estar en trámite la Causa Penal en cuestión, la sanción de la Ley que contiene la reforma al Régimen Penal Tributario es aplicable retroactivamente y, en virtud de ello, decretó el Sobreseimiento

Para así fallar, consideró que si bien la Imputada estaba acusada de evadir el pago correspondiente del Impuesto a las Ganancias por un monto que, antes de la reforma, era considerado dentro de la calificación del Delito de Evasión Simple, con la introducción de los nuevos montos, el total de lo supuestamente evadido no alcanzaría los nuevos umbrales de punibilidad y, por lo tanto, corresponde dictar el Sobreseimiento

En este sentido, Casación Federal consideró que, sin lugar a dudas, la introducción de dichos nuevos montos como condición objetiva de punibilidad, en tanto no existe otro factor que pueda modificar tal criterio –tales como el uso de Facturas Apócrifas- deben ser considerados como Ley Penal más Benigna y, en virtud de ello, tener incidencia en las Causas por el Delito de Evasión actualmente en trámite

Destacamos la importancia de este fallo pues es dictado por el máximo tribunal penal de la Nación y solo podría ser modificado por la Corte Suprema

Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV- 19/04/2018- “M., R. T. s/ Recurso de Casación” Expte. Nro. 10684/2014




Tags: derecho tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - cooperativas - multas - evasión tributaria - delito tributario - lavado de dinero - lavado de activos
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Las multas de la ley de contrato de trabajo no se aplican si hay acogimiento de una moratoria.

LEY CONTRATO DE TRABAJO

Multa por falta de depósito de aportes del trabajador. Improcedencia en caso de acogimiento a una moratoria. 

En la Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 en la Ciudad de Bahía Blanca, se acordó por unanimidad que, en virtud de un Plan de Facilidades al cual la empresa demandada se había acogido, no se configuraron los presupuestos necesarios para aplicar la sanción del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece una sanción conminatoria para el caso de falta de depósito de aportes retenidos al empleado.

Esto se puso de manifiesto en el marco de una demanda laboral, en la cual se cursó la intimación en los términos del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece la obligación de los empleadores de retener los aportes del trabajador con destino a los organismos de Seguridad Social y otras organizaciones.

Según el pronunciamiento del Tribunal, la conducta tipificada no se ve verificada en el caso de que exista acogimiento a un plan de pago o de facilidades para regularizar la situación ante el fisco.

Así lo dejó sentado el Tribunal cuando se expidió al respecto afirmando que los supuestos de admisión respecto de la sanción prevista en el artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo no se vieron configurados en el presente caso, en tanto la norma tiene como finalidad la prevención de la evasión y la continuidad sostenida en el tiempo de no integrar los fondos del que resulta agente de retención.

Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 - Ciudad de Bahía Blanca 08/06/2017 "Herbalejo Maximiliano C/ Sertec Servicios y Tecnología de Limpieza S.A. y Otro s/ Despido"


Tags: multas de la ley de contrato de trabajo - art. 132 bis
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
BLANQUEO LEY 26.476. La justicia perdona multas por el blanqueo

El Cámara Contencioso Administrativo Federal flexibilizo el régimen de condonación de multas de la Ley 26.476 (Blanqueo del año 2008, similar al actual), cuando solamente se encuentra en discusión la sanción aplicada y el contribuyente regularizó la deuda impositiva que lo generó.

La Cámara revocó asi el fallo de la instancia anterior que denegó la condonación, por considerar que la actora no había cancelado la obligación principal que dio origen a la multa en el plazo previsto por la ley, así como suscribió a un plan en los términos de aquella norma, ni acreditó haber renunciado al derecho de repetición respecto de la obligación principal.

A contrario sensu, los magistrados tuvieron por condonada la sanción aplicada en la resolución de la AFIP, atendiendo a la finalidad de la Ley 26.476, ya que una interpretación restrictiva como la propiciada en la sentencia apelada implicaría romper el trato de igualdad con aquellos contribuyentes que se ajustaron al objetivo perseguido por la norma.

Del mismo modo, entendieron que no resulta óbice a la solución propiciada, que la contribuyente no haya renunciado al derecho de repetición de la obligación principal, habida cuenta de que la ley 26.476 exige la renuncia al derecho de repetición en aquellos casos en que los contribuyentes y/o responsables se acogieran al régimen de regularización de deudas impositivas establecidas por esa ley. Por el contrario, dicho requisito no se observa en el caso del beneficio de condonación previsto en el art. 4º, el cual, opera de pleno derecho.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala I - 14/07/2016 - "Nelson Hermanos SA c/ DGI s/ Recurso directo de organismo externo".


Tags: Condonación de multas de pleno derecho - Similitud con el régimen actual - BLANQUEO LEY 26.476
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
LAVADO DE ACTIVOS. La U.I.F. aplica multas a los que omiten informar

La validez de las actuaciones labradas por la Unidad de Información Financiera en el marco de un procedimiento sumarial no pueden ser desvirtuadas por meras afirmaciones de los sumariados porque -en definitiva- todo lo actuado y, en especial, el acto sancionador goza de la presunción de legitimidad consagrada en el artículo 12 de la Ley 19.549.

De esta forma, la Cámara Nacional de Apelaciones Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar la resolución de la UIF que aplicó una multa al Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

Para así decidir, los magistrados entendieron que la entidad involucrada, por tratarse de un club cuyo equipo, al momento de los hechos, participaba del torneo de futbol de "Primera B Nacional" organizado por la AFA, es considerado un Sujeto Obligado en los términos del artículo 20 de la ley 25.246 y que, como tal, a fin de prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que podrían encontrarse vinculados a la comisión de los delitos relativos al lavado de activos y a la financiación del terrorismo, debe observar las directivas establecidas al efecto en la normativa vigente en la materia.

Por último, la Cámara sostuvo que el apartamiento de las conclusiones alcanzadas por los organismos administrativos técnicos con facultades jurisdiccionales -tal es el caso de la UIF-, solo puede justificarse con la demostración de que ha mediado error, omisión o vicio con entidad suficiente para invalidar el acto, lo que no aconteció en las presentes actuaciones.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala II 23/02/2016 - "Yecorá, Fernando José y otros c/ U.I.F. s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25" y "Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy c/ UIF s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25".


Tags: lavado de activos - Unidad de Información Financiera - Multa - Validez - U.I.F.
  Comentarios   0
 

SEP 2015
01

Publicado por Horacio Cardozo
SEGURIDAD SOCIAL. Traspaso del ex régimen de capitalización al régimen de reparto. Incremento de alícuota de aportes. Multa. Improcedencia

Muy interesante fallo de la Cámara de la Seguridad Social ante un planteo efectuado para un cliente del estudio, en el que se resolvió que frente al incremento de alícuota de aportes que la empresa no pagó por desconocimiento del traspaso que hicieran sus empleados, no procede el pago de la multa pretendida por la AFIP al sostener que la conducta de la contribuyente implicó un error excusable en los terminos previstos en los arts. 923 y s929 del Código Civil, razón por la cual se resolvió que no se configuran los presupuestos de la infracción prevista en el art. 15 ap. 1) inc. d), de la ley 17.250. Camara Federal de la Seguridad Social, "Sanatorio Privado del Niño SA. s/ AFIP s/ impugnación de deuda".


Tags: seguridad social - aportes - incremento de aportes - multa -
  Comentarios   0
 

MAY 2015
11

Publicado por Horacio Cardozo
LAVADO DE DINERO. MULTA A UNA INMOBILIARIA Y A SUS INTEGRANTES.

LJ RAMOS BROKERS INMOBILIARIOS fue multada con $ 70.000 atento la falta de información completa sobre los clientes.  Es una de las primeras fuera del sector bancario y es un llamado de atención para todos los obligados a informar, los que deben ser estrictos en la recopilación  y registración de la información, para poder sostener que "conocen a sus clientes" y evitar futuras multas.


Tags: LAVADO DE DINERO - multas - UIF
  Comentarios   0
 

NOV 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
FALLO QUE NO EXIGE LA PRUEBA DEL DOLO PARA LA APLICACIÓN DE LA MULTA. Contradicción con abundante jurisprudencia anterior. ¿Nueva tendencia?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal sostuvo que la rectificación efectuada por un contribuyente a instancias de la administración fiscal, al no haber sido espontánea, constituye un reconocimiento susceptible de configurar el ardid propio de la “defraudación fiscal” consagrada en el artículo 46 de la ley 11.683.



En el caso que comentamos la firma en cuestión omitió incluir en sus declaraciones juradas originales materia imponible añadida posteriormente en la declaración jurada rectificativa. En efecto, habiéndose declarado originalmente un saldo a ingresar de $5.990,30 correspondía declarar $70.124,54.



Al momento de pronunciarse, el Tribunal Fiscal de la Nación reencuadró la multa impuesta por la AFIP en el mínimo que prevé el art. 45 de la ley 11.683, es decir, dándole el tratamiento de una omisión en el pago de impuestos, la cual acarrea una sanción significativamente menor, atento  que en el caso no se configuraba una maniobra o ardid idóneo para inducir al error a la AFIP. 



Sin embargo, la Cámara decidió revocar la resolución dictada por el Tribunal Fiscal, confirmando la sanción impuesta por el Fisco en los términos del art. 46 de la ley 11.683, por considerar que el requerido ardid se encontraba probado con la sola diferencia entre lo declarado oportunamente y lo que surgió de las rectificativas. Asimismo, consideró que si bien la presentación de una declaración jurada rectificativa, en principio, no constituye confesión alguna de la comisión de infracción, al haber sido efectuada a instancias de la administración y no espontáneamente, la misma constituía un reconocimiento pleno de la errónea liquidación originaria.



CNCAF, IV – Mattia, José Nicolás c. DGI s. Recurso directo de organismo externo - 21.08.2014.


Tags: MULTA - Articulo 46 - dolo
  Comentarios   0
 

AGO 2014
24

Publicado por Horacio Cardozo
Para recurrir a la justicia las multas no hay que pagarlas previamente.

A pesar de la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema que avala el "solve et repete", esto no se aplica a las multas. Asi lo resolvió el Supremo Tribunal de Salta.


Tags: REPETICION - pago previo - solve et repete - multas
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
HUMOR TRIBUTARIO!!!
sin comentarios
OBLIGACIÓN DE INFORMAR DE LOS CONTADORES POR LAVADO DE DINERO. Aumento del monto del activo
El pasado 31 de octubre, la Unidad de Información Financiera (UIF) elevó de $20 millones a $40 millones el umbral de activo a partir del cual el contad...
sin comentarios
RUTA DEL DINERO K: COMENZÓ EL JUICIO A LÁZARO BAEZ
El empresario detenido Lázaro Báez, sus cuatro hijos –Martín, Leandro, Luciana y Melina-, el arrepentido Fariña, el abogado Jorge Chueco...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
REFORMA PENAL TRIBUTARIA   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   LEY PENAL CAMBIARIA   FIDEICOMISO   registros   charla   OBRA SOCIAL   eAPOC   AMBITO FINANCIERO   artículo 56 de la Ley 24.522   multas de la ley de contrato de trabajo   noticias   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   proyecto   Ley 26.735.   Causas Penales   ECOFINES   ALTO RIESGO FISCAL   dolo   evasores   Ley 26.860   CUIT   aviso de retorno   814/01   suprema corte de justicia   espontaneidad en el pago   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   ley 26.735   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   boca   fiscalización   delito precedente   ruta del dinero   ley penal tributaria mas benigna   cristóbal lópez   estado de necesidad   Jornada Tributaria   EEUU   Imp. a las Ganancias   Resolución General N°3151      Ley penal tributaria   vias de hecho administrativas   exención de prisión   divisas   ley 11.683   diferencias de cambio   tasas   Estados Unidos   Ingresos brutos   SEFSC   Derecho Penal Tributario   confirmación de datos   forum jurídico   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   allanamientos   EVASION   humor tributario   Articulo 46   caución real   pagos en efectivo   dólares   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   procedimiento   Ley Nº 26.565   régimen penal tributario   Intercambio de Información   Tribunal Fiscal   presentación en cero   reencuadramiento   PAMI   Secretaria de comercio   prejudicialidad   repetición   sobreseimiento   SIRCREB   empresa en crisis   Sala B Camara Federal   limites facultad de fiscalización   GASTOS   Defraudación   origen de las mercaderías   comprobante de ingresos   base   MUNICIPALIDAD   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Notificación   Resolución 1467/2014   deducciones   INFRACCION LEY 11.683   el organismo fiscal   Econfines   lázaro baez   inspecciones   convenio multilateral   Limites de la justicia   querellante   ARBA   mudanza   dividendos   justicia en lo Penal Económico   VISTAGE 2018   jurisdicciones no cooperantes   reintegro   regímenes de facilidades   PANAMA papeles   Estudio Cardozo-Lapidus   caducidad   Intercambio automatico   factura   artículo 56 de la Ley 27.260   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   casacion   Nro 133   TFN   Ley 11.683.   k   rebajas del costo laboral   Blanqueo y Moratorias   Ámbito Financiero   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Boletín Oficial   Responsabilidad solidaria   entrevista   G20   extinción de causa penal   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   imprescriptibilidad   indemnizaciones   impuesto local   JORNADA   seminario infobae   blanqueo y moratoria   newsletter   omisión de depósitos   ley 27260   cursos   Cámara Federal de la Seguridad Social   liquidación exprés   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   empresas   decreto 814/01   presion tributaria   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   inversiones   honorarios   ley 19.032   penal económico   administradores de sociedades   regimen de facilidades   RG 1095/01   Cámara Federal de Casación   Ley 27.260   panel uba   Sala B   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Decreto 1206/2016   Cámara Nacional en lo Penal Económico   lavado   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   APOC   CNCAF   horacio cardozo   SANCIONES   eximición pago previo   entidades exentas   GCBA   Resolucion general 3935   Blanqueo y divorcio   cambiar el mundo   prisión   evasión tributaria   consolidación   participación del Horacio Cardozo   apócrifa   Estabilidad Fiscal   rehabilitación   LAVADO DE DINERO   Medida cautelar   1009/01   moneda nacional   regularizacion   detenido   CONGRESO ECOFINES   mercado cambiario   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   resolución 215/18   salud e higiene   casacion penal   infobae   inhabilitacion de la cuit   procedimiento tributario   expertos   prescripción de la acción penal   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   ¿Qué es la AFIP?   Inmuebles rurales   vieja ley penal tributaria   colombia   Evasión agravada   allanamiento ilegal   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   CEDIN   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   percepciones   leyes   reforma ley penal tributaria   GANANCIAS   Nro 115   ley n° 26.940   Resolución General 1566   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Forum Jurídico Fiscal   INFRACCIONES   penal   corrupción   Peter De Vries   VIAS DE HECHO   causa penal tributaria   cancelación   microsoft   deducción pasivos   Secreto Fiscal   SUSPENSION DEL CUIT   minimo no imponible   blanqueo laboral   PUBLICACIONES   gastos de reorganización   facturas apócrifas   evasor   Unidad de Información Financiera   elaskar   decreto 895/2016   reforma laboral   Gobierno Federal   Impuesto   ilegalidad   suspension del juicio a prueba   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Pequeñas y Medianas Empresas   ley penal mas benigna   recurso de casacion   precios de transferencias   Ley de Impuestos a las Ganancias   prestamos entre familiares   cámara de casación   extinción de la acción penal   la resolucion general n° 3947   actualizacion monetaria   evasión de impuestos   contribuciones previsionales   reglamentación   delito tributario   reseña informativa   Código Fiscal   exclusión monotributo   art. 132 bis   Gastos de representación   BLANQUEO DE CAPITALES   BASE APOC   contador   recurso de casación   imputado   Reducción   ley de blanqueo   desequilibrio financiero   interpretación   reseñas de fallos   gasto publico   DELITO   Exposición   retenciones   BCRA   fraude laboral   ley penal tributaria Nro. 27.430   cardozo horacio felix   Multilateral   DESIGNACION JURADO   nuevos montos   DECLARACION JURADA   FAMILIARES   derecho tributario   abogado   Reforma Tributaria   Camara Federal de Casacion Penal   prestamos hipotecarios   evasión   Reportes de Operaciones Sospechosas   ministerio público   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   tasas municipales   impuestos al consumo   Exhibicion de precios   Reforma   ganancia mínima presunta   BIENES PERSONALES   art 159   BAJA DE CUIT   PENAL TRIBUTARIO   decomiso   nulidad allanamiento   MULTA   Ley 26940   Cardozo & Lapidus Abogados   baez   sincera - miento   Plan de Facilidades   FORUM JURIDICO FISCAL   beneficio   pago espontáneo   Omisión   art. 56   AGIP   mesa redonda   ticket   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   art. 9 de la Ley 24.769   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Ley 24.769   fisco   Tucuman   delitos aduaneros   CUARTA CATEGORIA   DEVOLUCIÓN   reseña de fallos   Ley de Concursos y Quiebras   Resolucion apelada   prescripción   exención   trasnferencia de creditos tributarios   seguridad socialc   Carlos Tomeo   Econfines 2014   Retenciones jubilatorias   evasion tributaria   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Albert Einstein   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Cámara Federal de Mendoza   NOTIFICACIONES   AFIP E IMPUESTOS   CEDINES   indemnización laboral   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   CLAUSURA   JUEZ   pago previo   radio taxi   profesionales   Actualización Impositiva   Argentina   Provincia de Tucuman   Corte Suprema   CERO   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   CONTROLADOR FISCAL   Cardozo Horacio   CONTRIBUCIONES   higiene   Resolución 130/2018   Cámara Nacional de Apelaciones   Contribuciones Patronales   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   camara   EVASION PREVISIONAL   probation   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   ley 26735   titulos publicos   LEY 26.476   Camara Contencioso Administrativo Federal   Banco Central   cursos tributarios   PRESCRIPCION   actividad financiera   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   allanamiento   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   junior   Martin Lutero   EJECUCION FISCAL   Boletin Oficial   operaciones cambiarias   delitos de corrupción   Tribunal Fiscal de la Nación   ejecución fiscal   ley 24769   casación   alícuota   Tributario   PyME   Infracción Ley 24.769   Reseña informativa de fallos   Cámara Federal de Casación Penal   denuncia   delitos de empleados   causales penales tributarias   el economista   REGULARIZACION ESPONTANEA   APLICACION   honorarios de directores   retención indebida   caducidad de planes de pago   legado tributario   Similitud con el régimen actual   Sergio Dubove   SEPyME   bonos   chicho serna   .AFIP   OCDE   Horacio Felix Cardozo   Capacitación   SELLOS   recurso de apelacion   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   exclusión de culpabilidad   EXPORTADORES   presentación declaraciones juradas   tasa de interes   DOLARES   monotributo   cooperativas   deuda tributaria   obligaciones   aduana   prostitución   amparo   hipoteca   Convenio   Gastos representativos   valor agregado   UBA   lavado de activos   western union   prevensión   jornadas   AMIA   tasa de seguridad e higiene   plazos   impuestos   tramites   proveedores recurrentes   ordenes de compra   Declaración Jurada   exenciones   PENAL TRIBUTARIA   EXCENCIÓN   gratificación   Cancelación CUIT   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   carta certificada   procedibilidad   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Ley penal más benigna   reformas tributaria   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Sala V   sinceramiento   reducción contribuciones patronales   Ley 26860   JUBILACION   domicilio   U.I.F.   kirchnerismo   APORTES PREVISIONALES   politica tributaria   sobreprecios   proceso penal   DGI   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   BLANQUEO DE DOLARES   proselac   trata de personas   moratoria   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   renta financiera   Estrategias Inspecciones   exteriorización de capitales   regimen tributario   Brasil   DEDUCCION   municipios   contribuyente   indagatoria   Condonación de multas de pleno derecho   despido sin causa   ley de entidades cambiarias   Ambito   Camara Nacional   paraisos fiscales   defraudación fiscal   215/2018   ámbito financiero   ley 14.840   Igualdad e Inclusión   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   CABA   BLANQUEO DE DINERO   BONAR 1% 2023   Aplicación de ley penal más benigna   declaraciones juradas   EXPORTACION   Penal Economico   ardid   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   pasivos   Testaferros   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Ranking 75   apropiación indebida de tributos   14 Nov   tasas retributivas   VEP   evasion de impuestos   FACTURAS APOCRIFAS   despego amor y comprensión   RETENCIONES PREVISIONALES   suspensión cuit   análisis de fallos   análisis de la nueva reforma tributaria   agravante   salud   validez de pagos en efectivo   Contitución Nacional   extincion causa penal   UIF   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   resolución 154/2018   abogado tributario   derecho comparado   BLANQUEO LEY 26.476   carcel   sinceramiento fiscal   DEDUCCION GASTOS   osvaldo sanfelice   estrategias   Fisco Nacional   Ley de Impuestos   veracidad de las operaciones   sumario   servicios   software   Inconstitucionalidad   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   blanqueo   Will Rogers   Agravamiento de la pena   inspector de AFIP   categorizaciones   PYMES   proveedores de la ciudad   Ranking Global QS   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   declaraciones juradas fiscales   Impuesto sobre los Bienes Personales   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   inspeccion   laboral   ley tributaria   IVA   Resolución Nro. 18/18   aduanas interiores   INDEMNIZACIÓN LABORAL   CREDITO FISCAL   Actualización de Seguridad Social   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Ley Nacional 27.260   discurso   jurisdiccion local   COMPETENCIA   facilidades de pago   Secretaria Civil II   Resolucion General 1948   rebajas   nueva reforma tributaria   Competencia del TFN   despido   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Cerrando 2017   Resolución Nº 51–E/2017   corte   BENEFICIOS   imprescriptible   traslación de impuestos   Edgar Faure   Contadores Públicos   saldos a favor   Decreto 946/2016   proyecto de ley   Impuesto al Valor Agregado   irretroactividad   camara federal   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   multas   aportes   Cardozo & Lapidus   anticipos   inapelabilidad   fallos tributarios   PLANIFICACION FISCAL   daños y perjucios   medidas cautelares   deducciones especiales   fallos   fariña   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Ley 26.994   impuestos internos   fiscal   Validez   liquidaciones express   ley 27.264   la nacion   Corte Suprema de Justicia de la Nación   materia tributaria   Corte Suprema de la Nacion   Transparencia Fiscal   SEGURIDAD SOCIAL   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Resolución 65/2011   jurisprudencia   .   E-APOC   curso   Trabajo Decente   solve et repete   regimen penal tributario   inexistencia de ganancias   instrumento   Ley 5.616   REPETICION   300mil visitas   Afip   DELITO CONTINUADO   incremento de aportes   CSJN   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   ciclo de cursos 2018   Sala A   La Cámara Penal Económico   derecho al dia   NOVEDADES FISCALES   delito de lavado de dinero  
 
 
 
Visitas: 553684
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web