HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: multa
 

MAY 2018
16

Publicado por
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS

NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS

Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de punibilidad y, por lo tanto, las posibilidades de sobreseimientos disminuyen

Casación Federal entendió que si bien la nueva norma penal contiene montos de punibilidad más elevados, también contiene el agravante del uso de Facturas Apócrifas

Por lo tanto, los Jueces no pueden tomar los fragmentos de distintas normas que resulten más benévolos para los Imputados e integrarlos en una nueva Ley, como si hizo la Cámara Federal, pues esa es tarea del Legislador

En dicho sentido, la leyaplicable es la 24.769 porque de lo contrario, deaplicarse la ley 26.735 se estaría aplicando retroactivamente unacalificante no prevista al momento de cometer el delitoatribuido, por lo que no resultaría ser la ley más benigna

En definitiva, al aplicarse los viejos montos de punibilidad, Casación entendió que los hechos en cuestión configuraban el Delito de Evasión Agravada, con plazos de pena mayores y, por lo tanto, no afectados hasta dicho momento por la prescripción

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/04/2018, “E., J. R. s/ Recurso de Casación”, Expte. Nro. 32004998/2006



SI SE UTILIZAN COOPERATIVAS, LAS MULTAS SON A LOS USUARIOS

Quienes empleen a asociados de Cooperativas, están obligados a registrarlos o serán plausibles de multa por la falta de registro de los empleados relevados (infracción a la ley 11.683, articulo agregado sin número a continuación del art. 40), pues el art. 40 de la ley 25.877 establece que los socios de las cooperativas de trabajo “serán considerados trabajadores dependientes de las empresas usuaria para la cual presten servicios, a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social”

Así lo entendió la Cámara Federal, en un caso donde el “asociado”de la cooperativa prestaba servicios de carácter personal para unaempresa usuaria, la que fue multada por la falta de registración del mismo, sin importar que tales servicios fueran provistos por la Cooperativa de Trabajo

En efecto, a los ojos de la justicia, los asociados a cooperativasde trabajo son empleados en relación de dependencia, de quien utilice sus servicios para la consecucióndel objetivo principal de su propia actividad

No obstante, en disidencia, el Juez René Herrero manifestó que ante una genuina sociedad cooperativa, en cuyo funcionamiento noha mediado fraude o irregularidad que desnaturalice sus fines, cuando es la cooperativa la que realiza laactividad, en el vínculo del prestador con el tercero, será exclusivamente una cuestión de hecho y prueba demostrar que losasociados cooperativos, son en realidad trabajadores de quienes contratan con la cooperativa,convirtiéndose en socios de un fraude a las leyes laborales y previsionales

Cámara Federal de la Seguridad Social – Sala II- 03/04/2018- “MansillaLeandroP. c/ Ministerio Trabajo Empleo y Seguridad Social S/Impugnación deDeuda”, Expte. Nro. 77400/2014



CASACIÓN APLICÓ EL PRINCIPIO DE LEY PENAL MÁS BENIGNA EN LAS CAUSAS PENALES TRIBUTARIAS

La Cámara de Casación Penal entendió que, pese a estar en trámite la Causa Penal en cuestión, la sanción de la Ley que contiene la reforma al Régimen Penal Tributario es aplicable retroactivamente y, en virtud de ello, decretó el Sobreseimiento

Para así fallar, consideró que si bien la Imputada estaba acusada de evadir el pago correspondiente del Impuesto a las Ganancias por un monto que, antes de la reforma, era considerado dentro de la calificación del Delito de Evasión Simple, con la introducción de los nuevos montos, el total de lo supuestamente evadido no alcanzaría los nuevos umbrales de punibilidad y, por lo tanto, corresponde dictar el Sobreseimiento

En este sentido, Casación Federal consideró que, sin lugar a dudas, la introducción de dichos nuevos montos como condición objetiva de punibilidad, en tanto no existe otro factor que pueda modificar tal criterio –tales como el uso de Facturas Apócrifas- deben ser considerados como Ley Penal más Benigna y, en virtud de ello, tener incidencia en las Causas por el Delito de Evasión actualmente en trámite

Destacamos la importancia de este fallo pues es dictado por el máximo tribunal penal de la Nación y solo podría ser modificado por la Corte Suprema

Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV- 19/04/2018- “M., R. T. s/ Recurso de Casación” Expte. Nro. 10684/2014




Tags: derecho tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - cooperativas - multas - evasión tributaria - delito tributario - lavado de dinero - lavado de activos
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Las multas de la ley de contrato de trabajo no se aplican si hay acogimiento de una moratoria.

LEY CONTRATO DE TRABAJO

Multa por falta de depósito de aportes del trabajador. Improcedencia en caso de acogimiento a una moratoria. 

En la Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 en la Ciudad de Bahía Blanca, se acordó por unanimidad que, en virtud de un Plan de Facilidades al cual la empresa demandada se había acogido, no se configuraron los presupuestos necesarios para aplicar la sanción del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece una sanción conminatoria para el caso de falta de depósito de aportes retenidos al empleado.

Esto se puso de manifiesto en el marco de una demanda laboral, en la cual se cursó la intimación en los términos del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece la obligación de los empleadores de retener los aportes del trabajador con destino a los organismos de Seguridad Social y otras organizaciones.

Según el pronunciamiento del Tribunal, la conducta tipificada no se ve verificada en el caso de que exista acogimiento a un plan de pago o de facilidades para regularizar la situación ante el fisco.

Así lo dejó sentado el Tribunal cuando se expidió al respecto afirmando que los supuestos de admisión respecto de la sanción prevista en el artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo no se vieron configurados en el presente caso, en tanto la norma tiene como finalidad la prevención de la evasión y la continuidad sostenida en el tiempo de no integrar los fondos del que resulta agente de retención.

Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 - Ciudad de Bahía Blanca 08/06/2017 "Herbalejo Maximiliano C/ Sertec Servicios y Tecnología de Limpieza S.A. y Otro s/ Despido"


Tags: multas de la ley de contrato de trabajo - art. 132 bis
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
BLANQUEO LEY 26.476. La justicia perdona multas por el blanqueo

El Cámara Contencioso Administrativo Federal flexibilizo el régimen de condonación de multas de la Ley 26.476 (Blanqueo del año 2008, similar al actual), cuando solamente se encuentra en discusión la sanción aplicada y el contribuyente regularizó la deuda impositiva que lo generó.

La Cámara revocó asi el fallo de la instancia anterior que denegó la condonación, por considerar que la actora no había cancelado la obligación principal que dio origen a la multa en el plazo previsto por la ley, así como suscribió a un plan en los términos de aquella norma, ni acreditó haber renunciado al derecho de repetición respecto de la obligación principal.

A contrario sensu, los magistrados tuvieron por condonada la sanción aplicada en la resolución de la AFIP, atendiendo a la finalidad de la Ley 26.476, ya que una interpretación restrictiva como la propiciada en la sentencia apelada implicaría romper el trato de igualdad con aquellos contribuyentes que se ajustaron al objetivo perseguido por la norma.

Del mismo modo, entendieron que no resulta óbice a la solución propiciada, que la contribuyente no haya renunciado al derecho de repetición de la obligación principal, habida cuenta de que la ley 26.476 exige la renuncia al derecho de repetición en aquellos casos en que los contribuyentes y/o responsables se acogieran al régimen de regularización de deudas impositivas establecidas por esa ley. Por el contrario, dicho requisito no se observa en el caso del beneficio de condonación previsto en el art. 4º, el cual, opera de pleno derecho.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala I - 14/07/2016 - "Nelson Hermanos SA c/ DGI s/ Recurso directo de organismo externo".


Tags: Condonación de multas de pleno derecho - Similitud con el régimen actual - BLANQUEO LEY 26.476
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
LAVADO DE ACTIVOS. La U.I.F. aplica multas a los que omiten informar

La validez de las actuaciones labradas por la Unidad de Información Financiera en el marco de un procedimiento sumarial no pueden ser desvirtuadas por meras afirmaciones de los sumariados porque -en definitiva- todo lo actuado y, en especial, el acto sancionador goza de la presunción de legitimidad consagrada en el artículo 12 de la Ley 19.549.

De esta forma, la Cámara Nacional de Apelaciones Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar la resolución de la UIF que aplicó una multa al Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

Para así decidir, los magistrados entendieron que la entidad involucrada, por tratarse de un club cuyo equipo, al momento de los hechos, participaba del torneo de futbol de "Primera B Nacional" organizado por la AFA, es considerado un Sujeto Obligado en los términos del artículo 20 de la ley 25.246 y que, como tal, a fin de prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que podrían encontrarse vinculados a la comisión de los delitos relativos al lavado de activos y a la financiación del terrorismo, debe observar las directivas establecidas al efecto en la normativa vigente en la materia.

Por último, la Cámara sostuvo que el apartamiento de las conclusiones alcanzadas por los organismos administrativos técnicos con facultades jurisdiccionales -tal es el caso de la UIF-, solo puede justificarse con la demostración de que ha mediado error, omisión o vicio con entidad suficiente para invalidar el acto, lo que no aconteció en las presentes actuaciones.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala II 23/02/2016 - "Yecorá, Fernando José y otros c/ U.I.F. s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25" y "Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy c/ UIF s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25".


Tags: lavado de activos - Unidad de Información Financiera - Multa - Validez - U.I.F.
  Comentarios   0
 

SEP 2015
01

Publicado por Horacio Cardozo
SEGURIDAD SOCIAL. Traspaso del ex régimen de capitalización al régimen de reparto. Incremento de alícuota de aportes. Multa. Improcedencia

Muy interesante fallo de la Cámara de la Seguridad Social ante un planteo efectuado para un cliente del estudio, en el que se resolvió que frente al incremento de alícuota de aportes que la empresa no pagó por desconocimiento del traspaso que hicieran sus empleados, no procede el pago de la multa pretendida por la AFIP al sostener que la conducta de la contribuyente implicó un error excusable en los terminos previstos en los arts. 923 y s929 del Código Civil, razón por la cual se resolvió que no se configuran los presupuestos de la infracción prevista en el art. 15 ap. 1) inc. d), de la ley 17.250. Camara Federal de la Seguridad Social, "Sanatorio Privado del Niño SA. s/ AFIP s/ impugnación de deuda".


Tags: seguridad social - aportes - incremento de aportes - multa -
  Comentarios   0
 

MAY 2015
11

Publicado por Horacio Cardozo
LAVADO DE DINERO. MULTA A UNA INMOBILIARIA Y A SUS INTEGRANTES.

LJ RAMOS BROKERS INMOBILIARIOS fue multada con $ 70.000 atento la falta de información completa sobre los clientes.  Es una de las primeras fuera del sector bancario y es un llamado de atención para todos los obligados a informar, los que deben ser estrictos en la recopilación  y registración de la información, para poder sostener que "conocen a sus clientes" y evitar futuras multas.


Tags: LAVADO DE DINERO - multas - UIF
  Comentarios   0
 

NOV 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
FALLO QUE NO EXIGE LA PRUEBA DEL DOLO PARA LA APLICACIÓN DE LA MULTA. Contradicción con abundante jurisprudencia anterior. ¿Nueva tendencia?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal sostuvo que la rectificación efectuada por un contribuyente a instancias de la administración fiscal, al no haber sido espontánea, constituye un reconocimiento susceptible de configurar el ardid propio de la “defraudación fiscal” consagrada en el artículo 46 de la ley 11.683.



En el caso que comentamos la firma en cuestión omitió incluir en sus declaraciones juradas originales materia imponible añadida posteriormente en la declaración jurada rectificativa. En efecto, habiéndose declarado originalmente un saldo a ingresar de $5.990,30 correspondía declarar $70.124,54.



Al momento de pronunciarse, el Tribunal Fiscal de la Nación reencuadró la multa impuesta por la AFIP en el mínimo que prevé el art. 45 de la ley 11.683, es decir, dándole el tratamiento de una omisión en el pago de impuestos, la cual acarrea una sanción significativamente menor, atento  que en el caso no se configuraba una maniobra o ardid idóneo para inducir al error a la AFIP. 



Sin embargo, la Cámara decidió revocar la resolución dictada por el Tribunal Fiscal, confirmando la sanción impuesta por el Fisco en los términos del art. 46 de la ley 11.683, por considerar que el requerido ardid se encontraba probado con la sola diferencia entre lo declarado oportunamente y lo que surgió de las rectificativas. Asimismo, consideró que si bien la presentación de una declaración jurada rectificativa, en principio, no constituye confesión alguna de la comisión de infracción, al haber sido efectuada a instancias de la administración y no espontáneamente, la misma constituía un reconocimiento pleno de la errónea liquidación originaria.



CNCAF, IV – Mattia, José Nicolás c. DGI s. Recurso directo de organismo externo - 21.08.2014.


Tags: MULTA - Articulo 46 - dolo
  Comentarios   0
 

AGO 2014
24

Publicado por Horacio Cardozo
Para recurrir a la justicia las multas no hay que pagarlas previamente.

A pesar de la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema que avala el "solve et repete", esto no se aplica a las multas. Asi lo resolvió el Supremo Tribunal de Salta.


Tags: REPETICION - pago previo - solve et repete - multas
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
CASACIÓN DECIDIÓ QUE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF) NO PODRÁ SER QUERELLANTE EN CAUSAS PENALES, LAVADO DE ACTIVOS EN LA MIRA
Así lo manifestó Casación Federal, al decir que se trata de un organismo de vital importancia creado por el legislador con la finalidad de prevenir y...
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL
Nuevo programa de Forum Jurídico Fiscal www.forumjuridicofiscal.com.ar Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentinísima Satelital, se...
sin comentarios
LAVADO DE DINERO PROVENIENTE DEL NARCOTRÁFICO
En el marco de una Causa Penal por narcotráfico entre la República Argentina y España, la Cámara Penal Económica tuvo por acreditado qu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Jornada Tributaria   Plan de Facilidades   dólares   Gastos representativos   PENAL TRIBUTARIO   tasas municipales   derecho al dia   Declaración Jurada   Gastos de representación   Corte Suprema de Justicia de la Nación   cambiar el mundo   confirmación de datos   deuda tributaria   justicia en lo Penal Económico   Cerrando 2017   prescripción   estado de necesidad   PUBLICACIONES   reducción contribuciones patronales   Resolución Nro. 18/18   monotributo   multas   deducciones especiales   radio taxi   AMBITO FINANCIERO   reseña de fallos   LAVADO DE DINERO   laboral   comprobante de ingresos   retención indebida   actividad financiera   nuevos montos   reformas tributaria   FIDEICOMISO   cursos tributarios   DELITO   base   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   diferencias de cambio   domicilio   humor tributario   NOVEDADES FISCALES   COMPETENCIA   Ranking Global QS   Inmuebles rurales   cardozo horacio felix   Ley Nacional 27.260   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Transparencia Fiscal   OCDE   Horacio Felix Cardozo   VEP   Resolucion general 3935   Estudio Cardozo-Lapidus   blanqueo y moratoria   INFRACCION LEY 11.683   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Derecho Penal Tributario   EXPORTADORES   ley 26.735   extinción de causa penal   prestamos entre familiares   G20   TFN   beneficio   dividendos   Ley de Concursos y Quiebras   el economista   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   jurisprudencia   allanamiento   amparo   CNCAF   EVASION PREVISIONAL   estrategias   despego amor y comprensión   proyecto   LEY PENAL CAMBIARIA   extinción de la acción penal   abogado tributario   Estabilidad Fiscal   Resolución Nº 51–E/2017   exclusión de culpabilidad   RG 1095/01   allanamiento ilegal   prejudicialidad   facilidades de pago   EJECUCION FISCAL   Evasión agravada   aportes   PENAL TRIBUTARIA   expertos   pasivos   categorizaciones   indemnización laboral   jurisdicciones no cooperantes   ¿Qué es la AFIP?   declaraciones juradas fiscales   ciclo de cursos 2018   decomiso   CERO   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   junior   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   sobreprecios   operaciones cambiarias   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Ley de Impuestos   AMIA   Exposición   PyME   Ley 11.683.   impuestos   legado tributario   Secretaria Civil II   Ranking 75   prestamos hipotecarios   Ley 26940   vias de hecho administrativas   procedimiento   fallos   CONGRESO ECOFINES   liquidación exprés   Provincia de Tucuman   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   regimen penal tributario   impuestos internos   ley 19.032   trata de personas   exención de prisión   Edgar Faure   Reforma Tributaria   Ley 26.994   causa penal tributaria   inexistencia de ganancias   DEDUCCION   APORTES PREVISIONALES   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   percepciones   inspecciones   Estrategias Inspecciones   PAMI   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Código Fiscal   veracidad de las operaciones   Boletín Oficial   Omisión   BLANQUEO DE DOLARES   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Estados Unidos   BONAR 1% 2023   ley n° 26.940   decreto 814/01   repetición   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Cámara Federal de Casación   Resolución 1467/2014   INDEMNIZACIÓN LABORAL   precios de transferencias   DECLARACION JURADA   Sala V   sumario   denuncia   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Resolución General N°3151   recurso de apelacion   irretroactividad   eAPOC   interpretación   evasión de impuestos   extincion causa penal   Actualización de Seguridad Social   charla   colombia   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   casacion   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   plazos   Secreto Fiscal   Brasil   Pequeñas y Medianas Empresas   ganancia mínima presunta   Cámara Federal de Mendoza   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   ECOFINES   declaraciones juradas   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   gratificación   contador   eximición pago previo   Impuesto al Valor Agregado   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   dolo   saldos a favor   honorarios de directores   Reducción   Ley penal tributaria   derecho comparado   evasión   Intercambio automatico   14 Nov   caducidad de planes de pago   minimo no imponible   art. 9 de la Ley 24.769   DGI   penal   apócrifa   inversiones   BLANQUEO DE DINERO   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   carta certificada   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   APOC   sobreseimiento   Multilateral   Tribunal Fiscal   proceso penal   fiscalización   Secretaria de comercio   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   EXPORTACION   probation   vieja ley penal tributaria   panel uba   FAMILIARES   inhabilitacion de la cuit   215/2018   JORNADA   presentación en cero   consolidación   Intercambio de Información   inspector de AFIP   Forum Jurídico Fiscal   PLANIFICACION FISCAL   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   deducción pasivos   art. 132 bis   SEGURIDAD SOCIAL   politica tributaria   facturas apócrifas   Reseña informativa de fallos   DOLARES   causales penales tributarias   Convenio   Penal Economico   Boletin Oficial   Fisco Nacional   delito precedente   Peter De Vries   Camara Nacional   regimen de facilidades   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Resolucion apelada   AGIP   lavado   Resolución General 1566   CREDITO FISCAL   mudanza   ordenes de compra   .   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   derecho tributario   administradores de sociedades   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Testaferros   artículo 56 de la Ley 27.260   ley 27260   Sala B   Sergio Dubove   Impuesto sobre los Bienes Personales   Nro 115   suspension del juicio a prueba   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   GANANCIAS   ley penal mas benigna   aduanas interiores   CONTROLADOR FISCAL   GCBA   contribuyente   pago espontáneo   EXCENCIÓN   allanamientos   ley 14.840   anticipos   Competencia del TFN   BIENES PERSONALES   seminario infobae   Causas Penales   delitos de empleados   CUARTA CATEGORIA   Notificación   aduana   Gobierno Federal   BCRA   ejecución fiscal   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Martin Lutero   exclusión monotributo   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   DESIGNACION JURADO   U.I.F.   recurso de casacion   sinceramiento   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   ilegalidad   SEPyME   evasion de impuestos   origen de las mercaderías   impuesto local   Camara Federal de Casacion Penal      proyecto de ley   suspensión cuit   titulos publicos   Banco Central   Tribunal Fiscal de la Nación   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Albert Einstein   chicho serna   Igualdad e Inclusión   CEDINES   APLICACION   Cámara Nacional de Apelaciones   Nro 133   EEUU   sinceramiento fiscal   Cardozo Horacio   indemnizaciones   trasnferencia de creditos tributarios   detenido   SANCIONES   ley 27.264   daños y perjucios   Cardozo & Lapidus   cursos   Cancelación CUIT   Reportes de Operaciones Sospechosas   newsletter   reseñas de fallos   PYMES   sincera - miento   jurisdiccion local   Trabajo Decente   PANAMA papeles   ley penal tributaria mas benigna   Cámara Federal de Casación Penal   Ingresos brutos   ticket   JUBILACION   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   discurso   abogado   Camara Contencioso Administrativo Federal   Defraudación   Ley de Impuestos a las Ganancias   cancelación   alícuota   inapelabilidad   forum jurídico   contribuciones previsionales   Retenciones jubilatorias   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   OBRA SOCIAL   Contitución Nacional   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   registros   MUNICIPALIDAD   Ley 5.616   actualizacion monetaria   Ley 26860   Validez   Corte Suprema   ley de entidades cambiarias   Afip   reforma ley penal tributaria   software   despido sin causa   regímenes de facilidades   nulidad allanamiento   delito tributario   ley de blanqueo   materia tributaria   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Will Rogers   Sala A   desequilibrio financiero   Condonación de multas de pleno derecho   instrumento   Exhibicion de precios   CEDIN   rebajas   VISTAGE 2018   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   prostitución   Reforma   factura   obligaciones   deducciones   BLANQUEO LEY 26.476   Decreto 946/2016   indagatoria   multas de la ley de contrato de trabajo   exenciones   validez de pagos en efectivo   microsoft   SIRCREB   814/01   entidades exentas   Actualización Impositiva   Responsabilidad solidaria   camara federal   leyes   UBA   fiscal   liquidaciones express   Inconstitucionalidad   Ley Nº 26.565   presentación declaraciones juradas   participación del Horacio Cardozo   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Imp. a las Ganancias   ley 24769   procedibilidad   rebajas del costo laboral   prevensión   pagos en efectivo   proveedores de la ciudad   honorarios   bonos   Argentina   mesa redonda   penal económico   tramites   reforma laboral   Similitud con el régimen actual   CLAUSURA   Corte Suprema de la Nacion   FACTURAS APOCRIFAS   Capacitación   GASTOS   Cámara Nacional en lo Penal Económico   ámbito financiero   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Blanqueo y Moratorias   el organismo fiscal   Carlos Tomeo   pago previo   Impuesto   DEDUCCION GASTOS   blanqueo laboral   artículo 56 de la Ley 24.522   Decreto 1206/2016   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   divisas   rehabilitación   caducidad   reencuadramiento   Contribuciones Patronales   UIF   Ámbito Financiero   querellante   recurso de casación   exteriorización de capitales   REGULARIZACION ESPONTANEA   Tributario   medidas cautelares   PRESCRIPCION   ley 11.683   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   evasión tributaria   caución real   solve et repete   profesionales   proselac   delito de lavado de dinero   DEVOLUCIÓN   resolución 154/2018   CSJN   Blanqueo y divorcio   empresas   Ley 26.735.   omisión de depósitos   análisis de fallos   defraudación fiscal   jornadas   SELLOS   blanqueo   tasa de interes   art. 56   Medida cautelar   moratoria   Ley 27.260   ministerio público   inspeccion   CABA   INFRACCIONES   RETENCIONES PREVISIONALES   Ambito   traslación de impuestos   Sala B Camara Federal   E-APOC   exención   EVASION   MULTA   1009/01   art 159   régimen penal tributario   retenciones   nueva reforma tributaria   fallos tributarios   entrevista   reglamentación   La Cámara Penal Económico   ardid   cooperativas   Limites de la justicia   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Unidad de Información Financiera   ARBA   Ley 26.860   regularizacion   incremento de aportes   AFIP E IMPUESTOS   limites facultad de fiscalización   agravante   RETENCIÓN DE GANANCIAS   noticias   cámara de casación   gastos de reorganización   NOTIFICACIONES   empresa en crisis   valor agregado   prescripción de la acción penal   casación   Econfines 2014   impuestos al consumo   CONTRIBUCIONES   fisco   FORUM JURIDICO FISCAL   Infracción Ley 24.769   Ley penal más benigna   300mil visitas   procedimiento tributario   VIAS DE HECHO   carcel   JUEZ   decreto 895/2016   SUSPENSION DEL CUIT   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   SEFSC   paraisos fiscales   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   apropiación indebida de tributos   Tucuman   reseña informativa   la resolucion general n° 3947   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   suprema corte de justicia   Resolucion General 1948   proveedores recurrentes   .AFIP   ley 26735   renta financiera   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   infobae   mercado cambiario   BLANQUEO DE CAPITALES   DELITO CONTINUADO   Articulo 46   BASE APOC   reintegro   imputado   resolución 215/18   ley penal tributaria Nro. 27.430   REPETICION   aviso de retorno   boca   BAJA DE CUIT   BENEFICIOS   lavado de activos   Ley 24.769   ALTO RIESGO FISCAL   LEY 26.476   hipoteca   IVA   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   evasion tributaria   análisis de la nueva reforma tributaria   espontaneidad en el pago   Econfines   moneda nacional   Cardozo & Lapidus Abogados   CONCURSOS Y QUIEBRAS   curso   despido   CUIT  
 
 
 
Visitas: 448265
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web