HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: multa
 

MAY 2018
16

Publicado por
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS

NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS

Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de punibilidad y, por lo tanto, las posibilidades de sobreseimientos disminuyen

Casación Federal entendió que si bien la nueva norma penal contiene montos de punibilidad más elevados, también contiene el agravante del uso de Facturas Apócrifas

Por lo tanto, los Jueces no pueden tomar los fragmentos de distintas normas que resulten más benévolos para los Imputados e integrarlos en una nueva Ley, como si hizo la Cámara Federal, pues esa es tarea del Legislador

En dicho sentido, la leyaplicable es la 24.769 porque de lo contrario, deaplicarse la ley 26.735 se estaría aplicando retroactivamente unacalificante no prevista al momento de cometer el delitoatribuido, por lo que no resultaría ser la ley más benigna

En definitiva, al aplicarse los viejos montos de punibilidad, Casación entendió que los hechos en cuestión configuraban el Delito de Evasión Agravada, con plazos de pena mayores y, por lo tanto, no afectados hasta dicho momento por la prescripción

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/04/2018, “E., J. R. s/ Recurso de Casación”, Expte. Nro. 32004998/2006



SI SE UTILIZAN COOPERATIVAS, LAS MULTAS SON A LOS USUARIOS

Quienes empleen a asociados de Cooperativas, están obligados a registrarlos o serán plausibles de multa por la falta de registro de los empleados relevados (infracción a la ley 11.683, articulo agregado sin número a continuación del art. 40), pues el art. 40 de la ley 25.877 establece que los socios de las cooperativas de trabajo “serán considerados trabajadores dependientes de las empresas usuaria para la cual presten servicios, a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social”

Así lo entendió la Cámara Federal, en un caso donde el “asociado”de la cooperativa prestaba servicios de carácter personal para unaempresa usuaria, la que fue multada por la falta de registración del mismo, sin importar que tales servicios fueran provistos por la Cooperativa de Trabajo

En efecto, a los ojos de la justicia, los asociados a cooperativasde trabajo son empleados en relación de dependencia, de quien utilice sus servicios para la consecucióndel objetivo principal de su propia actividad

No obstante, en disidencia, el Juez René Herrero manifestó que ante una genuina sociedad cooperativa, en cuyo funcionamiento noha mediado fraude o irregularidad que desnaturalice sus fines, cuando es la cooperativa la que realiza laactividad, en el vínculo del prestador con el tercero, será exclusivamente una cuestión de hecho y prueba demostrar que losasociados cooperativos, son en realidad trabajadores de quienes contratan con la cooperativa,convirtiéndose en socios de un fraude a las leyes laborales y previsionales

Cámara Federal de la Seguridad Social – Sala II- 03/04/2018- “MansillaLeandroP. c/ Ministerio Trabajo Empleo y Seguridad Social S/Impugnación deDeuda”, Expte. Nro. 77400/2014



CASACIÓN APLICÓ EL PRINCIPIO DE LEY PENAL MÁS BENIGNA EN LAS CAUSAS PENALES TRIBUTARIAS

La Cámara de Casación Penal entendió que, pese a estar en trámite la Causa Penal en cuestión, la sanción de la Ley que contiene la reforma al Régimen Penal Tributario es aplicable retroactivamente y, en virtud de ello, decretó el Sobreseimiento

Para así fallar, consideró que si bien la Imputada estaba acusada de evadir el pago correspondiente del Impuesto a las Ganancias por un monto que, antes de la reforma, era considerado dentro de la calificación del Delito de Evasión Simple, con la introducción de los nuevos montos, el total de lo supuestamente evadido no alcanzaría los nuevos umbrales de punibilidad y, por lo tanto, corresponde dictar el Sobreseimiento

En este sentido, Casación Federal consideró que, sin lugar a dudas, la introducción de dichos nuevos montos como condición objetiva de punibilidad, en tanto no existe otro factor que pueda modificar tal criterio –tales como el uso de Facturas Apócrifas- deben ser considerados como Ley Penal más Benigna y, en virtud de ello, tener incidencia en las Causas por el Delito de Evasión actualmente en trámite

Destacamos la importancia de este fallo pues es dictado por el máximo tribunal penal de la Nación y solo podría ser modificado por la Corte Suprema

Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV- 19/04/2018- “M., R. T. s/ Recurso de Casación” Expte. Nro. 10684/2014




Tags: derecho tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - cooperativas - multas - evasión tributaria - delito tributario - lavado de dinero - lavado de activos
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Las multas de la ley de contrato de trabajo no se aplican si hay acogimiento de una moratoria.

LEY CONTRATO DE TRABAJO

Multa por falta de depósito de aportes del trabajador. Improcedencia en caso de acogimiento a una moratoria. 

En la Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 en la Ciudad de Bahía Blanca, se acordó por unanimidad que, en virtud de un Plan de Facilidades al cual la empresa demandada se había acogido, no se configuraron los presupuestos necesarios para aplicar la sanción del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece una sanción conminatoria para el caso de falta de depósito de aportes retenidos al empleado.

Esto se puso de manifiesto en el marco de una demanda laboral, en la cual se cursó la intimación en los términos del art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece la obligación de los empleadores de retener los aportes del trabajador con destino a los organismos de Seguridad Social y otras organizaciones.

Según el pronunciamiento del Tribunal, la conducta tipificada no se ve verificada en el caso de que exista acogimiento a un plan de pago o de facilidades para regularizar la situación ante el fisco.

Así lo dejó sentado el Tribunal cuando se expidió al respecto afirmando que los supuestos de admisión respecto de la sanción prevista en el artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo no se vieron configurados en el presente caso, en tanto la norma tiene como finalidad la prevención de la evasión y la continuidad sostenida en el tiempo de no integrar los fondos del que resulta agente de retención.

Sala de Acuerdos del Tribunal del Trabajo N° 2 - Ciudad de Bahía Blanca 08/06/2017 "Herbalejo Maximiliano C/ Sertec Servicios y Tecnología de Limpieza S.A. y Otro s/ Despido"


Tags: multas de la ley de contrato de trabajo - art. 132 bis
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
BLANQUEO LEY 26.476. La justicia perdona multas por el blanqueo

El Cámara Contencioso Administrativo Federal flexibilizo el régimen de condonación de multas de la Ley 26.476 (Blanqueo del año 2008, similar al actual), cuando solamente se encuentra en discusión la sanción aplicada y el contribuyente regularizó la deuda impositiva que lo generó.

La Cámara revocó asi el fallo de la instancia anterior que denegó la condonación, por considerar que la actora no había cancelado la obligación principal que dio origen a la multa en el plazo previsto por la ley, así como suscribió a un plan en los términos de aquella norma, ni acreditó haber renunciado al derecho de repetición respecto de la obligación principal.

A contrario sensu, los magistrados tuvieron por condonada la sanción aplicada en la resolución de la AFIP, atendiendo a la finalidad de la Ley 26.476, ya que una interpretación restrictiva como la propiciada en la sentencia apelada implicaría romper el trato de igualdad con aquellos contribuyentes que se ajustaron al objetivo perseguido por la norma.

Del mismo modo, entendieron que no resulta óbice a la solución propiciada, que la contribuyente no haya renunciado al derecho de repetición de la obligación principal, habida cuenta de que la ley 26.476 exige la renuncia al derecho de repetición en aquellos casos en que los contribuyentes y/o responsables se acogieran al régimen de regularización de deudas impositivas establecidas por esa ley. Por el contrario, dicho requisito no se observa en el caso del beneficio de condonación previsto en el art. 4º, el cual, opera de pleno derecho.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala I - 14/07/2016 - "Nelson Hermanos SA c/ DGI s/ Recurso directo de organismo externo".


Tags: Condonación de multas de pleno derecho - Similitud con el régimen actual - BLANQUEO LEY 26.476
  Comentarios   0
 

ABR 2017
24

Publicado por
LAVADO DE ACTIVOS. La U.I.F. aplica multas a los que omiten informar

La validez de las actuaciones labradas por la Unidad de Información Financiera en el marco de un procedimiento sumarial no pueden ser desvirtuadas por meras afirmaciones de los sumariados porque -en definitiva- todo lo actuado y, en especial, el acto sancionador goza de la presunción de legitimidad consagrada en el artículo 12 de la Ley 19.549.

De esta forma, la Cámara Nacional de Apelaciones Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar la resolución de la UIF que aplicó una multa al Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

Para así decidir, los magistrados entendieron que la entidad involucrada, por tratarse de un club cuyo equipo, al momento de los hechos, participaba del torneo de futbol de "Primera B Nacional" organizado por la AFA, es considerado un Sujeto Obligado en los términos del artículo 20 de la ley 25.246 y que, como tal, a fin de prevenir, detectar y reportar los hechos, actos, operaciones u omisiones que podrían encontrarse vinculados a la comisión de los delitos relativos al lavado de activos y a la financiación del terrorismo, debe observar las directivas establecidas al efecto en la normativa vigente en la materia.

Por último, la Cámara sostuvo que el apartamiento de las conclusiones alcanzadas por los organismos administrativos técnicos con facultades jurisdiccionales -tal es el caso de la UIF-, solo puede justificarse con la demostración de que ha mediado error, omisión o vicio con entidad suficiente para invalidar el acto, lo que no aconteció en las presentes actuaciones.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala II 23/02/2016 - "Yecorá, Fernando José y otros c/ U.I.F. s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25" y "Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy c/ UIF s/ Código Penal Ley 25.246 Dto. 290/07 Art. 25".


Tags: lavado de activos - Unidad de Información Financiera - Multa - Validez - U.I.F.
  Comentarios   0
 

SEP 2015
01

Publicado por Horacio Cardozo
SEGURIDAD SOCIAL. Traspaso del ex régimen de capitalización al régimen de reparto. Incremento de alícuota de aportes. Multa. Improcedencia

Muy interesante fallo de la Cámara de la Seguridad Social ante un planteo efectuado para un cliente del estudio, en el que se resolvió que frente al incremento de alícuota de aportes que la empresa no pagó por desconocimiento del traspaso que hicieran sus empleados, no procede el pago de la multa pretendida por la AFIP al sostener que la conducta de la contribuyente implicó un error excusable en los terminos previstos en los arts. 923 y s929 del Código Civil, razón por la cual se resolvió que no se configuran los presupuestos de la infracción prevista en el art. 15 ap. 1) inc. d), de la ley 17.250. Camara Federal de la Seguridad Social, "Sanatorio Privado del Niño SA. s/ AFIP s/ impugnación de deuda".


Tags: seguridad social - aportes - incremento de aportes - multa -
  Comentarios   0
 

MAY 2015
11

Publicado por Horacio Cardozo
LAVADO DE DINERO. MULTA A UNA INMOBILIARIA Y A SUS INTEGRANTES.

LJ RAMOS BROKERS INMOBILIARIOS fue multada con $ 70.000 atento la falta de información completa sobre los clientes.  Es una de las primeras fuera del sector bancario y es un llamado de atención para todos los obligados a informar, los que deben ser estrictos en la recopilación  y registración de la información, para poder sostener que "conocen a sus clientes" y evitar futuras multas.


Tags: LAVADO DE DINERO - multas - UIF
  Comentarios   0
 

NOV 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
FALLO QUE NO EXIGE LA PRUEBA DEL DOLO PARA LA APLICACIÓN DE LA MULTA. Contradicción con abundante jurisprudencia anterior. ¿Nueva tendencia?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal sostuvo que la rectificación efectuada por un contribuyente a instancias de la administración fiscal, al no haber sido espontánea, constituye un reconocimiento susceptible de configurar el ardid propio de la “defraudación fiscal” consagrada en el artículo 46 de la ley 11.683.



En el caso que comentamos la firma en cuestión omitió incluir en sus declaraciones juradas originales materia imponible añadida posteriormente en la declaración jurada rectificativa. En efecto, habiéndose declarado originalmente un saldo a ingresar de $5.990,30 correspondía declarar $70.124,54.



Al momento de pronunciarse, el Tribunal Fiscal de la Nación reencuadró la multa impuesta por la AFIP en el mínimo que prevé el art. 45 de la ley 11.683, es decir, dándole el tratamiento de una omisión en el pago de impuestos, la cual acarrea una sanción significativamente menor, atento  que en el caso no se configuraba una maniobra o ardid idóneo para inducir al error a la AFIP. 



Sin embargo, la Cámara decidió revocar la resolución dictada por el Tribunal Fiscal, confirmando la sanción impuesta por el Fisco en los términos del art. 46 de la ley 11.683, por considerar que el requerido ardid se encontraba probado con la sola diferencia entre lo declarado oportunamente y lo que surgió de las rectificativas. Asimismo, consideró que si bien la presentación de una declaración jurada rectificativa, en principio, no constituye confesión alguna de la comisión de infracción, al haber sido efectuada a instancias de la administración y no espontáneamente, la misma constituía un reconocimiento pleno de la errónea liquidación originaria.



CNCAF, IV – Mattia, José Nicolás c. DGI s. Recurso directo de organismo externo - 21.08.2014.


Tags: MULTA - Articulo 46 - dolo
  Comentarios   0
 

AGO 2014
24

Publicado por Horacio Cardozo
Para recurrir a la justicia las multas no hay que pagarlas previamente.

A pesar de la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema que avala el "solve et repete", esto no se aplica a las multas. Asi lo resolvió el Supremo Tribunal de Salta.


Tags: REPETICION - pago previo - solve et repete - multas
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
AGIP NO PUEDE DETERMINAR SELLOS SIN DETERMINACIÓN DE OFICIO.
Relevante fallo sobre la procedencia de la vía ejecutiva respecto del impuesto de sellos. En la causa “GCBA C/ YPF S.A. S/ EJECUCIÓN FISCAL"...
sin comentarios
COMPRAR DÓLARES TE PUEDE EXCLUIR DEL MONOTRIBUTO
Según la Justicia, el contribuyente efectuó un gasto de $132.500, en un período de 12 meses, y dichas compras de dólares carecían de re...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
MULTA   Sala V   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   AMBITO FINANCIERO   PRESCRIPCION   factura   vieja ley penal tributaria   CONGRESO ECOFINES   impuestos al consumo   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   limites facultad de fiscalización   impuesto inmobiliario complementario   exención   presentación en cero   JUEZ   moneda nacional   Camara Federal de Casacion Penal   ley de entidades cambiarias   Derecho Penal   VISTAGE 2018   legado tributario   fallos   PLANIFICACION FISCAL   repetición   Afip   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   indagatoria   trata de personas   ejecución fiscal   percepciones   suspension del juicio a prueba   ley 24769   profesionales   categorizaciones   cooperativas   DEDUCCION GASTOS   reformas tributaria   Cardozo & Lapidus   lázaro baez   deducciones   Ley penal tributaria   sincera - miento   jornadas   EEUU   tasas municipales   CERO   mesa redonda   BLANQUEO DE DINERO   delitos de corrupción   BLANQUEO DE CAPITALES   prisión   Notificación   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Ley penal más benigna   Horacio Felix Cardozo   ganancia mínima presunta   valor agregado   pago previo   detenido   entidades exentas   caducidad   Blanqueo y Moratorias   limitar CUIT   Procesamiento   Similitud con el régimen actual   Sala B Camara Federal   comprobante de ingresos   régimen penal tributario   decreto 895/2016   higiene   LEY 26.476   materia tributaria   ámbito financiero   tramites   LAVADO DE DINERO   Estabilidad Fiscal   Secreto Fiscal   PAMI   Forum Jurídico Fiscal   rehabilitación   procedimiento tributario   Resolucion General 1948   Impuesto de Sellos   Evasión agravada   panel uba   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   trasnferencia de creditos tributarios   veracidad de las operaciones   pago espontáneo   Cerrando 2017   Reforma   Reducción   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   fiscalización   Cardozo Horacio   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   impuesto local   Cámara Federal de Mendoza   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   ley penal mas benigna   Inconstitucionalidad   junior   irretroactividad   reencuadramiento   tasas   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   causales penales tributarias   ECOFINES   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   extinción de causa penal   Derecho Penal Tributario   ley penal tributaria Nro. 27.430   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   jurisprudencia   CUIT   confirmación de datos   BENEFICIOS   recurso de apelacion   administradores de sociedades   incremento de aportes   ciclo de cursos 2018   categorías   monotributo   paralizar CUIT   GASTOS   prejudicialidad   indemnizaciones   espontaneidad en el pago   nueva reforma tributaria   derecho comparado   evasión   fallos tributarios   SEFSC   allanamiento   cámara de casación   leyes   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   SEGURIDAD SOCIAL   Ranking Global QS   interpretación   Impuesto al Valor Agregado   caducidad de planes de pago   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   actividad financiera   k   dolo   Omisión   newsletter   FAMILIARES   Ley de Concursos y Quiebras   prestamos entre familiares   artículo 56 de la Ley 24.522   art 159   regimen de facilidades   ley 11.683   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   ardid   exclusión monotributo   Transparencia Fiscal   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   domicilio   Nro 115   Gastos representativos   facturas apócrifas   Resolución 130/2018   base   Resolución Nº 51–E/2017   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   EXCENCIÓN   Plan de Facilidades   sumario   delitos aduaneros   camara federal   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   regimen tributario   cardozo horacio felix   sinceramiento fiscal   Resolución Nro. 18/18   UIF   ley 27260   La Cámara Penal Económico   Ley 26.994   Ley Nacional 27.260   Camara Nacional   prestamos hipotecarios   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   evasión tributaria   la nacion   Imp. a las Ganancias   inversiones   contribuyente   ordenes de compra   empresas   inspecciones   Ambito   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   blanqueo laboral   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Provincia de Tucuman   DESIGNACION JURADO   APOC   gastos de reorganización   estrategias   aportes   sobreseimiento   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   comprar   Albert Einstein   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   caución real   jurisdiccion local   sociedades   defraudación fiscal   Estrategias Inspecciones   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   artículo 56 de la Ley 27.260   PUBLICACIONES   precios de transferencias   Resolución 65/2011   APLICACION   sinceramiento   reseña de fallos   microsoft   Tribunal Fiscal   honorarios   ley penal tributaria mas benigna   Tribunal Fiscal de la Nación   análisis de la nueva reforma tributaria   DECLARACION JURADA   fiscal   Jornada Tributaria   anticipos   instrumento   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   LEY PENAL CAMBIARIA   kirchnerismo   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   cambiar el mundo   baez   fisco   Cámara Nacional de Apelaciones   vias de hecho administrativas   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   exención de prisión   DEVOLUCIÓN   Contribuciones Patronales   imprescriptible   jurisdicciones no cooperantes   reseña informativa   Medida cautelar   imprescriptibilidad   Actualización de Seguridad Social   Boletin Oficial   allanamientos   reglamentación   entrevista   medidas cautelares   Ley 24.769   lavado de activos   reintegro   ilegalidad   imputado   Peter De Vries   validez de pagos en efectivo   presentación declaraciones juradas   servicios   Decreto 946/2016   AGIP   Retenciones jubilatorias   software   EVASION   EXPORTADORES   decreto 814/01   paraisos fiscales   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Tributario   300mil visitas   cristóbal lópez   derecho tributario   evasion tributaria   PyME   charla   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Will Rogers   Resolucion apelada   Indicios.   Agravamiento de la pena   el economista   Econfines   Intercambio automatico   inhabilitacion de la cuit   eximición pago previo   CLAUSURA   U.I.F.   SIRCREB   ticket   Validez   Secretaria Civil II   Causas Penales   DELITO   G20   Reforma Tributaria   Cardozo & Lapidus Abogados   impuestos internos   suprema corte de justicia   diferencias de cambio   abogado tributario   Intercambio de Información   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   CEDINES   inexistencia de ganancias   Gobierno Federal   ley 26.735   Brasil   rebajas del costo laboral   impuestos   GANANCIAS   Testaferros   convenio multilateral   814/01   Ingresos brutos   prostitución   Trabajo Decente   tasa de seguridad e higiene   eAPOC   liquidaciones express   Ley 5.616   Exposición   Declaración Jurada   proceso penal   suspensión cuit   apropiación indebida de tributos   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   CEDIN   E-APOC   contador   DGI   Impuesto   evasion de impuestos   Sala B   noticias   Convenio   Camara Contencioso Administrativo Federal   deducciones especiales   aviso de retorno   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Código Fiscal   corte   BAJA DE CUIT   BONAR 1% 2023   Corte Suprema de Justicia de la Nación   reforma ley penal tributaria   radio taxi   Boletín Oficial   obligaciones   apócrifa   JORNADA   pasivos   proyecto   EJECUCIÓN FISCAL   minimo no imponible   allanamiento ilegal   FACTURAS APOCRIFAS   gasto publico   contribuciones previsionales   mudanza   carcel   fariña   despido sin causa   Gastos de representación   Nro 133   la resolucion general n° 3947   Ley de Impuestos a las Ganancias   cursos tributarios   multas de la ley de contrato de trabajo   REGULARIZACION ESPONTANEA   Corte Suprema   Reportes de Operaciones Sospechosas   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Martin Lutero   procedimiento   resolución 215/18   Blanqueo y divorcio   análisis de fallos   COMPETENCIA   seguridad socialc   Cámara Federal de Casación   politica tributaria   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Limites de la justicia   prevensión   art. 56   corrupción   ruta del dinero   facilidades de pago   Cámara Federal de la Seguridad Social   inapelabilidad   registros   SELLOS   régimen simplificado      delitos de empleados   boca   delito precedente   empresa en crisis   Ley 27.260   dividendos   salud e higiene   reforma laboral   Ranking 75   dólar   Ley 11.683.   IVA   Inmuebles rurales   inspector de AFIP   TFN   pagos en efectivo   Banco Central   western union   prescripción de la acción penal   Edgar Faure   Resolución General 1566   omisión de depósitos   operaciones cambiarias   sobreprecios   discurso   Infracción Ley 24.769   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   215/2018   Tucuman   actualizacion monetaria   evasor   renta financiera   Argentina   Aplicación de ley penal más benigna   BLANQUEO DE DOLARES   Contitución Nacional   Contadores Públicos   gratificación   el organismo fiscal   Articulo 46   Sala A   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Estudio Cardozo-Lapidus   ley tributaria   solve et repete   denuncia   elaskar   Impuesto sobre los Bienes Personales   aduanas interiores   regimen penal tributario   salud   municipios   BASE APOC   casacion   evasión de impuestos   .   honorarios de directores   Pequeñas y Medianas Empresas   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   traslación de impuestos   prescripción   humor tributario   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   1009/01   MUNICIPALIDAD   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   14 Nov   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   osvaldo sanfelice   extinción de la acción penal   desequilibrio financiero   cursos   Estados Unidos   divisas   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   nulidad allanamiento   Resolucion general 3935   titulos publicos   EXPORTACION   aduana   Sergio Dubove   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   despego amor y comprensión   reseñas de fallos   UBA   camara   Ley Nº 26.565   chicho serna   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   PENAL TRIBUTARIA   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   APORTES PREVISIONALES   consolidación   Corte Suprema de la Nacion   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   INFRACCIONES   GCBA   estado de necesidad   exenciones   dólares   Secretaria de comercio   penal económico   alícuota   daños y perjucios   JUBILACION   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Ley 26940   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Actualización Impositiva   Decreto 1206/2016   art. 132 bis   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   NOVEDADES FISCALES   BCRA   DOLARES   declaraciones juradas   AFIP E IMPUESTOS   VEP   REPETICION   Ley 26860   Capacitación   Resolución General N°3151   ley 27.264   tasas retributivas   Defraudación   forum jurídico   Cancelación CUIT   ley 26735   querellante   bonos   rebajas   Multilateral   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   amparo   deducción pasivos   Resolución 1467/2014   hipoteca   ministerio público   abogado   participación del Horacio Cardozo   fraude laboral   colombia   mercado cambiario   .AFIP   SANCIONES   blanqueo y moratoria   CABA   Carlos Tomeo   reducción contribuciones patronales   SUSPENSION DEL CUIT   LICITACIONES   exclusión de culpabilidad   laboral   probation   CUARTA CATEGORIA   Cámara Federal de Casación Penal   ARBA   OCDE   Cámara Nacional en lo Penal Económico   delito de lavado de dinero   liquidación exprés   DETERMINACIÓN DE OFICIO   PANAMA papeles   ley n° 26.940   derecho al dia   penal   Penal Economico   nuevos montos   deuda tributaria   causa penal tributaria   bala de plata   presion tributaria   agravante   blanqueo   expertos   FIDEICOMISO   ley de blanqueo   Reseña informativa de fallos   CONTROLADOR FISCAL   proselac   plazos   saldos a favor   indemnización laboral   carta certificada   horacio cardozo   casacion penal   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   EJECUCION FISCAL   ¿Qué es la AFIP?   regímenes de facilidades   Ámbito Financiero   PYMES   tasa de interes   Condonación de multas de pleno derecho   moratoria   VIAS DE HECHO   BLANQUEO LEY 26.476   Exhibicion de precios   resolución 154/2018   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   SEPyME   procedibilidad   evasores   lavado   CONTRIBUCIONES   BIENES PERSONALES   Competencia del TFN   OBRA SOCIAL   beneficio   Responsabilidad solidaria   justicia en lo Penal Económico   Igualdad e Inclusión   Fisco Nacional   CREDITO FISCAL   curso   decomiso   exteriorización de capitales   PENAL TRIBUTARIO   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   CNCAF   NOTIFICACIONES   declaraciones juradas fiscales   inspeccion   recurso de casación   DEDUCCION   retenciones   Unidad de Información Financiera   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   retención indebida   regularizacion   EVASION PREVISIONAL   proveedores recurrentes   ALTO RIESGO FISCAL   determinación de oficio   cancelación   infobae   multas   AMIA   Econfines 2014   DELITO CONTINUADO   delito tributario   extincion causa penal   proyecto de ley   CSJN   origen de las mercaderías   art. 9 de la Ley 24.769   Ley 26.860   RETENCIONES PREVISIONALES   Ley de Impuestos   proveedores de la ciudad   ingresos   recurso de casacion   despido   RG 1095/01   ley 19.032   inhabilitación CUIT   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   INFRACCION LEY 11.683   Ley 26.735.   seminario infobae   exclusión   Impuesto inmobiliario   FORUM JURIDICO FISCAL   casación   ley 14.840  
 
 
 
Visitas: 579554
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web