HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: ley penal tributaria
 

NOV 2017
24

Publicado por
LEY PENAL TRIBUTARIA

Omisión del depósito de aportes previsionales. Exclusión de culpabilidad. 

La Cámara Penal Económico resolvió revocar el procesamiento y embargo del presidente de una entidad que omitió depositar las retenciones previsionales practicadas durante varios meses sobre los salarios de los empleados amparándose en leyes de emergencia sanitaria que le autorizaron a diferir el pago, desincriminándolo de la omisión mencionada.

Para así decidir, los magistrados valoraron que el apelante obró en el convencimiento de estar amparado por la ley, y que además, las declaraciones de los trabajadores dieron cuenta del conocimiento que tenían acerca de las circunstancias que impedían el cumplimiento de las obligaciones de su empleador. Vale recordar que la normativa por la cual el contribuyente se amparó otorgaba la posibilidad de diferir el pago de los aportes y contribuciones, teniendo en cuenta la situación en que se encontraba la empresa.

En efecto, los jueces sostuvieron que aún cuando esas declaraciones no desvirtúan la existencia de las retenciones practicadas sobre sus haberes, estos son indicios de que no habrían sido víctimas de un comportamiento abusivo.

En consecuencia, cabe destacar que esta clase de yerros han sido reconocidos como excluyentes de la culpabilidad por la doctrina de los autores de derecho penal y por distintos fallos de los tribunales que aluden a la cuestión. De esta forma, se aclara que en general esa clase de errores, aunque no descartan la ilicitud del hecho, si excluyen la culpabilidad.

Cámara Penal Económico -Sala A - 13/07/2017 - "Legajo de Apelación de F. de C.C. de O.; C.O.F. en autos F. de C.C. de O. s/ Infracción Ley 24.769".


Tags: omisión de depósitos - ley penal tributaria - exclusión de culpabilidad
  Comentarios   0
 

NOV 2017
08

Publicado por
EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY PENAL TRIBUTRIA

No existen mayores modificaciones que la elevación de los montos y la vuelta al régimen de pago para extinguir la causa penal por única vez

·      Se actualizan los importes para que exista delito. Antes era de $ 400.000 por impuesto y por año y se eleva a $ 1.000.000. (en números constantes es una disminución pues al dictarse la primer ley penal tributaria era equivalente a u$s 100.000).

·      La evasión agravada se eleva de $ 4.000.000 a $ 10.000.000.

·      La evasión agravada por la utilización de facturas apócrifas se eleva a $ 1.000.000.

·      Se agrega una nueva figura agravada que es la utilización de figuras sin sustento jurídico (ejemplo sociedad Panameña) si la evasión supera los $ 2.000.000.

·      La apropiación de retenciones se eleva a $ 100.000 por cada mes.

·      La apropiación de retenciones efectuadas al personal se eleva a $ 100.000.- por mes.

·      Bala de plata. Se vuelve al viejo sistema por el cual, en algunos de los delitos, la causa penal se podrá extinguir pagando lo adeudado en forma incondicional y total. Solo por una vez y dentro de los treinta días hábiles de la notificación de la imputación.


Tags: reforma ley penal tributaria - reforma
  Comentarios   0
 

FEB 2017
22

Publicado por
Prejudicialidad. Limitación art. 20 LPT

La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, y en consecuencia, revocó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que dispuso confirmar las resoluciones de la Administración Federal de Ingresos Públicos por las que se había determinado de oficio el Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado, con más los intereses resarcitorios; con costas.

Para revocar lo dispuesto por el mentado Tribunal Fiscal, y amparándose en el artículo 20 de la Ley Penal Tributaria (24.769), los magistrados tomaron en consideración los antecedentes de la causa penal, en la cual se había declarado el sobreseimiento total y definitivo de la parte actora, al haberse arribado a la conclusión, que el hecho imputado omisión de registración de notas de débito y crédito-, no fue cometido por los integrantes de la firma.

De esta forma, remarcaron que la letra de la norma impone una importante limitación al disponer que no se podrán aplicar sanciones administrativas antes de que haya quedado firme la sentencia judicial en sede penal, la que constituye cosa juzgada respecto de las declaraciones de hechos contenidas en ella. Asimismo, la Cámara afirmó que la finalidad buscada por el legislador ha sido evitar el escándalo jurídico que significaría el dictado de resoluciones encontradas sobre los mismos hechos, por lo que no corresponde llegar a una conclusión distinta acerca de las cuestiones fácticas arribadas en sede penal.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala IV 13/09/2016 - "S. S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de Organismo Externo".


Tags: artículo 20 de la Ley Penal Tributaria - ley 24.769 - prejudicialidad
  Comentarios   0
 

NOV 2016
23

Publicado por
El delito de trata de personas: ¿Puede ser la AFIP querellante?

Articulo que nos publicara el suplemento de novedades fiscales del díario Ambito Financiero.



De la jurisprudencia se observa una posición mayoritaria que admite la posibilidad de que el organismo recaudador actúe en calidad de tal.

El objetivo del presente comentario es analizar la potestad de la AFIP -como el ente encargado de ejecutar las políticas impulsadas por el Poder Ejecutivo Nacional en materia tributaria, aduanera y de recaudación de los recursos de la seguridad social-, para ser querellante, frente a aquellos delitos que van en detrimento de las arcas estatales, ya sea en forma directa o indirecta (en el presente caso en un expediente donde se investigaba la trata de personas). Para ello, y a través de dos antecedentes jurisprudenciales, indagaremos las facultades que posee el mencionado organismo, a los efectos de ejercer la acción penal en los delitos de acción pública como acusador particular.

En primer término, cabe recordar lo establecido por el artículo 4 del Régimen de Representación Judicial del Estado (Ley 17.516), al afirmar de manera peculiar que el Estado podrá asumir la función de querellante cuando se cometan delitos contra el patrimonio o las rentas fiscales. Asimismo, y siguiendo la misma tesitura, el Régimen Penal Tributario (Ley 24.769), prevé expresamente en su artículo 23 que el organismo recaudador podrá asumir, en el proceso penal, la función de querellante particular, a través de los funcionarios designados para que asuman su representación.

Sentado ello, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en el fallo "C. S., J. y otro s/ Recurso de Casación" de fecha 06/09/2016, consideró admisible que el organismo estatal se constituya en querellante en la causa en que se investigaba la existencia de un delito de trata de personas.

De esta forma, el tribunal, haciendo lugar al recurso de casación articulado por la AFIP. revocó lo resuelto por el juez a quo, y expresó claramente, que la invocación del bien jurídico protegido por el concreto delito imputado para determinar la legitimación procesal activa no resulta una pauta definitoria, puesto que no se ha de excluir la protección subsidiaria de otros bienes garantidos; de manera que siempre que derive un perjuicio directo y real, quien lo sufre se encuentra legitimado para ejercer el rol de querellante.

Ello, teniendo en cuenta, que detrás del delito mencionado se pudo visualizar la existencia de elementos que podrían configurar el supuesto de evasión previsional conforme lo tipifica el art. 7 y 8 de la Ley 24.769 y que la Administración -como se dijo- es la encargada de la aplicación, recaudación, fiscalización y ejecución judicial de los recursos de la seguridad social.

De esta forma, la Cámara sostuvo que en el caso de los delitos denunciados no puede sostenerse que no resulte afectada la integridad de los recursos de la seguridad social, y, con ello, que sea también el Estado particular ofendido, por dichas conductas, en una parte sustancial, en tanto resulta titular de la Hacienda Pública.

Por último, los magistrados afirmaron que en los llamados delitos de acción pública se denomina querellante a la persona de derecho público o privado, portador del bien jurídico afectado o puesto en peligro por el hecho punible concreto que es objeto del procedimiento, esto es, sintéticamente, al ofendido por ese hecho punible, en lenguaje común para el derecho procesal penal.

En otro caso la jurisprudencia se ha inclinado por ser restrictiva en la admisión de la AFIP como querellante, así la Sala A de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, en el "Incidente de falta de acción de K.G.D. en causa K. S.A. sobre infracción Ley 24.769", de fecha 08/09/2015, en donde revocó por unanimidad el fallo de primera instancia, admitiendo la excepción de falta de acción, y excluyendo de esta forma a la AFIP como parte querellante en el proceso, sin perjuicio de la prosecución de la acción penal de la que es titular el Ministerio Público.

Cabe destacar que en este caso se trató de una causa instruida en averiguación de la evasión fraudulenta de una obligación tributaria, en la cual se tuvo por probado que en forma previa, el organismo recaudador había acordado con el contribuyente el pago en cuotas de la obligación que se sospechó fue evadida fraudulentamente.



Argumento

Para así decidir, los magistrados -en el voto mayoritario- consideraron que el acuerdo celebrado entre el contribuyente y la Administración Federal de Ingresos Públicos, con el objeto de cancelar en cuotas la obligación que se sospecha fue evadida fraudulentamente, supone una convención con la que se resarce el perjuicio ocasionado por el delito, tal como se establecía en la ley vigente al celebrarse ese acuerdo (conf. artículo 1097 del anterior Código Civil, Ley Nº 340).

No obstante ello, el voto en disidencia sostuvo que el convenio realizado entre las partes no tiene ningún efecto jurídico penal, aunque una de ellas sea la AFIP, dado que las acciones delictuales que tienen por base la Ley 24.769 y sus modificatorias son de orden público e indisponibles.

Destacamos que en el actual Código Civil y Comercial de la Nación, Ley 26.994, no se encuentra una norma igual o similar al mencionado art. 1097 del plexo normativo anterior.

En conclusión, podemos observar que la jurisprudencia mayoritaria admite la posibilidad de que el organismo recaudador se constituya como parte querellante, con basamento en las leyes que contemplan esta eventualidad, sin perjuicio de que se debe atender al caso particular y determinar con exactitud la afectación concreta al bien jurídico tutelado por el ente fiscal, es decir, la renta pública.

Por Horacio Félix Cardozo y Juan F. Capdevila

(*)Profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: trata de personas - querellante - afip - ley 24.769 - ley penal tributaria
  Comentarios   0
 

JUN 2016
22

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. Simulación dolosa de pago. Encuadramiento. Atipicidad.

Para que se configure el delito de simulación dolosa, previsto en el artículo 11 de la Ley 24.769, se requiere en primer término, la falta de pago, junto con el conocimiento y la voluntad de actuar relativos a la falsificación de registros o comprobantes, o a su adulteración y uso mediante cualquier ardid o engaño, creándose los medios para simular el pago en cuestión, vale decir, que debe incluir el conocimiento de que el medio elegido es útil para realizar la simulación, de que no responde a la verdad y de los efectos de su empleo. 

Así lo decidió la Sala B de la Cámara Federal de la provincia de Córdoba, al ratificar por unanimidad la sentencia de primera instancia, que dispuso el sobreseimiento del imputado en razón de que el hecho investigado no encuadra en la figura penal de simulación prevista por la Ley Penal Tributaria.

Para así decidir, la Cámara sostuvo que el tipo penal en cuestión requiere la simulación -total o parcial- del pago, es decir, que se finja la cancelación de la obligación mediante el pago y no alcanza con aumentar los créditos fiscales mediante la utilización de presuntas facturas apócrifas, lo que está vinculada con el cálculo de la base imponible del IVA y no con el pago.

Por último, argumenta su decisorio afirmando que la adecuación o subordinación típica puede estar excluida debido a la presencia de circunstancias que impiden su afirmación procesal, tal como sucede en el presente caso en el cual el imputado no simuló pago alguno.

Cámara Federal de Córdoba - Sala B - 17/11/2015 - M. O.A. s/ Simulación dolosa de pago.


Tags: Ley 24.769 - Sala B Camara Federal - IVA - Ley Penal Tributaria
  Comentarios   0
 

MAR 2016
23

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. El pago espontáneo solo libera si el contribuyente no se notifico.

La Cámara consideró que la regularización de la deuda, en concepto de aportes previsionales, no fue realizada de modo espontáneo, lo que no permite la exención de responsabilidad (art.16 LPT) ya que el contribuyente había sido notificado fehacientemente del inicio de la fiscalización a efectos de verificar el cumplimiento de sus obligaciones como empleador.

Ello así, pues surge de los antecedentes que, en el marco de la inspección realizada, constan tres actas que suscriben dos funcionarios del Organismo, dando cuenta de haber dejado sobres cerrados en la puerta del domicilio fiscal de la sociedad por no haber encontrado al titular o persona debidamente autorizada a recibir notificaciones (art. 100 b) ley 11.683).

La Cámara consideró inadmisible lo manifestado por la defensa en relación con que las notificaciones cursadas por el organismo administrativo no fueron fehacientes. Ello por cuanto, la ley 11.683 establece "...Si no hubiere persona dispuesta a recibir la notificación...procederán a fijar en la puerta de su domicilio y en sobre cerrado el instrumento de que se hace mención en el párrafo que antecede" y que "las actas labradas por los empleados notificadores harán fe mientras no se demuestre su falsedad". 

Por todo lo expuesto, consideraron que la regularización de la deuda no fue realizada de modo espontáneo, pues, el contribuyente fue notificado con anterioridad a la regularización. 

Sin perjuicio de la decisión adoptaba, destacamos el voto minoritario, que compartimos integramente, mediante el cual se sostuvo que el carácter fehaciente del acta acredita el hecho de haberse puesto el sobre cerrado en la puerta del domicilio pero no acredita que el destinatario haya recibido la notificación. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A, "MS SA S/INFRACCIÓN LEY 24.769.", causa N° 39/2013, 05/02/2016.


Tags: Camara Nacional - Penal Economico - Ley Penal Tributaria - Tributario - AFIP - obligaciones - Ley 24.769 - fisco - Sala A - pago espontáneo
  Comentarios   0
 

FEB 2016
26

Publicado por Horacio Cardozo
PENAL TRIBUTARIA. Evasión. IVA. Prestaciones a beneficiarios del PAMI. Servicios exentos. Sobreseimiento.

La Cámara Federal de Casación confirmó el sobreseimiento de los imputados en una causa por evasión tributaria, al considerar que las prestaciones consistentes en servicios de hospedaje y traslados dentro de la CABA, brindadas por la empresa a beneficiarios del PAMI con problemas médicos de alta complejidad, se encuentran exentas de IVA (Cfr. Art. 7, inc. h, punto 7, apartado f, Ley 23.349), tal como había sido declarado por ésta, por lo que su conducta fiscal no configuró una transgresión a la Ley Penal Tributaria.

El Fisco Nacional recurrió el pronunciamiento de grado por considerar que los servicios prestados por la empresa se encontraban alcanzados con el impuesto por aplicación del dispuesto en el art. 3, inc. e apartado 21 de la Ley 23.349, en cuanto grava las prestaciones de servicios, siempre que se realicen sin relación de dependencia y a titulo oneroso, por lo que la empresa, según su criterio, declaró improcedentemente un beneficio impositivo.

Para desestimar el recurso interpuesto por la querella, casación se remitió al pronunciamiento de grado en donde se sostuvo que si bien como regla general, los servicios de comidas y hospedajes se encuentran alcanzados, si éstos son otorgados a beneficiarios del PAMI con afecciones en su salud, están exentos del impuesto por tratarse de servicios relacionados con la asistencia de enfermos.

Asimismo, se destacó de conformidad con el Art. 7, inc. h, punto 7, apartado f, que el transporte de enfermos resulta un servicio exento del Impuesto al Valor Agregado.

Destacamos este fallo en donde el Fisco pretende convertir en un delito doloso, lo que en el peor de los casos es un error de interpretación sobre una norma que, en el caso particular, es de dudosa interpretación.

Cam. Fed. de Casación Penal - Sala I- , M.S.A. y otros s/ Infracción Ley 24.769, 09/10/2015.


Tags: Cámara Federal de Casación - CABA - PAMI - Fisco Nacional - Ley Penal Tributaria - Impuesto al Valor Agregado - IVA - exención - sobreseimiento
  Comentarios   0
 

ABR 2015
06

Publicado por Horacio Cardozo
LAS DECLARACIONES JURADAS EN CERO CONSTITUYEN DELITO TRIBUTARIO

Asi lo sostuvo un fallo de la Cámara Nacional Penal Económico. Por lo que el habito de presentar la declaración jurada en cero para evitar la multa automatica de la ley 11.683 debería ser absolutamente desterrado. Comentario de jurisprudencia que me publicara el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero, el 18.11.14.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3392


Tags: Ley penal tributaria - evasion - presentación en cero
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Giro en el mercado cambiario: Ahora el Banco Central le permite a los comercios y a las personas comprar y vender dolares.
En el día de ayer, el Banco Central se decidió habilitar a comercios e individuos para operar en cambios, sin necesidad de depender de una entidad bancaria ...
sin comentarios
La Justicia ordena a la AFIP rehabilitar la CUIT de un contribuyente.
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por un contribuyente al cual le habían dado de baja la...
sin comentarios
¡Nos mudamos!
¡Nos mudamos! Les informamos que a partir del día 19/01 hasta el 22/01 estaremos de mudanza, volviendo a las oficinas de San Martin 201-CABA, por lo que e...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
alícuota   percepciones   Camara Nacional   lavado   UBA   administradores de sociedades   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   retención indebida      AMBITO FINANCIERO   IVA   DEDUCCION GASTOS   blanqueo laboral   presentación en cero   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   valor agregado   evasión   sumario   Retenciones jubilatorias   prestamos hipotecarios   impuesto local   factura   BLANQUEO DE CAPITALES   indagatoria   EXPORTADORES   Cámara Federal de Casación Penal   penal   Blanqueo y Moratorias   Imp. a las Ganancias   Econfines   obligaciones   plazos   Código Fiscal   APORTES PREVISIONALES   BIENES PERSONALES   AGIP   Ley penal tributaria   reseña informativa   14 Nov   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Notificación   PYMES   Ley Nacional 27.260   indemnización laboral   ganancia mínima presunta   Cámara Nacional de Apelaciones   VEP   saldos a favor   Estudio Cardozo-Lapidus   Afip   gratificación   confirmación de datos   carta certificada   LAVADO DE DINERO   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   ley 11.683   inexistencia de ganancias   recurso de casación   Secretaria Civil II   tasa de interes   Multilateral   EEUU   microsoft   Fisco Nacional   G20   Cerrando 2017   rebajas   BAJA DE CUIT   Contitución Nacional   Econfines 2014   titulos publicos   Nro 133   Blanqueo y divorcio   derecho comparado   Ley 26.860   decreto 895/2016   artículo 56 de la Ley 24.522   profesionales   Tucuman   Estrategias Inspecciones   CNCAF   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   facilidades de pago   Ámbito Financiero   Cámara Federal de Mendoza   reintegro   Decreto 946/2016   vias de hecho administrativas   radio taxi   cancelación   FIDEICOMISO   Penal Economico   reglamentación   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Sala B Camara Federal   procedibilidad   Similitud con el régimen actual   CLAUSURA   Will Rogers   Banco Central   reencuadramiento   anticipos   La Cámara Penal Económico   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   monotributo   FAMILIARES   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   charla   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   SEGURIDAD SOCIAL   SIRCREB   causales penales tributarias   NOVEDADES FISCALES   GCBA   Forum Jurídico Fiscal   Estados Unidos   Ingresos brutos   domicilio   aviso de retorno   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   BASE APOC   prestamos entre familiares   Ley 26860   ordenes de compra   fallos   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   DEVOLUCIÓN   repetición   bonos   solve et repete   exclusión de culpabilidad   DELITO CONTINUADO   el economista   DEDUCCION   defraudación fiscal   extinción de la acción penal   caducidad   Ley 24.769   EVASION   multas   traslación de impuestos   aduanas interiores   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   GANANCIAS   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   junior   OBRA SOCIAL   decomiso   exención de prisión   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Brasil   apócrifa   recurso de apelacion   Ley 26.735.   Exposición   APOC   Inconstitucionalidad   PyME   Secretaria de comercio   blanqueo y moratoria   REPETICION   Reforma Tributaria   Causas Penales   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   ley 26735   EVASION PREVISIONAL   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   rebajas del costo laboral   CERO   U.I.F.   eximición pago previo   Camara Federal de Casacion Penal   PUBLICACIONES   Pequeñas y Medianas Empresas   probation   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   ley 26.735   INFRACCION LEY 11.683   inspector de AFIP   CSJN   APLICACION   Albert Einstein   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   newsletter   Ranking Global QS   AFIP E IMPUESTOS   JUBILACION   Reseña informativa de fallos   Responsabilidad solidaria   procedimiento   DECLARACION JURADA   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Resolución General N°3151   Contribuciones Patronales   moneda nacional   denuncia   GASTOS   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   nulidad allanamiento   Ley 11.683.   deuda tributaria   despido sin causa   art 159   declaraciones juradas fiscales   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   discurso   moratoria   agravante   daños y perjucios   Validez   DESIGNACION JURADO   CONTROLADOR FISCAL   extinción de causa penal   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   liquidaciones express   Plan de Facilidades   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   trasnferencia de creditos tributarios   PANAMA papeles   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Declaración Jurada   Cardozo Horacio   artículo 56 de la Ley 27.260   PAMI   penal económico   presentación declaraciones juradas   eAPOC   incremento de aportes   actualizacion monetaria   Boletín Oficial   Evasión agravada   deducciones   Ley de Impuestos a las Ganancias   análisis de fallos   sobreprecios   Tribunal Fiscal de la Nación   allanamiento ilegal   Ley Nº 26.565   abogado   1009/01   Impuesto al Valor Agregado   ardid   Condonación de multas de pleno derecho   FACTURAS APOCRIFAS   mercado cambiario   art. 132 bis   materia tributaria   PRESCRIPCION   Capacitación   Gastos representativos   sincera - miento   evasión de impuestos   despido   INFRACCIONES   dolo   Cancelación CUIT   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Defraudación   querellante   delito precedente   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   inapelabilidad   reforma ley penal tributaria   proveedores recurrentes   participación del Horacio Cardozo   JORNADA   CEDIN   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   BENEFICIOS   base   ¿Qué es la AFIP?   ley de blanqueo   SEFSC   desequilibrio financiero   DELITO   prejudicialidad   ley 19.032   MULTA   CONCURSOS Y QUIEBRAS   operaciones cambiarias   tramites   regimen de facilidades   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Horacio Felix Cardozo   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   INDEMNIZACIÓN LABORAL   honorarios   omisión de depósitos   CABA   Camara Contencioso Administrativo Federal   liquidación exprés   NOTIFICACIONES   impuestos   trata de personas   Exhibicion de precios   medidas cautelares   contribuciones previsionales   entidades exentas   Resolucion apelada   reseñas de fallos   EXPORTACION   LEY PENAL CAMBIARIA   PENAL TRIBUTARIA   ilegalidad   suspensión cuit   pagos en efectivo   abogado tributario   Competencia del TFN   Actualización de Seguridad Social   art. 56   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Corte Suprema de Justicia de la Nación   PENAL TRIBUTARIO   SEPyME   Derecho Penal Tributario   honorarios de directores   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   ley 24769   LEY 26.476   facturas apócrifas   actividad financiera   Convenio   sinceramiento   CEDINES   beneficio   mudanza   EJECUCION FISCAL   la resolucion general n° 3947   BLANQUEO LEY 26.476   Igualdad e Inclusión   Impuesto   exención   Intercambio de Información   SUSPENSION DEL CUIT   COMPETENCIA   jurisdicciones no cooperantes   dólares   caducidad de planes de pago   divisas   contador   BLANQUEO DE DINERO   multas de la ley de contrato de trabajo   Cardozo & Lapidus   Decreto 1206/2016   pasivos   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   VISTAGE 2018   caución real   RG 1095/01   Estabilidad Fiscal   reforma laboral   ARBA   evasion de impuestos   PLANIFICACION FISCAL   Gastos de representación   prescripción   BCRA   derecho tributario   minimo no imponible   expertos   Tribunal Fiscal   ley de entidades cambiarias   ejecución fiscal   proceso penal   allanamiento   DOLARES   pago previo   politica tributaria   aportes   reducción contribuciones patronales   Ley 27.260   Reducción   amparo   CREDITO FISCAL   Martin Lutero   proyecto   estrategias   Ley de Concursos y Quiebras   SANCIONES   consolidación   Reportes de Operaciones Sospechosas   delito de lavado de dinero   Gobierno Federal   jornadas   ministerio público   cardozo horacio felix   Transparencia Fiscal   Ambito   Ley 26940   Intercambio automatico   Carlos Tomeo   Tributario   blanqueo   Trabajo Decente   JUEZ   validez de pagos en efectivo   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   cámara de casación   leyes   legado tributario   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   sobreseimiento   seminario infobae   Impuesto sobre los Bienes Personales   Testaferros   CUARTA CATEGORIA   Reforma   Resolución Nº 51–E/2017   contribuyente   BLANQUEO DE DOLARES   ley 27.264   OCDE   jurisprudencia   ley 14.840   FORUM JURIDICO FISCAL   E-APOC   Infracción Ley 24.769   prescripción de la acción penal   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Medida cautelar   Omisión   Sergio Dubove   diferencias de cambio   Resolucion General 1948   regímenes de facilidades   AMIA   prostitución   apropiación indebida de tributos   Actualización Impositiva   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   hipoteca   humor tributario   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   CUIT   Resolución General 1566   entrevista   Resolucion general 3935   814/01   REGULARIZACION ESPONTANEA   instrumento   declaraciones juradas   exenciones   proyecto de ley   fallos tributarios   evasion tributaria   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   fiscalización   Edgar Faure   Unidad de Información Financiera   exteriorización de capitales   CONGRESO ECOFINES   Peter De Vries   recurso de casacion   cambiar el mundo   curso   Sala B   ley n° 26.940   infobae   retenciones   origen de las mercaderías   el organismo fiscal   Boletin Oficial   DGI   Inmuebles rurales   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Nro 115   Provincia de Tucuman   ley 27260   Secreto Fiscal   BONAR 1% 2023   Argentina   ECOFINES   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   RETENCIONES PREVISIONALES   inversiones   EXCENCIÓN   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Ley 26.994   UIF   fiscal   cursos   comprobante de ingresos   SELLOS   justicia en lo Penal Económico   Sala V   proselac   VIAS DE HECHO   fisco   irretroactividad   estado de necesidad   Corte Suprema de la Nacion   Cámara Federal de Casación   inspecciones   Ranking 75   300mil visitas   ALTO RIESGO FISCAL   veracidad de las operaciones   MUNICIPALIDAD   Sala A   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   ámbito financiero   deducción pasivos   noticias   jurisdiccion local   art. 9 de la Ley 24.769   gastos de reorganización   rehabilitación   CONTRIBUCIONES   TFN   .AFIP   ticket   Articulo 46   Ley 5.616   Limites de la justicia   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Jornada Tributaria   lavado de activos   allanamientos   ley penal mas benigna   Ley de Impuestos   Corte Suprema   Cardozo & Lapidus Abogados   Cámara Nacional en lo Penal Económico   pago espontáneo   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   despego amor y comprensión   sinceramiento fiscal   limites facultad de fiscalización  
 
 
 
Visitas: 359599
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web