HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: jurisprudencia
 

ABR 2018
17

Publicado por
RESEÑA IMPOSITIVA -Abril 2018-

Nueva reseña de jurisprudencia, publicada en Ámbito Financiero, bajo fecha Martes 17 de Abril del 2018



LA PRESCRIPCIÓN COMO HERRAMIENTA CONTRA LA EVASIÓN. OJO CON LA LEY PENAL MÁS BENIGNA

El Delito de Evasión cometido en períodos posteriores, no interrumpe el plazo de prescripción de Evasiones por períodos anteriores

Esos fueron los términos argüidos por la Sala III de la Cámara de Casación Federal, al confirmar el sobreseimiento de los imputados por el Delito de Evasión de Impuestos a las Ganancias 2007 y 2008, pese a que continúa vigente la acción penal por el período 2009

En consecuencia, no importa que el imputado haya cometido evasiones en años posteriores, la comisión de tales delitos, en tanto no tengan sentencia firme, no interrumpen el plazo de prescripción de los delitos anteriores

Tampoco importa el concurso que pueda existir entre dichos delitos, pues la prescripción corre separadamente para cada uno

No obstante, en voto separado, el Dr. Riggi rechaza que la nueva normativa penal que aumenta los montos para la evasión, pueda ser considerada Ley penal más benigna y, por lo tanto, considera que los delitos, a la luz de los viejos montos, encuadran dentro del Delito de Evasión Agravada y, en virtud de ello, aún no habría transcurrido el plazo para considerar prescripto los delitos y extinguida la acción penal en relación a ellos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 26/03/2018- “C., G. A. y otros s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 176/18



PRESENTACIÓN DE DECLARACIÓN JURADA FALSA. DELITO DE EVASIÓN TRIBUTARIA

La presentación de la Declaración Jurada efectuada en forma incorrecta, no constituye sustento suficiente para la Evasión Tributaria, en tanto no quede demostrado el intento de engañar al Fisco

El legislador ha considerado que se necesita un plus, para que la omisión exponga la voluntad manifiesta de obstaculizar la actividad de determinación del Fisco, ocultar la obligación tributaria en particular y la situación impositiva del actor

En efecto, cuando el contribuyente ha mantenido su contabilidad conforme a derecho, con claridad, ha preservado y entregado al organismo recaudador la documentación respaldatoria pertinente, no se puede considerar que de sus acciones u omisiones haya obrado fraude, destinado a no ingresar total o parcialmente las rentas

En dicho términos, Casación entendió que si el obrar financiero elegido por el contribuyente, resulta una de las modalidades que la ley prescribe para beneficiarse con normas tributarias sin falsear la información entregada al fisco, es decir sin ardid ni engaño, no se constituye el Delito de Evasión Tributaria

Por último, Casación señala como ejemplos de ardid u engaño, la ocultación de la realidad económica del contribuyente, por la realización de ventas no registradas o subfacturación del precio de venta de artículos, el pago por operaciones simuladas, ocultación de ganancias obtenidas por la sociedad comercial, entre otros mecanismos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 20/03/2018- “C., J. E. s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 102/18



EXCLUSIÓN DEL MONOTRIBUTO. ACCIÓN DE AMPARO. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA DE EXCLUSIÓN

Para volver a ingresar al Monotributo, luego de ser excluido, sin esperar tres años, lo importante es la fecha en que AFIP considera que se realizó el acto que excluyó al monotributista y no la fecha en que adquiere firmeza la Resolución Administrativa que la determina

La Cámara Federal se pronunció en tales términos,  respecto de una Acción de Ámparo donde el contribuyente solicitaba su incorporación al Monotributo luego de haber sido excluido por gastos personales que excedían tal condición

Si bien admitió el trámite del Ámparo, la Cámara Federal consideró que el hecho que determinó la exclusión debe haber operado entre el 01/01/2016 y el 31/12/2016, acorde a la Ley 27.346 y la RG Nro. 3990/17

En estos términos, la Cámara Federal no consideró importante la fecha de las Resoluciones Administrativas o Judiciales, sino la época cierta en que AFIP consideró configurada la caulas de exclusión, algo que en ningún momento fue rebatido por el contribuyente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal – Sala V- 05/04/2018 – “M. A., V. de los M. c/ Enafip-DGI”, Expediente Nro. 3663/17


Tags: Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa
  Comentarios   0
 

ENE 2018
22

Publicado por
La Justicia ordena a la AFIP rehabilitar la CUIT de un contribuyente.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por un contribuyente al cual le habían dado de baja la CUIT en forma completamente arbitraria, ordenando de inmediato su rehabilitación.

Para así decidir, los magistrados tuvieron especial consideración con la conducta llevada a cabo por el contribuyente tendiente a dar cumplimiento a los requerimientos que la AFIP le había cursado, por lo que no existía razón ni fundamento válido para mantenerle su CUIT inactiva, generándole un perjuicio desproporcionado en el giro comercial de sus negocios.

El fallo completo, de fecha 28/12/2017, denominado “GARGIULO OMAR EDUARDO c/ EN-AFIPDGI s/ AMPARO LEY 16.986” puede extraerse de la página del Centro de Información Judicial, en la sección de sentencias.


Tags: jurisprudencia - CUIT - AFIP - cancelación - rehabilitación
  Comentarios   0
 

DIC 2017
20

Publicado por
BLANQUEO Y MORATORIA: polémica en la Justicia.

Resulta interesante analizar ciertos antecedentes jurisprudenciales a los efectos de poder determinar cuál es la percepción sobre la aplicación de las normativas de carácter extraordinario.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (*)

El presente comentario tiene como propósito efectuar un análisis crítico sobre el rol de la Justicia respecto de las diferentes normas de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas que cíclicamente han sido sancionadas en nuestro país.

Para ello, y a través de dos polémicos antecedentes jurisprudenciales, trataremos de indagar cuál es la percepción que poseen algunos jueces penales a la hora de evaluar si deben o no suspender el proceso, conforme lo establecen claramente las leyes referidas.

En primer término, cabe recordar que en nuestro país se han sancionado diferentes normas tendientes a que los contribuyentes exterioricen sus bienes ocultos que hasta entonces se encontraban fuera del radar de la AFIP, permitiendo de esta forma, que luego puedan ser gravados. Del mismo modo, estos regímenes suelen ir acompañados por una moratoria que permite regularizar obligaciones impositivas impagas que se encuentran en discusión administrativa o judicial.

1| legislaciones con beneficios

No debe soslayarse que estas normas contienen usualmente diferentes beneficios que buscan incentivar a los contribuyentes que piensen en exteriorizar bienes o regularizar sus obligaciones, pero las leyes de este estilo obedecen a una política fiscal del gobierno de turno, con un claro objetivo: aumentar la recaudación.

En este sentido se dictaron las leyes 26.476, la 26.860 y la última 27.260 en los años 2008, 2013 y 2016 respectivamente. En líneas generales y con alguna diferencia respecto de los requisitos, estas leyes preveían la liberación de las acciones penales respecto de aquellas transgresiones que resulten regularizadas bajo los regímenes mencionados.

Sentado ello, cabe preguntarse cual es el sentido o la interpretación que le han dado los jueces penales al contenido de las liberaciones establecidas por la norma, a la luz de dos sentencias emanadas del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 y la Sala I de la Cámara de Casación Penal.

En el primero de ellos, se le imputó al presidente de una empresa estatal, la apropiación indebida de recursos de la seguridad social, omitiendo depositar en el plazo legal los respectivos importes retenidos en concepto de aportes previsionales a sus dependientes.

Como consecuencia de eso, la defensa solicitó la suspensión del proceso por aplicación de la Ley 27.260, amparándose en que el imputado había regularizado sus obligaciones fiscales habiéndose acogido a la posibilidad de pagar en cuotas la totalidad de la deuda por los períodos discutidos.

Asimismo, se destacó que la citada ley contemplaba como exclusión para el acogimiento al régimen de sinceramiento fiscal o blanqueo, a determinados funcionarios públicos, no consagrando una prohibición igual con respecto del régimen de moratoria que fuera escogido por el imputado para regularizar sus obligaciones. Todo ello fue receptado por el organismo fiscal que sostuvo que en el caso no existía impedimento para que el imputado goce de los beneficios previstos por la Ley 27.260.

Sin embargo y a contrario sensu, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 (T.J.C. s/ incidente de acogimiento ley 27.260, 5.9.17), resolvió declarar improcedente la suspensión con fundamento en diferentes convenciones internacionales incorporadas a nuestro derecho interno, y además, por interpretar que en la Ley 27.260 resulta un sinsentido que exista la prohibición para que los funcionarios públicos gocen del blanqueo, y que sin embargo se les permita acceder a otro régimen de excepción como lo fue la moratoria.

Tal es así, que citando la Convención de la OEA y la Convención de la ONU contra la corrupción, los magistrados afirmaron que las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas, no pueden contradecir las cláusulas operativas de los mentados tratados, sin incurrir en responsabilidad internacional, denegando en consecuencia la suspensión de la acción penal, en contradicción con la clara letra de la ley.

Por otra parte, en el otro antecedente jurisprudencial (F.,R.H. s/ Evasión simple tributaria, 14.9.17) se investigó la presunta evasión tributaria perpetrada por una empresa, quien luego se acogió al régimen de exteriorización voluntaria de moneda extranjera regulado por la Ley 26.860, habiendo adquirido los denominados CEDIN como condición sine qua non para gozar de los beneficios establecidos, que entre ellos estaba -como se expuso- la liberación de las acciones penales tributarias.

Habiendo obtenido una sentencia favorable en primera instancia y luego en Cámara, con respecto a la suspensión de la causa solicitada por la defensa, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso por mayoría hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fisco querellante, sosteniendo en líneas generales que tanto el juez de primera instancia como así también la Cámara Federal no habían realizado una aplicación correcta de la Ley 26.860, al efectuar una interpretación literal de las liberaciones previstas por la norma.

2| palabras finales

En conclusión, podemos observar que en los presentes fallos se discute qué interpretación se debe efectuar respecto de la liberación establecida en las normas referidas, o bien, si con la simple lectura, ergo la interpretación literal, es suficiente para clarificar su verdadero contenido y alcance. Sin lugar a dudas podemos afirmar que tal disquisición, si correspondiera, es competencia exclusiva del Congreso de la Nación, tanto como lo es la determinación del impuesto y sus elementos esenciales, y del mismo modo, el sentido de la amnistía que contienen las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas. Es por ello, que los argumentos incluidos en las sentencias comentadas incurren en graves defectos de fundamentación y apreciación de las normas en cuestión, arrogándose los jueces facultades legisferantes que no les corresponden.

En este sentido, no cabe duda alguna de que las liberaciones dispuestas por estas normas, no son ni más ni menos que un perdón u olvido fiscal, tal como surge de los debates parlamentarios. Por lo pronto, la polémica en torno de esta cuestión seguirá, y continuaremos encontrando fallos discrepantes, hasta tanto no se logren unificar criterios, lo que esperamos se alcance en un futuro cercano por el bien de todos. No es razonable que la AFIP promocione estos beneficios con un criterio amplio y luego la Justicia lo limite.

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho). (**) Abogado.


Tags: blanqueo y moratoria - jurisprudencia
  Comentarios   0
 

ABR 2017
18

Publicado por
ELIMINANDO BARRERAS (2º PARTE): LA AFIP DARÁ AL MINISTERIO PÚBLICO INFORMACIÓN BAJO SECRETO FISCAL SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL

Complementando la publicación realizada anteriormente en el blog, en la cual se destacó que la AFIP no podía acceder a los llamados Reportes de Operaciones Sospechosas, cabe destacar un fallo reciente de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en donde se ordenó a la AFIP entregar a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) – área del Ministerio Publico Fiscal- información amparada por el secreto fiscal sin necesidad de autorización judicial.

El decisorio se enmarca dentro de un planteo de inconstitucionalidad presentado por el mencionado Ministerio Público en el año 2010 ante la negativa de la AFIP a brindarle información.

Esperemos que esta medida adoptada por la justicia siente un precedente y pueda propagarse hacia los distintos organismos de investigación, quienes podrán requerir información que antes les estaba vedada, con la finalidad de resolver los diferentes casos que se les vayan presentando.


Tags: AFIP - Secreto Fiscal - Jurisprudencia
  Comentarios   0
 

AGO 2015
28

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 18.8.15 el suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero me publico el comentario a fallos de este mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3581


Tags: Ambito Financiero - jurisprudencia - Novedades Fiscales - Reseña informativa de fallos
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ESTRATEGIAS A ADOPTAR FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
NUEVO CURSO: ESTRATEGIAS FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA     PARA INSCRIBIRSE HACER CLICK AQUÍ    ...
sin comentarios
CICLO DE CURSOS: FACTURAS APÓCRIFAS
NUEVO CURSO: FACTURAS APÓCRIFAS Inscripción haciendo click aquí.
sin comentarios
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
software   western union   UIF   ruta del dinero   administradores de sociedades   solve et repete   agravante   abogado   REPETICION   Impuesto   valor agregado   proselac   proveedores de la ciudad   Actualización Impositiva   rebajas del costo laboral   detenido   VEP   Decreto 946/2016   Ley 5.616   deducción pasivos   osvaldo sanfelice   impuestos al consumo   ilegalidad   regímenes de facilidades   cooperativas   inapelabilidad   APORTES PREVISIONALES   Blanqueo y divorcio   evasión   Trabajo Decente   Estrategias Inspecciones   mercado cambiario   chicho serna   caución real   traslación de impuestos   Pequeñas y Medianas Empresas   LEY PENAL CAMBIARIA   Reforma Tributaria   INDEMNIZACIÓN LABORAL   precios de transferencias   microsoft   MULTA   Limites de la justicia   Ley de Impuestos a las Ganancias   gastos de reorganización   Intercambio de Información   entidades exentas   art. 132 bis   procedimiento   Defraudación   impuesto inmobiliario complementario   Reseña informativa de fallos   prostitución   fisco   actividad financiera   pagos en efectivo   exenciones   reforma laboral   derecho comparado   origen de las mercaderías   instrumento   Transparencia Fiscal   EJECUCION FISCAL   delito de lavado de dinero   Actualización de Seguridad Social   AMBITO FINANCIERO   OBRA SOCIAL   evasion de impuestos   Resolucion General 1948   horacio cardozo   confirmación de datos   prejudicialidad   proveedores recurrentes   Estados Unidos   FORUM JURIDICO FISCAL   Ambito   Sergio Dubove   Código Fiscal   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   CONGRESO ECOFINES   Causas Penales   registros   régimen penal tributario   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   AFIP E IMPUESTOS   ganancia mínima presunta   Similitud con el régimen actual   ley penal tributaria mas benigna   categorías   factura   Fisco Nacional   CNCAF   contador   defraudación fiscal   sinceramiento fiscal   paralizar CUIT   BLANQUEO LEY 26.476   Sala B Camara Federal   RETENCIÓN DE GANANCIAS   BLANQUEO DE CAPITALES   incremento de aportes   Cancelación CUIT   Ley penal tributaria   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   1009/01   prescripción de la acción penal   despido sin causa   Notificación   delitos de corrupción   IVA   delitos aduaneros   moratoria   fallos   Sala A   dólar   Boletin Oficial   saldos a favor   Ley 26940   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   honorarios de directores   BCRA   prisión   Reportes de Operaciones Sospechosas   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   ciclo de cursos 2018   ley 26.735   operaciones cambiarias   renta financiera   corrupción   ardid   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Estabilidad Fiscal   corte   GCBA   DEDUCCION   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Corte Suprema de Justicia de la Nación   PUBLICACIONES   CERO   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   allanamientos   Resolucion general 3935   evasión de impuestos   Martin Lutero   despego amor y comprensión   entrevista   Forum Jurídico Fiscal   Camara Contencioso Administrativo Federal   DEDUCCION GASTOS   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Cámara Federal de Casación Penal   daños y perjucios   Sala V   gratificación   SELLOS   convenio multilateral   Inmuebles rurales   Resolución 130/2018   fallos tributarios   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Camara Federal de Casacion Penal   Ley 26860   indemnización laboral   servicios   Edgar Faure   actualizacion monetaria   sincera - miento   delito tributario   artículo 56 de la Ley 27.260   recurso de casación   Intercambio automatico   medidas cautelares   Contadores Públicos   Ley penal más benigna   Derecho Penal   monotributo   ley penal mas benigna   regularizacion   trasnferencia de creditos tributarios   CREDITO FISCAL   veracidad de las operaciones   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   blanqueo   Ley 26.994   procedimiento tributario   Unidad de Información Financiera   seguridad socialc   FACTURAS APOCRIFAS   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   empresa en crisis   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   trata de personas   Cerrando 2017   denuncia   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Corte Suprema   Cardozo & Lapidus Abogados   ley 24769   caducidad   charla   Albert Einstein   boca   Exhibicion de precios   percepciones   recurso de casacion   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   reintegro   Imp. a las Ganancias   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Econfines 2014   nulidad allanamiento   newsletter   Resolución General N°3151   obligaciones   Econfines   multas de la ley de contrato de trabajo   AMIA   EXPORTACION   reseñas de fallos   régimen simplificado   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   APLICACION   BONAR 1% 2023   Procesamiento   imprescriptible   Declaración Jurada   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   decomiso   EEUU   EXCENCIÓN   Cámara Nacional en lo Penal Económico   BIENES PERSONALES   elaskar   CONTROLADOR FISCAL   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   presentación declaraciones juradas   Corte Suprema de la Nacion   Banco Central   tasa de interes   Evasión agravada   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   retenciones   presion tributaria   SEGURIDAD SOCIAL   CEDINES   dolo   Ley 26.735.   humor tributario   impuesto local   ingresos   exención   inhabilitacion de la cuit   Cardozo Horacio   el organismo fiscal   colombia   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Cámara Nacional de Apelaciones   limites facultad de fiscalización   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   embargos   VIAS DE HECHO   Contitución Nacional   evasor   inspector de AFIP   aduanas interiores   Resolución 1467/2014   VISTAGE 2018   tasas municipales   art 159   BAJA DE CUIT   allanamiento ilegal   DEVOLUCIÓN   casacion   inhabilitación CUIT   Ley 24.769   .   ¿Qué es la AFIP?   Resolución 65/2011   jurisdiccion local   ley n° 26.940   G20   Responsabilidad solidaria   Jornada Tributaria   COMPETENCIA   casación   exclusión   deuda tributaria   decreto 814/01   reglamentación   MUNICIPALIDAD   omisión de depósitos   inspecciones   Argentina   jurisprudencia   evasores   Gastos representativos   REGULARIZACION ESPONTANEA   NOVEDADES FISCALES   EJECUCIÓN FISCAL   fiscalización   Penal Economico   215/2018   Multilateral   Igualdad e Inclusión   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   CEDIN   espontaneidad en el pago   Cámara Federal de la Seguridad Social   comprar   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   salud e higiene   prestamos entre familiares   ley 27260   Convenio   aportes   Impuesto de Sellos   materia tributaria   profesionales   el economista   anticipos   bala de plata   Omisión   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   paraisos fiscales   la nacion   liquidación exprés   fariña   Derecho Penal Tributario   blanqueo y moratoria   beneficio   Ley 11.683.   infobae   validez de pagos en efectivo   facilidades de pago   Validez   cambiar el mundo   salud   Gobierno Federal   exención de prisión   Ley de Concursos y Quiebras   imputado   PYMES   Secretaria de comercio   Ámbito Financiero   PLANIFICACION FISCAL   EVASION PREVISIONAL   extincion causa penal   UBA   ticket   PRESCRIPCION   reseña informativa   blanqueo laboral   CUIT   legado tributario   Carlos Tomeo   bonos   camara federal   laboral   declaraciones juradas fiscales   reforma ley penal tributaria   discurso   lavado   DELITO   tasas   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   jurisdicciones no cooperantes   Ley 27.260   Ley Nacional 27.260   expertos   análisis de la nueva reforma tributaria   rebajas   SIRCREB   cristóbal lópez   casacion penal   pago previo   contribuyente   titulos publicos   BLANQUEO DE DINERO   procedibilidad   caducidad de planes de pago   allanamiento   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   kirchnerismo   gasto publico   limitar CUIT   cardozo horacio felix   tasas retributivas   sociedades   LAVADO DE DINERO   BASE APOC   Plan de Facilidades   Tribunal Fiscal   prescripción   alícuota   impuestos   pago espontáneo   OCDE   Boletín Oficial   Peter De Vries   Contribuciones Patronales   prevensión   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   amparo   814/01   diferencias de cambio   Retenciones jubilatorias   querellante   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   aviso de retorno   Will Rogers   extinción de causa penal   penal económico   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL      BENEFICIOS   PAMI   dólares   interpretación   art. 56   derecho tributario   facturas apócrifas   declaraciones juradas   Gastos de representación   rehabilitación   Impuesto sobre los Bienes Personales   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   proyecto   Reforma   ciclo de cursos 2019   indagatoria   Decreto 1206/2016   ley 14.840   Cardozo & Lapidus   resolución 154/2018   JORNADA   CLAUSURA   SUSPENSION DEL CUIT   divisas   EXPORTADORES   impuestos internos   Resolucion apelada   Capacitación   BLANQUEO DE DOLARES   indemnizaciones   DELITO CONTINUADO   ejecución fiscal   ley de blanqueo   U.I.F.   lavado de activos   participación del Horacio Cardozo   TFN   GANANCIAS   JUEZ   camara   causales penales tributarias   lázaro baez   artículo 56 de la Ley 24.522   retención indebida   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   regimen de facilidades   cursos tributarios   probation   cancelación   Inconstitucionalidad   CONCURSOS Y QUIEBRAS   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   LEY 26.476   Secretaria Civil II   desequilibrio financiero   Ley de Impuestos   regimen tributario   CONTRIBUCIONES   .AFIP   FIDEICOMISO   baez   Articulo 46   Afip   eAPOC   forum jurídico   tasa de seguridad e higiene   abogado tributario   k   determinación de oficio   eximición pago previo   PENAL TRIBUTARIA   plazos   Tributario   sobreseimiento   curso   seminario infobae   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   ministerio público   PANAMA papeles   CSJN   Estudio Cardozo-Lapidus   leyes   Secreto Fiscal   repetición   radio taxi   reformas tributaria   APOC   Nro 133   inversiones   evasion tributaria   decreto 895/2016   vias de hecho administrativas   ley 27.264   la resolucion general n° 3947   DESIGNACION JURADO   INFRACCIONES   Resolución General 1566   Impuesto inmobiliario   estrategias   ley penal tributaria Nro. 27.430   Agravamiento de la pena   irretroactividad   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Exposición   proceso penal   Testaferros   Reducción   creditos fiscales   14 Nov   Aplicación de ley penal más benigna   exclusión de culpabilidad   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   reseña de fallos   empresas   sinceramiento   sumario   resolución 215/18   delitos de empleados   inspeccion   imprescriptibilidad   LICITACIONES   DOLARES   moneda nacional   higiene   nuevos montos   consolidación   AGIP   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   inexistencia de ganancias   liquidaciones express   300mil visitas   SANCIONES   ciclo de cursos   INFRACCION LEY 11.683   evasión tributaria   DECLARACION JURADA   Condonación de multas de pleno derecho   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   categorizaciones   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Ingresos brutos   Camara Nacional   Impuesto al Valor Agregado   deducciones   ley 26735   deducciones especiales   reducción contribuciones patronales   proyecto de ley   DETERMINACIÓN DE OFICIO   Blanqueo y Moratorias   fiscal   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   derecho al dia   penal   Nro 115   prestamos hipotecarios   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   justicia en lo Penal Económico   PyME   Ranking 75   Cámara Federal de Mendoza   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   ley 19.032   pasivos   Competencia del TFN   suprema corte de justicia   Ley Nº 26.565   ley tributaria   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   ley 11.683   base   cámara de casación   NOTIFICACIONES   Tucuman   politica tributaria   dividendos   CABA   Indicios.   JUBILACION   noticias   honorarios   estado de necesidad   delito precedente   Horacio Felix Cardozo   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   fraude laboral   RETENCIONES PREVISIONALES   ECOFINES   aduana   Brasil   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   municipios   carcel   comprobante de ingresos   análisis de fallos   CUARTA CATEGORIA   jornadas   nueva reforma tributaria   exteriorización de capitales   EVASION   extinción de la acción penal   GASTOS   carta certificada   mesa redonda   ley de entidades cambiarias   Sala B   sobreprecios   suspensión cuit   PENAL TRIBUTARIO   contribuciones previsionales   causa penal tributaria   Resolución Nro. 18/18   suspension del juicio a prueba   art. 9 de la Ley 24.769   panel uba   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   mudanza   ordenes de compra   SEPyME   junior   tramites   Ranking Global QS   Infracción Ley 24.769   DGI   apropiación indebida de tributos   regimen penal tributario   La Cámara Penal Económico   Provincia de Tucuman   minimo no imponible   exclusión monotributo   domicilio   ALTO RIESGO FISCAL   presentación en cero   Ley 26.860   RG 1095/01   despido   SEFSC   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Medida cautelar   E-APOC   apócrifa   multas   cursos   Cámara Federal de Casación   ARBA   recurso de apelacion   reencuadramiento   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Resolución Nº 51–E/2017   ámbito financiero   Tribunal Fiscal de la Nación   hipoteca   prision   FAMILIARES   vieja ley penal tributaria  
 
 
 
Visitas: 598955
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web