HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: jurisprudencia
 

ABR 2018
17

Publicado por
RESEÑA IMPOSITIVA -Abril 2018-

Nueva reseña de jurisprudencia, publicada en Ámbito Financiero, bajo fecha Martes 17 de Abril del 2018



LA PRESCRIPCIÓN COMO HERRAMIENTA CONTRA LA EVASIÓN. OJO CON LA LEY PENAL MÁS BENIGNA

El Delito de Evasión cometido en períodos posteriores, no interrumpe el plazo de prescripción de Evasiones por períodos anteriores

Esos fueron los términos argüidos por la Sala III de la Cámara de Casación Federal, al confirmar el sobreseimiento de los imputados por el Delito de Evasión de Impuestos a las Ganancias 2007 y 2008, pese a que continúa vigente la acción penal por el período 2009

En consecuencia, no importa que el imputado haya cometido evasiones en años posteriores, la comisión de tales delitos, en tanto no tengan sentencia firme, no interrumpen el plazo de prescripción de los delitos anteriores

Tampoco importa el concurso que pueda existir entre dichos delitos, pues la prescripción corre separadamente para cada uno

No obstante, en voto separado, el Dr. Riggi rechaza que la nueva normativa penal que aumenta los montos para la evasión, pueda ser considerada Ley penal más benigna y, por lo tanto, considera que los delitos, a la luz de los viejos montos, encuadran dentro del Delito de Evasión Agravada y, en virtud de ello, aún no habría transcurrido el plazo para considerar prescripto los delitos y extinguida la acción penal en relación a ellos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 26/03/2018- “C., G. A. y otros s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 176/18



PRESENTACIÓN DE DECLARACIÓN JURADA FALSA. DELITO DE EVASIÓN TRIBUTARIA

La presentación de la Declaración Jurada efectuada en forma incorrecta, no constituye sustento suficiente para la Evasión Tributaria, en tanto no quede demostrado el intento de engañar al Fisco

El legislador ha considerado que se necesita un plus, para que la omisión exponga la voluntad manifiesta de obstaculizar la actividad de determinación del Fisco, ocultar la obligación tributaria en particular y la situación impositiva del actor

En efecto, cuando el contribuyente ha mantenido su contabilidad conforme a derecho, con claridad, ha preservado y entregado al organismo recaudador la documentación respaldatoria pertinente, no se puede considerar que de sus acciones u omisiones haya obrado fraude, destinado a no ingresar total o parcialmente las rentas

En dicho términos, Casación entendió que si el obrar financiero elegido por el contribuyente, resulta una de las modalidades que la ley prescribe para beneficiarse con normas tributarias sin falsear la información entregada al fisco, es decir sin ardid ni engaño, no se constituye el Delito de Evasión Tributaria

Por último, Casación señala como ejemplos de ardid u engaño, la ocultación de la realidad económica del contribuyente, por la realización de ventas no registradas o subfacturación del precio de venta de artículos, el pago por operaciones simuladas, ocultación de ganancias obtenidas por la sociedad comercial, entre otros mecanismos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 20/03/2018- “C., J. E. s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 102/18



EXCLUSIÓN DEL MONOTRIBUTO. ACCIÓN DE AMPARO. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA DE EXCLUSIÓN

Para volver a ingresar al Monotributo, luego de ser excluido, sin esperar tres años, lo importante es la fecha en que AFIP considera que se realizó el acto que excluyó al monotributista y no la fecha en que adquiere firmeza la Resolución Administrativa que la determina

La Cámara Federal se pronunció en tales términos,  respecto de una Acción de Ámparo donde el contribuyente solicitaba su incorporación al Monotributo luego de haber sido excluido por gastos personales que excedían tal condición

Si bien admitió el trámite del Ámparo, la Cámara Federal consideró que el hecho que determinó la exclusión debe haber operado entre el 01/01/2016 y el 31/12/2016, acorde a la Ley 27.346 y la RG Nro. 3990/17

En estos términos, la Cámara Federal no consideró importante la fecha de las Resoluciones Administrativas o Judiciales, sino la época cierta en que AFIP consideró configurada la caulas de exclusión, algo que en ningún momento fue rebatido por el contribuyente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal – Sala V- 05/04/2018 – “M. A., V. de los M. c/ Enafip-DGI”, Expediente Nro. 3663/17


Tags: Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa
  Comentarios   0
 

ENE 2018
22

Publicado por
La Justicia ordena a la AFIP rehabilitar la CUIT de un contribuyente.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por un contribuyente al cual le habían dado de baja la CUIT en forma completamente arbitraria, ordenando de inmediato su rehabilitación.

Para así decidir, los magistrados tuvieron especial consideración con la conducta llevada a cabo por el contribuyente tendiente a dar cumplimiento a los requerimientos que la AFIP le había cursado, por lo que no existía razón ni fundamento válido para mantenerle su CUIT inactiva, generándole un perjuicio desproporcionado en el giro comercial de sus negocios.

El fallo completo, de fecha 28/12/2017, denominado “GARGIULO OMAR EDUARDO c/ EN-AFIPDGI s/ AMPARO LEY 16.986” puede extraerse de la página del Centro de Información Judicial, en la sección de sentencias.


Tags: jurisprudencia - CUIT - AFIP - cancelación - rehabilitación
  Comentarios   0
 

DIC 2017
20

Publicado por
BLANQUEO Y MORATORIA: polémica en la Justicia.

Resulta interesante analizar ciertos antecedentes jurisprudenciales a los efectos de poder determinar cuál es la percepción sobre la aplicación de las normativas de carácter extraordinario.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (*)

El presente comentario tiene como propósito efectuar un análisis crítico sobre el rol de la Justicia respecto de las diferentes normas de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas que cíclicamente han sido sancionadas en nuestro país.

Para ello, y a través de dos polémicos antecedentes jurisprudenciales, trataremos de indagar cuál es la percepción que poseen algunos jueces penales a la hora de evaluar si deben o no suspender el proceso, conforme lo establecen claramente las leyes referidas.

En primer término, cabe recordar que en nuestro país se han sancionado diferentes normas tendientes a que los contribuyentes exterioricen sus bienes ocultos que hasta entonces se encontraban fuera del radar de la AFIP, permitiendo de esta forma, que luego puedan ser gravados. Del mismo modo, estos regímenes suelen ir acompañados por una moratoria que permite regularizar obligaciones impositivas impagas que se encuentran en discusión administrativa o judicial.

1| legislaciones con beneficios

No debe soslayarse que estas normas contienen usualmente diferentes beneficios que buscan incentivar a los contribuyentes que piensen en exteriorizar bienes o regularizar sus obligaciones, pero las leyes de este estilo obedecen a una política fiscal del gobierno de turno, con un claro objetivo: aumentar la recaudación.

En este sentido se dictaron las leyes 26.476, la 26.860 y la última 27.260 en los años 2008, 2013 y 2016 respectivamente. En líneas generales y con alguna diferencia respecto de los requisitos, estas leyes preveían la liberación de las acciones penales respecto de aquellas transgresiones que resulten regularizadas bajo los regímenes mencionados.

Sentado ello, cabe preguntarse cual es el sentido o la interpretación que le han dado los jueces penales al contenido de las liberaciones establecidas por la norma, a la luz de dos sentencias emanadas del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 y la Sala I de la Cámara de Casación Penal.

En el primero de ellos, se le imputó al presidente de una empresa estatal, la apropiación indebida de recursos de la seguridad social, omitiendo depositar en el plazo legal los respectivos importes retenidos en concepto de aportes previsionales a sus dependientes.

Como consecuencia de eso, la defensa solicitó la suspensión del proceso por aplicación de la Ley 27.260, amparándose en que el imputado había regularizado sus obligaciones fiscales habiéndose acogido a la posibilidad de pagar en cuotas la totalidad de la deuda por los períodos discutidos.

Asimismo, se destacó que la citada ley contemplaba como exclusión para el acogimiento al régimen de sinceramiento fiscal o blanqueo, a determinados funcionarios públicos, no consagrando una prohibición igual con respecto del régimen de moratoria que fuera escogido por el imputado para regularizar sus obligaciones. Todo ello fue receptado por el organismo fiscal que sostuvo que en el caso no existía impedimento para que el imputado goce de los beneficios previstos por la Ley 27.260.

Sin embargo y a contrario sensu, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 (T.J.C. s/ incidente de acogimiento ley 27.260, 5.9.17), resolvió declarar improcedente la suspensión con fundamento en diferentes convenciones internacionales incorporadas a nuestro derecho interno, y además, por interpretar que en la Ley 27.260 resulta un sinsentido que exista la prohibición para que los funcionarios públicos gocen del blanqueo, y que sin embargo se les permita acceder a otro régimen de excepción como lo fue la moratoria.

Tal es así, que citando la Convención de la OEA y la Convención de la ONU contra la corrupción, los magistrados afirmaron que las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas, no pueden contradecir las cláusulas operativas de los mentados tratados, sin incurrir en responsabilidad internacional, denegando en consecuencia la suspensión de la acción penal, en contradicción con la clara letra de la ley.

Por otra parte, en el otro antecedente jurisprudencial (F.,R.H. s/ Evasión simple tributaria, 14.9.17) se investigó la presunta evasión tributaria perpetrada por una empresa, quien luego se acogió al régimen de exteriorización voluntaria de moneda extranjera regulado por la Ley 26.860, habiendo adquirido los denominados CEDIN como condición sine qua non para gozar de los beneficios establecidos, que entre ellos estaba -como se expuso- la liberación de las acciones penales tributarias.

Habiendo obtenido una sentencia favorable en primera instancia y luego en Cámara, con respecto a la suspensión de la causa solicitada por la defensa, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso por mayoría hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fisco querellante, sosteniendo en líneas generales que tanto el juez de primera instancia como así también la Cámara Federal no habían realizado una aplicación correcta de la Ley 26.860, al efectuar una interpretación literal de las liberaciones previstas por la norma.

2| palabras finales

En conclusión, podemos observar que en los presentes fallos se discute qué interpretación se debe efectuar respecto de la liberación establecida en las normas referidas, o bien, si con la simple lectura, ergo la interpretación literal, es suficiente para clarificar su verdadero contenido y alcance. Sin lugar a dudas podemos afirmar que tal disquisición, si correspondiera, es competencia exclusiva del Congreso de la Nación, tanto como lo es la determinación del impuesto y sus elementos esenciales, y del mismo modo, el sentido de la amnistía que contienen las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas. Es por ello, que los argumentos incluidos en las sentencias comentadas incurren en graves defectos de fundamentación y apreciación de las normas en cuestión, arrogándose los jueces facultades legisferantes que no les corresponden.

En este sentido, no cabe duda alguna de que las liberaciones dispuestas por estas normas, no son ni más ni menos que un perdón u olvido fiscal, tal como surge de los debates parlamentarios. Por lo pronto, la polémica en torno de esta cuestión seguirá, y continuaremos encontrando fallos discrepantes, hasta tanto no se logren unificar criterios, lo que esperamos se alcance en un futuro cercano por el bien de todos. No es razonable que la AFIP promocione estos beneficios con un criterio amplio y luego la Justicia lo limite.

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho). (**) Abogado.


Tags: blanqueo y moratoria - jurisprudencia
  Comentarios   0
 

ABR 2017
18

Publicado por
ELIMINANDO BARRERAS (2º PARTE): LA AFIP DARÁ AL MINISTERIO PÚBLICO INFORMACIÓN BAJO SECRETO FISCAL SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL

Complementando la publicación realizada anteriormente en el blog, en la cual se destacó que la AFIP no podía acceder a los llamados Reportes de Operaciones Sospechosas, cabe destacar un fallo reciente de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en donde se ordenó a la AFIP entregar a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) – área del Ministerio Publico Fiscal- información amparada por el secreto fiscal sin necesidad de autorización judicial.

El decisorio se enmarca dentro de un planteo de inconstitucionalidad presentado por el mencionado Ministerio Público en el año 2010 ante la negativa de la AFIP a brindarle información.

Esperemos que esta medida adoptada por la justicia siente un precedente y pueda propagarse hacia los distintos organismos de investigación, quienes podrán requerir información que antes les estaba vedada, con la finalidad de resolver los diferentes casos que se les vayan presentando.


Tags: AFIP - Secreto Fiscal - Jurisprudencia
  Comentarios   0
 

AGO 2015
28

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 18.8.15 el suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero me publico el comentario a fallos de este mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3581


Tags: Ambito Financiero - jurisprudencia - Novedades Fiscales - Reseña informativa de fallos
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
CASACIÓN DECIDIÓ QUE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIF) NO PODRÁ SER QUERELLANTE EN CAUSAS PENALES, LAVADO DE ACTIVOS EN LA MIRA
Así lo manifestó Casación Federal, al decir que se trata de un organismo de vital importancia creado por el legislador con la finalidad de prevenir y...
sin comentarios
FORUM JURIDICO FISCAL
Nuevo programa de Forum Jurídico Fiscal www.forumjuridicofiscal.com.ar Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentinísima Satelital, se...
sin comentarios
LAVADO DE DINERO PROVENIENTE DEL NARCOTRÁFICO
En el marco de una Causa Penal por narcotráfico entre la República Argentina y España, la Cámara Penal Económica tuvo por acreditado qu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
panel uba   PyME   ciclo de cursos 2018   CEDIN   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   extinción de la acción penal   Albert Einstein   espontaneidad en el pago   Resolución Nro. 18/18   origen de las mercaderías   la resolucion general n° 3947   jurisdiccion local   laboral   Brasil   Fisco Nacional   percepciones   derecho tributario   Unidad de Información Financiera   COMPETENCIA   ley 19.032   Plan de Facilidades   impuesto local   G20   moneda nacional   Impuesto   chicho serna   Imp. a las Ganancias   Afip   anticipos   omisión de depósitos   Cerrando 2017   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Ley 11.683.   BCRA   ganancia mínima presunta   Estudio Cardozo-Lapidus   Decreto 946/2016   retención indebida   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   La Cámara Penal Económico   delitos de empleados   deuda tributaria   seminario infobae   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Inconstitucionalidad   gratificación   reseña de fallos   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   tasas municipales   evasión tributaria   Horacio Felix Cardozo   Tribunal Fiscal de la Nación   imputado   minimo no imponible   exenciones   Evasión agravada   Secretaria Civil II   exclusión de culpabilidad   APORTES PREVISIONALES   proveedores de la ciudad   multas de la ley de contrato de trabajo   instrumento   actualizacion monetaria   régimen penal tributario   resolución 215/18   dolo   carcel   Econfines 2014   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   administradores de sociedades   Omisión   prescripción   Reforma   Reseña informativa de fallos   inhabilitacion de la cuit   Validez   cooperativas   SUSPENSION DEL CUIT   Ámbito Financiero   prejudicialidad   deducciones especiales   Sala A   PLANIFICACION FISCAL   Ley 5.616   Retenciones jubilatorias   Ley de Impuestos   Condonación de multas de pleno derecho   Cámara Federal de Casación Penal   1009/01   mesa redonda   Multilateral   apropiación indebida de tributos   Similitud con el régimen actual   despego amor y comprensión   Medida cautelar   denuncia   participación del Horacio Cardozo   Actualización Impositiva   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Articulo 46   Intercambio automatico   detenido   diferencias de cambio   solve et repete   BONAR 1% 2023   querellante   ley de entidades cambiarias   sobreprecios   exclusión monotributo   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Limites de la justicia   alícuota   delito tributario   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   allanamientos   sincera - miento   reseña informativa   Sala B Camara Federal   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Resolucion general 3935   regimen de facilidades   Tucuman   Impuesto al Valor Agregado   BIENES PERSONALES   EXPORTACION   Resolución Nº 51–E/2017   CSJN   sinceramiento fiscal   MUNICIPALIDAD   allanamiento ilegal   evasion tributaria   Exhibicion de precios   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   agravante   regímenes de facilidades   Ambito   regularizacion   Nro 115   Nro 133   Resolución 1467/2014   Ley 26.860   Camara Federal de Casacion Penal   noticias   ley de blanqueo   SEGURIDAD SOCIAL   inspeccion   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Testaferros   cardozo horacio felix   aduana   contador   suspensión cuit   reducción contribuciones patronales   prescripción de la acción penal   PENAL TRIBUTARIA   confirmación de datos   Ley 24.769   ley 26735   art 159   defraudación fiscal   pasivos   Secreto Fiscal   EXPORTADORES   Boletin Oficial   814/01   caducidad de planes de pago   Gastos de representación   DEDUCCION   Ranking Global QS   mudanza   plazos   Gobierno Federal   BLANQUEO DE DOLARES   saldos a favor   allanamiento   Ley penal tributaria   Secretaria de comercio   declaraciones juradas fiscales   REGULARIZACION ESPONTANEA   penal   blanqueo laboral   Sala B   fallos tributarios      Actualización de Seguridad Social   jurisprudencia   FAMILIARES   microsoft   Econfines   NOTIFICACIONES   derecho comparado   casación   vieja ley penal tributaria   inversiones   daños y perjucios   Igualdad e Inclusión   Causas Penales   eximición pago previo   Reportes de Operaciones Sospechosas   BLANQUEO LEY 26.476   REPETICION   SANCIONES   comprobante de ingresos   E-APOC   PAMI   Trabajo Decente   Exposición   LAVADO DE DINERO   artículo 56 de la Ley 27.260   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   colombia   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   DGI   Capacitación   Ingresos brutos   cambiar el mundo   GANANCIAS   suprema corte de justicia   suspension del juicio a prueba   honorarios   validez de pagos en efectivo   indemnización laboral   ¿Qué es la AFIP?   .   ticket   junior   carta certificada   cámara de casación   abogado   monotributo   tasa de interes   Blanqueo y divorcio   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   camara federal   retenciones   VEP   Responsabilidad solidaria   proyecto   Resolucion apelada   facilidades de pago   BENEFICIOS   justicia en lo Penal Económico   causa penal tributaria   CLAUSURA   SEFSC   nuevos montos   traslación de impuestos   FIDEICOMISO   apócrifa   procedimiento tributario   cursos tributarios   dividendos   eAPOC   beneficio   operaciones cambiarias   obligaciones   AMIA   gastos de reorganización   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   pagos en efectivo   BASE APOC   Transparencia Fiscal   ley penal mas benigna   mercado cambiario   regimen penal tributario   trasnferencia de creditos tributarios   análisis de fallos   estado de necesidad   humor tributario   INFRACCIONES   limites facultad de fiscalización   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   exención de prisión   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Estabilidad Fiscal   ministerio público   contribuyente   Pequeñas y Medianas Empresas   liquidación exprés   veracidad de las operaciones   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   repetición   ARBA   expertos   honorarios de directores   decomiso   indemnizaciones   decreto 895/2016   GCBA   impuestos internos   extincion causa penal   300mil visitas   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   registros   Corte Suprema de Justicia de la Nación   contribuciones previsionales   desequilibrio financiero   Reforma Tributaria   Ley 26.735.   fiscal   boca   profesionales   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   prestamos hipotecarios   U.I.F.   procedimiento   ejecución fiscal   Inmuebles rurales   Ley 26940   deducción pasivos   Edgar Faure   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   software   Forum Jurídico Fiscal   exteriorización de capitales   delito de lavado de dinero   ley penal tributaria mas benigna   evasión   reglamentación   domicilio   caución real   Ley 26.994   Estrategias Inspecciones   jornadas   fiscalización   Resolucion General 1948   impuestos   MULTA   casacion   evasion de impuestos   despido sin causa   OCDE   ardid   recurso de apelacion   Tribunal Fiscal   DOLARES   pago previo   legado tributario   Derecho Penal Tributario   empresas   inapelabilidad   Convenio   proceso penal   reseñas de fallos   Notificación   abogado tributario   valor agregado   proyecto de ley   ley 26.735   Corte Suprema   Banco Central   Resolución General N°3151   RETENCIONES PREVISIONALES   LEY 26.476   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   materia tributaria   .AFIP   penal económico   ley 11.683   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   declaraciones juradas   Tributario   vias de hecho administrativas   hipoteca   sinceramiento   reintegro   Cámara Federal de Mendoza   Martin Lutero   Blanqueo y Moratorias   medidas cautelares   consolidación   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   art. 9 de la Ley 24.769   nulidad allanamiento   Infracción Ley 24.769   ámbito financiero   CEDINES   amparo   Boletín Oficial   procedibilidad   CONGRESO ECOFINES   FACTURAS APOCRIFAS   Ley 26860   incremento de aportes   divisas   aviso de retorno   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Carlos Tomeo   deducciones   Cardozo Horacio   paraisos fiscales   DEDUCCION GASTOS   ordenes de compra   OBRA SOCIAL   Estados Unidos   Cancelación CUIT   Competencia del TFN   análisis de la nueva reforma tributaria   entidades exentas   probation   Argentina   BLANQUEO DE CAPITALES   CABA   lavado de activos   Provincia de Tucuman   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Impuesto sobre los Bienes Personales   Cardozo & Lapidus   aduanas interiores   discurso   reforma ley penal tributaria   Ranking 75   resolución 154/2018   Cámara Nacional de Apelaciones   DELITO CONTINUADO   prevensión   PRESCRIPCION   Cámara Nacional en lo Penal Económico   pago espontáneo   ilegalidad   VISTAGE 2018   CREDITO FISCAL   tramites   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   ley 27260   Will Rogers   proveedores recurrentes   Código Fiscal   NOVEDADES FISCALES   Ley de Concursos y Quiebras   Defraudación   SEPyME   215/2018   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   reforma laboral   BLANQUEO DE DINERO   leyes   precios de transferencias   exención   impuestos al consumo   inexistencia de ganancias   AFIP E IMPUESTOS   SELLOS   trata de personas   Corte Suprema de la Nacion   Ley Nº 26.565   reformas tributaria   lavado   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   CONCURSOS Y QUIEBRAS   DEVOLUCIÓN   fallos   jurisdicciones no cooperantes   EEUU   bonos   ley 24769   radio taxi   delito precedente   CNCAF   moratoria   empresa en crisis   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   reencuadramiento   UIF   ECOFINES   recurso de casacion   Decreto 1206/2016   presentación declaraciones juradas   IVA   SIRCREB   AMBITO FINANCIERO   el economista   forum jurídico   actividad financiera   despido   TFN   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Ley 27.260   CONTROLADOR FISCAL   Declaración Jurada   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   prostitución   dólares   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   JORNADA   LEY PENAL CAMBIARIA   CUARTA CATEGORIA   multas   PUBLICACIONES   irretroactividad   UBA   PYMES   JUEZ   Sergio Dubove   art. 56   entrevista   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Cardozo & Lapidus Abogados   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   base   Reducción   Cámara Federal de Casación   Peter De Vries   14 Nov   rehabilitación   DELITO   cursos   INFRACCION LEY 11.683   CUIT   politica tributaria   blanqueo y moratoria   recurso de casación   BAJA DE CUIT   Camara Contencioso Administrativo Federal   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   RG 1095/01   RETENCIÓN DE GANANCIAS   EJECUCION FISCAL   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Jornada Tributaria   extinción de causa penal   Penal Economico   ley 14.840   rebajas   caducidad   ley n° 26.940   EVASION   sobreseimiento   DECLARACION JURADA   evasión de impuestos   causales penales tributarias   liquidaciones express   proselac   facturas apócrifas   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   PANAMA papeles   Sala V   art. 132 bis   GASTOS   EVASION PREVISIONAL   CERO   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   derecho al dia   aportes   charla   Camara Nacional   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   PENAL TRIBUTARIO   prestamos entre familiares   categorizaciones   VIAS DE HECHO   FORUM JURIDICO FISCAL   APOC   Contribuciones Patronales   factura   infobae   sumario   estrategias   interpretación   cancelación   curso   ley 27.264   Ley Nacional 27.260   inspecciones   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   presentación en cero   decreto 814/01   titulos publicos   artículo 56 de la Ley 24.522   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   JUBILACION   AGIP   EXCENCIÓN   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   renta financiera   ley penal tributaria Nro. 27.430   Gastos representativos   newsletter   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   fisco   nueva reforma tributaria   Contitución Nacional   Resolución General 1566   el organismo fiscal   blanqueo   rebajas del costo laboral   APLICACION   inspector de AFIP   indagatoria   ALTO RIESGO FISCAL   CONTRIBUCIONES   DESIGNACION JURADO   Ley de Impuestos a las Ganancias   Intercambio de Información   Ley penal más benigna  
 
 
 
Visitas: 448278
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web