HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: jurisprudencia
 

ABR 2018
17

Publicado por
RESEÑA IMPOSITIVA -Abril 2018-

Nueva reseña de jurisprudencia, publicada en Ámbito Financiero, bajo fecha Martes 17 de Abril del 2018



LA PRESCRIPCIÓN COMO HERRAMIENTA CONTRA LA EVASIÓN. OJO CON LA LEY PENAL MÁS BENIGNA

El Delito de Evasión cometido en períodos posteriores, no interrumpe el plazo de prescripción de Evasiones por períodos anteriores

Esos fueron los términos argüidos por la Sala III de la Cámara de Casación Federal, al confirmar el sobreseimiento de los imputados por el Delito de Evasión de Impuestos a las Ganancias 2007 y 2008, pese a que continúa vigente la acción penal por el período 2009

En consecuencia, no importa que el imputado haya cometido evasiones en años posteriores, la comisión de tales delitos, en tanto no tengan sentencia firme, no interrumpen el plazo de prescripción de los delitos anteriores

Tampoco importa el concurso que pueda existir entre dichos delitos, pues la prescripción corre separadamente para cada uno

No obstante, en voto separado, el Dr. Riggi rechaza que la nueva normativa penal que aumenta los montos para la evasión, pueda ser considerada Ley penal más benigna y, por lo tanto, considera que los delitos, a la luz de los viejos montos, encuadran dentro del Delito de Evasión Agravada y, en virtud de ello, aún no habría transcurrido el plazo para considerar prescripto los delitos y extinguida la acción penal en relación a ellos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 26/03/2018- “C., G. A. y otros s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 176/18



PRESENTACIÓN DE DECLARACIÓN JURADA FALSA. DELITO DE EVASIÓN TRIBUTARIA

La presentación de la Declaración Jurada efectuada en forma incorrecta, no constituye sustento suficiente para la Evasión Tributaria, en tanto no quede demostrado el intento de engañar al Fisco

El legislador ha considerado que se necesita un plus, para que la omisión exponga la voluntad manifiesta de obstaculizar la actividad de determinación del Fisco, ocultar la obligación tributaria en particular y la situación impositiva del actor

En efecto, cuando el contribuyente ha mantenido su contabilidad conforme a derecho, con claridad, ha preservado y entregado al organismo recaudador la documentación respaldatoria pertinente, no se puede considerar que de sus acciones u omisiones haya obrado fraude, destinado a no ingresar total o parcialmente las rentas

En dicho términos, Casación entendió que si el obrar financiero elegido por el contribuyente, resulta una de las modalidades que la ley prescribe para beneficiarse con normas tributarias sin falsear la información entregada al fisco, es decir sin ardid ni engaño, no se constituye el Delito de Evasión Tributaria

Por último, Casación señala como ejemplos de ardid u engaño, la ocultación de la realidad económica del contribuyente, por la realización de ventas no registradas o subfacturación del precio de venta de artículos, el pago por operaciones simuladas, ocultación de ganancias obtenidas por la sociedad comercial, entre otros mecanismos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 20/03/2018- “C., J. E. s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 102/18



EXCLUSIÓN DEL MONOTRIBUTO. ACCIÓN DE AMPARO. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA DE EXCLUSIÓN

Para volver a ingresar al Monotributo, luego de ser excluido, sin esperar tres años, lo importante es la fecha en que AFIP considera que se realizó el acto que excluyó al monotributista y no la fecha en que adquiere firmeza la Resolución Administrativa que la determina

La Cámara Federal se pronunció en tales términos,  respecto de una Acción de Ámparo donde el contribuyente solicitaba su incorporación al Monotributo luego de haber sido excluido por gastos personales que excedían tal condición

Si bien admitió el trámite del Ámparo, la Cámara Federal consideró que el hecho que determinó la exclusión debe haber operado entre el 01/01/2016 y el 31/12/2016, acorde a la Ley 27.346 y la RG Nro. 3990/17

En estos términos, la Cámara Federal no consideró importante la fecha de las Resoluciones Administrativas o Judiciales, sino la época cierta en que AFIP consideró configurada la caulas de exclusión, algo que en ningún momento fue rebatido por el contribuyente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal – Sala V- 05/04/2018 – “M. A., V. de los M. c/ Enafip-DGI”, Expediente Nro. 3663/17


Tags: Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa
  Comentarios   0
 

ENE 2018
22

Publicado por
La Justicia ordena a la AFIP rehabilitar la CUIT de un contribuyente.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por un contribuyente al cual le habían dado de baja la CUIT en forma completamente arbitraria, ordenando de inmediato su rehabilitación.

Para así decidir, los magistrados tuvieron especial consideración con la conducta llevada a cabo por el contribuyente tendiente a dar cumplimiento a los requerimientos que la AFIP le había cursado, por lo que no existía razón ni fundamento válido para mantenerle su CUIT inactiva, generándole un perjuicio desproporcionado en el giro comercial de sus negocios.

El fallo completo, de fecha 28/12/2017, denominado “GARGIULO OMAR EDUARDO c/ EN-AFIPDGI s/ AMPARO LEY 16.986” puede extraerse de la página del Centro de Información Judicial, en la sección de sentencias.


Tags: jurisprudencia - CUIT - AFIP - cancelación - rehabilitación
  Comentarios   0
 

DIC 2017
20

Publicado por
BLANQUEO Y MORATORIA: polémica en la Justicia.

Resulta interesante analizar ciertos antecedentes jurisprudenciales a los efectos de poder determinar cuál es la percepción sobre la aplicación de las normativas de carácter extraordinario.

HORACIO F. CARDOZO (*) Y JUAN F. CAPDEVILA (*)

El presente comentario tiene como propósito efectuar un análisis crítico sobre el rol de la Justicia respecto de las diferentes normas de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas que cíclicamente han sido sancionadas en nuestro país.

Para ello, y a través de dos polémicos antecedentes jurisprudenciales, trataremos de indagar cuál es la percepción que poseen algunos jueces penales a la hora de evaluar si deben o no suspender el proceso, conforme lo establecen claramente las leyes referidas.

En primer término, cabe recordar que en nuestro país se han sancionado diferentes normas tendientes a que los contribuyentes exterioricen sus bienes ocultos que hasta entonces se encontraban fuera del radar de la AFIP, permitiendo de esta forma, que luego puedan ser gravados. Del mismo modo, estos regímenes suelen ir acompañados por una moratoria que permite regularizar obligaciones impositivas impagas que se encuentran en discusión administrativa o judicial.

1| legislaciones con beneficios

No debe soslayarse que estas normas contienen usualmente diferentes beneficios que buscan incentivar a los contribuyentes que piensen en exteriorizar bienes o regularizar sus obligaciones, pero las leyes de este estilo obedecen a una política fiscal del gobierno de turno, con un claro objetivo: aumentar la recaudación.

En este sentido se dictaron las leyes 26.476, la 26.860 y la última 27.260 en los años 2008, 2013 y 2016 respectivamente. En líneas generales y con alguna diferencia respecto de los requisitos, estas leyes preveían la liberación de las acciones penales respecto de aquellas transgresiones que resulten regularizadas bajo los regímenes mencionados.

Sentado ello, cabe preguntarse cual es el sentido o la interpretación que le han dado los jueces penales al contenido de las liberaciones establecidas por la norma, a la luz de dos sentencias emanadas del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 y la Sala I de la Cámara de Casación Penal.

En el primero de ellos, se le imputó al presidente de una empresa estatal, la apropiación indebida de recursos de la seguridad social, omitiendo depositar en el plazo legal los respectivos importes retenidos en concepto de aportes previsionales a sus dependientes.

Como consecuencia de eso, la defensa solicitó la suspensión del proceso por aplicación de la Ley 27.260, amparándose en que el imputado había regularizado sus obligaciones fiscales habiéndose acogido a la posibilidad de pagar en cuotas la totalidad de la deuda por los períodos discutidos.

Asimismo, se destacó que la citada ley contemplaba como exclusión para el acogimiento al régimen de sinceramiento fiscal o blanqueo, a determinados funcionarios públicos, no consagrando una prohibición igual con respecto del régimen de moratoria que fuera escogido por el imputado para regularizar sus obligaciones. Todo ello fue receptado por el organismo fiscal que sostuvo que en el caso no existía impedimento para que el imputado goce de los beneficios previstos por la Ley 27.260.

Sin embargo y a contrario sensu, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 (T.J.C. s/ incidente de acogimiento ley 27.260, 5.9.17), resolvió declarar improcedente la suspensión con fundamento en diferentes convenciones internacionales incorporadas a nuestro derecho interno, y además, por interpretar que en la Ley 27.260 resulta un sinsentido que exista la prohibición para que los funcionarios públicos gocen del blanqueo, y que sin embargo se les permita acceder a otro régimen de excepción como lo fue la moratoria.

Tal es así, que citando la Convención de la OEA y la Convención de la ONU contra la corrupción, los magistrados afirmaron que las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas, no pueden contradecir las cláusulas operativas de los mentados tratados, sin incurrir en responsabilidad internacional, denegando en consecuencia la suspensión de la acción penal, en contradicción con la clara letra de la ley.

Por otra parte, en el otro antecedente jurisprudencial (F.,R.H. s/ Evasión simple tributaria, 14.9.17) se investigó la presunta evasión tributaria perpetrada por una empresa, quien luego se acogió al régimen de exteriorización voluntaria de moneda extranjera regulado por la Ley 26.860, habiendo adquirido los denominados CEDIN como condición sine qua non para gozar de los beneficios establecidos, que entre ellos estaba -como se expuso- la liberación de las acciones penales tributarias.

Habiendo obtenido una sentencia favorable en primera instancia y luego en Cámara, con respecto a la suspensión de la causa solicitada por la defensa, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso por mayoría hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fisco querellante, sosteniendo en líneas generales que tanto el juez de primera instancia como así también la Cámara Federal no habían realizado una aplicación correcta de la Ley 26.860, al efectuar una interpretación literal de las liberaciones previstas por la norma.

2| palabras finales

En conclusión, podemos observar que en los presentes fallos se discute qué interpretación se debe efectuar respecto de la liberación establecida en las normas referidas, o bien, si con la simple lectura, ergo la interpretación literal, es suficiente para clarificar su verdadero contenido y alcance. Sin lugar a dudas podemos afirmar que tal disquisición, si correspondiera, es competencia exclusiva del Congreso de la Nación, tanto como lo es la determinación del impuesto y sus elementos esenciales, y del mismo modo, el sentido de la amnistía que contienen las leyes de blanqueo y/o regularización de obligaciones impositivas. Es por ello, que los argumentos incluidos en las sentencias comentadas incurren en graves defectos de fundamentación y apreciación de las normas en cuestión, arrogándose los jueces facultades legisferantes que no les corresponden.

En este sentido, no cabe duda alguna de que las liberaciones dispuestas por estas normas, no son ni más ni menos que un perdón u olvido fiscal, tal como surge de los debates parlamentarios. Por lo pronto, la polémica en torno de esta cuestión seguirá, y continuaremos encontrando fallos discrepantes, hasta tanto no se logren unificar criterios, lo que esperamos se alcance en un futuro cercano por el bien de todos. No es razonable que la AFIP promocione estos beneficios con un criterio amplio y luego la Justicia lo limite.

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho). (**) Abogado.


Tags: blanqueo y moratoria - jurisprudencia
  Comentarios   0
 

ABR 2017
18

Publicado por
ELIMINANDO BARRERAS (2º PARTE): LA AFIP DARÁ AL MINISTERIO PÚBLICO INFORMACIÓN BAJO SECRETO FISCAL SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL

Complementando la publicación realizada anteriormente en el blog, en la cual se destacó que la AFIP no podía acceder a los llamados Reportes de Operaciones Sospechosas, cabe destacar un fallo reciente de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en donde se ordenó a la AFIP entregar a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) – área del Ministerio Publico Fiscal- información amparada por el secreto fiscal sin necesidad de autorización judicial.

El decisorio se enmarca dentro de un planteo de inconstitucionalidad presentado por el mencionado Ministerio Público en el año 2010 ante la negativa de la AFIP a brindarle información.

Esperemos que esta medida adoptada por la justicia siente un precedente y pueda propagarse hacia los distintos organismos de investigación, quienes podrán requerir información que antes les estaba vedada, con la finalidad de resolver los diferentes casos que se les vayan presentando.


Tags: AFIP - Secreto Fiscal - Jurisprudencia
  Comentarios   0
 

AGO 2015
28

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 18.8.15 el suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero me publico el comentario a fallos de este mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3581


Tags: Ambito Financiero - jurisprudencia - Novedades Fiscales - Reseña informativa de fallos
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
registros   delitos aduaneros   Reforma   Cámara Nacional de Apelaciones   ley 26.735   Capacitación   RETENCIONES PREVISIONALES   Retenciones jubilatorias   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   FIDEICOMISO   reseña de fallos   decreto 895/2016   chicho serna   newsletter   domicilio   monotributo   camara federal   alícuota   SANCIONES   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   decreto 814/01   seminario infobae   ministerio público   carcel   prescripción   PUBLICACIONES   deuda tributaria   retenciones   Convenio   actualizacion monetaria   evasion de impuestos   Afip   Similitud con el régimen actual   Infracción Ley 24.769   k   Sergio Dubove   Ingresos brutos   omisión de depósitos   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Exposición   Validez   abogado   GASTOS   actividad financiera   UBA   FACTURAS APOCRIFAS   prisión   blanqueo   multas   solve et repete   tramites   ley 11.683   PYMES   OCDE   la resolucion general n° 3947   AFIP E IMPUESTOS   delitos de empleados   Resolución 1467/2014   Igualdad e Inclusión   Cardozo & Lapidus   higiene   DEDUCCION   confirmación de datos   Camara Federal de Casacion Penal   extinción de causa penal   CONTRIBUCIONES   1009/01   Ley 26.735.   art 159   Horacio Felix Cardozo   Resolución Nro. 18/18   Blanqueo y divorcio   fiscal   CONTROLADOR FISCAL   despido sin causa   814/01   Gobierno Federal   ciclo de cursos 2018   Multilateral   OBRA SOCIAL   Contribuciones Patronales   prestamos hipotecarios   APLICACION   EVASION PREVISIONAL   deducciones especiales   Will Rogers   DEVOLUCIÓN   Sala V   Secreto Fiscal   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   ruta del dinero   BCRA   delitos de corrupción   eximición pago previo   SEPyME   Tucuman   prejudicialidad   Tribunal Fiscal   infobae   CABA   art. 132 bis   minimo no imponible   art. 56   BASE APOC   liquidaciones express   carta certificada   Nro 115   retención indebida   cristóbal lópez   BLANQUEO LEY 26.476   cardozo horacio felix   AGIP   Provincia de Tucuman   cooperativas   jornadas   Peter De Vries   nuevos montos   penal   VIAS DE HECHO   colombia   RG 1095/01   CUARTA CATEGORIA   ley 14.840   Testaferros   origen de las mercaderías   casacion   LAVADO DE DINERO   TFN   radio taxi   ley penal tributaria mas benigna   ilegalidad   CERO   fallos tributarios   inhabilitacion de la cuit   despido   BLANQUEO DE DOLARES   lavado de activos   corte   inversiones   sinceramiento   Pequeñas y Medianas Empresas   COMPETENCIA   Contadores Públicos   ley 27260   sociedades   Exhibicion de precios   charla   apropiación indebida de tributos   Resolucion general 3935   Actualización de Seguridad Social   presentación en cero   apócrifa   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   hipoteca   expertos   E-APOC   causa penal tributaria   osvaldo sanfelice   reforma laboral   Forum Jurídico Fiscal   Blanqueo y Moratorias   denuncia   salud   Ley Nacional 27.260   EXPORTADORES   reformas tributaria   CLAUSURA   ARBA   municipios   caducidad de planes de pago   Resolución 130/2018   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   ley 19.032   inapelabilidad   Cámara Federal de la Seguridad Social   el economista   cursos   exclusión de culpabilidad   agravante   causales penales tributarias   artículo 56 de la Ley 27.260   corrupción   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   pago previo   GANANCIAS   operaciones cambiarias   nueva reforma tributaria   rebajas   fallos   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   BLANQUEO DE CAPITALES   Resolución General N°3151   desequilibrio financiero   Gastos representativos   CONGRESO ECOFINES   EXPORTACION   Reforma Tributaria   Reseña informativa de fallos   reforma ley penal tributaria   proceso penal   Reducción   Derecho Penal Tributario   Causas Penales   liquidación exprés   cursos tributarios   Ley de Concursos y Quiebras   Estabilidad Fiscal   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   regimen de facilidades   forum jurídico   Cámara Federal de Mendoza   imprescriptibilidad   APOC   regimen penal tributario   Condonación de multas de pleno derecho   delito de lavado de dinero   validez de pagos en efectivo   La Cámara Penal Económico   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   DELITO CONTINUADO   Nro 133   PENAL TRIBUTARIO   CEDIN   suspensión cuit   aportes   incremento de aportes   NOVEDADES FISCALES   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   mudanza   blanqueo y moratoria   fraude laboral   sobreprecios   vieja ley penal tributaria   .   mercado cambiario   Cámara Federal de Casación   exclusión monotributo   allanamiento ilegal   Estudio Cardozo-Lapidus   espontaneidad en el pago   Ley 26940   CREDITO FISCAL   resolución 215/18   proselac   tasa de interes   ley tributaria   aviso de retorno   PLANIFICACION FISCAL   recurso de casacion   valor agregado   Secretaria de comercio   régimen penal tributario   Intercambio de Información   PENAL TRIBUTARIA   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   suprema corte de justicia   servicios   delito precedente   casación   cámara de casación   Actualización Impositiva   ley de blanqueo   anticipos   amparo   Impuesto   Camara Contencioso Administrativo Federal   AMIA   entrevista   Resolucion apelada   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   discurso   LEY PENAL CAMBIARIA   Edgar Faure   derecho al dia   ardid   Albert Einstein   Corte Suprema de la Nacion   Ley 27.260   honorarios de directores   empresa en crisis   BENEFICIOS   saldos a favor   seguridad socialc   DESIGNACION JURADO   DGI   REPETICION   interpretación   UIF   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Jornada Tributaria   ley 27.264   Transparencia Fiscal   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Contitución Nacional   SIRCREB   irretroactividad   paraisos fiscales   bonos   Articulo 46   sobreseimiento   Unidad de Información Financiera   CNCAF   Carlos Tomeo   categorizaciones   Ámbito Financiero   estrategias   software   proveedores recurrentes   sinceramiento fiscal   procedibilidad   ley penal tributaria Nro. 27.430   SUSPENSION DEL CUIT   extincion causa penal   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   consolidación   leyes   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   humor tributario   Impuesto al Valor Agregado   declaraciones juradas   Brasil   reintegro   delito tributario   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   ¿Qué es la AFIP?   Ley 11.683.   Ambito   215/2018   inspecciones   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Ranking Global QS   art. 9 de la Ley 24.769   análisis de la nueva reforma tributaria   Ley 26.994   facilidades de pago   western union   detenido   pago espontáneo   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   estado de necesidad   microsoft   ejecución fiscal   aduana   cambiar el mundo   JUBILACION   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   indagatoria   titulos publicos   AMBITO FINANCIERO   DEDUCCION GASTOS   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Inmuebles rurales   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Econfines   reducción contribuciones patronales   fisco   obligaciones   evasor   evasores   defraudación fiscal   beneficio   PANAMA papeles   SEGURIDAD SOCIAL   CUIT   Trabajo Decente   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Ley Nº 26.565   EXCENCIÓN   Imp. a las Ganancias   noticias   Ley 26860   Estrategias Inspecciones   indemnizaciones   abogado tributario   despego amor y comprensión   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   caducidad   evasión tributaria   ley penal mas benigna   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   laboral   exteriorización de capitales   evasión de impuestos   LEY 26.476   PyME   Ley penal más benigna   RETENCIÓN DE GANANCIAS   REGULARIZACION ESPONTANEA   Intercambio automatico   Cerrando 2017   veracidad de las operaciones   EJECUCION FISCAL   plazos   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   camara   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   la nacion   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   derecho tributario   Boletín Oficial   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   ley n° 26.940   elaskar   repetición   fariña   ley de entidades cambiarias   Decreto 1206/2016   imputado   dólares   sumario   divisas   Econfines 2014   curso   gastos de reorganización   Competencia del TFN   Reportes de Operaciones Sospechosas   Ley 24.769   prescripción de la acción penal   VISTAGE 2018   rehabilitación   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   ECOFINES   gratificación   Agravamiento de la pena   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   dividendos   politica tributaria   presion tributaria   ley 26735   penal económico   mesa redonda   BLANQUEO DE DINERO   Penal Economico   junior   Ley penal tributaria   sincera - miento   Fisco Nacional   BAJA DE CUIT   el organismo fiscal   ordenes de compra   ámbito financiero   inexistencia de ganancias   suspension del juicio a prueba   14 Nov   Resolución 65/2011   profesionales   regimen tributario   Notificación   EVASION   casacion penal   PRESCRIPCION   factura   Defraudación   Cardozo & Lapidus Abogados   resolución 154/2018   ley 24769   presentación declaraciones juradas   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   CSJN   diferencias de cambio   Tributario   ALTO RIESGO FISCAL   salud e higiene   allanamientos   Omisión   allanamiento   DECLARACION JURADA   exenciones   artículo 56 de la Ley 24.522   Evasión agravada   Ley de Impuestos a las Ganancias   INFRACCIONES   instrumento   Cancelación CUIT   pagos en efectivo   Impuesto sobre los Bienes Personales   tasas   comprobante de ingresos   Ley de Impuestos   limites facultad de fiscalización   NOTIFICACIONES   declaraciones juradas fiscales   procedimiento tributario   300mil visitas   VEP   Resolucion General 1948   INFRACCION LEY 11.683   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   contador   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   impuestos al consumo   APORTES PREVISIONALES   JUEZ   Corte Suprema   reseñas de fallos   BONAR 1% 2023   recurso de apelacion   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Cámara Federal de Casación Penal   Ley 26.860   Sala B   Estados Unidos   Medida cautelar   prestamos entre familiares   vias de hecho administrativas   eAPOC   aduanas interiores   Plan de Facilidades   Ranking 75   Tribunal Fiscal de la Nación   entidades exentas   impuestos internos   JORNADA   kirchnerismo   honorarios   materia tributaria   reseña informativa   caución real   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   imprescriptible   derecho comparado   daños y perjucios   deducciones   evasion tributaria   impuesto local   Gastos de representación   MUNICIPALIDAD   Declaración Jurada   jurisdiccion local   justicia en lo Penal Económico   regularizacion   extinción de la acción penal   FAMILIARES   procedimiento   MULTA   baez   fiscalización   traslación de impuestos   prostitución   lavado   tasas municipales   Sala A   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Boletin Oficial   Secretaria Civil II   moratoria   Ley 5.616   lázaro baez   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   SEFSC   boca   proveedores de la ciudad   deducción pasivos   rebajas del costo laboral   CEDINES   dolo   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL      DOLARES   trata de personas   jurisdicciones no cooperantes   convenio multilateral   contribuyente   Inconstitucionalidad   ticket   Camara Nacional   renta financiera   recurso de casación   evasión   FORUM JURIDICO FISCAL   probation   Aplicación de ley penal más benigna   DELITO   análisis de fallos   legado tributario   reencuadramiento   blanqueo laboral   Corte Suprema de Justicia de la Nación   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   percepciones   tasa de seguridad e higiene   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Sala B Camara Federal   horacio cardozo   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Resolución General 1566   U.I.F.   precios de transferencias   empresas   INDEMNIZACIÓN LABORAL   medidas cautelares   G20   moneda nacional   base   pasivos   proyecto de ley   tasas retributivas   Código Fiscal   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   gasto publico   indemnización laboral   regímenes de facilidades   Limites de la justicia   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   participación del Horacio Cardozo   exención   prevensión   reglamentación   panel uba   GCBA   Responsabilidad solidaria   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   administradores de sociedades   cancelación   Banco Central   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Decreto 946/2016   trasnferencia de creditos tributarios   exención de prisión   Cardozo Horacio   EEUU   Resolución Nº 51–E/2017   proyecto   .AFIP   PAMI   jurisprudencia   contribuciones previsionales   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   decomiso   impuestos   multas de la ley de contrato de trabajo   IVA   Argentina   inspector de AFIP   SELLOS   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   BIENES PERSONALES   facturas apócrifas   Martin Lutero   querellante   inspeccion   ganancia mínima presunta   nulidad allanamiento  
 
 
 
Visitas: 562044
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web