HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto a las ganancias
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA PRESENTACIÓN ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN JURADA DE GANANCIAS NO EXIME DE LOS ANTICIPOS



Continuando con un tema polémico, la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal volvió a reiterar que los cuestionados anticipos del Impuesto a las Ganancias constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, con individualidad y fecha de vencimiento propias, cuya falta de pago en término da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios aún en el supuesto de que el gravamen adeudado según la liquidacion final del ejercicio fuere menor que las cantidades anticipadas o que debieron anticiparse

De esta forma, los magistrados resolvieron confirmas el fallo de la primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por la actora, quien presentó la declaración jurada en el Impuesto a las Ganacias antes del vencimiento del anticipo, entendiendo que no correspondía el ingreso de este último, pues la deuda principal se encontraba saldada, y más teniendo en cuenta que la declaración jurada citada, arrojaba un saldo a favor. Su fundamento principal se centró en afirmar que la independencia de los anticipos, respecto de la obligación principal, es relativa ya que su exigibilidadse encuentra limitada al vencimiento del plazo general del impuesto en trato

Nada de ello fue compartido por los jueces, quienes sostuvieron que el adelanto de la presentación de la declaración jurada no tiene un poder cancelatorio respecto del régimen de anticipos, aún cuando aquella arroje un saldo a favor.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I - 09/08/2018 - "Pistrelli Henry Martin Asesores S.R.L. c/ EN-AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"







 


Tags: ambito financiero - fallos - impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada
  Comentarios   0
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
IMPUESTO A LAS GANANCIAS. Las entidades exentas deben cumplir todos los requisitos

El carácter de sujeto exento estará dado por el encuadramiento de una entidad dentro de las previsiones fijadas por las normas que regulan ese carácter y no por la circunstancia de que cuente o deje de contar con una resolución del ente recaudador que declare explícitamente que no reviste esa calidad.

La violación de las condiciones para gozar de la exención hace caer la misma.

De esta forma, y por unanimidad, los magistrados de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, revocaron el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmaron en su totalidad la determinación de oficio efectuada contra la actora, amparándose en que el mero reconocimiento del Fisco Nacional respecto como entidad exenta en el impuesto a las ganancias, no le quita validez a la determinación tributaria, pues aún cuando la fundación tenga expedido a su favor el reconocimiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos, éste no implica un "status de indemnidad" respecto de las potestades de fiscalización, verificación y percepción de este organismo recaudador, sino que, por el contrario, este las conserva de igual forma.

Asimismo, el citado Tribunal entendió que según las constancias de autos, no se cumplían los extremos del artículo 20 inciso f) de la L.I.G., que dispone la exención del gravamen respecto de las ganancias que obtengan las fundaciones, siempre que se destinen a los fines de su creación y en tanto no se distribuyan entre sus socios. En consecuencia, el organismo recaudador logró precisar la existencia de una distribución indirecta de utilidades entre los miembros del consejo de administración durante los períodos fiscales examinados, lo que determina claramente la inaplicabilidad de la calidad de sujeto exento en dicho lapso.

Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I- 15/08/2017 "Fundación Patagonia Natural C/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: impuesto a las ganancias - entidades exentas
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
La AFIP debe resolver rápido un pedido de devolución de lo retenido en ganancias por indemnización laboral

Los actos de mero trámite realizados no pueden justificar la demora incurrida en dictar el acto administrativo correspondiente. Ello en tanto ha transcurrido un plazo mas que razonable sin que el organismo dictara resolución definitiva en el expediente administrativo pertinente.

Así lo resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un caso de amparo por mora presentado ante el Tribunal Fiscal de la Nación por un contribuyente que había solicitado al Fisco que dictara los actos administrativos que autorizaran el pago e inmediata transferencia de lo indebidamente retenido en concepto de impuesto a las ganancias retenido por una indemnización laboral por despido sin causa.

De esta forma la Cámara revocó lo decidido por el Tribunal Fiscal de la Nación que consideró que los avances en el trámite administrativo no autorizaban a tener por justificada la demora.

El amparo previsto en la ley de procedimiento tributario tiene por finalidad conceder una tutela pronta y eficaz a los derechos de los particulares-sean contribuyentes o no- que se encuentren lesionados u obstaculizados por una demora excesiva de la administración tributaria en efectuar un trámite o diligencia a su cargo. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V 22/08/2017 "Turner, Horacio Bernardo c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: retención indebida - impuesto a las ganancias - indemnización laboral - despido sin causa
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Jubilados. Si no se acredita la confiscatoriedad corresponde la retención de ganancias.

GANANCIAS 

Retenciones jubilatorias. Confiscatoriedad. Falta de acreditación. 

En el marco de una demanda que tenía por objeto la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones por el impuesto a las ganancias realizadas a los haberes jubilatorios, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que no fue probada la violación al derecho de propiedad, en tanto no fue acreditada la confiscatoriedad en la etapa probatoria, "no bastando afirmar que roza dicho límite". Asimismo, afirmó que la intangibilidad de los haberes jubilatorios, solamente es una garantía que se encuentra consagrada a favor de los miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público.

De esta forma, los magistrados se apartan de lo resuelto en el precedente de la Corte "Dejeanne" en donde se había dado lugar a la inconstitucionalidad del art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto a la retención de los haberes jubilatorios.

El actor en sus argumentos esgrimió, que lo dispuesto por la sentencia de grado atenta contra los principios constitucionales de intangibilidad e integridad del beneficio previsional y de su derecho de propiedad.

Asimismo, afirmó que existe incongruencia entre el art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en virtud del cual se realizan las retenciones a los haberes jubilatorios, y la Constitución Nacional que consagra los principios antedichos. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados en Cámara por considerar que no fueron probados.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III 02/03/2017 "MOZZONI JORGE MARIO c/ AFIP s/ proceso de conocimiento"


Tags: art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias - Retenciones jubilatorias
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ESTRATEGIAS A ADOPTAR FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
NUEVO CURSO: ESTRATEGIAS FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA     PARA INSCRIBIRSE HACER CLICK AQUÍ    ...
sin comentarios
CICLO DE CURSOS: FACTURAS APÓCRIFAS
NUEVO CURSO: FACTURAS APÓCRIFAS Inscripción haciendo click aquí.
sin comentarios
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
PLANIFICACION FISCAL   el economista   ley tributaria   limites facultad de fiscalización   vieja ley penal tributaria   prision   decomiso   ley 11.683   derecho comparado   MUNICIPALIDAD   valor agregado   impuesto local   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   tasa de interes   AFIP E IMPUESTOS   horacio cardozo   Ley de Concursos y Quiebras   querellante   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   reducción contribuciones patronales   Provincia de Tucuman   Estados Unidos   forum jurídico   apócrifa   Ley penal más benigna   Reseña informativa de fallos   ámbito financiero   anticipos   DECLARACION JURADA   DETERMINACIÓN DE OFICIO   exclusión de culpabilidad   Will Rogers   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   minimo no imponible   pago previo   Banco Central   BLANQUEO DE DOLARES   Testaferros   Cerrando 2017   regimen penal tributario   profesionales   estrategias   exención   Código Fiscal   300mil visitas   Cámara Nacional de Apelaciones   Indicios.   probation   art. 132 bis   bala de plata   REGULARIZACION ESPONTANEA   Ranking Global QS   boca   prescripción de la acción penal   inspeccion   caución real   Gobierno Federal   Procesamiento   AMBITO FINANCIERO   curso   SEGURIDAD SOCIAL   Ley 26860   ilegalidad   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   beneficio   GANANCIAS   seminario infobae   categorías   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   IVA   deducción pasivos   suprema corte de justicia   recurso de casación   ruta del dinero   SANCIONES   corte   Aplicación de ley penal más benigna   sinceramiento fiscal   DELITO CONTINUADO   prevensión   OCDE   deducciones   empresa en crisis   tasas municipales   allanamiento ilegal   dólar   Albert Einstein   bonos   delitos de corrupción   indagatoria   lázaro baez   Omisión   SIRCREB   dólares   prestamos hipotecarios   determinación de oficio   Cancelación CUIT   PENAL TRIBUTARIA   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Ley penal tributaria   precios de transferencias   Ámbito Financiero   exteriorización de capitales   Horacio Felix Cardozo   APLICACION   cursos tributarios   RG 1095/01   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   liquidación exprés   DESIGNACION JURADO   Responsabilidad solidaria   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   EXPORTACION   Secretaria Civil II   deducciones especiales   Cámara Nacional en lo Penal Económico   instrumento   Ley de Impuestos   ciclo de cursos 2019   inversiones   delitos aduaneros   Estabilidad Fiscal   Blanqueo y Moratorias   INDEMNIZACIÓN LABORAL   análisis de la nueva reforma tributaria   delitos de empleados   procedimiento   Convenio   regimen de facilidades   prisión   DEDUCCION GASTOS   delito de lavado de dinero   Boletín Oficial   ley de entidades cambiarias   inhabilitación CUIT   ¿Qué es la AFIP?   Secretaria de comercio   prescripción   Resolución Nº 51–E/2017   Camara Contencioso Administrativo Federal   ley 24769   imprescriptibilidad   recurso de apelacion   carta certificada   régimen penal tributario   Jornada Tributaria   BCRA   Cámara Federal de Mendoza   LAVADO DE DINERO   kirchnerismo   reformas tributaria   Plan de Facilidades   inapelabilidad   sumario   Cámara Federal de Casación   Resolucion general 3935   exclusión monotributo   COMPETENCIA   caducidad   abogado tributario   agravante   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   PAMI   chicho serna   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Camara Nacional   lavado   extinción de la acción penal   régimen simplificado   Resolución 130/2018   PyME   Sala A   inspector de AFIP   contribuciones previsionales   exenciones   Exposición   delito tributario   regimen tributario   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   causales penales tributarias   Causas Penales   radio taxi   convenio multilateral   Infracción Ley 24.769   presentación declaraciones juradas   renta financiera   irretroactividad   ley 26.735   legado tributario   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   EJECUCION FISCAL   INFRACCIONES   cooperativas   cristóbal lópez   CLAUSURA   tasas   retención indebida   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Validez   Nro 115   ALTO RIESGO FISCAL   aportes   Sala B   DEVOLUCIÓN   Competencia del TFN   BENEFICIOS   newsletter   k   Corte Suprema de la Nacion   diferencias de cambio   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   actividad financiera   consolidación   ticket   ganancia mínima presunta   Blanqueo y divorcio   cursos   Camara Federal de Casacion Penal   DOLARES   despido   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   categorizaciones   proyecto   abogado   humor tributario   reforma ley penal tributaria   nueva reforma tributaria   SEFSC   monotributo   evasión de impuestos   medidas cautelares   TFN   PYMES   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   APORTES PREVISIONALES   ministerio público   multas de la ley de contrato de trabajo   mudanza   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Corte Suprema   Retenciones jubilatorias   LEY 26.476   Medida cautelar   Nro 133   moneda nacional   aduanas interiores   ejecución fiscal   Edgar Faure   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Capacitación   camara federal   detenido   Cámara Federal de Casación Penal   la nacion   resolución 215/18   derecho tributario   aviso de retorno   rehabilitación   prejudicialidad   DEDUCCION   evasion de impuestos   politica tributaria   impuestos internos   denuncia   dolo   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   caducidad de planes de pago   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   proveedores recurrentes   CEDINES   jornadas   blanqueo y moratoria   Peter De Vries   microsoft   jurisprudencia   .AFIP   Tributario   junior   Gastos de representación   estado de necesidad   CABA   registros   Econfines   extincion causa penal   Penal Economico   casacion penal   decreto 814/01   alícuota   Decreto 946/2016   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   La Cámara Penal Económico   prestamos entre familiares   extinción de causa penal   BIENES PERSONALES   BONAR 1% 2023   JUBILACION   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   artículo 56 de la Ley 27.260   EEUU   charla   NOVEDADES FISCALES   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   evasión tributaria   solve et repete   amparo   Forum Jurídico Fiscal   interpretación   paralizar CUIT   Ley Nacional 27.260   participación del Horacio Cardozo   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   indemnizaciones   Fisco Nacional   inexistencia de ganancias   plazos   MULTA   RETENCIONES PREVISIONALES   operaciones cambiarias   artículo 56 de la Ley 24.522   evasión   Impuesto de Sellos   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   ley de blanqueo   art. 9 de la Ley 24.769   VIAS DE HECHO   blanqueo laboral   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   retenciones   Contitución Nacional   eAPOC   Ley 26940   cambiar el mundo   entidades exentas   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   eximición pago previo   Resolución 65/2011   CEDIN   VEP   factura   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   contador   honorarios   Cardozo & Lapidus   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   814/01   FAMILIARES   DELITO   proselac   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Agravamiento de la pena   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Evasión agravada   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   pagos en efectivo   BLANQUEO DE DINERO   western union   empresas   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   U.I.F.   ley penal tributaria mas benigna   Tribunal Fiscal   tasas retributivas   Impuesto inmobiliario   CNCAF   EVASION PREVISIONAL   Contadores Públicos   exclusión   Exhibicion de precios   evasion tributaria   Inmuebles rurales   fariña   SEPyME   penal económico   facturas apócrifas   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   noticias   penal   Carlos Tomeo   salud e higiene      APOC   defraudación fiscal   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Ambito   Ley 26.735.   omisión de depósitos   EJECUCIÓN FISCAL   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Ley 27.260   Ley 5.616   análisis de fallos   repetición   blanqueo   decreto 895/2016   sociedades   origen de las mercaderías   VISTAGE 2018   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Decreto 1206/2016   allanamientos   Gastos representativos   desequilibrio financiero   embargos   gratificación   fraude laboral   corrupción   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   fallos   actualizacion monetaria   Intercambio automatico   osvaldo sanfelice   Ley 24.769   hipoteca   Corte Suprema de Justicia de la Nación   aduana   Inconstitucionalidad   suspensión cuit   moratoria   higiene   el organismo fiscal   NOTIFICACIONES   ECOFINES   Cámara Federal de la Seguridad Social   causa penal tributaria   facilidades de pago   GCBA   ley 19.032   Ingresos brutos   materia tributaria   G20   Intercambio de Información   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   proceso penal   gastos de reorganización   Similitud con el régimen actual   base   CUARTA CATEGORIA   contribuyente   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   Secreto Fiscal   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Impuesto al Valor Agregado   leyes   casacion   prostitución   Resolucion apelada   tasa de seguridad e higiene   reglamentación   ley penal tributaria Nro. 27.430   cancelación   Resolucion General 1948   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   comprobante de ingresos   colombia   validez de pagos en efectivo   Trabajo Decente   nuevos montos   Declaración Jurada   sinceramiento   GASTOS   impuestos   BASE APOC   procedibilidad   comprar   BLANQUEO LEY 26.476   titulos publicos   fiscal   rebajas   cámara de casación   inspecciones   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   pago espontáneo   indemnización laboral   divisas   DGI   PRESCRIPCION   CERO   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Notificación   art 159   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   despido sin causa   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Imp. a las Ganancias   evasores   la resolucion general n° 3947   gasto publico   rebajas del costo laboral   LICITACIONES   AGIP   Reducción   lavado de activos   ciclo de cursos   JUEZ   derecho al dia   mesa redonda   CONTRIBUCIONES   cardozo horacio felix   fiscalización   Articulo 46   multas   Pequeñas y Medianas Empresas   expertos   espontaneidad en el pago   administradores de sociedades   obligaciones   seguridad socialc   PUBLICACIONES   CREDITO FISCAL   ordenes de compra   CUIT   Cardozo & Lapidus Abogados   presentación en cero   carcel   ARBA   Derecho Penal   Resolución General 1566   reintegro   inhabilitacion de la cuit   casación   sobreprecios   ingresos   percepciones   imprescriptible   reseña informativa   fallos tributarios   BLANQUEO DE CAPITALES   Estrategias Inspecciones   ciclo de cursos 2018   veracidad de las operaciones   reforma laboral   JORNADA   tramites   E-APOC   EVASION   liquidaciones express   ley 27.264   procedimiento tributario   fisco   panel uba   presion tributaria   regularizacion   LEY PENAL CAMBIARIA   resolución 154/2018   ley penal mas benigna   BAJA DE CUIT   mercado cambiario   215/2018   Transparencia Fiscal   .   14 Nov   Tribunal Fiscal de la Nación   imputado   FORUM JURIDICO FISCAL   Ley 11.683.   elaskar   Brasil   REPETICION   Ranking 75   OBRA SOCIAL   honorarios de directores   EXPORTADORES   jurisdiccion local   reencuadramiento   deuda tributaria   evasor   PANAMA papeles   Condonación de multas de pleno derecho   nulidad allanamiento   reseña de fallos   trata de personas   Estudio Cardozo-Lapidus   Multilateral   salud   Argentina   Actualización Impositiva   Reforma   proveedores de la ciudad   Reforma Tributaria   saldos a favor   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   paraisos fiscales   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   trasnferencia de creditos tributarios   FACTURAS APOCRIFAS   SUSPENSION DEL CUIT   entrevista   CONGRESO ECOFINES   Derecho Penal Tributario   Tucuman   servicios   infobae   dividendos   Martin Lutero   AMIA   limitar CUIT   ley n° 26.940   Cardozo Horacio   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Sergio Dubove   declaraciones juradas fiscales   ley 27260   jurisdicciones no cooperantes   laboral   delito precedente   sobreseimiento   Boletin Oficial   Resolución General N°3151   FIDEICOMISO   Afip   Sala B Camara Federal   Defraudación   suspension del juicio a prueba   Ley 26.994   INFRACCION LEY 11.683   PENAL TRIBUTARIO   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   discurso   allanamiento   regímenes de facilidades   camara   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   justicia en lo Penal Económico   1009/01   Igualdad e Inclusión   declaraciones juradas   impuesto inmobiliario complementario   UBA   SELLOS   CONTROLADOR FISCAL   Ley de Impuestos a las Ganancias   exención de prisión   Resolución 1467/2014   Reportes de Operaciones Sospechosas   despego amor y comprensión   confirmación de datos   municipios   traslación de impuestos   Econfines 2014   pasivos   Actualización de Seguridad Social   sincera - miento   Unidad de Información Financiera   creditos fiscales   EXCENCIÓN   ardid   Impuesto sobre los Bienes Personales   incremento de aportes   art. 56   UIF   Impuesto   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   baez   domicilio   reseñas de fallos   Contribuciones Patronales   Limites de la justicia   recurso de casacion   daños y perjucios   apropiación indebida de tributos   Ley 26.860   Sala V   ley 26735   CSJN   software   impuestos al consumo   ley 14.840   Ley Nº 26.565   Resolución Nro. 18/18   vias de hecho administrativas   proyecto de ley  
 
 
 
Visitas: 599072
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web