HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto a las ganancias
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA PRESENTACIÓN ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN JURADA DE GANANCIAS NO EXIME DE LOS ANTICIPOS



Continuando con un tema polémico, la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal volvió a reiterar que los cuestionados anticipos del Impuesto a las Ganancias constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, con individualidad y fecha de vencimiento propias, cuya falta de pago en término da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios aún en el supuesto de que el gravamen adeudado según la liquidacion final del ejercicio fuere menor que las cantidades anticipadas o que debieron anticiparse

De esta forma, los magistrados resolvieron confirmas el fallo de la primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por la actora, quien presentó la declaración jurada en el Impuesto a las Ganacias antes del vencimiento del anticipo, entendiendo que no correspondía el ingreso de este último, pues la deuda principal se encontraba saldada, y más teniendo en cuenta que la declaración jurada citada, arrojaba un saldo a favor. Su fundamento principal se centró en afirmar que la independencia de los anticipos, respecto de la obligación principal, es relativa ya que su exigibilidadse encuentra limitada al vencimiento del plazo general del impuesto en trato

Nada de ello fue compartido por los jueces, quienes sostuvieron que el adelanto de la presentación de la declaración jurada no tiene un poder cancelatorio respecto del régimen de anticipos, aún cuando aquella arroje un saldo a favor.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I - 09/08/2018 - "Pistrelli Henry Martin Asesores S.R.L. c/ EN-AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"







 


Tags: ambito financiero - fallos - impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada
  Comentarios   0
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
IMPUESTO A LAS GANANCIAS. Las entidades exentas deben cumplir todos los requisitos

El carácter de sujeto exento estará dado por el encuadramiento de una entidad dentro de las previsiones fijadas por las normas que regulan ese carácter y no por la circunstancia de que cuente o deje de contar con una resolución del ente recaudador que declare explícitamente que no reviste esa calidad.

La violación de las condiciones para gozar de la exención hace caer la misma.

De esta forma, y por unanimidad, los magistrados de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, revocaron el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmaron en su totalidad la determinación de oficio efectuada contra la actora, amparándose en que el mero reconocimiento del Fisco Nacional respecto como entidad exenta en el impuesto a las ganancias, no le quita validez a la determinación tributaria, pues aún cuando la fundación tenga expedido a su favor el reconocimiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos, éste no implica un "status de indemnidad" respecto de las potestades de fiscalización, verificación y percepción de este organismo recaudador, sino que, por el contrario, este las conserva de igual forma.

Asimismo, el citado Tribunal entendió que según las constancias de autos, no se cumplían los extremos del artículo 20 inciso f) de la L.I.G., que dispone la exención del gravamen respecto de las ganancias que obtengan las fundaciones, siempre que se destinen a los fines de su creación y en tanto no se distribuyan entre sus socios. En consecuencia, el organismo recaudador logró precisar la existencia de una distribución indirecta de utilidades entre los miembros del consejo de administración durante los períodos fiscales examinados, lo que determina claramente la inaplicabilidad de la calidad de sujeto exento en dicho lapso.

Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I- 15/08/2017 "Fundación Patagonia Natural C/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: impuesto a las ganancias - entidades exentas
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
La AFIP debe resolver rápido un pedido de devolución de lo retenido en ganancias por indemnización laboral

Los actos de mero trámite realizados no pueden justificar la demora incurrida en dictar el acto administrativo correspondiente. Ello en tanto ha transcurrido un plazo mas que razonable sin que el organismo dictara resolución definitiva en el expediente administrativo pertinente.

Así lo resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un caso de amparo por mora presentado ante el Tribunal Fiscal de la Nación por un contribuyente que había solicitado al Fisco que dictara los actos administrativos que autorizaran el pago e inmediata transferencia de lo indebidamente retenido en concepto de impuesto a las ganancias retenido por una indemnización laboral por despido sin causa.

De esta forma la Cámara revocó lo decidido por el Tribunal Fiscal de la Nación que consideró que los avances en el trámite administrativo no autorizaban a tener por justificada la demora.

El amparo previsto en la ley de procedimiento tributario tiene por finalidad conceder una tutela pronta y eficaz a los derechos de los particulares-sean contribuyentes o no- que se encuentren lesionados u obstaculizados por una demora excesiva de la administración tributaria en efectuar un trámite o diligencia a su cargo. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V 22/08/2017 "Turner, Horacio Bernardo c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: retención indebida - impuesto a las ganancias - indemnización laboral - despido sin causa
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Jubilados. Si no se acredita la confiscatoriedad corresponde la retención de ganancias.

GANANCIAS 

Retenciones jubilatorias. Confiscatoriedad. Falta de acreditación. 

En el marco de una demanda que tenía por objeto la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones por el impuesto a las ganancias realizadas a los haberes jubilatorios, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que no fue probada la violación al derecho de propiedad, en tanto no fue acreditada la confiscatoriedad en la etapa probatoria, "no bastando afirmar que roza dicho límite". Asimismo, afirmó que la intangibilidad de los haberes jubilatorios, solamente es una garantía que se encuentra consagrada a favor de los miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público.

De esta forma, los magistrados se apartan de lo resuelto en el precedente de la Corte "Dejeanne" en donde se había dado lugar a la inconstitucionalidad del art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto a la retención de los haberes jubilatorios.

El actor en sus argumentos esgrimió, que lo dispuesto por la sentencia de grado atenta contra los principios constitucionales de intangibilidad e integridad del beneficio previsional y de su derecho de propiedad.

Asimismo, afirmó que existe incongruencia entre el art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en virtud del cual se realizan las retenciones a los haberes jubilatorios, y la Constitución Nacional que consagra los principios antedichos. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados en Cámara por considerar que no fueron probados.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III 02/03/2017 "MOZZONI JORGE MARIO c/ AFIP s/ proceso de conocimiento"


Tags: art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias - Retenciones jubilatorias
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
anticipos   Fisco Nacional   beneficio   proyecto   EJECUCION FISCAL   suspensión cuit   declaraciones juradas   Camara Contencioso Administrativo Federal   Limites de la justicia   DESIGNACION JURADO   Ranking Global QS   exclusión monotributo   MULTA   carcel   defraudación fiscal   veracidad de las operaciones   Unidad de Información Financiera   consolidación   limites facultad de fiscalización   omisión de depósitos   Ámbito Financiero   Sala B   Penal Economico   Corte Suprema de Justicia de la Nación   PANAMA papeles   plazos   Martin Lutero   fisco   Convenio   extinción de causa penal   MUNICIPALIDAD   CREDITO FISCAL   seminario infobae   ardid   jurisprudencia   decreto 895/2016   Código Fiscal   origen de las mercaderías   horacio cardozo   Plan de Facilidades   CLAUSURA   nueva reforma tributaria   sociedades   cardozo horacio felix   junior   honorarios   k   evasor   Brasil   inspecciones   fiscal   NOVEDADES FISCALES   imprescriptibilidad   ley tributaria   chicho serna   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   justicia en lo Penal Económico   trata de personas   APORTES PREVISIONALES   tasas   allanamiento ilegal   SEPyME   fariña   APOC   Igualdad e Inclusión   Secretaria Civil II   recurso de casacion   Corte Suprema de la Nacion   VISTAGE 2018   Articulo 46   derecho comparado   rehabilitación   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   CERO   moneda nacional   jornadas   moratoria   Capacitación   procedibilidad   instrumento   cámara de casación   liquidación exprés   salud e higiene   Tributario   Cancelación CUIT   FORUM JURIDICO FISCAL   trasnferencia de creditos tributarios   Estudio Cardozo-Lapidus   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   irretroactividad   1009/01   EVASION   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   impuesto local   Evasión agravada   decomiso   Agravamiento de la pena   procedimiento   la nacion   Banco Central   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   cursos   sinceramiento   PAMI   BLANQUEO DE DOLARES   Contadores Públicos   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   deducciones especiales   discurso   delitos de empleados   infobae   indagatoria   vieja ley penal tributaria   delitos aduaneros   cooperativas   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   humor tributario   charla   Sala A   Estrategias Inspecciones   radio taxi   prestamos entre familiares   regímenes de facilidades   abogado tributario   Infracción Ley 24.769   Secretaria de comercio   Afip   CONGRESO ECOFINES   la resolucion general n° 3947   aviso de retorno   PLANIFICACION FISCAL   PRESCRIPCION   cristóbal lópez   blanqueo y moratoria   Defraudación   INFRACCION LEY 11.683   causales penales tributarias   Ley Nacional 27.260   LEY PENAL CAMBIARIA   fiscalización   CONTRIBUCIONES   declaraciones juradas fiscales   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   PENAL TRIBUTARIO   ejecución fiscal   proyecto de ley   Estabilidad Fiscal   Tribunal Fiscal   monotributo   delito tributario   abogado   régimen penal tributario   panel uba   Cámara Federal de Mendoza   Ranking 75   Similitud con el régimen actual   probation   BLANQUEO DE CAPITALES   DEDUCCION   ley 26.735   Nro 115   profesionales   corrupción   categorizaciones   sobreprecios   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   pasivos   exenciones   despido sin causa   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   inspeccion   Pequeñas y Medianas Empresas   deuda tributaria   Secreto Fiscal   facturas apócrifas   Imp. a las Ganancias   salud   .   reseña de fallos   Medida cautelar   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   CONTROLADOR FISCAL   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   DGI   confirmación de datos   empresa en crisis   divisas   BENEFICIOS   ley 14.840   BASE APOC   desequilibrio financiero   prostitución   empresas   reseña informativa   casación   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Corte Suprema   .AFIP   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Resolución 65/2011   Resolución Nº 51–E/2017   prejudicialidad   gratificación   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   prisión   politica tributaria   Gastos de representación   ALTO RIESGO FISCAL   imprescriptible   SIRCREB   tasas municipales   LEY 26.476   SEGURIDAD SOCIAL   eximición pago previo   GCBA   recurso de apelacion   querellante   inversiones   percepciones   baez   estrategias   INFRACCIONES   Contitución Nacional   análisis de la nueva reforma tributaria   cambiar el mundo   tramites   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   procedimiento tributario   reforma laboral   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   interpretación      Ley 26940   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   renta financiera   Cardozo & Lapidus Abogados   deducciones   Ley 24.769   delito de lavado de dinero   Blanqueo y Moratorias   JORNADA   inhabilitacion de la cuit   Camara Nacional   osvaldo sanfelice   BONAR 1% 2023   evasion de impuestos   carta certificada   AFIP E IMPUESTOS   Cerrando 2017   Resolución 130/2018   VEP   administradores de sociedades   tasa de seguridad e higiene   extincion causa penal   IVA   decreto 814/01   hipoteca   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   precios de transferencias   BLANQUEO DE DINERO   CONCURSOS Y QUIEBRAS   AMBITO FINANCIERO   Cámara Nacional en lo Penal Económico   proveedores recurrentes   Reportes de Operaciones Sospechosas   Econfines 2014   ley 26735   amparo   facilidades de pago   agravante   Retenciones jubilatorias   Actualización de Seguridad Social   presion tributaria   COMPETENCIA   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   exención de prisión   Reforma   análisis de fallos   CUARTA CATEGORIA   actualizacion monetaria   Intercambio automatico   despido   evasores   Gobierno Federal   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   fallos tributarios   delito precedente   prevensión   blanqueo laboral   ¿Qué es la AFIP?   Ley 26.735.   paraisos fiscales   boca   mudanza   laboral   Causas Penales   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   extinción de la acción penal   DOLARES   traslación de impuestos   tasas retributivas   dolo   indemnización laboral   Forum Jurídico Fiscal   reforma ley penal tributaria   Sala B Camara Federal   OBRA SOCIAL   liquidaciones express   reencuadramiento   CABA   minimo no imponible   Provincia de Tucuman   multas   aduanas interiores   suspension del juicio a prueba   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   ley 24769   Contribuciones Patronales   Impuesto   jurisdiccion local   Peter De Vries   Decreto 1206/2016   resolución 215/18   detenido   Estados Unidos   Ley 5.616   elaskar   aportes   aduana   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   mercado cambiario   el economista   actividad financiera   Multilateral   Boletin Oficial   ley 27260   vias de hecho administrativas   incremento de aportes   FAMILIARES   software   prescripción de la acción penal   Omisión   regimen tributario   lázaro baez   mesa redonda   FIDEICOMISO   allanamiento   ticket   Ingresos brutos   Tucuman   camara   caducidad de planes de pago   ordenes de compra   SUSPENSION DEL CUIT   forum jurídico   causa penal tributaria   Ley de Impuestos   prestamos hipotecarios   regularizacion   AMIA   ley penal mas benigna   Cámara Nacional de Apelaciones   obligaciones   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   EXPORTACION   titulos publicos   SANCIONES   RETENCIONES PREVISIONALES   rebajas   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   artículo 56 de la Ley 24.522   FACTURAS APOCRIFAS   gastos de reorganización   Impuesto al Valor Agregado   ley 19.032   comprobante de ingresos   Boletín Oficial   impuestos internos   art. 56   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   blanqueo   ley penal tributaria mas benigna   estado de necesidad   regimen de facilidades   fallos   Blanqueo y divorcio   DELITO CONTINUADO   artículo 56 de la Ley 27.260   Will Rogers   PENAL TRIBUTARIA   curso   rebajas del costo laboral   dólares   domicilio   14 Nov   indemnizaciones   registros   higiene   Resolución 1467/2014   apropiación indebida de tributos   penal   Transparencia Fiscal   Validez   Sala V   seguridad socialc   LAVADO DE DINERO   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   RG 1095/01   newsletter   fraude laboral   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   ilegalidad   AGIP   Resolucion general 3935   validez de pagos en efectivo   DECLARACION JURADA   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   E-APOC   el organismo fiscal   ARBA   REGULARIZACION ESPONTANEA   SELLOS   presentación declaraciones juradas   pago previo   ley de blanqueo   honorarios de directores   EXCENCIÓN   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   GASTOS   Resolucion General 1948   ley n° 26.940   legado tributario   Albert Einstein   Nro 133   microsoft   lavado   Notificación   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Reseña informativa de fallos   imputado   DELITO   215/2018   cancelación   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   JUEZ   Intercambio de Información   G20   base   Cardozo Horacio   EEUU   814/01   saldos a favor   proselac   CSJN   medidas cautelares   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   gasto publico   Decreto 946/2016   pagos en efectivo   caución real   PUBLICACIONES   bonos   Actualización Impositiva   western union   recurso de casación   Declaración Jurada   Camara Federal de Casacion Penal   SEFSC   participación del Horacio Cardozo   inapelabilidad   BIENES PERSONALES   VIAS DE HECHO   derecho tributario   Testaferros   BAJA DE CUIT   300mil visitas   art. 9 de la Ley 24.769   Ley de Impuestos a las Ganancias   evasión tributaria   Ley penal tributaria   EXPORTADORES   Reducción   Edgar Faure   ganancia mínima presunta   kirchnerismo   materia tributaria   Resolución General N°3151   Derecho Penal Tributario   sobreseimiento   EVASION PREVISIONAL   BCRA   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   NOTIFICACIONES   BLANQUEO LEY 26.476   apócrifa   contador   REPETICION   sumario   jurisdicciones no cooperantes   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Ley 26.994   impuestos al consumo   resolución 154/2018   impuestos   leyes   RETENCIÓN DE GANANCIAS   eAPOC   PyME   ley penal tributaria Nro. 27.430   Ley de Concursos y Quiebras   casacion   Condonación de multas de pleno derecho   delitos de corrupción   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   penal económico   Ley 27.260   art. 132 bis   Econfines   GANANCIAS   pago espontáneo   Ambito   PYMES   CEDINES   nulidad allanamiento   espontaneidad en el pago   casacion penal   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   multas de la ley de contrato de trabajo   Cámara Federal de Casación Penal   factura   Gastos representativos   Carlos Tomeo   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   inspector de AFIP   Resolución General 1566   prescripción   Cardozo & Lapidus   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   valor agregado   DEDUCCION GASTOS   caducidad   TFN   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   contribuciones previsionales   colombia   Impuesto sobre los Bienes Personales   Responsabilidad solidaria   ruta del dinero   Ley 11.683.   Aplicación de ley penal más benigna   Horacio Felix Cardozo   regimen penal tributario   reformas tributaria   municipios   sinceramiento fiscal   tasa de interes   art 159   camara federal   retenciones   CUIT   deducción pasivos   repetición   ley 11.683   ley de entidades cambiarias   allanamientos   OCDE   evasion tributaria   evasión de impuestos   despego amor y comprensión   noticias   convenio multilateral   Inconstitucionalidad   Resolucion apelada   nuevos montos   diferencias de cambio   reducción contribuciones patronales   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   dividendos   ECOFINES   suprema corte de justicia   Ley 26.860   reglamentación   daños y perjucios   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   ley 27.264   UBA   servicios   Reforma Tributaria   U.I.F.   exclusión de culpabilidad   Ley Nº 26.565   Cámara Federal de Casación   proveedores de la ciudad   Exposición   sincera - miento   exención   Trabajo Decente   alícuota   operaciones cambiarias   Jornada Tributaria   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Tribunal Fiscal de la Nación   JUBILACION   ciclo de cursos 2018   exteriorización de capitales   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   UIF   entidades exentas   lavado de activos   evasión   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   solve et repete   APLICACION   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   entrevista   CNCAF   Cámara Federal de la Seguridad Social   corte   Argentina   derecho al dia   Ley 26860   La Cámara Penal Económico   Exhibicion de precios   proceso penal   cursos tributarios   denuncia   presentación en cero   CEDIN   retención indebida   contribuyente   expertos   ministerio público   Competencia del TFN   inexistencia de ganancias   ámbito financiero   DEVOLUCIÓN   Inmuebles rurales   reseñas de fallos   Sergio Dubove   Resolución Nro. 18/18   Ley penal más benigna   reintegro  
 
 
 
Visitas: 561609
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web