HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto a las ganancias
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA PRESENTACIÓN ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN JURADA DE GANANCIAS NO EXIME DE LOS ANTICIPOS



Continuando con un tema polémico, la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal volvió a reiterar que los cuestionados anticipos del Impuesto a las Ganancias constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, con individualidad y fecha de vencimiento propias, cuya falta de pago en término da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios aún en el supuesto de que el gravamen adeudado según la liquidacion final del ejercicio fuere menor que las cantidades anticipadas o que debieron anticiparse

De esta forma, los magistrados resolvieron confirmas el fallo de la primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por la actora, quien presentó la declaración jurada en el Impuesto a las Ganacias antes del vencimiento del anticipo, entendiendo que no correspondía el ingreso de este último, pues la deuda principal se encontraba saldada, y más teniendo en cuenta que la declaración jurada citada, arrojaba un saldo a favor. Su fundamento principal se centró en afirmar que la independencia de los anticipos, respecto de la obligación principal, es relativa ya que su exigibilidadse encuentra limitada al vencimiento del plazo general del impuesto en trato

Nada de ello fue compartido por los jueces, quienes sostuvieron que el adelanto de la presentación de la declaración jurada no tiene un poder cancelatorio respecto del régimen de anticipos, aún cuando aquella arroje un saldo a favor.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I - 09/08/2018 - "Pistrelli Henry Martin Asesores S.R.L. c/ EN-AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"







 


Tags: ambito financiero - fallos - impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada
  Comentarios   0
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
IMPUESTO A LAS GANANCIAS. Las entidades exentas deben cumplir todos los requisitos

El carácter de sujeto exento estará dado por el encuadramiento de una entidad dentro de las previsiones fijadas por las normas que regulan ese carácter y no por la circunstancia de que cuente o deje de contar con una resolución del ente recaudador que declare explícitamente que no reviste esa calidad.

La violación de las condiciones para gozar de la exención hace caer la misma.

De esta forma, y por unanimidad, los magistrados de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, revocaron el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmaron en su totalidad la determinación de oficio efectuada contra la actora, amparándose en que el mero reconocimiento del Fisco Nacional respecto como entidad exenta en el impuesto a las ganancias, no le quita validez a la determinación tributaria, pues aún cuando la fundación tenga expedido a su favor el reconocimiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos, éste no implica un "status de indemnidad" respecto de las potestades de fiscalización, verificación y percepción de este organismo recaudador, sino que, por el contrario, este las conserva de igual forma.

Asimismo, el citado Tribunal entendió que según las constancias de autos, no se cumplían los extremos del artículo 20 inciso f) de la L.I.G., que dispone la exención del gravamen respecto de las ganancias que obtengan las fundaciones, siempre que se destinen a los fines de su creación y en tanto no se distribuyan entre sus socios. En consecuencia, el organismo recaudador logró precisar la existencia de una distribución indirecta de utilidades entre los miembros del consejo de administración durante los períodos fiscales examinados, lo que determina claramente la inaplicabilidad de la calidad de sujeto exento en dicho lapso.

Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I- 15/08/2017 "Fundación Patagonia Natural C/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: impuesto a las ganancias - entidades exentas
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
La AFIP debe resolver rápido un pedido de devolución de lo retenido en ganancias por indemnización laboral

Los actos de mero trámite realizados no pueden justificar la demora incurrida en dictar el acto administrativo correspondiente. Ello en tanto ha transcurrido un plazo mas que razonable sin que el organismo dictara resolución definitiva en el expediente administrativo pertinente.

Así lo resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un caso de amparo por mora presentado ante el Tribunal Fiscal de la Nación por un contribuyente que había solicitado al Fisco que dictara los actos administrativos que autorizaran el pago e inmediata transferencia de lo indebidamente retenido en concepto de impuesto a las ganancias retenido por una indemnización laboral por despido sin causa.

De esta forma la Cámara revocó lo decidido por el Tribunal Fiscal de la Nación que consideró que los avances en el trámite administrativo no autorizaban a tener por justificada la demora.

El amparo previsto en la ley de procedimiento tributario tiene por finalidad conceder una tutela pronta y eficaz a los derechos de los particulares-sean contribuyentes o no- que se encuentren lesionados u obstaculizados por una demora excesiva de la administración tributaria en efectuar un trámite o diligencia a su cargo. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V 22/08/2017 "Turner, Horacio Bernardo c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: retención indebida - impuesto a las ganancias - indemnización laboral - despido sin causa
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Jubilados. Si no se acredita la confiscatoriedad corresponde la retención de ganancias.

GANANCIAS 

Retenciones jubilatorias. Confiscatoriedad. Falta de acreditación. 

En el marco de una demanda que tenía por objeto la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones por el impuesto a las ganancias realizadas a los haberes jubilatorios, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que no fue probada la violación al derecho de propiedad, en tanto no fue acreditada la confiscatoriedad en la etapa probatoria, "no bastando afirmar que roza dicho límite". Asimismo, afirmó que la intangibilidad de los haberes jubilatorios, solamente es una garantía que se encuentra consagrada a favor de los miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público.

De esta forma, los magistrados se apartan de lo resuelto en el precedente de la Corte "Dejeanne" en donde se había dado lugar a la inconstitucionalidad del art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto a la retención de los haberes jubilatorios.

El actor en sus argumentos esgrimió, que lo dispuesto por la sentencia de grado atenta contra los principios constitucionales de intangibilidad e integridad del beneficio previsional y de su derecho de propiedad.

Asimismo, afirmó que existe incongruencia entre el art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en virtud del cual se realizan las retenciones a los haberes jubilatorios, y la Constitución Nacional que consagra los principios antedichos. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados en Cámara por considerar que no fueron probados.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III 02/03/2017 "MOZZONI JORGE MARIO c/ AFIP s/ proceso de conocimiento"


Tags: art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias - Retenciones jubilatorias
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Editorial de La Nación sobre los excesivos impuestos en la Argentina
VER LA NOTA COMPLETA  
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Octubre 18-
   
sin comentarios
Sesiones Periódicas de Actualización Impositiva y Seguridad Social 2018
El miércoles 17 de Octubre de 10 a 13hs se desarrollará un ciclo de actualización impositiva y seguridad social, donde el Dr. Horacio Cardozo expondr...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
fisco   sinceramiento   APOC   INDEMNIZACIÓN LABORAL   CONTROLADOR FISCAL   LEY 26.476   Capacitación   Ley 26940   humor tributario   resolución 215/18   Ley 11.683.   Gastos de representación   Resolucion General 1948   art. 56   Banco Central   impuestos   Sala B Camara Federal   fraude laboral   limites facultad de fiscalización   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   FACTURAS APOCRIFAS   presentación en cero   probation   municipios   JUBILACION   mercado cambiario   casación   decreto 814/01   CEDINES   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Testaferros   pago previo   regimen penal tributario   Cámara Nacional de Apelaciones   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   PANAMA papeles   inspector de AFIP   DGI   indemnizaciones   Ley 26.994   inapelabilidad   PENAL TRIBUTARIA   nuevos montos   blanqueo y moratoria   BENEFICIOS   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   sumario   E-APOC   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   ilegalidad   contribuyente   recurso de casación   indagatoria   Peter De Vries   software   jornadas   contribuciones previsionales   Estabilidad Fiscal   CUARTA CATEGORIA   la resolucion general n° 3947   corte   CERO   sinceramiento fiscal   sincera - miento   ley 14.840   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   deducciones especiales   declaraciones juradas fiscales   Resolución Nº 51–E/2017   convenio multilateral   Ley 27.260   ley n° 26.940   Cardozo & Lapidus Abogados   eximición pago previo   regimen de facilidades   saldos a favor   Afip   exención de prisión   aduanas interiores   entidades exentas   blanqueo laboral   allanamientos   honorarios   regímenes de facilidades   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Contitución Nacional   expertos   deducciones   VEP   amparo   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   politica tributaria   JORNADA   suspensión cuit   CUIT   Cerrando 2017   LEY PENAL CAMBIARIA   infobae   incremento de aportes   cristóbal lópez   entrevista   prostitución   inversiones   deuda tributaria   Ley 26860   Igualdad e Inclusión   U.I.F.   dólares   cámara de casación   EXPORTADORES   CONTRIBUCIONES   CREDITO FISCAL   MUNICIPALIDAD   ECOFINES   delito tributario   BLANQUEO LEY 26.476   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   FAMILIARES   Ley de Impuestos   evasión   camara   SEPyME   ministerio público   Reseña informativa de fallos   Similitud con el régimen actual   espontaneidad en el pago   Intercambio automatico   titulos publicos   ALTO RIESGO FISCAL   ciclo de cursos 2018   Corte Suprema   evasion tributaria   registros   inhabilitacion de la cuit   Ranking Global QS   legado tributario   fallos tributarios   EXPORTACION   leyes   chicho serna   allanamiento ilegal   Jornada Tributaria   reseña de fallos   DOLARES   tramites   multas de la ley de contrato de trabajo   EJECUCION FISCAL   GASTOS   Impuesto   FIDEICOMISO   retenciones   Decreto 1206/2016   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   DEDUCCION GASTOS   14 Nov   profesionales   justicia en lo Penal Económico   CEDIN   814/01   recurso de casacion   Decreto 946/2016   Camara Nacional   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   prestamos hipotecarios   G20   AMIA   noticias   el organismo fiscal   Declaración Jurada   ¿Qué es la AFIP?   precios de transferencias   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   inexistencia de ganancias   Ley 26.860   REPETICION   OBRA SOCIAL   Econfines   pago espontáneo   Blanqueo y divorcio   PRESCRIPCION   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   gasto publico   Evasión agravada   imputado   presentación declaraciones juradas   pagos en efectivo   Ley Nº 26.565   boca   suprema corte de justicia   blanqueo   reseñas de fallos   Reforma   exclusión monotributo   renta financiera   ley 27260   junior   regimen tributario   paraisos fiscales   exteriorización de capitales   Unidad de Información Financiera   gastos de reorganización   reseña informativa   moratoria   servicios   Secretaria de comercio   Imp. a las Ganancias   NOVEDADES FISCALES   valor agregado   exención   APORTES PREVISIONALES   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   irretroactividad   TFN   daños y perjucios   aviso de retorno   suspension del juicio a prueba   dividendos   proveedores de la ciudad   DEVOLUCIÓN   panel uba   procedibilidad   Resolución Nro. 18/18   decomiso   Impuesto sobre los Bienes Personales   salud e higiene   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Corte Suprema de Justicia de la Nación   impuesto local   jurisdicciones no cooperantes   delitos aduaneros   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   .AFIP   cursos   Econfines 2014   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Tribunal Fiscal de la Nación   tasas retributivas   BIENES PERSONALES   carta certificada   Convenio   Martin Lutero   extincion causa penal   sobreprecios   beneficio   Carlos Tomeo   diferencias de cambio   base   PLANIFICACION FISCAL   administradores de sociedades   confirmación de datos   denuncia   ARBA   CONCURSOS Y QUIEBRAS   ley 27.264   osvaldo sanfelice   EVASION   despido sin causa   rehabilitación   decreto 895/2016   art. 9 de la Ley 24.769   AFIP E IMPUESTOS   camara federal   AGIP   Articulo 46   veracidad de las operaciones   reforma laboral   jurisdiccion local   procedimiento   origen de las mercaderías   penal económico   corrupción   traslación de impuestos   Exhibicion de precios   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   penal   resolución 154/2018   Defraudación   trasnferencia de creditos tributarios   UBA   reintegro   consolidación   Ambito   actualizacion monetaria   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   cardozo horacio felix   Ley penal tributaria   artículo 56 de la Ley 27.260   Forum Jurídico Fiscal   pasivos   Omisión   laboral   Multilateral   AMBITO FINANCIERO   Impuesto al Valor Agregado   Agravamiento de la pena   Resolución 1467/2014   DELITO CONTINUADO   Ingresos brutos   La Cámara Penal Económico   BCRA   reglamentación   Competencia del TFN   contador   215/2018   Medida cautelar   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   minimo no imponible   delitos de empleados   PYMES   Boletin Oficial   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   detenido   cambiar el mundo   participación del Horacio Cardozo   VISTAGE 2018   CSJN   análisis de la nueva reforma tributaria   Tribunal Fiscal   Penal Economico   Argentina   Aplicación de ley penal más benigna   COMPETENCIA   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   hipoteca   DECLARACION JURADA   ley 19.032   liquidación exprés   tasas   proveedores recurrentes   salud   Gobierno Federal   imprescriptibilidad   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   CABA   SEFSC   categorizaciones   prescripción   exclusión de culpabilidad   rebajas   liquidaciones express   solve et repete   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   sobreseimiento   Brasil   tasa de interes   defraudación fiscal   despido   Infracción Ley 24.769   estado de necesidad   Notificación   casacion   abogado tributario   western union   facilidades de pago   ámbito financiero   retención indebida   evasion de impuestos   FORUM JURIDICO FISCAL   delitos de corrupción   lavado de activos   proceso penal   Pequeñas y Medianas Empresas   discurso   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Provincia de Tucuman   domicilio   Derecho Penal Tributario   Actualización de Seguridad Social   casacion penal   BONAR 1% 2023   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   higiene   reencuadramiento   lavado   aduana   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   tasa de seguridad e higiene   Sala B   curso   Intercambio de Información   el economista   comprobante de ingresos   CNCAF   art. 132 bis   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Actualización Impositiva   Edgar Faure   extinción de la acción penal   newsletter   Ley 5.616   apócrifa   indemnización laboral   Limites de la justicia   Validez   empresa en crisis   RETENCIONES PREVISIONALES   microsoft   RG 1095/01   allanamiento   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   régimen penal tributario   Nro 115   BLANQUEO DE CAPITALES   caducidad   Cancelación CUIT   estrategias   cancelación   Cardozo & Lapidus   Transparencia Fiscal   Ley Nacional 27.260   Causas Penales   BASE APOC   fallos   Inconstitucionalidad   SANCIONES   Sala A   cursos tributarios   Sergio Dubove   vieja ley penal tributaria   ardid   Resolución General 1566   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   EXCENCIÓN   radio taxi   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   reducción contribuciones patronales   causales penales tributarias   1009/01   Horacio Felix Cardozo   MULTA   REGULARIZACION ESPONTANEA   Responsabilidad solidaria   Cardozo Horacio   Reforma Tributaria   BLANQUEO DE DINERO   ley penal tributaria mas benigna   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   despego amor y comprensión   ley 26.735   Resolucion general 3935   LAVADO DE DINERO   Tributario   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   gratificación   PAMI   nueva reforma tributaria   INFRACCIONES   prevensión   instrumento   Albert Einstein   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   NOTIFICACIONES   SUSPENSION DEL CUIT   caducidad de planes de pago   Nro 133   horacio cardozo   exenciones   operaciones cambiarias   EVASION PREVISIONAL   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   fiscalización   Ley penal más benigna   evasión tributaria   CLAUSURA   Camara Contencioso Administrativo Federal   Boletín Oficial   vias de hecho administrativas   GANANCIAS   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   bonos   abogado   PUBLICACIONES   carcel   moneda nacional   anticipos   delito precedente   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   impuestos internos   GCBA   medidas cautelares   imprescriptible   ley 11.683   Exposición   proyecto de ley   ley penal tributaria Nro. 27.430   proselac   BLANQUEO DE DOLARES   la nacion   causa penal tributaria   charla   ley de entidades cambiarias   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Camara Federal de Casacion Penal   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   .   Ley 24.769   ganancia mínima presunta   delito de lavado de dinero   SEGURIDAD SOCIAL   Estudio Cardozo-Lapidus   BAJA DE CUIT   fiscal   seguridad socialc   percepciones   impuestos al consumo   empresas   Blanqueo y Moratorias   Secretaria Civil II   seminario infobae   artículo 56 de la Ley 24.522   procedimiento tributario   Ley de Impuestos a las Ganancias   ley tributaria   ticket   Resolución General N°3151   DESIGNACION JURADO   evasión de impuestos   plazos   mesa redonda   ley penal mas benigna   apropiación indebida de tributos   Sala V   nulidad allanamiento   agravante   derecho al dia   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   actividad financiera   multas   extinción de causa penal   interpretación   Plan de Facilidades   prejudicialidad   EEUU   OCDE   VIAS DE HECHO   INFRACCION LEY 11.683   prescripción de la acción penal   colombia   Ámbito Financiero   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   inspecciones   repetición   jurisprudencia   Corte Suprema de la Nacion   Cámara Federal de Casación   Gastos representativos   monotributo   validez de pagos en efectivo   eAPOC      desequilibrio financiero   DEDUCCION   ley de blanqueo   Cámara Federal de Casación Penal   declaraciones juradas   derecho tributario   Tucuman   tasas municipales   Retenciones jubilatorias   APLICACION   Ley de Concursos y Quiebras   UIF   ley 24769   Reducción   análisis de fallos   trata de personas   Resolucion apelada   cooperativas   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   PyME   300mil visitas   Secreto Fiscal   caución real   aportes   rebajas del costo laboral   Will Rogers   CONGRESO ECOFINES   honorarios de directores   Fisco Nacional   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   ley 26735   Cámara Federal de la Seguridad Social   Ley 26.735.   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Trabajo Decente   inspeccion   materia tributaria   derecho comparado   querellante   Condonación de multas de pleno derecho   Estrategias Inspecciones   factura   mudanza   Inmuebles rurales   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   proyecto   Contribuciones Patronales   facturas apócrifas   Código Fiscal   Ranking 75   art 159   Reportes de Operaciones Sospechosas   divisas   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   reformas tributaria   Cámara Federal de Mendoza   IVA   obligaciones   RETENCIÓN DE GANANCIAS   dolo   omisión de depósitos   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Estados Unidos   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   ejecución fiscal   regularizacion   deducción pasivos   ordenes de compra   alícuota   forum jurídico   reforma ley penal tributaria   recurso de apelacion   JUEZ   DELITO   PENAL TRIBUTARIO   prestamos entre familiares   SIRCREB   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   SELLOS  
 
 
 
Visitas: 536325
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web