HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto a las ganancias
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
IMPUESTO A LAS GANANCIAS. Las entidades exentas deben cumplir todos los requisitos

El carácter de sujeto exento estará dado por el encuadramiento de una entidad dentro de las previsiones fijadas por las normas que regulan ese carácter y no por la circunstancia de que cuente o deje de contar con una resolución del ente recaudador que declare explícitamente que no reviste esa calidad.

La violación de las condiciones para gozar de la exención hace caer la misma.

De esta forma, y por unanimidad, los magistrados de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, revocaron el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmaron en su totalidad la determinación de oficio efectuada contra la actora, amparándose en que el mero reconocimiento del Fisco Nacional respecto como entidad exenta en el impuesto a las ganancias, no le quita validez a la determinación tributaria, pues aún cuando la fundación tenga expedido a su favor el reconocimiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos, éste no implica un "status de indemnidad" respecto de las potestades de fiscalización, verificación y percepción de este organismo recaudador, sino que, por el contrario, este las conserva de igual forma.

Asimismo, el citado Tribunal entendió que según las constancias de autos, no se cumplían los extremos del artículo 20 inciso f) de la L.I.G., que dispone la exención del gravamen respecto de las ganancias que obtengan las fundaciones, siempre que se destinen a los fines de su creación y en tanto no se distribuyan entre sus socios. En consecuencia, el organismo recaudador logró precisar la existencia de una distribución indirecta de utilidades entre los miembros del consejo de administración durante los períodos fiscales examinados, lo que determina claramente la inaplicabilidad de la calidad de sujeto exento en dicho lapso.

Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I- 15/08/2017 "Fundación Patagonia Natural C/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: impuesto a las ganancias - entidades exentas
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
La AFIP debe resolver rápido un pedido de devolución de lo retenido en ganancias por indemnización laboral

Los actos de mero trámite realizados no pueden justificar la demora incurrida en dictar el acto administrativo correspondiente. Ello en tanto ha transcurrido un plazo mas que razonable sin que el organismo dictara resolución definitiva en el expediente administrativo pertinente.

Así lo resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un caso de amparo por mora presentado ante el Tribunal Fiscal de la Nación por un contribuyente que había solicitado al Fisco que dictara los actos administrativos que autorizaran el pago e inmediata transferencia de lo indebidamente retenido en concepto de impuesto a las ganancias retenido por una indemnización laboral por despido sin causa.

De esta forma la Cámara revocó lo decidido por el Tribunal Fiscal de la Nación que consideró que los avances en el trámite administrativo no autorizaban a tener por justificada la demora.

El amparo previsto en la ley de procedimiento tributario tiene por finalidad conceder una tutela pronta y eficaz a los derechos de los particulares-sean contribuyentes o no- que se encuentren lesionados u obstaculizados por una demora excesiva de la administración tributaria en efectuar un trámite o diligencia a su cargo. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V 22/08/2017 "Turner, Horacio Bernardo c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: retención indebida - impuesto a las ganancias - indemnización laboral - despido sin causa
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Jubilados. Si no se acredita la confiscatoriedad corresponde la retención de ganancias.

GANANCIAS 

Retenciones jubilatorias. Confiscatoriedad. Falta de acreditación. 

En el marco de una demanda que tenía por objeto la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones por el impuesto a las ganancias realizadas a los haberes jubilatorios, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que no fue probada la violación al derecho de propiedad, en tanto no fue acreditada la confiscatoriedad en la etapa probatoria, "no bastando afirmar que roza dicho límite". Asimismo, afirmó que la intangibilidad de los haberes jubilatorios, solamente es una garantía que se encuentra consagrada a favor de los miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público.

De esta forma, los magistrados se apartan de lo resuelto en el precedente de la Corte "Dejeanne" en donde se había dado lugar a la inconstitucionalidad del art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto a la retención de los haberes jubilatorios.

El actor en sus argumentos esgrimió, que lo dispuesto por la sentencia de grado atenta contra los principios constitucionales de intangibilidad e integridad del beneficio previsional y de su derecho de propiedad.

Asimismo, afirmó que existe incongruencia entre el art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en virtud del cual se realizan las retenciones a los haberes jubilatorios, y la Constitución Nacional que consagra los principios antedichos. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados en Cámara por considerar que no fueron probados.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III 02/03/2017 "MOZZONI JORGE MARIO c/ AFIP s/ proceso de conocimiento"


Tags: art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias - Retenciones jubilatorias
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
FORUM JURIDICO FISCAL
  NUEVO PROGRAMA - EDICIÓN 9/08/18 http://forumjuridicofiscal.com.ar/   Este jueves, en su horario de las 22 hs, por Argentin&iacut...
sin comentarios
EN PLENO MUNDIAL, MESSI Y SU FUNDACIÓN DENUNCIADOS POR LAVADO DE DINERO
El delito denunciado sería el presunto lavado de dinero a través de las donaciones que recibe la fundación de la familia y que fueron objeto de inves...
sin comentarios
NI EL EX PRESIDENTE DEL BARCELONA F.C. SE SALVA DEL LAVADO DE DINERO
La Fiscal española pidió una pena de 11 años de prisión más una multa de 59 millones de Euro, por el presunto delito de lavar dinero de...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
contador   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   prestamos entre familiares   EVASION PREVISIONAL   Notificación   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   reducción contribuciones patronales   SEFSC   fisco   tasa de interes   omisión de depósitos   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   retención indebida   recurso de apelacion   Afip   resolución 154/2018   allanamiento   Albert Einstein   Actualización Impositiva   CONTRIBUCIONES   presentación en cero   ley tributaria   deducción pasivos   leyes   Sala B   declaraciones juradas fiscales   ministerio público   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   medidas cautelares   RETENCIÓN DE GANANCIAS   newsletter   prejudicialidad   Transparencia Fiscal   panel uba   Exposición   percepciones   Blanqueo y divorcio   Inconstitucionalidad   comprobante de ingresos   análisis de la nueva reforma tributaria   BASE APOC   FACTURAS APOCRIFAS   cancelación   Ingresos brutos   expertos   aviso de retorno   divisas   Gastos de representación   penal   infobae   inexistencia de ganancias   entrevista   Tribunal Fiscal   ley 27260   saldos a favor   participación del Horacio Cardozo   suprema corte de justicia   inspector de AFIP   microsoft   deuda tributaria   trata de personas   facilidades de pago   tramites   Ley 27.260   GCBA   ECOFINES   instrumento   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   reformas tributaria   el economista   extinción de causa penal   multas de la ley de contrato de trabajo   proveedores recurrentes   Competencia del TFN   procedimiento   SEGURIDAD SOCIAL   abogado tributario   INDEMNIZACIÓN LABORAL   ley de entidades cambiarias   SIRCREB   causa penal tributaria   DEVOLUCIÓN   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   regimen penal tributario   Similitud con el régimen actual   espontaneidad en el pago   ámbito financiero   Ámbito Financiero   exclusión de culpabilidad   Provincia de Tucuman   derecho comparado   suspensión cuit   tasas municipales   ley penal tributaria Nro. 27.430   entidades exentas   mesa redonda   1009/01   lavado   bonos   Derecho Penal Tributario   querellante   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   daños y perjucios   Boletin Oficial   DESIGNACION JURADO   mudanza   Condonación de multas de pleno derecho   Ranking 75   BLANQUEO LEY 26.476   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   repetición   BLANQUEO DE DINERO   delito de lavado de dinero   art 159   CONTROLADOR FISCAL   vias de hecho administrativas   prescripción   Decreto 1206/2016   DECLARACION JURADA   reforma ley penal tributaria   Camara Contencioso Administrativo Federal   AMIA   apropiación indebida de tributos   PyME   actividad financiera   Secreto Fiscal   Cancelación CUIT   AFIP E IMPUESTOS   ardid   plazos   CSJN   solve et repete   PANAMA papeles   Resolución 1467/2014   impuestos al consumo   alícuota   estrategias   APLICACION   análisis de fallos   Banco Central   GANANCIAS   VEP   aportes   Sergio Dubove   PLANIFICACION FISCAL   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   E-APOC   confirmación de datos   .AFIP   ley 24769   Unidad de Información Financiera   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Estabilidad Fiscal   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   retenciones   discurso      Cardozo & Lapidus Abogados   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Validez   ticket   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Cámara Nacional en lo Penal Económico   SEPyME   300mil visitas   fallos tributarios   Camara Federal de Casacion Penal   sincera - miento   Ley de Concursos y Quiebras   evasion de impuestos   blanqueo   cambiar el mundo   decomiso   exención de prisión   interpretación   Tribunal Fiscal de la Nación   validez de pagos en efectivo   probation   Econfines 2014   Trabajo Decente   Sala A   Cámara Nacional de Apelaciones   ALTO RIESGO FISCAL   domicilio   profesionales   Ley 11.683.   impuestos   apócrifa   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Peter De Vries   CERO   AMBITO FINANCIERO   Boletín Oficial   ciclo de cursos 2018   Jornada Tributaria   Resolución General 1566   Impuesto al Valor Agregado   allanamientos   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   DGI   politica tributaria   reseña informativa   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Ley 26.994   evasion tributaria   Resolución Nº 51–E/2017   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   Secretaria Civil II   proveedores de la ciudad   COMPETENCIA   Edgar Faure   cursos   contribuciones previsionales   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Brasil   limites facultad de fiscalización   REGULARIZACION ESPONTANEA   Nro 133   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   ley 26735   Ley 26860   exención   Reforma   CABA   Forum Jurídico Fiscal   ley 26.735   ¿Qué es la AFIP?   Ley de Impuestos a las Ganancias   contribuyente   Medida cautelar   proselac   el organismo fiscal   Decreto 946/2016   Imp. a las Ganancias   Omisión   materia tributaria   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   rebajas   Reportes de Operaciones Sospechosas   BCRA   junior   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   sinceramiento   despego amor y comprensión   Ley 5.616   prestamos hipotecarios   exenciones   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   BIENES PERSONALES   honorarios   evasión tributaria   Resolución General N°3151   extinción de la acción penal   casacion penal   ARBA   despido   Infracción Ley 24.769   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   justicia en lo Penal Económico   INFRACCIONES   cámara de casación   sinceramiento fiscal   empresas   regimen de facilidades   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   OBRA SOCIAL   Ley de Impuestos   renta financiera   SELLOS   Gobierno Federal   indemnizaciones   Multilateral   CUIT   radio taxi   ley 19.032   Estrategias Inspecciones   Testaferros   jurisprudencia   IVA   Resolucion General 1948   reseña de fallos   BAJA DE CUIT   ley 14.840   cooperativas   pago espontáneo   impuesto local   cardozo horacio felix   decreto 895/2016   Cámara Federal de Casación   honorarios de directores   RG 1095/01   Corte Suprema de Justicia de la Nación   FORUM JURIDICO FISCAL   CEDIN   detenido   APOC   titulos publicos   Corte Suprema de la Nacion   factura   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   INFRACCION LEY 11.683   .   facturas apócrifas   inapelabilidad   Ley Nº 26.565   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Declaración Jurada   Limites de la justicia   PENAL TRIBUTARIO   DEDUCCION   CLAUSURA   recurso de casación   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Evasión agravada   chicho serna   BONAR 1% 2023   JUEZ   monotributo   categorizaciones   GASTOS   PUBLICACIONES   eAPOC   Carlos Tomeo   paraisos fiscales   estado de necesidad   VISTAGE 2018   exclusión monotributo   PENAL TRIBUTARIA   ley penal mas benigna   G20   charla   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   allanamiento ilegal   Capacitación   impuestos internos   régimen penal tributario   Ranking Global QS   humor tributario   JORNADA   imputado   evasión   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   inversiones   Impuesto sobre los Bienes Personales   Blanqueo y Moratorias   Ley 26.860   sobreprecios   derecho al dia   BLANQUEO DE DOLARES   Ley 26940   RETENCIONES PREVISIONALES   FIDEICOMISO   Ley 24.769   jornadas   proyecto   exteriorización de capitales   U.I.F.   ley de blanqueo   MUNICIPALIDAD   Ley penal más benigna   hipoteca   causales penales tributarias   Resolucion general 3935   LEY 26.476   prescripción de la acción penal   PAMI   traslación de impuestos   forum jurídico   gratificación   dolo   Reseña informativa de fallos   trasnferencia de creditos tributarios   proceso penal   FAMILIARES   inhabilitacion de la cuit   Tucuman   gastos de reorganización   Fisco Nacional   software   sumario   DEDUCCION GASTOS   regímenes de facilidades   Cardozo Horacio   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   decreto 814/01   derecho tributario   Contitución Nacional   recurso de casacion   EEUU   reseñas de fallos   fallos   boca   casación   DELITO CONTINUADO   seminario infobae   LAVADO DE DINERO   Ley Nacional 27.260   Martin Lutero   delito tributario   liquidación exprés   valor agregado   artículo 56 de la Ley 24.522   Articulo 46   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   operaciones cambiarias   Cardozo & Lapidus   14 Nov   ley penal tributaria mas benigna   Reducción   lavado de activos   amparo   consolidación   precios de transferencias   Secretaria de comercio   dólares   carta certificada   colombia   reintegro   vieja ley penal tributaria   blanqueo y moratoria   CONCURSOS Y QUIEBRAS   CREDITO FISCAL   prevensión   Argentina   anticipos   regularizacion   minimo no imponible   defraudación fiscal   CONGRESO ECOFINES   Defraudación   Camara Nacional   art. 132 bis   denuncia   Responsabilidad solidaria   mercado cambiario   CNCAF   Intercambio de Información   Intercambio automatico   ley 11.683   desequilibrio financiero   Reforma Tributaria   abogado   laboral   camara federal   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   procedimiento tributario   APORTES PREVISIONALES   la resolucion general n° 3947   EXPORTACION   nuevos montos   aduana   veracidad de las operaciones   art. 56   Horacio Felix Cardozo   reglamentación   Cerrando 2017   PRESCRIPCION   caducidad de planes de pago   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   administradores de sociedades   aduanas interiores   ordenes de compra   camara   caducidad   Corte Suprema   moneda nacional   ejecución fiscal   base   sobreseimiento   nulidad allanamiento   extincion causa penal   legado tributario   OCDE   REPETICION   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   fiscalización   Nro 115   nueva reforma tributaria   EXPORTADORES   rehabilitación   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   Tributario   Ley penal tributaria   VIAS DE HECHO   indemnización laboral   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   indagatoria   NOVEDADES FISCALES   AGIP   seguridad socialc   814/01   procedibilidad   pago previo   art. 9 de la Ley 24.769   rebajas del costo laboral   blanqueo laboral   Cámara Federal de Casación Penal   carcel   Plan de Facilidades   multas   eximición pago previo   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   ley 27.264   Will Rogers   incremento de aportes   TFN   jurisdiccion local   Resolucion apelada   Ambito   Sala B Camara Federal   Retenciones jubilatorias   deducciones   artículo 56 de la Ley 27.260   BENEFICIOS   Actualización de Seguridad Social   proyecto de ley   penal económico   CUARTA CATEGORIA   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   beneficio   pasivos   Econfines   Inmuebles rurales   Contribuciones Patronales   ilegalidad   reforma laboral   noticias   regimen tributario   EJECUCION FISCAL   Pequeñas y Medianas Empresas   SUSPENSION DEL CUIT   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Estudio Cardozo-Lapidus   ley n° 26.940   reencuadramiento   Igualdad e Inclusión   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Convenio   casacion   LEY PENAL CAMBIARIA   moratoria   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Exhibicion de precios   inspeccion   JUBILACION   inspecciones   presentación declaraciones juradas   irretroactividad   EVASION   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   registros   NOTIFICACIONES   resolución 215/18   PYMES   dividendos   declaraciones juradas   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   despido sin causa   DOLARES   liquidaciones express   MULTA   pagos en efectivo   SANCIONES   delitos de empleados   EXCENCIÓN   Gastos representativos   Impuesto   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   UIF   Sala V   caución real   origen de las mercaderías   Resolución Nro. 18/18   Cámara Federal de Mendoza   Código Fiscal   La Cámara Penal Económico   delito precedente   cursos tributarios   UBA   215/2018   CEDINES   Estados Unidos   jurisdicciones no cooperantes   agravante   fiscal   BLANQUEO DE CAPITALES   diferencias de cambio   DELITO   suspension del juicio a prueba   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   Ley 26.735.   curso   ganancia mínima presunta   prostitución   empresa en crisis   evasión de impuestos   Penal Economico   actualizacion monetaria   obligaciones   Causas Penales   deducciones especiales  
 
 
 
Visitas: 496031
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web