HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: impuesto a las ganancias
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
IMPUESTO A LAS GANANCIAS. Las entidades exentas deben cumplir todos los requisitos

El carácter de sujeto exento estará dado por el encuadramiento de una entidad dentro de las previsiones fijadas por las normas que regulan ese carácter y no por la circunstancia de que cuente o deje de contar con una resolución del ente recaudador que declare explícitamente que no reviste esa calidad.

La violación de las condiciones para gozar de la exención hace caer la misma.

De esta forma, y por unanimidad, los magistrados de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, revocaron el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmaron en su totalidad la determinación de oficio efectuada contra la actora, amparándose en que el mero reconocimiento del Fisco Nacional respecto como entidad exenta en el impuesto a las ganancias, no le quita validez a la determinación tributaria, pues aún cuando la fundación tenga expedido a su favor el reconocimiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos, éste no implica un "status de indemnidad" respecto de las potestades de fiscalización, verificación y percepción de este organismo recaudador, sino que, por el contrario, este las conserva de igual forma.

Asimismo, el citado Tribunal entendió que según las constancias de autos, no se cumplían los extremos del artículo 20 inciso f) de la L.I.G., que dispone la exención del gravamen respecto de las ganancias que obtengan las fundaciones, siempre que se destinen a los fines de su creación y en tanto no se distribuyan entre sus socios. En consecuencia, el organismo recaudador logró precisar la existencia de una distribución indirecta de utilidades entre los miembros del consejo de administración durante los períodos fiscales examinados, lo que determina claramente la inaplicabilidad de la calidad de sujeto exento en dicho lapso.

Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I- 15/08/2017 "Fundación Patagonia Natural C/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: impuesto a las ganancias - entidades exentas
  Comentarios   0
 

SEP 2017
22

Publicado por
La AFIP debe resolver rápido un pedido de devolución de lo retenido en ganancias por indemnización laboral

Los actos de mero trámite realizados no pueden justificar la demora incurrida en dictar el acto administrativo correspondiente. Ello en tanto ha transcurrido un plazo mas que razonable sin que el organismo dictara resolución definitiva en el expediente administrativo pertinente.

Así lo resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un caso de amparo por mora presentado ante el Tribunal Fiscal de la Nación por un contribuyente que había solicitado al Fisco que dictara los actos administrativos que autorizaran el pago e inmediata transferencia de lo indebidamente retenido en concepto de impuesto a las ganancias retenido por una indemnización laboral por despido sin causa.

De esta forma la Cámara revocó lo decidido por el Tribunal Fiscal de la Nación que consideró que los avances en el trámite administrativo no autorizaban a tener por justificada la demora.

El amparo previsto en la ley de procedimiento tributario tiene por finalidad conceder una tutela pronta y eficaz a los derechos de los particulares-sean contribuyentes o no- que se encuentren lesionados u obstaculizados por una demora excesiva de la administración tributaria en efectuar un trámite o diligencia a su cargo. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V 22/08/2017 "Turner, Horacio Bernardo c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de organismo externo"

(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: retención indebida - impuesto a las ganancias - indemnización laboral - despido sin causa
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Jubilados. Si no se acredita la confiscatoriedad corresponde la retención de ganancias.

GANANCIAS 

Retenciones jubilatorias. Confiscatoriedad. Falta de acreditación. 

En el marco de una demanda que tenía por objeto la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones por el impuesto a las ganancias realizadas a los haberes jubilatorios, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que no fue probada la violación al derecho de propiedad, en tanto no fue acreditada la confiscatoriedad en la etapa probatoria, "no bastando afirmar que roza dicho límite". Asimismo, afirmó que la intangibilidad de los haberes jubilatorios, solamente es una garantía que se encuentra consagrada a favor de los miembros del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público.

De esta forma, los magistrados se apartan de lo resuelto en el precedente de la Corte "Dejeanne" en donde se había dado lugar a la inconstitucionalidad del art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto a la retención de los haberes jubilatorios.

El actor en sus argumentos esgrimió, que lo dispuesto por la sentencia de grado atenta contra los principios constitucionales de intangibilidad e integridad del beneficio previsional y de su derecho de propiedad.

Asimismo, afirmó que existe incongruencia entre el art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en virtud del cual se realizan las retenciones a los haberes jubilatorios, y la Constitución Nacional que consagra los principios antedichos. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados en Cámara por considerar que no fueron probados.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III 02/03/2017 "MOZZONI JORGE MARIO c/ AFIP s/ proceso de conocimiento"


Tags: art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias - Retenciones jubilatorias
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
LA CORTE SUPREMA NO HACE LUGAR A LA DEDUCCION DE GASTOS SI NO SE EFECTUARON RETENCIONES

La CSJN confirmó la determinación de oficio realizada por AFIP, en tanto que por aplicación del art. 40 de la ley del Impuesto a las Ganancias procedió a impugnar las deducciones efectuadas por el contribuyente en concepto de erogaciones para la adquisición de bienes muebles, al haber omitido actuar como agente de retención con motivo de dichas transacciones.Recordamos que el art. 40 de la ley del impuesto a las ganancias dispone que cuando el contribuyente no haya dado cumplimiento a su obligación de retener el impuesto, la DGI podrá a los efectos del balance impositivo, impugnar el gasto efectuado.En su defensa, el contribuyente argumento que la mentada norma se refiere únicamente a “gastos”, por lo que no resultaba procedente su aplicación extensiva a los “costos” de los bienes de cambio adquiridos.Sobre esta base,  nuestro más Alto Tribunal consideró, que: “… la voluntad del legislador no ha sido efectuar la distinciones que propone la actora, sino imposibilitar la “deducción de un pago” cuando el contribuyente no ha cumplido con la obligación de actuar como agente de retención…”, remarcando que la expresión “gastos”, por su generalidad y en el contexto de la ley del impuesto, comprende a toda clase de pago necesario para obtener, mantener y conservar la fuente productora.Asimismo, sostuvo que las consecuencias previstas por la norma exceden el mero interés recaudatorio y funciona en los hechos como un castigo al infractor, con la finalidad de restablecer el ordenamiento jurídico infringido.Graves consecuencias acarreará este fallo en las PYMES que no tienen organizaciones complejas como exige los innumerables regímenes de retención y percepción existentes, lo que la Corte no ha tenido en cuenta.CSJN, “SAN JUAN S.A. (TF 29.274 – I) c/ DGI”, 27/10/2015.


Tags: DEDUCCION GASTOS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - GANANCIAS - RETENCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Publicacíon en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA)
Mesa redonda sobre la reforma tributaria En el Salón Rojo, el pasado 24 de abril se llevó a cabo una mesa redonda sobre la reforma tributaria, or...
sin comentarios
Publicación en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA)
Publicación en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA), sobre la participación del Dr. Cardozo en la Jornada sobre Refo...
sin comentarios
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)
PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA) Si los pagos fueron realizados con posterioridad a las i...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Cardozo & Lapidus   Resolucion general 3935   art. 56   FIDEICOMISO   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   evasión   artículo 56 de la Ley 24.522   Brasil   Corte Suprema de la Nacion   ley penal tributaria mas benigna   resolución 215/18   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   interpretación   215/2018   INFRACCIONES   ¿Qué es la AFIP?   ordenes de compra   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   CONCURSOS Y QUIEBRAS   BLANQUEO DE DINERO   Impuesto   percepciones   COMPETENCIA   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Exhibicion de precios   Testaferros   análisis de la nueva reforma tributaria   apropiación indebida de tributos   lavado   deducciones especiales   Cerrando 2017   carcel   EVASION   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   reformas tributaria   Decreto 946/2016   limites facultad de fiscalización   suprema corte de justicia   presentación declaraciones juradas   exención de prisión   ley 27.264   el economista   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Ley penal más benigna   NOVEDADES FISCALES   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   DEDUCCION GASTOS   art. 132 bis   Actualización de Seguridad Social   TFN   AFIP E IMPUESTOS   Resolucion General 1948   titulos publicos   Estudio Cardozo-Lapidus   resolución 154/2018   ejecución fiscal   Ley 26.860   CSJN   estado de necesidad   La Cámara Penal Económico   bonos   1009/01   fiscalización   Cardozo Horacio   Ingresos brutos   Argentina   proyecto   Penal Economico   FAMILIARES   RG 1095/01   ALTO RIESGO FISCAL   Código Fiscal   delito de lavado de dinero   sinceramiento fiscal   entidades exentas   mesa redonda   Peter De Vries   contador   Banco Central   domicilio   E-APOC   confirmación de datos   RETENCIONES PREVISIONALES   DESIGNACION JURADO   regimen de facilidades   indagatoria   Ley de Concursos y Quiebras   nulidad allanamiento   EXCENCIÓN   art 159   Reforma   ley 27260   vias de hecho administrativas   omisión de depósitos   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   proveedores de la ciudad   JUEZ   rebajas del costo laboral   cursos   Cancelación CUIT   EVASION PREVISIONAL   Intercambio de Información   regularizacion   tramites   LEY PENAL CAMBIARIA   Estrategias Inspecciones   Cardozo & Lapidus Abogados   Inconstitucionalidad   Resolución 1467/2014   Sala V   minimo no imponible   REPETICION   honorarios   Plan de Facilidades   Capacitación   operaciones cambiarias   contribuyente   régimen penal tributario   prestamos hipotecarios   Carlos Tomeo   retenciones   causa penal tributaria   Cámara Federal de Casación Penal   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   exclusión monotributo   Camara Federal de Casacion Penal   reencuadramiento   300mil visitas   Condonación de multas de pleno derecho   registros   allanamientos   infobae   Reseña informativa de fallos   colombia   procedibilidad   deuda tributaria   procedimiento   reglamentación   Boletín Oficial   Ley Nº 26.565   reseña informativa   carta certificada   ley 24769   delito precedente   SUSPENSION DEL CUIT   agravante   Horacio Felix Cardozo   consolidación   Impuesto al Valor Agregado   repetición   participación del Horacio Cardozo   discurso   Multilateral   ardid   precios de transferencias   pasivos   suspension del juicio a prueba   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   el organismo fiscal   charla   abogado   Corte Suprema de Justicia de la Nación   allanamiento   aviso de retorno   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   sumario   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Omisión   inspeccion   delitos de empleados   sobreseimiento   Pequeñas y Medianas Empresas   querellante   tasa de interes   presentación en cero   Ley 27.260   Blanqueo y divorcio   CONGRESO ECOFINES   despido sin causa   inexistencia de ganancias   Camara Nacional   medidas cautelares   leyes   SEGURIDAD SOCIAL   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Secretaria Civil II   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   14 Nov   VISTAGE 2018   deducciones   Infracción Ley 24.769   rehabilitación   liquidación exprés   REGULARIZACION ESPONTANEA   Sala B Camara Federal   extinción de la acción penal   ley de entidades cambiarias   BCRA   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   decreto 814/01   nueva reforma tributaria   rebajas   gratificación   dividendos   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   inhabilitacion de la cuit   fallos   SEPyME   ley n° 26.940   impuestos al consumo   beneficio   deducción pasivos   dólares   categorizaciones   Declaración Jurada   caución real   Fisco Nacional   Ranking Global QS   incremento de aportes   Derecho Penal Tributario   EXPORTADORES   evasión de impuestos   honorarios de directores   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Will Rogers   software   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   ECOFINES   inspector de AFIP   Unidad de Información Financiera   reseñas de fallos   empresa en crisis   CONTRIBUCIONES   AMIA   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Actualización Impositiva   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Resolución General 1566   Nro 115   ley 11.683   Provincia de Tucuman   Afip   Ley 26860   chicho serna   inversiones   prescripción   obligaciones   proceso penal   proveedores recurrentes   Ambito   RETENCIÓN DE GANANCIAS   ley penal mas benigna   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   impuestos   microsoft   Sala A   abogado tributario   vieja ley penal tributaria   Edgar Faure   trasnferencia de creditos tributarios   BIENES PERSONALES   reintegro   blanqueo y moratoria   Gobierno Federal   Cámara Nacional en lo Penal Económico   imputado   Ley 5.616   BLANQUEO DE CAPITALES   PRESCRIPCION   APORTES PREVISIONALES   EJECUCION FISCAL   daños y perjucios   administradores de sociedades   SIRCREB   exclusión de culpabilidad   DGI   DEDUCCION   Similitud con el régimen actual   BAJA DE CUIT   recurso de casacion   BONAR 1% 2023   CEDINES   justicia en lo Penal Económico   BLANQUEO LEY 26.476   Contribuciones Patronales   G20   validez de pagos en efectivo   Resolución Nro. 18/18   regímenes de facilidades   Tribunal Fiscal   Imp. a las Ganancias   prevensión   CABA   forum jurídico   Sergio Dubove   sincera - miento   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Estabilidad Fiscal   APLICACION   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   procedimiento tributario   ley 19.032   noticias   espontaneidad en el pago   fiscal   DOLARES   declaraciones juradas   Ley 26.735.   instrumento   CNCAF   pago espontáneo   proselac   seminario infobae   Defraudación   JUBILACION   NOTIFICACIONES   dolo   ley 26735   MUNICIPALIDAD   anticipos   radio taxi   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   probation   CEDIN   OCDE   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   despego amor y comprensión   fisco   eximición pago previo   derecho al dia   veracidad de las operaciones   Secretaria de comercio   suspensión cuit   base   monotributo   ley 14.840   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   reforma ley penal tributaria   Secreto Fiscal   Tucuman   impuesto local   ministerio público   aduanas interiores   liquidaciones express   análisis de fallos   Impuesto sobre los Bienes Personales   panel uba   PUBLICACIONES   Tribunal Fiscal de la Nación   factura   Martin Lutero   Boletin Oficial   Camara Contencioso Administrativo Federal   Estados Unidos   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   humor tributario   desequilibrio financiero   GCBA   evasion de impuestos   retención indebida   aportes   paraisos fiscales   alícuota   CUIT   GASTOS   comprobante de ingresos   pagos en efectivo   exenciones   Nro 133   Ley 26940   jurisprudencia   materia tributaria   valor agregado   multas   Sala B   Resolucion apelada   Ley Nacional 27.260   casacion   U.I.F.   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   expertos   Decreto 1206/2016   Albert Einstein   Causas Penales   caducidad de planes de pago   BLANQUEO DE DOLARES   mercado cambiario   amparo   irretroactividad   CERO   legado tributario   trata de personas   Intercambio automatico   GANANCIAS   extinción de causa penal   lavado de activos   ARBA   indemnizaciones   Ley 26.994   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Reportes de Operaciones Sospechosas   Gastos de representación   blanqueo laboral   sobreprecios   Gastos representativos   DEVOLUCIÓN   prescripción de la acción penal   declaraciones juradas fiscales   Reforma Tributaria   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   apócrifa   Contitución Nacional   Cámara Federal de Mendoza   LEY 26.476   CONTROLADOR FISCAL   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   cancelación   penal   Cámara Nacional de Apelaciones   allanamiento ilegal   contribuciones previsionales   boca   Igualdad e Inclusión   gastos de reorganización   newsletter   Resolución Nº 51–E/2017   mudanza   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   cambiar el mundo   traslación de impuestos   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   EXPORTACION   fallos tributarios   jurisdiccion local   ley penal tributaria Nro. 27.430   ciclo de cursos 2018   artículo 56 de la Ley 27.260   actividad financiera   evasion tributaria   Exposición   moratoria   Ranking 75   evasión tributaria   prostitución   cámara de casación   causales penales tributarias   saldos a favor   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   FACTURAS APOCRIFAS   prejudicialidad   Reducción   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   VEP   jurisdicciones no cooperantes   DELITO   VIAS DE HECHO   Resolución General N°3151   Ley 24.769   UIF   FORUM JURIDICO FISCAL   derecho comparado   CREDITO FISCAL   inapelabilidad   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   recurso de apelacion   entrevista   PYMES   Notificación   nuevos montos   defraudación fiscal   regimen penal tributario   actualizacion monetaria   Tributario   Ámbito Financiero   curso   decreto 895/2016   Articulo 46   AGIP      Jornada Tributaria   Trabajo Decente   DELITO CONTINUADO   penal económico   ilegalidad   Ley de Impuestos a las Ganancias   MULTA   diferencias de cambio   BASE APOC   SELLOS   empresas   BENEFICIOS   CUARTA CATEGORIA   Forum Jurídico Fiscal   indemnización laboral   junior   cardozo horacio felix   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   reducción contribuciones patronales   DECLARACION JURADA   impuestos internos   Ley 11.683.   JORNADA   multas de la ley de contrato de trabajo   la resolucion general n° 3947   exención   .AFIP   814/01   derecho tributario   PENAL TRIBUTARIO   PyME   Competencia del TFN   LAVADO DE DINERO   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   Corte Suprema   SEFSC   ley de blanqueo   INFRACCION LEY 11.683   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   solve et repete   ganancia mínima presunta   blanqueo   PAMI   CLAUSURA   eAPOC   renta financiera   caducidad   extincion causa penal   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   facilidades de pago   recurso de casación   prestamos entre familiares   reforma laboral   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Blanqueo y Moratorias   profesionales   cooperativas   SANCIONES   Limites de la justicia   cursos tributarios   Responsabilidad solidaria   UBA   Transparencia Fiscal   ámbito financiero   EEUU   politica tributaria   jornadas   art. 9 de la Ley 24.769   APOC   Econfines   facturas apócrifas   denuncia   origen de las mercaderías   PENAL TRIBUTARIA   Ley de Impuestos   reseña de fallos   despido   plazos   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   exteriorización de capitales   pago previo   Ley penal tributaria   proyecto de ley   decomiso   .   Convenio   IVA   AMBITO FINANCIERO   divisas   OBRA SOCIAL   Validez   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   moneda nacional   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   PANAMA papeles   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   PLANIFICACION FISCAL   Retenciones jubilatorias   sinceramiento   Inmuebles rurales   hipoteca   Cámara Federal de Casación   ley 26.735   inspecciones   Evasión agravada   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Econfines 2014   estrategias   ticket   Medida cautelar   camara federal   delito tributario   detenido  
 
 
 
Visitas: 431769
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web