HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: fallos
 

DIC 2018
21

Publicado por
Ámbito Financiero: Novedades fiscales - Diciembre 18-

Se amplía la posibilidad de computar créditos fiscales en el IVA

Se trata de un giro atinado que dio el Tribunal Fiscal de la Nación, pese a los restrictivo de la normaiva respecto de la adquisición de automóviles

La posibilidad de computar el crédito fiscal por automóviles cuando se acredita que esta vinculado con la actividad gravada, gracias a un giro atinado del Tribunal Fiscal de la Nación, podría llegar a ser posible, a pesar de que la normativa es particularmente restrictiva producto de una ficción y consecuente prohibición del computo de los créditos fiscales provenientes de la adquisición de automóviles (art. 12 pto. 1 de la ley de IVA).

Hasta la fecha, la ley y la AFIP han sido reticentesa permitir el computo del crédito fiscal frente al temor que el contribuyente pudiera deducir como tales, gastos y créditos fiscales que no tienenorigen en su actividad gravada y frente a las dificultades de a fiscalización de estos créditos fiscales, el criterio siempre es gravar aún alterando las reglas del impuesto.

Recordemos, que el senador Juan C. Romero, en su momento manifestó que“…También se aprovecha para eludir ganancias de carácter comercial a través de gastos que, en realidad, constituyen disposición de renta, o, dicho de otro modo, gastos particulares de los empresarios…como por ejemplo, amortizaciones de automóviles…”.



1| Filtraciones al sistema

Es indudable, que uno de los principios rectores de nuestros Régimen Tributario actual, consiste en evitar las filtraciones al sistema, cuyo resultado sonlos menores ingresos en cabeza de la Administración Pública.

Tales filtraciones, pueden venir de la mano de una defraudación a la Administración, conocida comúnmente como Evasión o puede no llegar a constituirse como tal, pero, sin perjuicio de ello, ocasionan que las rentas allegadas al Estado disminuyan notoriamente.

En un país donde existe un fuerte estímulo a la planificación tributaria e inclusive a eludir el pago de Tributos, como es el nuestro, la legislación ha consagrado ficciones y prohibiciones como la imposibilidad de computar el crédito fiscal correspondiente a la adquisición de automóviles, en tanto estos no revistan el carácter de bienes de cambio o no constituyan el objetivo principal de la actividad gravada.

No obstante ello, sin que sea óbice la fría letra de la Ley, el Dr. Marchevsky, Vocal del Tribunal Fiscal de la Nación, nos aporta una mirada que arroja claridad y justicia en casos que la propia normativa parecería insuficiente y admite el computo del crédito fiscal en aquellos casos donde es indiscutible que el crédito fiscal esta vinculado a la actividad gravada y donde es evidente que el mismo no se origina en una actividad fraudulenta del contribuyente.

El caso donde le tocó expedirse es en el crédito utilizado por un programa televisivo que, en el marco de un concurso o una competición entre distintos participantes, entrega como premio un automóvil 0km –dichos programas televisivos tuvieron su auge años atrás-.

Ahora bien, el contribuyente –el programa-, entendía que tales automóviles eran insumos necesarios para su actividad, el desarrollo del show, es decir, el premio era uno más de los atractivos que fomentaba tanto la participación de los concursantes como la audiencia televisiva y no permitir su computo constituiría una alteración de la mecánica del impuesto.

Por otro lado, la AFIP entendía que dichos automóviles no revestían el carácter ni de bienes de uso, ni de bienes de cambio y tampoco se encontraban previstos dentro de las excepciones contenidas en el artículo 12 de la Ley de IVA.

Ahora bien, contradiciendo las palabras de AFIP, el TFN señaló, con muy buen tino, que las restricciones al cómputo del crédito fiscal son, en verdad, ficciones legales y resaltó, que a diferencia de una hipótesis, la ficción no exige verificación, sino una justificación, la cual, en este caso, es su utilidad.

Pues no es menor, que la ficción creada por el legislador mediante la prohibición del cómputo de dicho crédito fiscal, es evitar que el contribuyente deduzca adquisiciones de renta o, en otras palabras, compras efectuadas para el gozo personal, como si se tratase de gastos relacionados a su actividad gravada, es decir, la ficción encuentra su propósito de ser en evitar la filtración a las arcas públicas. Esta es su utilidad.



2|Vinculación con el acto gravado

En este caso, dichas adquisiciones de automóviles no constituyen bienes de uso o de cambio, no obstante ello, dicha discusión no es relevante, pues en definitiva, es un costo vinculado con los ingresos gravados del programa televisivo, en tanto dicho bien se incorpora como un elemento distintivo de dicho show y, en consecuencia, de su actividad gravada.

Por lo tanto, entendió el Tribunal, que no debe interpretarse que la función dada al automóvil por parte del contribuyente constituya una fuente de elusión tributaria, pues dichos automóviles carecen de la calidad de activo de la sociedad respectiva.

Podríamos afirmar entonces, que detrás de toda regulación tributaria, existe una determinada derivación lógica, pues lameta no es fomentar la elusión, ni tampoco depredar al contribuyente, sino imponer una línea lógica mediante la cual la tributación encuentre razón de ser en la capacidad contributiva que sostiene la actividad desarrollada por el Estado, quien debe, a su vez, retribuir en tal medida a quienes fomentan su sustento

Es decir, el cómo en función del por qué y no al contrario


Tags: ambito financiero - fallos - novedades fiscales - IVA - TFN - tribunal fiscal - AFIP
  Comentarios   0
 

DIC 2018
07

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-

GANANCIAS

Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias



Para que la reorganización de sociedades, fondos de comercio y en general empresas, no se encuentren alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias, se debe demostrar cabalmente que la o las entidades continuadoras prosigan, durante un lapso no inferior a dos (2) años desde la fecha de reorganización, la actividad de la o las empresas restructuradas u otra vinculada con las mismas.

En este sentido se expidió la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, quien por mayoría dispuso rechazar el recurso interpuesto por la actora y confirmar la sentencia apelada, en atención a que la actora no logró probar que la empresa continuadora haya desempeñado la actividad que desarrollaba la empresa reestructurada. Para asi decidir, tomo como fundamente lo plasmado en el artículo 77 de la ley de Impuesto a las Ganancias, en el artículo105 de su decreto reglamentario y en el famoso principio de la realidad económica, considerando la inexistencia de dudas, con respecto a que los actos impugnados que rechazaron el reconocimiento de los efectos tributarios del proceso de reotganización de la actora, se debieron principalmente a que no había realizado actividades propias, y por ende se había incumplido el requisito vinculado al mantenimiento de la actividad durante un plazo de dos años.

En cambio, el voto en disidencia, sostuvo que no puede pretenderse trasladar el cumplimiento de los recaudos legales contemplados en el artículo 105 del citado decreto reglamentario, exigibles para las reorganizaciones societarias que se encuadren como fusiones o escisiones, a los supuestos de transferencia dentro de un único conjunto económico



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso- Sala I 04/09/2018- "Mocalu SA c/ EN-AFIP s/ Dirección General Impositiva"


Tags: ambito financiero - fallos - ganancias - sociedades
  Comentarios   0
 

DIC 2018
06

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-

GANANCIAS

Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal)



De acuerdo con el artículo 21 de la ley 11.683, primer párrafo, la presentación de la declaración jurada o el vencimiento del plazo para su presentación, lo que concurra con posterioridad, provoca la caducidad de las facultades del Fisco para reclamar los anticipos no ingresados, ya que cesa la función que estos cumplen en el sistema tributario como pago a cuenta del impuesto, pues a partir de dicha oportunidad nace el derecho del Fisco a percibir el tributo.

En este sentido y por unanimidad, los jueces de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, entendieron que el hecho de haber presentado la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias correspondiente al ejercicio 2014, tornó en inoficioso el pronunciamiento relativo a la legitimidad del cobro de aquellos.

La presente causa se origina en la solicitud de reducción de anticipos efectuada por una empresa en los términos de la Resolución General (AFIP) 327/1999, que fuera rechazada por el organismo fiscal por cuanto entendió que la disminución de ingresos no estaba debidamente justificada, pues la solicitante no había aportado documentación respaldatoria que permitiera constatar los motivos de la merma de sus ingresos. 

Teniendo en cuenta ello, y admitiendo que la falta de pago de los anticipos da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios, los magistrados afirmaron que la presentación de la declaración jurada con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.260 (Régimen de Sinceramiento Fiscal) trajo aparejada la condonación de oficio de los intereses de anticipos impagos y vencidos al 3/05/2016, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 56 (quinto párrafo) de esta última norma y 23 de la Resolución General (AFIP) 3920.



Cámara Contencioso Adeministrativo Federal- Sala IV- 11/09/2018 - "Espacio Marketing S.R.L. c/ EN-AFIP-DGI s/ Dirección General Impositiva"


Tags: ambito financiero - fallos - ganancias - anticipos - sinceramiento fiscal
  Comentarios   0
 

DIC 2018
06

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-

PENAL TRIBUTARIO

Facturas apócrifas. Ley penal más benigna.

Reforma. Ley 27430



La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de punibilidad de la evasión simple de $400.000 a $1.500.000, conduce a la desincriminación de los hechos denunciados y torna operativa la aplicación al caso de lo establecido por el art. 2 del Código Penal como así también lo dispuesto por el artículo 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 15 del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.

De esta forma se expresó la Cámara Federal de Posadas, quien por unanimidad entendió que por su mayor benignidad, cabe aplicar la ley 27.430, por cuanto importa la despenalización de aquellas conductas que no superan los nuevos montos establecidos por aquella.

En la presente causa se investigó la posible comisión del delito de evasión simple del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado, al haber utilizado presuntamente facturas apócrifas de supuestos proveedores que carecen de capacidad económica y otros que negaron realizar operaciones comerciales con la denunciada. 

Teniendo en cuenta los delitos investigados, los magistrados resolvieron confirmar el sobreseimiento de los denunciados, con relación al delito de evasión simple, por aplicación -como se expuso-del principio de retroactividad de la ley penal más benigna. Igualmente la causa continua por el delito de falsificación de certificaciones notariales, supuesto que excede el modus operandi relativo a un ardid o engaño que requiere el tipo penal de la evasión y merece un análisis independiente de la figura penal prevista en la ley 27.430. 



Cámara Federal de Posadas - 31/08/2018 - "FSF SRL; GRC; SRA; BPA; ROC s/ Infracción Ley 24.769".


Tags: ambito financiero - fallos - penal tributario - facturas apocrifas - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 

OCT 2018
16

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Octubre 18-

 





 


Tags: ambito financiero - fallos - penal economico - seguridad social -
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA PRESENTACIÓN ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN JURADA DE GANANCIAS NO EXIME DE LOS ANTICIPOS



Continuando con un tema polémico, la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal volvió a reiterar que los cuestionados anticipos del Impuesto a las Ganancias constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, con individualidad y fecha de vencimiento propias, cuya falta de pago en término da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios aún en el supuesto de que el gravamen adeudado según la liquidacion final del ejercicio fuere menor que las cantidades anticipadas o que debieron anticiparse

De esta forma, los magistrados resolvieron confirmas el fallo de la primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por la actora, quien presentó la declaración jurada en el Impuesto a las Ganacias antes del vencimiento del anticipo, entendiendo que no correspondía el ingreso de este último, pues la deuda principal se encontraba saldada, y más teniendo en cuenta que la declaración jurada citada, arrojaba un saldo a favor. Su fundamento principal se centró en afirmar que la independencia de los anticipos, respecto de la obligación principal, es relativa ya que su exigibilidadse encuentra limitada al vencimiento del plazo general del impuesto en trato

Nada de ello fue compartido por los jueces, quienes sostuvieron que el adelanto de la presentación de la declaración jurada no tiene un poder cancelatorio respecto del régimen de anticipos, aún cuando aquella arroje un saldo a favor.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I - 09/08/2018 - "Pistrelli Henry Martin Asesores S.R.L. c/ EN-AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"







 


Tags: ambito financiero - fallos - impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA DEVOLUCIÓN DEL IVA PARA LOS EXPORTADORES



Si el contribuyente logra probar la existencia de la entrega de mercaderías, así como el pago del precio y del Impuesto al Valor Agregado respectivo, tiene derecho como exportador a solicitar la devolución prevista en el artículo 43 de la ley de IVA, no estando condicionado al hecho de que los proveedores con los que operó hayan cumplido con sus obligaciones. Más bien, esa es una función del propio Fisco quien tiene el inexcusable deber de verificar, fiscalizar y cobrar las sumas adeudadas por aquellos, responsabilidad que no puede transferir a terceros.

En este sentido se expidió por mayoría, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revocando lo dispuesto por el juez a quo, quien en su oportunidad, había denegado la repetición  del Impuesto al Valor Agregado que había ingresado el apelante con motivo del desconocimiento de los créditos fiscales generados por las ecportaciones realizadas

Bien es sabido, que el artículo 43 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado permite a los exportadores recuperar el mencionado impuesto que les hubiese sido facturado por sus proveedores en la medad en  que la prestación de ese servicio o la provisión de esos bienes se encuentre relacionada con las operaciones de exportación que en cada caso se invoquen

En esta oportunidad, el juez a quo, siguiendo la misma tesitura que el Fisco, sostuvo que la falta de capacidad operativa de los proveedores impugnados impide tener por realizadas las operaciones denunciadas que dieron origen al crédito fiscal cuyo reintegro pretendía la actora

contrario sensu, los magistrados de la Cámara entendieron que la firma logró demostrar la realidad de las operaciones, afirmando que no basta con remitirse a las conclusiones del Fisco, ni tampoco trasladar de modo mecánico y enteramente, la carga de la prueba sobre la parte actora.

Cámara Contencioso Administrativo Federal- Sala V- 23/05/2018 - "Noble Argentina S.A. c/ EN- AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"


Tags: ambito financiero - fallos - IVA - exportadores - Impuesto al Valor Agregado
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA LEY PENAL TRIBUTARIA NO ES LEY PENAL MÁS BENIGNA



Así lo entendió la Sala III, el pasado 10 de Septiembre de 2018, cuando manifestó que las modificaciones a los montos dinerarios en los artículos correspondientes en la ley penal tributaria no son más que actualizaciones, que no comporta una ley penal más benigna.

Recordó que el espíritu de la reformas es, lejos de desincriminar la conducta considerada punible, elevar el referido umbral económico de punibilidad con el claro motivo de actualizar el monto respectivo, acompañando el proceso inflacionario, la realidad económica y el ajuste a tales baremos dictados por el gobierno nacional

Asumió que dicha actualización tiende a mantener un trato igualitario entre aquellos que llevaron a cabo maniobras de valor económico en un contexto en el cual la moneda en la que se encontraba expresado ese valor, se depreció

Asimismo, marcó una clara diferencia al manifestar que, a diferencia de la ley 24.769 y sus posteriores modificaciones, la actual ley que regula el régimen penal tributaruo ha puesto expresamente de manifiesto que la elevación de los umbrales cuantitativos a superar no se relaciona con un menor reproche penal de los delitos

No obstante, ello, la Cámara abrió una llave, pues entendió que el examen acerca de si la acción penal continúa activa o no, debe evaluarse a la luz de lo estipulado en las leyes 23.771 y 24.769, más no en lo dispuesto en la ley 26.735

En definitiva, los criterios de las distintas Salas aún parecerían no adoptar una conducta unánime en relación al nuevo Régimen Penal Tributario que introdujo la Ley 27430

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 10/09/2018, "L.R.,C.F. s/recurso de casación" Expte. Nro. CPE 1371/12


Tags: ambito financiero - fallos - ley penal tributaria - ley penal mas benigna - regimen penal tributario
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

DELITOS ADUANEROS. EXCARCELACIÓN.

Casación enumera los requisitos necesarios para que proceda​

Casación entiende que es determinante la gravedad de la infracción, la escala punitiva de la pena, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga del procesado

Pero no sólo repercute la gravedad del delito sino además, las particularidades del caso, tales como el intento de ingresar a plaza la mercadería en infracción, el pago de dádivas a funcionarios aduaneros, que la mercadería que intentaba ingresar a plaza de modo irregular ya se encontraba comprendida en una investigación penal y, finalmente, que aquella mercadería es de gran valor económico

Todo ello, debido a que dichas circunstancias ponen en evidencia que el hecho no habría podido cometerse sin la intervención de otra u otras personas y sin cierto grado de distribución de roles

En tales términos, manifestó que la prisión preventiva deviene en una medida cautelar y no punitiva para el procesado. Pues, entendió que existe riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, al entender que la imputada podría tener vínculos con personas especializadas en comercio exterior o con personal aduanero en connivencia con el ilícito en cuestión

Al mismo tiempo, el entorpecimiento de la investigación también se sustenta, en que es la misma imputación penal investigada en otro caso, lo cual, a criterio de Casación, evidencia el propósito de entorpecer la investigación principal, dado que mediante el ingreso irregular de mercadería a plaza se habría frustrado la investigación anterior.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 29/06/2018, “F., G. F. s/recurso de casación” Expte. CPE 529/2016/265/9/1/CFC19


Tags: ambito financiero - fallos - aduana - delitos aduaneros - casacion -
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

FRAUDE LABORAL. COOPERATIVAS

Las relaciones entre terceros y cooperativas no constituyen por si solos fraude al régimen laboral


Salvo que se demuestre la existencia de fraude laboral, no puede hablarse de relación de trabajo entre los asociados a la cooperativa y quienes contratan sus servicios, en tales términos, entendió Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social Para ello, sería necesario de parte de la Administración, la intervención e investigación de la Cooperativa, a modo de constatar cuál era la situación previsional del sujeto involucrado



Es decir, no basta con una mera conjetura de factores o indicios, sino que debe mediar una investigación cierta de la Administración encausada a demostrar la existencia efectiva del fraude laboral, maxime cuando la supuesta trabajadora ha declarado en el expediente afirmando que pertenece a la cooperativa.

Por lo tanto, será pura y exclusivamente una cuestión de hecho y

prueba demostrar que los asociados cooperativos, son en realidad

trabajadores de quienes contratan con la cooperativa

De tal forma, la Cámara declaró la nulidad del procedimiento Administrativo llevado a cabo por AFIP y las Resoluciones que de allí resultaron.

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 22/06/2018, “LEOART y Asociados S.A. c/ AFIP s/Impugnación de deuda”

Expte. Nro. 66.972/2011


Tags: ambito financiero - fallos - Cámara Federal de la Seguridad Social - fraude laboral - cooperativas -
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

PARA ALGUNOS LA REFORMA PENAL TRIBUTARIA NO ES LEY PENAL MÁS BENIGNA.

Casación entiende que es determinante la gravedad de la infracción, la escala punitiva de la pena, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga del procesado

Pero no sólo repercute la gravedad del delito sino además, las particularidades del caso, tales como el intento de ingresar a plaza la mercadería en infracción, el pago de dádivas a funcionarios aduaneros, que la mercadería que intentaba ingresar a plaza de modo irregular ya se encontraba comprendida en una investigación penal y, finalmente, que aquella mercadería es de gran valor económico

Todo ello, debido a que dichas circunstancias ponen en evidencia que el hecho no habría podido cometerse sin la intervención de otra u otras personas y sin cierto grado de distribución de roles

En tales términos, manifestó que la prisión preventiva deviene en una medida cautelar y no punitiva para el procesado. Pues, entendió que existe riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, al entender que la imputada podría tener vínculos con personas especializadas en comercio exterior o con personal aduanero en connivencia con el ilícito en cuestión

Al mismo tiempo, el entorpecimiento de la investigación también se sustenta, en que es la misma imputación penal investigada en otro caso, lo cual, a criterio de Casación, evidencia el propósito de entorpecer la investigación principal, dado que mediante el ingreso irregular de mercadería a plaza se habría frustrado la investigación anterior.



Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 29/06/2018, “F., G.F. s/recurso de casación” Expte. CPE 529/2016/265/9/1/CFC19



 



 


Tags: ambito financiero - fallos - casacion - ley penal tributaria -
  Comentarios   0
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- CONTRIBUCIONES PATRONALES

Contribuciones patronales. Decreto 814/01.

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió revocar la resolución de Administración Federal de Ingresos Públicos impugnada por el apelante, brindando un poco de certeza con respecto al polémico tema de las contribuciones patronales, que tiene a maltraer a la gran mayoría de las pymes que funcionan en nuestro país, estableciendo que son las Resoluciones de las SEPyME las que definen el carácter de pyme y no las normas de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

La polémica se centra en el reconocido Decreto 814/01 el cual establece las alícuotas correspondientes a las contribuciones sobre la nómina salarial con destino a los subsistemas de la Seguridad Social -21 por ciento para los empleadores cuya actividad sea la locación de servicios y 17% para las restantes- precisando a través del Decreto 1009/01 y la Resolución General de AFIP 1095/01 de qué forma y cuales son los requisitos deben cumplir los empleadores a los fines de su encuadramiento, utilizando para ello la Resolución de la SEPyME 24/01, sin especificar si las sucesivas modificaciones realizadas por el citado organismo, son válidas para tributar por una u otra alícuota. Sin perjuicio de lo expuesto, la Reforma Tributaria de la Ley 27.430, modificó las alícuotas señaladas, unificándolas en una sola -19,5 por ciento- que estará vigente a partir del 1 de enero de 2022.

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, 27 de diciembre de 2017, "Cooperativa Ganadera, Agrícola y de Consumo Porteña Limitada c/Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Impugnación de deuda".



 




Tags: ambito financiero - fallos - contribuciones - contribuciones patronales - tributario - camara - afip
  Comentarios   0
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- SEGURIDAD SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL

Aplicación desfavorable del principio de ley penal más benigna. Seguridad social.

En las antípodas del criterio vertido en el fallo anterior, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, sostuvo por mayoría que el tribunal a quo incurrió en una errónea aplicación de la ley penal puesto que no corresponde aplicar en función del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, la reciente reforma introducida por la Ley 27.430. 

De esta forma los magistrados entendieron que las modificaciones a los montos dinerarios en los artículos correspondientes en la Ley Penal Tributaria no son más que actualizaciones, que no comportan una ley penal más benigna.

En este sentido sostuvieron que la elevación de los umbrales cuantitativos, dispuestos por la actual ley que regula el régimen penal tributario, no se relaciona con un menor reproche penal de los delitos establecidos en la norma en cuestión, sino con cuestiones de política económica.

Para así decidir, fundaron su postura en el Proyecto de Ley de Reforma del Sistema Tributario Argentino, cuyo texto afirmaba que la actualización de los montos de las condiciones objetivas de punibilidad de cada uno de los delitos tipificados en la ley, tenía como fundamento la adecuación de los mismos a la realidad económica imperante.

En disidencia y a contrario sensu, el voto en minoría sostuvo que la modificación introducida por la Ley 27.430 se trata de una cuestión de política criminal y dinámica social, basada en la pérdida del interés punitivo del Estado en mantener una incriminación por una obligación tributaria no cumplida de valor mínimo.

Así como fuera comentado en el anterior fallo, las discrepancias jurisprudenciales con respecto a este tema, no hacen más que mitigar la seguridad jurídica que todo sistema tributario debe ostentar, como pilar fundamental, perjudicando ni más ni menos que a toda la sociedad, generando un inútil dispendio administrativo y judicial.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 27 de junio de 2018, "G., C. A. y otros s/ recurso de casación".




Tags: ambito financiero - fallos - tributario - seguridad socialc - camara - casacion penal
  Comentarios   0
 

JUL 2018
17

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- ADUANERO

ADUANERO

Aplicación favorable del principio de ley penal más benigna. Delitos aduaneros.

La Sala B de la Cámara Penal Económico dispuso aplicar el principio de retroactividad de la ley penal más benigna (art. 2 del Código Penal), en virtud de que la redacción establecida por el artículo 250 de la Ley 27.430 (Reforma Tributaria), en comparación con lo normado por el artículo 947 del Código Aduanero, resulta ser una norma más beneficiosa para la situación procesal del imputado. Para así decidir, los magistrados analizaron el citado artículo 250 de la Ley 27.430, mediante el cual -como se expuso- se sustituyó el artículo 947 del Código Aduanero, elevando a $500.000 la condición objetiva de punibilidad en aquellos supuestos de contrabando previstos en los artículos 863 y subsiguientes del mencionado plexo normativo.

En efecto, la Cámara entendió en forma unánime que atento la naturaleza que revisten tanto el principio de legalidad como sus excepciones cuando acarrean consecuencias más benignas para el imputado, corresponde que, aún de oficio, el juez "a quo" examine los efectos que en el caso concreto implicaría la eventual aplicación de los artículos 947 y 949 del Código Aduanero con la redacción introducida por la Ley 27.430.

De esta forma, y teniendo en cuenta que el valor de la mercadería hallada en el domicilio del imputado ascendió a la suma de $250.000 y que la mentada Ley 27.430 estableció en $500.000 el monto que diferencia el delito de contrabando con la infracción aduanera, los jueces revocaron la resolución de procesamiento apelada.



Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala B, 23/02/2018, "P.M. s/ Infracción ley 22.415"



 






Tags: ambito financiero - fallos - aduana - contribuciones patronales - tributario - seguridad social - camara federal - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 

JUN 2018
22

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)

PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)



Si los pagos fueron realizados con posterioridad a las intimaciones respectivas cursadas por el organismo recaudador, no se encontraría cumplido el requisito de la espontaneidad en el pago exigido por la Ley a efectos de tener por extinguida la Acción Penal

En efecto, el artículo 16 de la Ley 24.769, en su redacción antes la reforma al Régimen Penal Tributario introducido por la Ley 27.430, permitía la extinción de la Acción Penal, si el obligado, aceptaba la liquidación o, en su caso, la determinación realizada por el organismo recaudador, regularizaba y pagaba el monto de la misma en forma incondicional y total

Casación Federal entendió, en fallo dividido, que dicho artículo no efectúa distingo alguno entre los delitos previstos en la ley penal tributaria y, por lo tanto, resultaba aplicable para el delito de Apropiación Indebida de los Recursos de la Seguridad Social, conla disidencia del Dr. Borinsky

Por lo tanto, pese a que Casación entendió que la extinción de la Acción Penal abarcaba los delitos previsto en la Ley Penal Tributaria, el fallo de Cámara fue apresurado, en tanto no se demostró que las obligaciones adeudas fueron satisfechas en forma espontánea antes del reclamo de AFIP. No obstante ello, la reforma a la ley penal tributaria recientemente introducida establecio un nuevo plazo de 30 días para regularizar la situación ante el Fisco desde que se recibe la notificación de la imputación penal

Tal supuesto se encuentran siendo motivos de análisis actualmente por nuestros Tribunales



Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 17/05/2018, “R. H. S.A., s/ recurso de casación" Expte. FLP 2510/2016/1/CFC1




Tags: ambito financiero - fallos - ley penal tributaria - derecho tributario - casacion - causa penal tributaria
  Comentarios   0
 

JUN 2018
21

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - Para la Justicia la AFIP no puede inhabilitar el CUIT

PARA LA JUSTICIA LA AFIP NO PUEDE INHABILITAR EL CUIT



La mera circunstancia de que el contribuyente pueda estar incumpliendo con parte de sus deberes u obligaciones en materia fiscal, no constituye razón suficiente para disponer la limitación de la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT), porque esta medida, de carácter extremo, equivale a impedirle el ejercicio lícito de cualquier actividad remunerada y obtener ingresos en la medida en que comporta una restricción injustificada de los derechos constitucionales

La Cámara Federal entendió que la limitación de la CUIT solamente puede estar justificada en casos extremos, es decir en los que las evidencias demuestren que se trata de un sujeto o una sociedad que presta su nombre, o una sociedad “fantasma”, o “de papel”, es decir, constituida de manera artificial y con el único objeto de eludir de manera sistemática el debido cumplimiento de las leyes fiscales, o en casos equivalentes; siempre y cuando el ejercicio de las facultades reconocidas al organismo recaudador en la ley 11.683 se revelen como insuficientes para impedir el fraude cometido mediante la utilización de esas figuras

Todo ello, debido a que en tales casos la CUIT se convierte en un mero instrumento, artificio, o herramienta tendiente a facilitar la evasión o la defraudación de las rentas fiscales, que no puede ser prevenida o evitada de otra manera

Por lo tanto, el Amparo se resolvió favorable al contribuyente, a favor de la rehabilitación de su CUIT.



Cámara Cont. Administrativo Federal, Sala V, 24/04/2018,

“Solga, Jorge A. c/ EN-AFIP-DGI s/Amparo” Expte. 46178/17



 




Tags: inhabilitacion de la cuit - afip - reseña de fallos - ambito financiero - camara federal - derecho tributario
  Comentarios   0
 

MAR 2018
27

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

El 20 de Marzo de 2018, ámbito financiero público nuevamente nuestra mensual reseña informativa de fallos, y te la compartimos!

http://www.ambito.com/912878-resena-informativa-de-fallos


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

MAR 2018
13

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Hoy, 13 de Marzo de 2018, ámbito financiero público nuevamente nuestra mensual reseña informativa de fallos, y te la compartimos!

http://horaciocardozo.com.ar


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

NOV 2017
24

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Ámbito financiero público nuestra reseña de fallos informativos y ya están a tu alcance:

Ver más en http://www.ambito.com/904000-resena-informativa-de-fallos



 


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

JUN 2017
21

Publicado por
Hoy ÁMBITO FINANCIERO nos publico el comentario mensual de jurisprudencia tributaria.

Hoy ÁMBITO FINANCIERO nos publico el comentario mensual de jurisprudencia tributaria.

Entra y enterate de nuestras reseñas informativas de cada mes:

http://www.ambito.com/887156-resena-informativa-de-fallos


Tags: ámbito financiero - reseña informativa - fallos tributarios
  Comentarios   0
 

NOV 2016
16

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Ambito publico nuestra reseña informativa de fallos mensual !

Y ya estan disponibles para los lectores:

http://www.ambito.com/862453-resena-informativa-de-fallos



- "O., D. J. y L.P., E. s/ Infracción Ley 24.769"

- "S., J.A. s/ Recurso de Casación"


Tags: análisis de fallos - reseña informativa - ámbito financiero
  Comentarios   0
 

DIC 2015
10

Publicado por Horacio Cardozo
AMBITO FINANCIERO SUPLEMENTO DE NOVEDADES FISCALES

El día martes 9.12.15 el diario Ambito Financiero nos publico el comentario mensual de sobre fallos.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3670


Tags: ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 17.11.15 el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero nos publico la reseñas de fallos del mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3651


Tags: ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

NOV 2015
05

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 27.10.15 el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero nos publico la reseñas de fallos del mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3632


Tags: Ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

AGO 2015
28

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 18.8.15 el suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero me publico el comentario a fallos de este mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3581


Tags: Ambito Financiero - jurisprudencia - Novedades Fiscales - Reseña informativa de fallos
  Comentarios   0
 

SEP 2013
09

Publicado por
ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. Fundamentación. Base e-apoc. Denegatoria.

RESEÑA  INFORMATIVA DE FALLOS                                 

ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. Fundamentación. Base e-apoc. Denegatoria.

 

Para que se libre una orden de allanamiento contra un contribuyente es necesario que la orden de allanamiento se encuentre fundada y esto requiere que se verifiquen una serie de exigencias mínimas que autoricen la emisión de la orden: Hace falta una persecución penal concreta (que se encuentre investigando un delito tributario por un monto provisorio superior a los $400.000.-), que se pretenda asegurar los elementos de prueba sobre la infracción y que haya una vinculación entre  ambos conceptos.

La sola remisión como fundamento de la orden a que los proveedores se encuentran en la base e-apoc de AFIP no alcanza para fundar la orden de allanamiento. Son necesarios la acreditación de elementos objetivos que permitan inferir que los presuntos proveedores de bienes o servicios puedan ser considerados apócrifos en concreto y no solamente por su inclusión en una base que ha demostrado en algunos casos ser inexacta.

La afectación de garantías constitucionales como las de inviolabilidad de domicilio y la intimidad requiere una suma de elementos que resulten suficientes para inferir la falsedad de los proveedores.

En este fallo el Juez Penal Tributario considera que las constancias agregadas a la causa hasta ese momento resultan insuficientes a los efectos de acreditar los requisitos citados.

Merece destacarse el presente fallo que exige que previo a la orden de allanamiento se acredite objetivamente los extremos que fundamentan la orden de allanamiento y que no impiden el combate a la evasión, pues obliga al Fisco y al Fiscal a mayores investigaciones previas a la solicitud de la orden y que pone a las garantías constitucionales en el lugar que nuestra Constitución le concede.

Juzgado Penal Tributario Nro. 3, Causa Nro. 330/06 NN s/ asociación ilícita, 17.4.2012.


Tags: fallos - allanamientos
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
ESTRATEGIAS A ADOPTAR FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
NUEVO CURSO: ESTRATEGIAS FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA     PARA INSCRIBIRSE HACER CLICK AQUÍ    ...
sin comentarios
CICLO DE CURSOS: FACTURAS APÓCRIFAS
NUEVO CURSO: FACTURAS APÓCRIFAS Inscripción haciendo click aquí.
sin comentarios
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
omisión de depósitos   Sala B   deducción pasivos   querellante   estrategias   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   despido sin causa   ALTO RIESGO FISCAL   delitos de corrupción   Ley 26.994   reformas tributaria   justicia en lo Penal Económico   ciclo de cursos   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   registros   facilidades de pago   la resolucion general n° 3947   prevensión   aportes   recurso de casacion   Infracción Ley 24.769   causa penal tributaria   CONCURSOS Y QUIEBRAS   daños y perjucios   causales penales tributarias   BENEFICIOS   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Capacitación   TFN   limitar CUIT   dólares   Peter De Vries   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   inapelabilidad   Econfines 2014   cursos   Camara Contencioso Administrativo Federal   Ambito   EXCENCIÓN   boca   artículo 56 de la Ley 24.522   reseña informativa   ¿Qué es la AFIP?   EEUU   Inconstitucionalidad   E-APOC   Provincia de Tucuman   814/01   prision   EVASION PREVISIONAL   domicilio   procedimiento tributario   CONTROLADOR FISCAL   imprescriptible   Cerrando 2017   Resolucion apelada   el organismo fiscal   evasion tributaria   blanqueo laboral   indemnización laboral   PUBLICACIONES   profesionales   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   cursos tributarios   Limites de la justicia   fraude laboral      sociedades   DELITO   Tribunal Fiscal   tasas retributivas   actualizacion monetaria   ganancia mínima presunta   presentación declaraciones juradas   PRESCRIPCION   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   1009/01   Actualización Impositiva   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   CERO   fisco   dolo   Argentina   pago espontáneo   corrupción   Secretaria de comercio   reencuadramiento   ámbito financiero   mercado cambiario   UBA   colombia   Nro 133   régimen penal tributario   fallos   NOVEDADES FISCALES   RETENCIONES PREVISIONALES   BAJA DE CUIT   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   PENAL TRIBUTARIO   rehabilitación   allanamiento ilegal   Evasión agravada   lázaro baez   CNCAF   Contribuciones Patronales   Aplicación de ley penal más benigna   14 Nov   sobreseimiento   legado tributario   contribuciones previsionales   BIENES PERSONALES   MULTA   Edgar Faure   Contitución Nacional   facturas apócrifas   Ley Nº 26.565   Impuesto inmobiliario   Causas Penales   Reforma   salud e higiene   ley 19.032   elaskar   camara federal   ciclo de cursos 2018   mudanza   gastos de reorganización   OCDE   Cámara Nacional en lo Penal Económico   corte   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   imputado   contador   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   exención   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   215/2018   aduana   eAPOC   DGI   operaciones cambiarias   Ley de Impuestos   fallos tributarios   derecho tributario   rebajas   administradores de sociedades   Carlos Tomeo   Declaración Jurada   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   beneficio   evasión   GASTOS   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   defraudación fiscal   deducciones   DEDUCCION   SEGURIDAD SOCIAL   nulidad allanamiento   indagatoria   abogado tributario   bonos   irretroactividad   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   software   rebajas del costo laboral   fiscalización   prejudicialidad   Banco Central   jurisdiccion local   ley penal tributaria Nro. 27.430   casación   charla   BASE APOC   CABA   EJECUCION FISCAL   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   delito tributario   Blanqueo y Moratorias   Transparencia Fiscal   Código Fiscal   ordenes de compra   dólar   hipoteca   seguridad socialc   SANCIONES   Cámara Federal de Casación   cardozo horacio felix   derecho al dia   Resolución 65/2011   Cardozo & Lapidus   artículo 56 de la Ley 27.260   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   Gobierno Federal   panel uba   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   sinceramiento fiscal   Resolución 1467/2014   pagos en efectivo   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   impuestos internos   categorizaciones   U.I.F.   caducidad de planes de pago   delitos de empleados   newsletter   análisis de la nueva reforma tributaria   proyecto de ley   exenciones   VEP   aviso de retorno   .   monotributo   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Corte Suprema   cristóbal lópez   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   cámara de casación   BLANQUEO DE DINERO   ley 26.735   kirchnerismo   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   fiscal   infobae   Decreto 1206/2016   Ley 26.735.   forum jurídico   inspector de AFIP   western union   caducidad   titulos publicos   FACTURAS APOCRIFAS   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   regimen tributario   Ley 26940   radio taxi   moneda nacional   espontaneidad en el pago   Notificación   Corte Suprema de la Nacion   Convenio   proyecto   reintegro   Corte Suprema de Justicia de la Nación   ARBA   despego amor y comprensión   art. 56   Ámbito Financiero   procedimiento   Validez   DETERMINACIÓN DE OFICIO   art. 132 bis   decreto 814/01   cambiar el mundo   prestamos hipotecarios   Condonación de multas de pleno derecho   PENAL TRIBUTARIA   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   exteriorización de capitales   CEDINES   RG 1095/01   INFRACCIONES   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   entrevista   Impuesto al Valor Agregado   BONAR 1% 2023   Plan de Facilidades   plazos   Cámara Federal de Casación Penal   ejecución fiscal   ley 26735   recurso de casación   Resolución Nro. 18/18   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   SEPyME   JUEZ   retenciones   resolución 215/18   ley 27260   reseña de fallos   ley de blanqueo   FAMILIARES   LEY PENAL CAMBIARIA   saldos a favor   Procesamiento   cooperativas   Impuesto de Sellos   DESIGNACION JURADO   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Impuesto sobre los Bienes Personales   REGULARIZACION ESPONTANEA   desequilibrio financiero   Ley de Concursos y Quiebras   Igualdad e Inclusión   consolidación   Estados Unidos   BLANQUEO DE CAPITALES   tramites   ticket   el economista   regularizacion   G20   extincion causa penal   pasivos   seminario infobae   Econfines   honorarios   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   instrumento   Ley penal tributaria   CUIT   allanamiento   ley 14.840   gasto publico   deuda tributaria   obligaciones   embargos   Ley 11.683.   inhabilitacion de la cuit   validez de pagos en efectivo   reducción contribuciones patronales   DEDUCCION GASTOS   dividendos   Resolucion general 3935   creditos fiscales   liquidaciones express   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   sumario   DECLARACION JURADA   eximición pago previo   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   jurisprudencia   Boletin Oficial   EJECUCIÓN FISCAL   diferencias de cambio   DELITO CONTINUADO   penal   prescripción de la acción penal   La Cámara Penal Económico   abogado   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Cámara Federal de Mendoza   LICITACIONES   paralizar CUIT   LAVADO DE DINERO   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   determinación de oficio   inspeccion   Resolución General 1566   contribuyente   origen de las mercaderías   derecho comparado   Articulo 46   Ranking 75   Ley 26.860   APLICACION   prestamos entre familiares   Reportes de Operaciones Sospechosas   Cancelación CUIT   multas de la ley de contrato de trabajo   BCRA   cancelación   300mil visitas   EXPORTACION   Estrategias Inspecciones   decreto 895/2016   Cardozo Horacio   Sala B Camara Federal   exclusión monotributo   leyes   lavado   Penal Economico   participación del Horacio Cardozo   GANANCIAS   Omisión   PANAMA papeles   impuesto inmobiliario complementario   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Ranking Global QS   blanqueo   exención de prisión   ley n° 26.940   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Ley 27.260   SIRCREB   impuestos al consumo   incremento de aportes   ruta del dinero   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   veracidad de las operaciones   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   materia tributaria   análisis de fallos   Tucuman   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   Testaferros   pago previo   multas   confirmación de datos   recurso de apelacion   Sergio Dubove   denuncia   Tribunal Fiscal de la Nación   regimen penal tributario   servicios   MUNICIPALIDAD   inhabilitación CUIT   Intercambio de Información   suspensión cuit   interpretación   convenio multilateral   reforma laboral   SUSPENSION DEL CUIT   humor tributario   minimo no imponible   anticipos   probation   valor agregado   Resolución Nº 51–E/2017   inexistencia de ganancias   Reducción   evasion de impuestos   VIAS DE HECHO   politica tributaria   art. 9 de la Ley 24.769   liquidación exprés   apropiación indebida de tributos   comprar   vias de hecho administrativas   evasión tributaria   delito de lavado de dinero   OBRA SOCIAL   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   empresa en crisis   REPETICION   higiene   tasas   evasión de impuestos   Martin Lutero   exclusión de culpabilidad   reforma ley penal tributaria   repetición   Pequeñas y Medianas Empresas   Impuesto   Decreto 946/2016   nuevos montos   moratoria   expertos   aduanas interiores   ley de entidades cambiarias   Horacio Felix Cardozo   Reseña informativa de fallos   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   discurso   Contadores Públicos   blanqueo y moratoria   tasas municipales   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   prostitución   tasa de seguridad e higiene   agravante   APORTES PREVISIONALES   salud   evasores   Ley de Impuestos a las Ganancias   Resolucion General 1948   detenido   bala de plata   ECOFINES   .AFIP   proveedores recurrentes   deducciones especiales   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   ministerio público   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   Derecho Penal   chicho serna   prisión   carta certificada   INDEMNIZACIÓN LABORAL   osvaldo sanfelice   Resolución General N°3151   declaraciones juradas fiscales   laboral   lavado de activos   Reforma Tributaria   Blanqueo y divorcio   sinceramiento   regimen de facilidades   INFRACCION LEY 11.683   PLANIFICACION FISCAL   art 159   estado de necesidad   ilegalidad   VISTAGE 2018   vieja ley penal tributaria   suspension del juicio a prueba   fariña   ley penal tributaria mas benigna   Ley Nacional 27.260   camara   categorías   declaraciones juradas   PAMI   curso   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   entidades exentas   sincera - miento   Competencia del TFN   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   reglamentación   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   honorarios de directores   APOC   Estabilidad Fiscal   suprema corte de justicia   imprescriptibilidad   UIF   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Medida cautelar   divisas   presion tributaria   noticias   FIDEICOMISO   CEDIN   Afip   inspecciones   decomiso   JORNADA   Exhibicion de precios   percepciones   AMBITO FINANCIERO   presentación en cero   PYMES   k   retención indebida   SELLOS   mesa redonda   alícuota   precios de transferencias   extinción de causa penal   CONGRESO ECOFINES   BLANQUEO LEY 26.476   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   LEY 26.476   Tributario   jurisdicciones no cooperantes   traslación de impuestos   ley 24769   Nro 115   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   jornadas   limites facultad de fiscalización   allanamientos   Unidad de Información Financiera   AFIP E IMPUESTOS   Trabajo Decente   factura   caución real   Ley penal más benigna   baez   impuestos   actividad financiera   comprobante de ingresos   NOTIFICACIONES   DEVOLUCIÓN   Gastos de representación   Cámara Nacional de Apelaciones   Defraudación   GCBA   CUARTA CATEGORIA   AMIA   Cardozo & Lapidus Abogados   paraisos fiscales   delitos aduaneros   SEFSC   amparo   carcel   penal económico   Resolución 130/2018   regímenes de facilidades   JUBILACION   Ley 26860   la nacion   proselac   gratificación   AGIP   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Brasil   Exposición   Agravamiento de la pena   Gastos representativos   renta financiera   proceso penal   casacion   CLAUSURA   Cámara Federal de la Seguridad Social   trata de personas   Will Rogers   base   Ingresos brutos   ley 11.683   Camara Federal de Casacion Penal   ciclo de cursos 2019   Sala A   resolución 154/2018   DOLARES   medidas cautelares   solve et repete   EXPORTADORES   Retenciones jubilatorias   CSJN   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Ley 24.769   casacion penal   Imp. a las Ganancias   CREDITO FISCAL   ley 27.264   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   BLANQUEO DE DOLARES   ley penal mas benigna   nueva reforma tributaria   proveedores de la ciudad   exclusión   ley tributaria   impuesto local   Sala V   Fisco Nacional   Secretaria Civil II   inversiones   Secreto Fiscal   Actualización de Seguridad Social   IVA   Responsabilidad solidaria   reseñas de fallos   extinción de la acción penal   tasa de interes   prescripción   empresas   ardid   Multilateral   Albert Einstein   municipios   sobreprecios   régimen simplificado   CONTRIBUCIONES   Jornada Tributaria   Ley 5.616   Intercambio automatico   evasor   PyME   procedibilidad   Inmuebles rurales   delito precedente   indemnizaciones   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   EVASION   FORUM JURIDICO FISCAL   ingresos   junior   Estudio Cardozo-Lapidus   trasnferencia de creditos tributarios   horacio cardozo   COMPETENCIA   Boletín Oficial   Camara Nacional   despido   Similitud con el régimen actual   Forum Jurídico Fiscal   Derecho Penal Tributario   microsoft   Indicios.   apócrifa   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION  
 
 
 
Visitas: 599988
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web