HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: dolares
 

ENE 2018
26

Publicado por
Giro en el mercado cambiario: Ahora el Banco Central le permite a los comercios y a las personas comprar y vender dolares.

En el día de ayer, el Banco Central se decidió habilitar a comercios e individuos para operar en cambios, sin necesidad de depender de una entidad bancaria o casa o agencia de cambio habilitada.

Teniendo en cuenta los cambios que han sucedido a lo largo de estos años, incluido el Gobierno, cabe recordar que allá por el año 2013 en un artículo publicado en este blog (http://horaciocardozo.com.ar/general/39-es-sancionable-la-compra-de-dolares-entre-particulares.html), consideramos que la venta de dólares entre particulares, en la medida en que ambos lo puedan justificar patrimonialmente, no sería sancionada por la justicia.

En efecto, este nuevo esquema planteado por el Banco Central sigue esa tesitura, sin perjuicio de contradecir -como lo expusimos- no solo la ley de entidades cambiarias, sino también la ley penal cambiaria la cual dispone sanciones para aquellos que realicen negociaciones de cambio sin intervención de instituciones autorizadas. Suponemos entonces, que a partir de ahora, deberán adecuar el marco normativo a lo dispuesto por el Banco Central.

Ahora bien, como ya dijimos, esto modifica por completo las normas actuales respecto a la actividad cambiaria, con el único objetivo de brindar mayor competencia y transparencia a ese mercado mediante la incorporación de nuevos y diversos oferentes, simplificando además toda la tramitación respectiva para desarrollar aquella actividad.

La presente medida se enmarca dentro de los lineamientos expuestos en el decreto 27/18 que reglamenta la modernización del Estado que planea llevar a cabo el Gobierno Nacional, es por ello, que el Banco Central dispuso en un comunicado que las empresas de cualquier sector que operen de manera habitual en el Mercado Libre de Cambios podrán funcionar como agencia de cambios con el único requisito de inscribirse online en el Registro de Operadores de Cambio, debiendo acreditar previamente su situación ante la AFIP, y quedando habilitadas para operar a partir del 1 de marzo de este año.

Asimismo, y al igual que las empresas, también las personas físicas podrán funcionar como agencia de cambios, siempre y cuando hayan constituido una Sociedad Anónima Unipersonal (SAU) o una Sociedad por Acciones Simplificadas (SAS). De esta forma se simplifica el acceso al cambio para cualquier persona.

Por último, se destaca como novedoso la posibilidad que van a tener las casas de cambio de realizar operaciones de comercio exterior y transferencias internacionales, generando una competencia con las entidades bancarias que suelen ofrecer estos servicios a las distintas empresas.

Tendremos que esperar un tiempo para saber si efectivamente este cambio favorece o no la economía, generando un flujo constante en las operaciones de divisas extranjeras.


Tags: mercado cambiario - Banco Central - divisas - dolares - operaciones cambiarias - ley de entidades cambiarias - ley penal cambiaria
  Comentarios   0
 

ABR 2016
13

Publicado por
Blanqueo con CEDINES libera de evasión con facturas apócrifas.

En el Suplemento Fiscal del 29 de setiembre de 2015 habíamos sostenido que más allá de los reparos éticos que nos generaban las leyes de blanqueo y moratoria que en la práctica benefician de manera extravagante a aquellos que han dejado de pagar los impuestos que les corresponden, tampoco estaba desconectada de la altísima presión fiscal, lo que las hacía casi imprescindibles para las pymes argentinas.

En ese momento comentamos el fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en la causa B. SA del 27.8.15, que sostuvo que la ley 26860 (Ley de Blanqueo de dólares mediante la suscripción de CEDINES) era de orden público y que la ley no hace referencia a cuales son los motivos que dieron lugar a la falta de ingreso oportuno de los tributos alcanzados por efectos de la misma. 

De manera que al interpretarse sus alcances, no parece irrazonable concluir que su aplicación ha de hacerse extensiva a todas aquellas situaciones fácticas y jurídicas derivadas de la mecánica de cada tributo en cuestión..., habilitando con este argumento al acogimiento por parte del contribuyente a los beneficios del blanqueo en una causa con sentencia firme del Tribunal Fiscal de la Naciónen el cual se había imputado la utilización de facturas apócrifas.

Hoy queremos agregar un nuevo hito en esta saga pues el 28.3.16 la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, en la causa 6783, ratificó este criterio, sobreseyendo a la contribuyente en una causa por presunta evasión tributaria.

Consideró la Cámara que la télesis del legislador al tiempo de sancionar la norma en cuestión fue autorizar la exteriorización de capitales líquidos y ociosos que el sector privado mantiene bajo la forma de dólares estadounidenses a través de tres instrumentos financieros creados con el objetivo de promover la inversión en dos áreas cruciales para el fomento del crecimiento y el desarrollo económico del país y por ello se advierte que el Estado ha renunciado circunstancialmente a su potestad penal en virtud de requerimientos graves de interés público, siguiendo el principio de oportunidad.

Aclara la Cámara que la ley expresamente libera de la persecución penal, entre otros, a los infractores perseguidos en los términos de la ley 24.769 y esto resulta ajeno a la actividad jurisdiccional pues responde a la facultad exclusiva del Congreso de la Nación de determinar impuestos, amnistías, deducciones y exenciones tributarias en función de las políticas del Estado.

Resulta esclarecedor este párrafo en donde el Tribunal asume su función de interprete de las leyes que dicta el Congreso y asume que este las dicta en función de razones de oportunidad que están mas allá de la opinión de los jueces.

Consideramos que esta conclusión de la justicia cierra y aleja las lamentables interpretaciones que han efectuado los funcionarios de la AFIP que con un criterio marcadamente restrictivo han tratado de limitar los beneficios que otorgaba la ley 26.860, distinguiendo la liberación de impuestos y amnistía según el método de evasión usado por el contribuyente, distinción esta que de ningún modo reconoce la ley, que expresamente sostiene en el artículo 9 que aquellos que efectúen la exteriorización de los dólares gozarán de los siguientes beneficios: b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria.... Administrativa, penal cambiaria... también gozarán del beneficio de quedar eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar...

Merece destacarse que frente a las oposiciones que había efectuado la AFIP con distintos argumentos, el Tribunal sostuvo que el importe exteriorizado conforme la ley 26860 es un monto mayor al reclamado judicialmente, aún cuando dicha exteriorización no guarde vinculación con los impuestos evadidos, pues la ley 26860 en su art. 9 exime de informar a la AFIP la fecha de compra de las tenencias y el origen de los fondos con las que fueran adquiridas.

Como corolario haremos algunas consideraciones sobre este tipo de instrumentos que tiene el Estado y la ética pública, especialmente en momentos como el actual donde está en debate público el dictado o no de una norma similar que permita la regularización de fondos en cabeza de los contribuyentes y el consecuente perdón de los delitos cometidos y la liberación de los impuestos no pagados.

No caben dudas que este tipo de medidas son notoriamente perjudiciales para lograr la tan anhelada conciencia tributaria de los ciudadanos pues otorgan mayores beneficios a los que evadieron que a los que pagaron con esfuerzo en término, pero no podemos negar que las mismas en muchos casos tienen directa relación con políticas de estado que por la altísima presión fiscal tienden a expulsar a los contribuyentes por imposibilidad de pago o porque el pago de los impuestos hacen inviable ciertas actividades económicas. 

Tampoco es ajeno a ciertas políticas fiscales estatales que por su magnitud resultan expropiatorias y que incitan a la evasión. No se puede hablar de otra cosa cuando el Estado recauda aproximadamente el 42 por ciento del total del Producto Bruto Interno, dejando un magro 58 por ciento (en números macro) para alimentación, pago de sueldos por parte de los empresarios, materias primas, inversiones y rentabilidad. Hoy el problema de la Argentina además de la inflación, seguridad y trabajo es la altísima presión fiscal que deja escuálidos a los ciudadanos y empresas.


Tags: Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO DE DOLARES LIBERA DE LA EVASION CON FACTURAS APOCRIFAS. Primera sentencia juzgado federal penal.

La justicia federal  de Moron, en una causa en donde el estudio planteo el blanqueo como causal de Amnistía, nos resolvió favorablemente el planteo y resolvió el sobreseimiento del cliente. Citó un fallo de la CSJN que definió el alcance del instituto en los siguientes términos: "La amnistía tiene por objeto borrar los delitos cometidos por las personas que se benefician de ella" (Fallos 211:1670); y que "La interpretación de las leyes de amnistía no debe ser restricitva (Fallos: 260_78). Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 3 de Morón, causa FSM 51005089/2011/1.


Tags: blanqueo DE DOLARES - facturas apócrifas - blanqueo - blanqueo de capitales
  Comentarios   0
 

SEP 2015
30

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO DE DOLARES LIBERA DE LA EVASION CON FACTURAS APOCRIFAS

El suplemento de novedades fiscales del diario Ambito Financiero me publicó ayer este comentario al fallo BetcoSA. 















El blanqueo de dólares libera de la evasión con facturas apócrifas
Escribe: Horacio Félix Cardozo (*)

 
La Ley 26.860 de blanqueo de moneda extranjera está vigente desde el 3/6/2013. No es objeto de este comentario entrar a hacer un análisis ético o de utilidad económica para la sociedad de este tipo de medidas, pero sí tenemos que tener en cuenta que en la práctica beneficia de manera extravagante a aquellos que han dejado de pagar los impuestos que les correspondían.



Igualmente este tipo de medidas no está desconectada de una altísima presión fiscal, cercana al 42%, que las hacen casi imprescindibles para las pymes argentinas.



La ley tiene dos beneficios importantes, uno implica la liberación de las acciones penales tributarias y el otro referido a la eximición de los impuestos que se han evadido.



El artículo 9 de la ley expresamente establece que aquellos que efectúen exteriorización de los dólares gozarán de los siguientes beneficios: b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria... administrativa, penal cambiaria... también otorga el beneficio de quedar eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar.....



A continuación la ley establece el método de cálculo de la liberación en cada uno de los impuestos, sin establecer restricciones o limitaciones de ningún tipo.



Inexplicablemente, frente a tan generosa y amplia amnistía otorgada por la ley y su reglamentación, la AFIP, en su aplicación práctica, ha sido particularmente restrictiva en los casos individuales que se discuten en sede del Tribunal Fiscal de la Nación, la Justicia federal penal tributaria y en particular en la etapa administrativa de inspección.



En resumen podemos decir que en general la AFIP ha considerado que la liberación de la ley de blanqueo de ninguna manera puede liberar la evasión cuya instrumentación se ha realizado mediante la utilización de las tan conocidas facturas apócrifas, estableciendo de esta manera una restricción, según el método de evasión usado por el contribuyente, que de ninguna manera está admitida o reconocida por la ley.



Esta interpretación que parece limitar los beneficios del blanqueo a la evasión u ocultación de las ventas, ha conspirado -entre otras- contra el éxito del blanqueo.



A pesar de ello hemos sostenido desde el primer día que no cabe esta interpretación restrictiva, especialmente en materia penal, y más frente a los fallos que se han dictado con la anterior ley de blanqueo Nº 26.476 que han otorgado los beneficios del blanqueo incluso a los jefes de una asociación ilícita, los que en una primera mirada parecerían no encuadrar en los beneficios de la ley pues éstos no han omitido impuesto alguno (Cámara Federal de Córdoba, Sala B, PLF s/ asociación ilícita fiscal s/ incidente de falta de acción 53010068/2007/id/ca1, 3.6.2014, en donde expresamente se refiere a la ley 26.860 sosteniendo que en este aspecto tienen redacciones idénticas).



Esto ya fue ratificado con relación a este blanqueo por la Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos), en una causa penal tributaria en donde se juzgaba este tipo de conductas y en la que se ha sostenido que no se encuentran exceptuados a quienes se encuentren en procesos de fiscalización por parte de la AFIP, o sean parte de procesos contenciosos administrativos y/o penales (cfme. Art. 14 y 15, incisos a, b, c, d, e y f de la Ley 26.860) -causa FISCALNET Nro. 28.435/2013).



Pero hoy queremos destacar en apoyo de esta interpretación amplia el fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal (Betco SA c/ DGI s/ recurso directo de organismo externo, 27.8.2015) que ha sostenido, entre otras cosas, que la ley es de orden público y que la ley no hace referencia a cuáles son los motivos que dieron lugar a la falta de ingreso oportuno de los tributos alcanzados por efectos de la misma. De manera que al interpretarse sus alcances, no parece irrazonable concluir que su aplicación ha de hacerse extensiva a todas aquellas situaciones fácticas y jurídicas derivadas de la mecánica de cada tributo en cuestión.... Merece destacarse el rechazo del Tribunal al dictamen invocado por la AFIP en apoyo de su tesitura al sostener que éstos son solamente obligatorios para el organismo recaudador y carecen de efectos externos a la organización, especialmente sobre los particulares.



Obviamente que compartimos este criterio, que respeta el texto de la ley y que tiene más valor aún pues fue planteado como hecho nuevo en la apelación ante la Cámara en un expediente que ya tenía sentencia desfavorable al contribuyente en sede del Tribunal Fiscal de la Nación.



(*) Abogado, www.horaciocardozo.com.ar, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).

Tags: BLANQUEO DE DOLARES - facturas apócrifas -
  Comentarios   0
 

SEP 2015
30

Publicado por Horacio Cardozo
BLANQUEO DE DOLARES. Nueva prorroga y van...... NUEVE

El Poder Ejecutivo Nacional volvió a prorrgar el blanqueo. Es la novena vez que lo hace y el nuevo vencimiento es el 31.12.15. Sigue la oportunidad para que los evasores regularicen su situación o que los contribuyentes puedan tener dinero blanco sin pagar impuestos y a un costo muy bajo. Como siempre no hacemos el análisis ético de la medida y si nos centramos en los extravagantes beneficios que conlleva la misma.



 



 


Tags: BLANQUEO DE DOLARES - BLANQUEO
  Comentarios   0
 

MAR 2015
31

Publicado por Horacio Cardozo
NUEVA PRORROGA DEL BLANQUEO DE DOLARES, y van.........!!!!!!!!

Nueva prorroga por tres meses del BLANQUEO DE DOLARES. Medida criticable desde el punto de vista ético, pero increiblemente beneficiosa desde el punto de vista tributario, ya que perdona todo tipo de evasiones, sanciones e impuestos, a un costo CERO.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

OCT 2014
07

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO EXTINGUE AÚN LAS CAUSAS PENALES DE ASOCIACIÓN ILICITA FISCAL

Asi lo resolvió la Cámara Federal de Cordoba en la causa "Petiti, Leonardo Fabian s/ asociación ilícita fiscal-incidente de falta de acción". El fallo considera que la ley en ninguna de sus disposiciones diferencia entre los ilícitos de la ley 24.769, y siempre se refiere a "los delitos" de la citada norma, excluyendo solamente a quienes hayan obtenido sentencia firme antes de la entrada en vigencia de la ley. El fallo se refiere a la ley 26.476 que en su artículo 32 establece que "los sujetos que efectuen la exteriorización e ingresen el impuesto especial que se establece en el artículo 27... gozarán de los siguientes beneficios;.... b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria....." El fallo expreamente se remite a la actual ley de blanqueo y sostiene que ratifica lo decidido esta nueva norma.


Tags: Blanqueo DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

OCT 2014
01

Publicado por Horacio Cardozo
OTRA PRORROGA MAS DEL BLANQUEO Y VAN......

Mediante Decreto 1705 se prorroga por tres meses mas los beneficios que acuerda la ley 26.860.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO VENCE EL 30.9. Ventajas del blanqueo

Ver la entrevista que me hicieron en el programa FORUM JURIDICO FISCAL, subido a You Tube, a partir del minuto 13 del programa: http://www.youtube.com/watch?v=3lTlXfZeAYA


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

JUN 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
NUEVA PRORROGA DEL BLANQUEO DE DOLARES

El día de hoy se publico en el Boletin Oficial el Dec. 1025 que  prorroga por tres meses mas la posibilidad de   blanqueo de capitales  (dólares) mediante la suscripción de CEDINES. 



Sorprendente prorroga, pero justificada, atento que desde hace varios días los bancos ya no daban turnos por tener agotados los cupos por la cantidad de interesados.



Con esta medida se extiende la posibilidad de eximisión de los impuestos evadidos en el pasado, lo que se extiende, incluso, a las sanciones penales.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

SEP 2013
12

Publicado por Horacio Cardozo
ES SANCIONABLE LA COMPRA DE DOLARES ENTRE PARTICULARES?

Este es un tema que genera muchas discusiones y pocos sabemos que es un delito. Pero hay condenas?


Tags: LEY PENAL CAMBIARIA - DOLARES - SANCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Editorial de La Nación sobre los excesivos impuestos en la Argentina
VER LA NOTA COMPLETA  
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Octubre 18-
   
sin comentarios
Sesiones Periódicas de Actualización Impositiva y Seguridad Social 2018
El miércoles 17 de Octubre de 10 a 13hs se desarrollará un ciclo de actualización impositiva y seguridad social, donde el Dr. Horacio Cardozo expondr...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
.AFIP   Reseña informativa de fallos   carta certificada   Agravamiento de la pena   evasión   trasnferencia de creditos tributarios   traslación de impuestos   causales penales tributarias   Actualización Impositiva   penal económico   horacio cardozo   Sala A   Ámbito Financiero   BONAR 1% 2023   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   Infracción Ley 24.769   delitos de corrupción   limites facultad de fiscalización   delitos aduaneros   ardid   Ley 26.735.   Corte Suprema de Justicia de la Nación   BIENES PERSONALES   BLANQUEO DE DINERO   300mil visitas   apócrifa   impuestos al consumo   La Cámara Penal Económico   servicios   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   extincion causa penal   inhabilitacion de la cuit   SIRCREB   DECLARACION JURADA   categorizaciones   Limites de la justicia   REGULARIZACION ESPONTANEA   ley 11.683   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   LEY PENAL CAMBIARIA   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   regularizacion   denuncia   fiscalización   retenciones   titulos publicos   regimen tributario   municipios   Jornada Tributaria   infobae   casación   Ley 24.769   Igualdad e Inclusión   rebajas del costo laboral   BLANQUEO DE DOLARES   evasión de impuestos   SEGURIDAD SOCIAL   CLAUSURA   pasivos   CNCAF   Ley 27.260   seminario infobae   legado tributario   aviso de retorno   origen de las mercaderías   Inconstitucionalidad   suprema corte de justicia   decreto 814/01   cursos tributarios   panel uba   cambiar el mundo   Contribuciones Patronales   Decreto 1206/2016   precios de transferencias   Estados Unidos   ECOFINES   microsoft   AFIP E IMPUESTOS   recurso de casación   Capacitación   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   estado de necesidad   renta financiera   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   1009/01   Secreto Fiscal   SEFSC   boca   inspector de AFIP   monotributo   plazos   DEDUCCION GASTOS   Reducción   pago previo   Defraudación   FIDEICOMISO   jornadas   imprescriptible   blanqueo y moratoria   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Boletin Oficial   confirmación de datos   profesionales   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Banco Central   CERO   factura   APORTES PREVISIONALES   Omisión   Exhibicion de precios   UIF   cámara de casación   software   declaraciones juradas fiscales   probation   inspeccion   laboral   CABA   E-APOC   DESIGNACION JURADO   retención indebida   prestamos entre familiares   Gastos representativos   PANAMA papeles   BLANQUEO DE CAPITALES   análisis de fallos   PRESCRIPCION   abogado   jurisdiccion local   despido   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   JUBILACION   sobreprecios   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Cancelación CUIT   detenido   charla   ALTO RIESGO FISCAL   JUEZ   tramites   salud e higiene   Imp. a las Ganancias   Declaración Jurada   sinceramiento   penal   Cámara Nacional en lo Penal Económico   PENAL TRIBUTARIO   fiscal   AMBITO FINANCIERO   Causas Penales   bonos   gastos de reorganización   Cámara Federal de Casación Penal   inapelabilidad   alícuota   interpretación   corrupción   Impuesto sobre los Bienes Personales   ley 27260   la resolucion general n° 3947   proceso penal   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   aportes   honorarios de directores   Cámara Nacional de Apelaciones   ejecución fiscal   hipoteca   Brasil   CONCURSOS Y QUIEBRAS   prevensión   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   indemnizaciones   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Penal Economico   Cámara Federal de la Seguridad Social   sincera - miento   Condonación de multas de pleno derecho   Notificación   evasion tributaria   BASE APOC   jurisprudencia   Estudio Cardozo-Lapidus   sinceramiento fiscal   Tucuman   Ley Nacional 27.260   EVASION PREVISIONAL   consolidación   vieja ley penal tributaria   eximición pago previo   Martin Lutero   obligaciones   trata de personas   cursos   Resolución General N°3151   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Sala V   DEVOLUCIÓN   Gobierno Federal   blanqueo laboral   SEPyME   higiene   delitos de empleados   caducidad   Impuesto   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Cardozo & Lapidus   Ley de Concursos y Quiebras   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   reformas tributaria   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Pequeñas y Medianas Empresas   Gastos de representación   jurisdicciones no cooperantes   validez de pagos en efectivo   contribuciones previsionales   deducciones   incremento de aportes   ley 24769   nulidad allanamiento   Estabilidad Fiscal   OBRA SOCIAL   exclusión de culpabilidad   blanqueo   procedimiento   estrategias   fraude laboral   entidades exentas   IVA   DELITO CONTINUADO   junior   fallos tributarios   daños y perjucios   abogado tributario   causa penal tributaria   Transparencia Fiscal   apropiación indebida de tributos   Provincia de Tucuman   sumario   EXPORTADORES   espontaneidad en el pago   CEDINES   domicilio   base   cancelación   APOC   carcel   Sala B Camara Federal   participación del Horacio Cardozo   Tribunal Fiscal de la Nación   CUIT   Ley de Impuestos a las Ganancias   vias de hecho administrativas   imputado   Horacio Felix Cardozo   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   Resolución General 1566   Blanqueo y Moratorias   exteriorización de capitales   indagatoria   SANCIONES   allanamiento ilegal   presentación en cero   ámbito financiero   Fisco Nacional   veracidad de las operaciones   reseña informativa   ley penal tributaria mas benigna      colombia   moratoria   GCBA   decomiso   fisco   Impuesto al Valor Agregado   215/2018   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   exenciones   G20   SUSPENSION DEL CUIT   ley 26735   Tribunal Fiscal   prescripción   leyes   ley 14.840   paraisos fiscales   discurso   BCRA   presentación declaraciones juradas   liquidación exprés   análisis de la nueva reforma tributaria   cristóbal lópez   comprobante de ingresos   el organismo fiscal   art 159   EXPORTACION   deuda tributaria   MUNICIPALIDAD   empresa en crisis   contador   EEUU   delito tributario   regimen penal tributario   salud   newsletter   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   ley penal mas benigna   ganancia mínima presunta   ley n° 26.940   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Aplicación de ley penal más benigna   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   GASTOS   CONTRIBUCIONES   extinción de la acción penal   exención de prisión   Estrategias Inspecciones   CREDITO FISCAL   proyecto de ley   registros   derecho comparado   indemnización laboral   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   empresas   FORUM JURIDICO FISCAL   entrevista   prostitución   DOLARES   suspensión cuit   tasas municipales   Ley 11.683.   caducidad de planes de pago   evasión tributaria   deducciones especiales   reglamentación   la nacion   lavado   LEY 26.476   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   casacion   allanamiento   expertos   BLANQUEO LEY 26.476   FACTURAS APOCRIFAS   reintegro   nueva reforma tributaria   inversiones   liquidaciones express   Exposición   tasas retributivas   Resolucion general 3935   saldos a favor   actualizacion monetaria   NOTIFICACIONES   Edgar Faure   casacion penal   VIAS DE HECHO   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   U.I.F.   14 Nov   multas de la ley de contrato de trabajo   ilegalidad   Unidad de Información Financiera   Secretaria Civil II   repetición   INFRACCIONES   anticipos   politica tributaria   ticket   beneficio   regimen de facilidades   Resolución Nro. 18/18   Carlos Tomeo   AGIP   artículo 56 de la Ley 24.522   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   derecho al dia   FAMILIARES   Cardozo Horacio   PUBLICACIONES   AMIA   Multilateral   Ley de Impuestos   camara   Cámara Federal de Mendoza   Ley 5.616   Econfines 2014   declaraciones juradas   tasas   curso   PYMES   APLICACION   lavado de activos   art. 9 de la Ley 24.769   ley tributaria   cardozo horacio felix   diferencias de cambio   UBA   tasa de interes   rebajas   percepciones   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   materia tributaria   814/01   PLANIFICACION FISCAL   radio taxi   resolución 154/2018   camara federal   art. 56   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   GANANCIAS   inexistencia de ganancias   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   prescripción de la acción penal   ley 26.735   justicia en lo Penal Económico   solve et repete   Afip   gasto publico   delito de lavado de dinero   Peter De Vries   ley penal tributaria Nro. 27.430   contribuyente   recurso de casacion   actividad financiera   impuestos   nuevos montos   honorarios   Resolucion General 1948   NOVEDADES FISCALES   imprescriptibilidad   Sala B   Resolución Nº 51–E/2017   Ley 26.994   reseñas de fallos   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   regímenes de facilidades   Intercambio automatico   Similitud con el régimen actual   TFN   evasion de impuestos   desequilibrio financiero   PENAL TRIBUTARIA   ARBA   reencuadramiento   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   JORNADA   allanamientos   corte   DELITO   Plan de Facilidades   Cámara Federal de Casación   divisas   RETENCIONES PREVISIONALES   SELLOS   mercado cambiario   Boletín Oficial   Reforma Tributaria   CSJN   suspension del juicio a prueba   Reforma   Testaferros   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   resolución 215/18   procedimiento tributario   defraudación fiscal   Secretaria de comercio   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   pago espontáneo   Forum Jurídico Fiscal   eAPOC   Ley 26.860   DEDUCCION   dólares   Evasión agravada   Reportes de Operaciones Sospechosas   ¿Qué es la AFIP?   derecho tributario   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   forum jurídico   chicho serna   mudanza   Articulo 46   prestamos hipotecarios   querellante   caución real   irretroactividad   omisión de depósitos   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Contitución Nacional   ley 19.032   valor agregado   amparo   RG 1095/01   prejudicialidad   Ranking Global QS   pagos en efectivo   Convenio   rehabilitación   deducción pasivos   CUARTA CATEGORIA   .   Medida cautelar   Retenciones jubilatorias   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   delito precedente   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   mesa redonda   seguridad socialc   impuestos internos   aduana   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   proveedores recurrentes   osvaldo sanfelice   medidas cautelares   humor tributario   Sergio Dubove   PyME   Corte Suprema de la Nacion   REPETICION   exclusión monotributo   reforma laboral   procedibilidad   recurso de apelacion   Código Fiscal   Tributario   multas   proyecto   Actualización de Seguridad Social   Cerrando 2017   BENEFICIOS   Nro 115   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   dividendos   Ranking 75   CONTROLADOR FISCAL   Ley 26940   facturas apócrifas   gratificación   proselac   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   EVASION   Camara Nacional   ley 27.264   Corte Suprema   Ley penal tributaria   COMPETENCIA   despego amor y comprensión   reseña de fallos   ordenes de compra   Blanqueo y divorcio   Validez   convenio multilateral   el economista   Albert Einstein   Inmuebles rurales   dolo   Resolucion apelada   agravante   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   ley de entidades cambiarias   Ley 26860   fallos   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Argentina   Camara Contencioso Administrativo Federal   Intercambio de Información   CEDIN   decreto 895/2016   ley de blanqueo   facilidades de pago   régimen penal tributario   impuesto local   PAMI   Responsabilidad solidaria   Ley Nº 26.565   LAVADO DE DINERO   Derecho Penal Tributario   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Trabajo Decente   INFRACCION LEY 11.683   Will Rogers   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   administradores de sociedades   CONGRESO ECOFINES   Ingresos brutos   Competencia del TFN   EJECUCION FISCAL   inspecciones   tasa de seguridad e higiene   Decreto 946/2016   art. 132 bis   reforma ley penal tributaria   reducción contribuciones patronales   moneda nacional   artículo 56 de la Ley 27.260   ministerio público   Nro 133   extinción de causa penal   Cardozo & Lapidus Abogados   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Camara Federal de Casacion Penal   Resolución 1467/2014   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   VISTAGE 2018   sobreseimiento   instrumento   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   DGI   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Ambito   minimo no imponible   MULTA   proveedores de la ciudad   exención   despido sin causa   cooperativas   aduanas interiores   EXCENCIÓN   Econfines   Ley penal más benigna   BAJA DE CUIT   noticias   ciclo de cursos 2018   VEP   OCDE   western union   operaciones cambiarias   INDEMNIZACIÓN LABORAL  
 
 
 
Visitas: 536338
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web