HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: dolares
 

ENE 2018
26

Publicado por
Giro en el mercado cambiario: Ahora el Banco Central le permite a los comercios y a las personas comprar y vender dolares.

En el día de ayer, el Banco Central se decidió habilitar a comercios e individuos para operar en cambios, sin necesidad de depender de una entidad bancaria o casa o agencia de cambio habilitada.

Teniendo en cuenta los cambios que han sucedido a lo largo de estos años, incluido el Gobierno, cabe recordar que allá por el año 2013 en un artículo publicado en este blog (http://horaciocardozo.com.ar/general/39-es-sancionable-la-compra-de-dolares-entre-particulares.html), consideramos que la venta de dólares entre particulares, en la medida en que ambos lo puedan justificar patrimonialmente, no sería sancionada por la justicia.

En efecto, este nuevo esquema planteado por el Banco Central sigue esa tesitura, sin perjuicio de contradecir -como lo expusimos- no solo la ley de entidades cambiarias, sino también la ley penal cambiaria la cual dispone sanciones para aquellos que realicen negociaciones de cambio sin intervención de instituciones autorizadas. Suponemos entonces, que a partir de ahora, deberán adecuar el marco normativo a lo dispuesto por el Banco Central.

Ahora bien, como ya dijimos, esto modifica por completo las normas actuales respecto a la actividad cambiaria, con el único objetivo de brindar mayor competencia y transparencia a ese mercado mediante la incorporación de nuevos y diversos oferentes, simplificando además toda la tramitación respectiva para desarrollar aquella actividad.

La presente medida se enmarca dentro de los lineamientos expuestos en el decreto 27/18 que reglamenta la modernización del Estado que planea llevar a cabo el Gobierno Nacional, es por ello, que el Banco Central dispuso en un comunicado que las empresas de cualquier sector que operen de manera habitual en el Mercado Libre de Cambios podrán funcionar como agencia de cambios con el único requisito de inscribirse online en el Registro de Operadores de Cambio, debiendo acreditar previamente su situación ante la AFIP, y quedando habilitadas para operar a partir del 1 de marzo de este año.

Asimismo, y al igual que las empresas, también las personas físicas podrán funcionar como agencia de cambios, siempre y cuando hayan constituido una Sociedad Anónima Unipersonal (SAU) o una Sociedad por Acciones Simplificadas (SAS). De esta forma se simplifica el acceso al cambio para cualquier persona.

Por último, se destaca como novedoso la posibilidad que van a tener las casas de cambio de realizar operaciones de comercio exterior y transferencias internacionales, generando una competencia con las entidades bancarias que suelen ofrecer estos servicios a las distintas empresas.

Tendremos que esperar un tiempo para saber si efectivamente este cambio favorece o no la economía, generando un flujo constante en las operaciones de divisas extranjeras.


Tags: mercado cambiario - Banco Central - divisas - dolares - operaciones cambiarias - ley de entidades cambiarias - ley penal cambiaria
  Comentarios   0
 

ABR 2016
13

Publicado por
Blanqueo con CEDINES libera de evasión con facturas apócrifas.

En el Suplemento Fiscal del 29 de setiembre de 2015 habíamos sostenido que más allá de los reparos éticos que nos generaban las leyes de blanqueo y moratoria que en la práctica benefician de manera extravagante a aquellos que han dejado de pagar los impuestos que les corresponden, tampoco estaba desconectada de la altísima presión fiscal, lo que las hacía casi imprescindibles para las pymes argentinas.

En ese momento comentamos el fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en la causa B. SA del 27.8.15, que sostuvo que la ley 26860 (Ley de Blanqueo de dólares mediante la suscripción de CEDINES) era de orden público y que la ley no hace referencia a cuales son los motivos que dieron lugar a la falta de ingreso oportuno de los tributos alcanzados por efectos de la misma. 

De manera que al interpretarse sus alcances, no parece irrazonable concluir que su aplicación ha de hacerse extensiva a todas aquellas situaciones fácticas y jurídicas derivadas de la mecánica de cada tributo en cuestión..., habilitando con este argumento al acogimiento por parte del contribuyente a los beneficios del blanqueo en una causa con sentencia firme del Tribunal Fiscal de la Naciónen el cual se había imputado la utilización de facturas apócrifas.

Hoy queremos agregar un nuevo hito en esta saga pues el 28.3.16 la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, en la causa 6783, ratificó este criterio, sobreseyendo a la contribuyente en una causa por presunta evasión tributaria.

Consideró la Cámara que la télesis del legislador al tiempo de sancionar la norma en cuestión fue autorizar la exteriorización de capitales líquidos y ociosos que el sector privado mantiene bajo la forma de dólares estadounidenses a través de tres instrumentos financieros creados con el objetivo de promover la inversión en dos áreas cruciales para el fomento del crecimiento y el desarrollo económico del país y por ello se advierte que el Estado ha renunciado circunstancialmente a su potestad penal en virtud de requerimientos graves de interés público, siguiendo el principio de oportunidad.

Aclara la Cámara que la ley expresamente libera de la persecución penal, entre otros, a los infractores perseguidos en los términos de la ley 24.769 y esto resulta ajeno a la actividad jurisdiccional pues responde a la facultad exclusiva del Congreso de la Nación de determinar impuestos, amnistías, deducciones y exenciones tributarias en función de las políticas del Estado.

Resulta esclarecedor este párrafo en donde el Tribunal asume su función de interprete de las leyes que dicta el Congreso y asume que este las dicta en función de razones de oportunidad que están mas allá de la opinión de los jueces.

Consideramos que esta conclusión de la justicia cierra y aleja las lamentables interpretaciones que han efectuado los funcionarios de la AFIP que con un criterio marcadamente restrictivo han tratado de limitar los beneficios que otorgaba la ley 26.860, distinguiendo la liberación de impuestos y amnistía según el método de evasión usado por el contribuyente, distinción esta que de ningún modo reconoce la ley, que expresamente sostiene en el artículo 9 que aquellos que efectúen la exteriorización de los dólares gozarán de los siguientes beneficios: b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria.... Administrativa, penal cambiaria... también gozarán del beneficio de quedar eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar...

Merece destacarse que frente a las oposiciones que había efectuado la AFIP con distintos argumentos, el Tribunal sostuvo que el importe exteriorizado conforme la ley 26860 es un monto mayor al reclamado judicialmente, aún cuando dicha exteriorización no guarde vinculación con los impuestos evadidos, pues la ley 26860 en su art. 9 exime de informar a la AFIP la fecha de compra de las tenencias y el origen de los fondos con las que fueran adquiridas.

Como corolario haremos algunas consideraciones sobre este tipo de instrumentos que tiene el Estado y la ética pública, especialmente en momentos como el actual donde está en debate público el dictado o no de una norma similar que permita la regularización de fondos en cabeza de los contribuyentes y el consecuente perdón de los delitos cometidos y la liberación de los impuestos no pagados.

No caben dudas que este tipo de medidas son notoriamente perjudiciales para lograr la tan anhelada conciencia tributaria de los ciudadanos pues otorgan mayores beneficios a los que evadieron que a los que pagaron con esfuerzo en término, pero no podemos negar que las mismas en muchos casos tienen directa relación con políticas de estado que por la altísima presión fiscal tienden a expulsar a los contribuyentes por imposibilidad de pago o porque el pago de los impuestos hacen inviable ciertas actividades económicas. 

Tampoco es ajeno a ciertas políticas fiscales estatales que por su magnitud resultan expropiatorias y que incitan a la evasión. No se puede hablar de otra cosa cuando el Estado recauda aproximadamente el 42 por ciento del total del Producto Bruto Interno, dejando un magro 58 por ciento (en números macro) para alimentación, pago de sueldos por parte de los empresarios, materias primas, inversiones y rentabilidad. Hoy el problema de la Argentina además de la inflación, seguridad y trabajo es la altísima presión fiscal que deja escuálidos a los ciudadanos y empresas.


Tags: Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO DE DOLARES LIBERA DE LA EVASION CON FACTURAS APOCRIFAS. Primera sentencia juzgado federal penal.

La justicia federal  de Moron, en una causa en donde el estudio planteo el blanqueo como causal de Amnistía, nos resolvió favorablemente el planteo y resolvió el sobreseimiento del cliente. Citó un fallo de la CSJN que definió el alcance del instituto en los siguientes términos: "La amnistía tiene por objeto borrar los delitos cometidos por las personas que se benefician de ella" (Fallos 211:1670); y que "La interpretación de las leyes de amnistía no debe ser restricitva (Fallos: 260_78). Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 3 de Morón, causa FSM 51005089/2011/1.


Tags: blanqueo DE DOLARES - facturas apócrifas - blanqueo - blanqueo de capitales
  Comentarios   0
 

SEP 2015
30

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO DE DOLARES LIBERA DE LA EVASION CON FACTURAS APOCRIFAS

El suplemento de novedades fiscales del diario Ambito Financiero me publicó ayer este comentario al fallo BetcoSA. 















El blanqueo de dólares libera de la evasión con facturas apócrifas
Escribe: Horacio Félix Cardozo (*)

 
La Ley 26.860 de blanqueo de moneda extranjera está vigente desde el 3/6/2013. No es objeto de este comentario entrar a hacer un análisis ético o de utilidad económica para la sociedad de este tipo de medidas, pero sí tenemos que tener en cuenta que en la práctica beneficia de manera extravagante a aquellos que han dejado de pagar los impuestos que les correspondían.



Igualmente este tipo de medidas no está desconectada de una altísima presión fiscal, cercana al 42%, que las hacen casi imprescindibles para las pymes argentinas.



La ley tiene dos beneficios importantes, uno implica la liberación de las acciones penales tributarias y el otro referido a la eximición de los impuestos que se han evadido.



El artículo 9 de la ley expresamente establece que aquellos que efectúen exteriorización de los dólares gozarán de los siguientes beneficios: b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria... administrativa, penal cambiaria... también otorga el beneficio de quedar eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar.....



A continuación la ley establece el método de cálculo de la liberación en cada uno de los impuestos, sin establecer restricciones o limitaciones de ningún tipo.



Inexplicablemente, frente a tan generosa y amplia amnistía otorgada por la ley y su reglamentación, la AFIP, en su aplicación práctica, ha sido particularmente restrictiva en los casos individuales que se discuten en sede del Tribunal Fiscal de la Nación, la Justicia federal penal tributaria y en particular en la etapa administrativa de inspección.



En resumen podemos decir que en general la AFIP ha considerado que la liberación de la ley de blanqueo de ninguna manera puede liberar la evasión cuya instrumentación se ha realizado mediante la utilización de las tan conocidas facturas apócrifas, estableciendo de esta manera una restricción, según el método de evasión usado por el contribuyente, que de ninguna manera está admitida o reconocida por la ley.



Esta interpretación que parece limitar los beneficios del blanqueo a la evasión u ocultación de las ventas, ha conspirado -entre otras- contra el éxito del blanqueo.



A pesar de ello hemos sostenido desde el primer día que no cabe esta interpretación restrictiva, especialmente en materia penal, y más frente a los fallos que se han dictado con la anterior ley de blanqueo Nº 26.476 que han otorgado los beneficios del blanqueo incluso a los jefes de una asociación ilícita, los que en una primera mirada parecerían no encuadrar en los beneficios de la ley pues éstos no han omitido impuesto alguno (Cámara Federal de Córdoba, Sala B, PLF s/ asociación ilícita fiscal s/ incidente de falta de acción 53010068/2007/id/ca1, 3.6.2014, en donde expresamente se refiere a la ley 26.860 sosteniendo que en este aspecto tienen redacciones idénticas).



Esto ya fue ratificado con relación a este blanqueo por la Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos), en una causa penal tributaria en donde se juzgaba este tipo de conductas y en la que se ha sostenido que no se encuentran exceptuados a quienes se encuentren en procesos de fiscalización por parte de la AFIP, o sean parte de procesos contenciosos administrativos y/o penales (cfme. Art. 14 y 15, incisos a, b, c, d, e y f de la Ley 26.860) -causa FISCALNET Nro. 28.435/2013).



Pero hoy queremos destacar en apoyo de esta interpretación amplia el fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal (Betco SA c/ DGI s/ recurso directo de organismo externo, 27.8.2015) que ha sostenido, entre otras cosas, que la ley es de orden público y que la ley no hace referencia a cuáles son los motivos que dieron lugar a la falta de ingreso oportuno de los tributos alcanzados por efectos de la misma. De manera que al interpretarse sus alcances, no parece irrazonable concluir que su aplicación ha de hacerse extensiva a todas aquellas situaciones fácticas y jurídicas derivadas de la mecánica de cada tributo en cuestión.... Merece destacarse el rechazo del Tribunal al dictamen invocado por la AFIP en apoyo de su tesitura al sostener que éstos son solamente obligatorios para el organismo recaudador y carecen de efectos externos a la organización, especialmente sobre los particulares.



Obviamente que compartimos este criterio, que respeta el texto de la ley y que tiene más valor aún pues fue planteado como hecho nuevo en la apelación ante la Cámara en un expediente que ya tenía sentencia desfavorable al contribuyente en sede del Tribunal Fiscal de la Nación.



(*) Abogado, www.horaciocardozo.com.ar, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).

Tags: BLANQUEO DE DOLARES - facturas apócrifas -
  Comentarios   0
 

SEP 2015
30

Publicado por Horacio Cardozo
BLANQUEO DE DOLARES. Nueva prorroga y van...... NUEVE

El Poder Ejecutivo Nacional volvió a prorrgar el blanqueo. Es la novena vez que lo hace y el nuevo vencimiento es el 31.12.15. Sigue la oportunidad para que los evasores regularicen su situación o que los contribuyentes puedan tener dinero blanco sin pagar impuestos y a un costo muy bajo. Como siempre no hacemos el análisis ético de la medida y si nos centramos en los extravagantes beneficios que conlleva la misma.



 



 


Tags: BLANQUEO DE DOLARES - BLANQUEO
  Comentarios   0
 

MAR 2015
31

Publicado por Horacio Cardozo
NUEVA PRORROGA DEL BLANQUEO DE DOLARES, y van.........!!!!!!!!

Nueva prorroga por tres meses del BLANQUEO DE DOLARES. Medida criticable desde el punto de vista ético, pero increiblemente beneficiosa desde el punto de vista tributario, ya que perdona todo tipo de evasiones, sanciones e impuestos, a un costo CERO.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

OCT 2014
07

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO EXTINGUE AÚN LAS CAUSAS PENALES DE ASOCIACIÓN ILICITA FISCAL

Asi lo resolvió la Cámara Federal de Cordoba en la causa "Petiti, Leonardo Fabian s/ asociación ilícita fiscal-incidente de falta de acción". El fallo considera que la ley en ninguna de sus disposiciones diferencia entre los ilícitos de la ley 24.769, y siempre se refiere a "los delitos" de la citada norma, excluyendo solamente a quienes hayan obtenido sentencia firme antes de la entrada en vigencia de la ley. El fallo se refiere a la ley 26.476 que en su artículo 32 establece que "los sujetos que efectuen la exteriorización e ingresen el impuesto especial que se establece en el artículo 27... gozarán de los siguientes beneficios;.... b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria....." El fallo expreamente se remite a la actual ley de blanqueo y sostiene que ratifica lo decidido esta nueva norma.


Tags: Blanqueo DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

OCT 2014
01

Publicado por Horacio Cardozo
OTRA PRORROGA MAS DEL BLANQUEO Y VAN......

Mediante Decreto 1705 se prorroga por tres meses mas los beneficios que acuerda la ley 26.860.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO VENCE EL 30.9. Ventajas del blanqueo

Ver la entrevista que me hicieron en el programa FORUM JURIDICO FISCAL, subido a You Tube, a partir del minuto 13 del programa: http://www.youtube.com/watch?v=3lTlXfZeAYA


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

JUN 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
NUEVA PRORROGA DEL BLANQUEO DE DOLARES

El día de hoy se publico en el Boletin Oficial el Dec. 1025 que  prorroga por tres meses mas la posibilidad de   blanqueo de capitales  (dólares) mediante la suscripción de CEDINES. 



Sorprendente prorroga, pero justificada, atento que desde hace varios días los bancos ya no daban turnos por tener agotados los cupos por la cantidad de interesados.



Con esta medida se extiende la posibilidad de eximisión de los impuestos evadidos en el pasado, lo que se extiende, incluso, a las sanciones penales.


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   0
 

SEP 2013
12

Publicado por Horacio Cardozo
ES SANCIONABLE LA COMPRA DE DOLARES ENTRE PARTICULARES?

Este es un tema que genera muchas discusiones y pocos sabemos que es un delito. Pero hay condenas?


Tags: LEY PENAL CAMBIARIA - DOLARES - SANCIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Publicacíon en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA)
Mesa redonda sobre la reforma tributaria En el Salón Rojo, el pasado 24 de abril se llevó a cabo una mesa redonda sobre la reforma tributaria, or...
sin comentarios
Publicación en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA)
Publicación en la Revista "Derecho al Día" de la Facultad de Derecho (UBA), sobre la participación del Dr. Cardozo en la Jornada sobre Refo...
sin comentarios
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)
PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA) Si los pagos fueron realizados con posterioridad a las i...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
aviso de retorno   operaciones cambiarias   Boletin Oficial   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   causales penales tributarias   Cancelación CUIT   NOTIFICACIONES   Nro 133   rehabilitación   delito de lavado de dinero   GANANCIAS   administradores de sociedades   Decreto 1206/2016   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   lavado   traslación de impuestos   beneficio   Ley de Concursos y Quiebras   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   estado de necesidad   Forum Jurídico Fiscal   ordenes de compra   gastos de reorganización   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   reducción contribuciones patronales   exenciones   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   mudanza   Boletín Oficial   Albert Einstein   resolución 215/18   decreto 814/01   SUSPENSION DEL CUIT   titulos publicos   deducción pasivos   derecho tributario   minimo no imponible   instrumento   anticipos   hipoteca   liquidaciones express   BCRA   Intercambio de Información   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   imputado   deducciones especiales   BLANQUEO DE CAPITALES   software   fisco   allanamiento ilegal   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   cursos   despido   casacion   regímenes de facilidades   seminario infobae   AFIP E IMPUESTOS   blanqueo laboral   Derecho Penal Tributario   ley penal tributaria Nro. 27.430   honorarios   trasnferencia de creditos tributarios   jurisprudencia   inspector de AFIP   REGULARIZACION ESPONTANEA   Reseña informativa de fallos   prescripción de la acción penal   OBRA SOCIAL   carta certificada   Camara Federal de Casacion Penal   BAJA DE CUIT   LEY 26.476   declaraciones juradas fiscales   expertos   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   aportes   eAPOC   prevensión   vias de hecho administrativas   Retenciones jubilatorias   ámbito financiero   inversiones   Will Rogers   aduanas interiores   tasa de interes   blanqueo   Sala V   validez de pagos en efectivo   Declaración Jurada   recurso de casación   Inmuebles rurales   Pequeñas y Medianas Empresas   irretroactividad   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   DOLARES   Nro 115   300mil visitas   impuestos al consumo   Cámara Federal de Casación Penal   BENEFICIOS   el organismo fiscal   Resolucion general 3935   Gastos de representación   exclusión monotributo   ley 26.735   retenciones   Imp. a las Ganancias   Ley 27.260   prestamos entre familiares   DESIGNACION JURADO   apropiación indebida de tributos   diferencias de cambio   CEDINES   CERO   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   dividendos   retención indebida   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   SANCIONES   reseña de fallos   CABA   daños y perjucios   multas de la ley de contrato de trabajo   AMIA   indemnizaciones   multas   veracidad de las operaciones   detenido   radio taxi   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   CSJN   consolidación   PENAL TRIBUTARIA   Corte Suprema de la Nacion   factura   reformas tributaria   abogado   obligaciones   fiscalización   CREDITO FISCAL   Limites de la justicia   Resolución Nº 51–E/2017   BLANQUEO LEY 26.476   pago previo   art. 132 bis   Testaferros   Ley 26.735.   Tribunal Fiscal de la Nación   evasion de impuestos   suspensión cuit   FIDEICOMISO   Código Fiscal   domicilio   cardozo horacio felix   extinción de causa penal   Defraudación   Econfines   rebajas del costo laboral   DELITO CONTINUADO   Gobierno Federal   medidas cautelares   limites facultad de fiscalización   Causas Penales   delitos de empleados   Plan de Facilidades   querellante   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   recurso de casacion   Tucuman   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   PyME   Responsabilidad solidaria   ley de entidades cambiarias   Ley de Impuestos a las Ganancias   Exposición   bonos   Ley Nacional 27.260   Secretaria de comercio   fiscal   Ley penal tributaria   Reforma   junior   ticket   Secreto Fiscal   PENAL TRIBUTARIO   Impuesto al Valor Agregado   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   inexistencia de ganancias   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   reencuadramiento   procedimiento   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   agravante   CLAUSURA   EXPORTACION   espontaneidad en el pago   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   apócrifa   confirmación de datos   interpretación   nuevos montos   ley 14.840   impuestos internos   liquidación exprés   Reportes de Operaciones Sospechosas   FACTURAS APOCRIFAS   Inconstitucionalidad   Intercambio automatico   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   ley 11.683   chicho serna   Ley 26.860   Ámbito Financiero   renta financiera   jornadas   ley 27260   Ley de Impuestos   Provincia de Tucuman   plazos   evasion tributaria   CUIT   art 159   JUEZ   charla   art. 56   empresa en crisis   Unidad de Información Financiera   cursos tributarios   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   GASTOS   ley 27.264   Brasil   declaraciones juradas   Ingresos brutos   Cámara Nacional de Apelaciones   prestamos hipotecarios   ley penal tributaria mas benigna   precios de transferencias   Evasión agravada   deducciones   PRESCRIPCION   TFN   newsletter   prostitución   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Tribunal Fiscal   ECOFINES   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Ranking Global QS   Horacio Felix Cardozo   Igualdad e Inclusión   ARBA   proyecto de ley   nulidad allanamiento   U.I.F.   procedibilidad   caducidad   monotributo   RETENCIÓN DE GANANCIAS   Estados Unidos   moneda nacional   contribuyente   artículo 56 de la Ley 27.260   decreto 895/2016   art. 9 de la Ley 24.769   exteriorización de capitales   cancelación   La Cámara Penal Económico   DELITO   panel uba   ley 24769   SEPyME   legado tributario   regimen de facilidades   1009/01   suspension del juicio a prueba   ALTO RIESGO FISCAL   Cardozo & Lapidus   Blanqueo y Moratorias   Cámara Federal de Mendoza   suprema corte de justicia   LAVADO DE DINERO   actividad financiera   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   SEFSC   presentación declaraciones juradas   FORUM JURIDICO FISCAL   actualizacion monetaria   Corte Suprema   regularizacion   sinceramiento   DEDUCCION GASTOS   ley n° 26.940   CONCURSOS Y QUIEBRAS   caducidad de planes de pago   RETENCIONES PREVISIONALES   honorarios de directores   la resolucion general n° 3947   Resolución 1467/2014   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   evasión de impuestos   DGI   DECLARACION JURADA   rebajas   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   empresas   despido sin causa   reseña informativa   denuncia   reglamentación   Reforma Tributaria   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   fallos   Econfines 2014   Validez   Cerrando 2017   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   UIF   proselac   allanamientos   BLANQUEO DE DOLARES   comprobante de ingresos   pagos en efectivo   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Argentina   .   justicia en lo Penal Económico   Sergio Dubove   Ley 11.683.   sobreseimiento   Resolución General 1566   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   EXCENCIÓN   forum jurídico   régimen penal tributario   CUARTA CATEGORIA   nueva reforma tributaria   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Infracción Ley 24.769   pasivos   Carlos Tomeo   ley de blanqueo   boca   Resolución Nro. 18/18   despego amor y comprensión   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Condonación de multas de pleno derecho   reintegro   derecho al dia   reseñas de fallos   procedimiento tributario   Contribuciones Patronales   sinceramiento fiscal   paraisos fiscales   EVASION   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   proveedores de la ciudad   Similitud con el régimen actual   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   reforma ley penal tributaria   exención de prisión   solve et repete   REPETICION   Actualización Impositiva   indagatoria   CONGRESO ECOFINES   Ley 5.616   Sala A   decomiso   EEUU   evasión   indemnización laboral   dolo   profesionales   análisis de la nueva reforma tributaria   BIENES PERSONALES   deuda tributaria   Secretaria Civil II   DEVOLUCIÓN   valor agregado   probation   jurisdiccion local   eximición pago previo   AGIP   ¿Qué es la AFIP?   DEDUCCION   Peter De Vries   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   facilidades de pago   Fisco Nacional   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   MULTA   Corte Suprema de Justicia de la Nación   entidades exentas   proceso penal   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   contador   saldos a favor   el economista   Estudio Cardozo-Lapidus   extinción de la acción penal   lavado de activos   recurso de apelacion   ministerio público   PYMES   Blanqueo y divorcio   análisis de fallos   Afip   repetición   Sala B   caución real   INFRACCIONES   VIAS DE HECHO   Convenio   BLANQUEO DE DINERO   OCDE   vieja ley penal tributaria   prescripción   jurisdicciones no cooperantes   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   inhabilitacion de la cuit   E-APOC   14 Nov   sincera - miento   Tributario   ilegalidad   BONAR 1% 2023   proyecto   APOC   extincion causa penal   SELLOS   215/2018   incremento de aportes   registros   politica tributaria   Transparencia Fiscal   Camara Contencioso Administrativo Federal   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   INFRACCION LEY 11.683   Camara Nacional   FAMILIARES   VISTAGE 2018   Resolucion apelada   cambiar el mundo   Ley penal más benigna   carcel   participación del Horacio Cardozo   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Cámara Federal de Casación   Trabajo Decente   moratoria   CNCAF   regimen penal tributario   Decreto 946/2016   Ranking 75   814/01   fallos tributarios   desequilibrio financiero   Impuesto sobre los Bienes Personales   materia tributaria   JORNADA   Martin Lutero   APORTES PREVISIONALES   MUNICIPALIDAD   pago espontáneo   Ley Nº 26.565   estrategias   delito precedente   IVA   ciclo de cursos 2018   colombia   exención   ley penal mas benigna   curso   Reducción   Ley 26.994   causa penal tributaria   mercado cambiario   Jornada Tributaria   Actualización de Seguridad Social   Competencia del TFN   omisión de depósitos   Penal Economico   proveedores recurrentes   Resolucion General 1948   abogado tributario   SIRCREB   ardid   GCBA   COMPETENCIA   PUBLICACIONES   trata de personas   humor tributario   EJECUCION FISCAL   Omisión   ley 19.032   base   impuestos   NOVEDADES FISCALES   Contitución Nacional   Exhibicion de precios   Resolución General N°3151   allanamiento   sumario   APLICACION   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   blanqueo y moratoria   amparo   Medida cautelar   penal   EXPORTADORES   impuesto local   UBA   cámara de casación   artículo 56 de la Ley 24.522   AMBITO FINANCIERO   EVASION PREVISIONAL   Ambito   categorizaciones   VEP   Banco Central   origen de las mercaderías   contribuciones previsionales   Notificación   mesa redonda   Sala B Camara Federal   ejecución fiscal   dólares   tramites   reforma laboral   LEY PENAL CAMBIARIA   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   leyes   infobae   alícuota   Estabilidad Fiscal   Estrategias Inspecciones   percepciones   Edgar Faure   CONTRIBUCIONES   PLANIFICACION FISCAL   JUBILACION   entrevista   penal económico   CEDIN   gratificación   inspeccion   Ley 26940   SEGURIDAD SOCIAL   Articulo 46   divisas   presentación en cero   defraudación fiscal   Gastos representativos   Impuesto   CONTROLADOR FISCAL   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   Cardozo Horacio   delito tributario   facturas apócrifas   Cardozo & Lapidus Abogados   .AFIP   derecho comparado   Ley 24.769      Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   inapelabilidad   prejudicialidad   inspecciones   evasión tributaria   Ley 26860   noticias   BASE APOC   RG 1095/01   exclusión de culpabilidad   camara federal   resolución 154/2018   PAMI   G20   cooperativas   ganancia mínima presunta   Capacitación   sobreprecios   PANAMA papeles   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   microsoft   ley 26735   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   Multilateral   discurso  
 
 
 
Visitas: 430943
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web