HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: delito
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

DELITOS ADUANEROS. EXCARCELACIÓN.

Casación enumera los requisitos necesarios para que proceda​

Casación entiende que es determinante la gravedad de la infracción, la escala punitiva de la pena, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga del procesado

Pero no sólo repercute la gravedad del delito sino además, las particularidades del caso, tales como el intento de ingresar a plaza la mercadería en infracción, el pago de dádivas a funcionarios aduaneros, que la mercadería que intentaba ingresar a plaza de modo irregular ya se encontraba comprendida en una investigación penal y, finalmente, que aquella mercadería es de gran valor económico

Todo ello, debido a que dichas circunstancias ponen en evidencia que el hecho no habría podido cometerse sin la intervención de otra u otras personas y sin cierto grado de distribución de roles

En tales términos, manifestó que la prisión preventiva deviene en una medida cautelar y no punitiva para el procesado. Pues, entendió que existe riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, al entender que la imputada podría tener vínculos con personas especializadas en comercio exterior o con personal aduanero en connivencia con el ilícito en cuestión

Al mismo tiempo, el entorpecimiento de la investigación también se sustenta, en que es la misma imputación penal investigada en otro caso, lo cual, a criterio de Casación, evidencia el propósito de entorpecer la investigación principal, dado que mediante el ingreso irregular de mercadería a plaza se habría frustrado la investigación anterior.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 29/06/2018, “F., G. F. s/recurso de casación” Expte. CPE 529/2016/265/9/1/CFC19


Tags: ambito financiero - fallos - aduana - delitos aduaneros - casacion -
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN SON IMPRESCRIPTIBLES

La Sala 4 de la Cámara Federal Federal de Casación Penal declaró la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción

Ello ocurrió en el marco de una Causa en donde se investiga el pago de sobreprecios por parte del Estado Nacional, unos 120 millones de pesos a valor 1 a 1 con el dólar

La Cámara consideró que los graves hechos de corrupción atentan contra la democracia del mismo modo en que lo hacen los otros atentados

Entonces al no haberse establecido constitucionalmente diferencias, este supuesto de atentado contra el sistema tiene las mismas consecuencias jurídicas establecidas por el constituyente que impiden la prescripción, el indulto y la conmutación de penas

https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/08/29/la-camara-de-casacion-declaro-imprescriptibles-los-delitos-de-corrupcion/


Tags: corrupción - imprescriptible - penal - delitos de corrupción - sobreprecios - imprescriptibilidad
  Comentarios   0
 

MAY 2018
16

Publicado por
ÁMBITO FINANCIERO: RESEÑA DE FALLOS - MAYO 18 - NO hay Ley Penal Más Benigna: Cuando hay FACTURAS APÓCRIFAS

NO HAY LEY PENAL MÁS BENIGNA: CUANDO HAY FACTURAS APÓCRIFAS

Cuando medie el uso de Facturas Apócrifas, corresponde aplicar los viejos montos de punibilidad y, por lo tanto, las posibilidades de sobreseimientos disminuyen

Casación Federal entendió que si bien la nueva norma penal contiene montos de punibilidad más elevados, también contiene el agravante del uso de Facturas Apócrifas

Por lo tanto, los Jueces no pueden tomar los fragmentos de distintas normas que resulten más benévolos para los Imputados e integrarlos en una nueva Ley, como si hizo la Cámara Federal, pues esa es tarea del Legislador

En dicho sentido, la leyaplicable es la 24.769 porque de lo contrario, deaplicarse la ley 26.735 se estaría aplicando retroactivamente unacalificante no prevista al momento de cometer el delitoatribuido, por lo que no resultaría ser la ley más benigna

En definitiva, al aplicarse los viejos montos de punibilidad, Casación entendió que los hechos en cuestión configuraban el Delito de Evasión Agravada, con plazos de pena mayores y, por lo tanto, no afectados hasta dicho momento por la prescripción

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/04/2018, “E., J. R. s/ Recurso de Casación”, Expte. Nro. 32004998/2006



SI SE UTILIZAN COOPERATIVAS, LAS MULTAS SON A LOS USUARIOS

Quienes empleen a asociados de Cooperativas, están obligados a registrarlos o serán plausibles de multa por la falta de registro de los empleados relevados (infracción a la ley 11.683, articulo agregado sin número a continuación del art. 40), pues el art. 40 de la ley 25.877 establece que los socios de las cooperativas de trabajo “serán considerados trabajadores dependientes de las empresas usuaria para la cual presten servicios, a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social”

Así lo entendió la Cámara Federal, en un caso donde el “asociado”de la cooperativa prestaba servicios de carácter personal para unaempresa usuaria, la que fue multada por la falta de registración del mismo, sin importar que tales servicios fueran provistos por la Cooperativa de Trabajo

En efecto, a los ojos de la justicia, los asociados a cooperativasde trabajo son empleados en relación de dependencia, de quien utilice sus servicios para la consecucióndel objetivo principal de su propia actividad

No obstante, en disidencia, el Juez René Herrero manifestó que ante una genuina sociedad cooperativa, en cuyo funcionamiento noha mediado fraude o irregularidad que desnaturalice sus fines, cuando es la cooperativa la que realiza laactividad, en el vínculo del prestador con el tercero, será exclusivamente una cuestión de hecho y prueba demostrar que losasociados cooperativos, son en realidad trabajadores de quienes contratan con la cooperativa,convirtiéndose en socios de un fraude a las leyes laborales y previsionales

Cámara Federal de la Seguridad Social – Sala II- 03/04/2018- “MansillaLeandroP. c/ Ministerio Trabajo Empleo y Seguridad Social S/Impugnación deDeuda”, Expte. Nro. 77400/2014



CASACIÓN APLICÓ EL PRINCIPIO DE LEY PENAL MÁS BENIGNA EN LAS CAUSAS PENALES TRIBUTARIAS

La Cámara de Casación Penal entendió que, pese a estar en trámite la Causa Penal en cuestión, la sanción de la Ley que contiene la reforma al Régimen Penal Tributario es aplicable retroactivamente y, en virtud de ello, decretó el Sobreseimiento

Para así fallar, consideró que si bien la Imputada estaba acusada de evadir el pago correspondiente del Impuesto a las Ganancias por un monto que, antes de la reforma, era considerado dentro de la calificación del Delito de Evasión Simple, con la introducción de los nuevos montos, el total de lo supuestamente evadido no alcanzaría los nuevos umbrales de punibilidad y, por lo tanto, corresponde dictar el Sobreseimiento

En este sentido, Casación Federal consideró que, sin lugar a dudas, la introducción de dichos nuevos montos como condición objetiva de punibilidad, en tanto no existe otro factor que pueda modificar tal criterio –tales como el uso de Facturas Apócrifas- deben ser considerados como Ley Penal más Benigna y, en virtud de ello, tener incidencia en las Causas por el Delito de Evasión actualmente en trámite

Destacamos la importancia de este fallo pues es dictado por el máximo tribunal penal de la Nación y solo podría ser modificado por la Corte Suprema

Cámara Federal de Casación Penal – Sala IV- 19/04/2018- “M., R. T. s/ Recurso de Casación” Expte. Nro. 10684/2014




Tags: derecho tributario - ley penal mas benigna - facturas apócrifas - cooperativas - multas - evasión tributaria - delito tributario - lavado de dinero - lavado de activos
  Comentarios   0
 

MAR 2018
08

Publicado por
INJUSTO CRITERIO PARA LA DEDUCCIÓN DE PERDIDAS GENERADAS POR HECHOS DELICTIVOS DE LOS EMPLEADOS

   En numerosas oportunidades, las empresas pueden utilizar la herramienta brindada por el artículo 82, inciso d, el cual permite las deducciones en Impuesto a las Ganancias debido a pérdidas ocasionadas por delitos de empleados

   “d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.”

  
Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación ha considerado fundamental para tener configurado el delito que se atribuye al imputado, una resolución condenatoria en la causa penal promovida (Estancias El Albardón SA y Bilello, Juan Carlos y sus acumulados)

  
No compartimos dicho criterio

  
Por el contrario, consideramos que dicha deducción debería admitirse con la presentación de la denuncia penal y el requerimiento del Fiscal para investigar dichos hechos denunciados

  
La realidad, es que la pérdida para la empresa es actual e inminente desde el momento en que acaece dicho delito, exista o no una sentencia condenatoria

  
Pues del criterio del Excelentísimo Tribunal Fiscal, podemos distinguir al menos dos problemas

  
El primero de ellos, es que ocurre en caso de que no haya sentencia en el marco de dicha denuncia, con motivo de que el proceso termine con la concesión de una Probation, la extinción de la acción por prescripción, o inclusive con la muerte del denunciado

  
Por otro lado, el criterio vertido por el Tribunal Fiscal no deja en claro desde que momento corresponde considerar que la pérdida está “debidamente comprobada”

____________________________________________________________________

¿Alcanza la sentencia de un Tribunal Oral? ¿Requiere que dicho fallo se encuentre firme?

______________________________________________________________________

  
En definitiva, el criterio adoptado por dicho Magistrado presenta serios inconvenientes, lo cual hace dudoso el momento exacto en que la empresa podrá considerar dicha deducción, cuando en realidad la pérdida material ya ha sucedido con mucha anterioridad respecto del eventual momento en que pueda –pueda, porque podría no haber- existir condena penal


Tags: impuesto a las ganancias - deducciones especiales - delitos de empleados
  Comentarios   0
 

ENE 2018
04

Publicado por Horacio Cardozo
EL LAVADO DE DINERO SIEMPRE ES NOTICIA. Sindicalista argentino detenido en Punta del Este

Casi todos los días hay noticias en los medios sobre el delito de lavado de dinero. Esta vez le tocó al secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME).  Lo detuvieron en Punta del Este y tenía en su poder la cantidad de u$s 500.000, además de armas y diversos autos de alta gama.



Esta figura delictiva tiene por característica especial que una vez que se acredita la posesión de ciertos bienes no declarados, es muy difícil revertir la existencia del delito. Esto es así pues la figura típica según nuestro código penal la comete el que “convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare, disimulare o de cualquier modo pusiere en circulación en el mercado, bienes provenientes de un ilícito penal, …”. El monto tiene que ser superior a los $ 300.000.-  y la evasión de impuestos puede ser el delito precedente, con lo cual el marco de este delito se extiende considerablemente, pues si no esta declarado ante la AFIP y supera los montos para ser delito tributario (hoy $ 1.500.000), ese es el delito precedente y no requiere mucho mas pruebas.



En estas condiciones pronosticamos muchas condenas por este delito y con las nuevas facultades que tienen los jueces de decomisar los bienes mientras se esta investigando, podemos afirmar sin equivocarnos que este delito es la mayor arma que existe contra la corrupción.


Tags: lavado de dinero - decomiso - evasión - delito precedente
  Comentarios   0
 

JUL 2016
29

Publicado por Horacio Cardozo
HOY PARECE QUE TODO ES LAVADO DE DINERO.

Clarin hoy publico la noticia "Por lavado embargan en 300  millones a un empresario vinculado a De Vido".http://www.clarin.com/politica/embargan-millones-empresario-vinculado-Vido_0_1621638031.html  Desde hace tiempo venimos advirtiendo que esta figura penal, tan facil de acreditar pues, en la práctica, acreditado el movimiento de fondos o bienes, se invierte la carga de la prueba, se instalaria con fuerza. Nunca nos imaginamos que tanto. Cumple la función mediatica que antes cumplia la figura de la asociación ilícita. 



 


Tags: lavado de dinero - lavado de activos - blanqueo - delito de lavado de dinero
  Comentarios   0
 

JUL 2016
06

Publicado por Horacio Cardozo
LAVADO DE DINERO y DELITO PRECEDENTE. Caso Lazaro Baez

El caso Lázaro Baez nos esta enfrentando a los criterios que usa y usará la justicia para la definición del delito de lavado de dinero. El lavado de dinero es la introducción en el circuito legal del dinero proveniente de otro delito, llamado delito precedente. Sobre esto en  la confirmación del procesamiento de Lazaro Baez la cámara ha dicho que el delito precedente tal como esta siendo investigado es la EVASION TRIBUTARIA, pero sostiene que hay que investigar a “otras posibles fuentes de origen ilícito del dinero….. y su proviniencia en la desmedida e irregular asignación de obra pública a Lazaro Baez”. Luego establece: “la modalidad de disimular los montos señalados provenientes de un ilícito penal con la consecuencia posible de que el origen de los bienes originarios o los subrogantes adquieran apariencia de origen lícito. RESULTA UN DELITO AUTONOMO SIN NECESIDAD DE QUE SE HAYA ACREDITADO EN UNA SENTENCIA PREVIA LA EXISTENCIA DEL DELITO SUBYACENTE, resultando suficiente una referencia genérica al origien de los mismos..." Sentencia del 30.6.16.


Tags: lavado de dinero - lavado de activos - delito precedente
  Comentarios   0
 

AGO 2015
01

Publicado por Horacio Cardozo
DEDUCCION DE DIFERENCIAS DE CAMBIO E INTERESES QUE SURGEN DE LA DECLARACION JURADA. NO EXISTENCIA DE ARDID.

La deducción de diferencias de cambio e intereses no consituyen ardid idoneo si estas surgen de la declaración jurada y la AFIP las pudo conocer y determinar el impuesto. Esta es la decisión en una causa de la Cámara Penal Económico, cuyo comentario publique en Ambito Financiero el día 21.7.15 http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3561


Tags: ardid - penal tributario - delito - deducción pasivos - diferencias de cambio - dólares
  Comentarios   0
 

NOV 2014
27

Publicado por Horacio Cardozo
LA PRESENTACION DE LA DECLARACIÓN JURADA EN CERO CONSTITUYE DELITO.

La Cámara en lo Penal Económico sostuvo que la presentación de declaraciones juradas en cero constituye un medio idóneo a los efectos de tener por configurada la evasión fiscal en los términos de la Ley Penal Tributaria.



En el caso que comentamos, la firma presentó una declaración jurada correspondiente al Impuesto a las Ganancias, período 2010, mediante la cual exteriorizó que no había tenido movimiento alguno cuando, en realidad, había desarrollado una actividad que redundó en un tributo a ingresar de $639.685,81. Ello, sin perjuicio de haber exteriorizado lo contrario con la presentación de las declaraciones juradas del Impuesto al Valor Agregado.



El Juez de primera instancia había considerado que la presentación de la declaración jurada en cero no constituía un ardid idóneo, pues simultáneamente había declarado ingresos en IVA.



Para la Cámara la presentación de una declaración jurada en cero cuando la contribuyente tuvo una actividad comercial de  magnitud, es una declaración mendaz, tendiente a ocultar deliberadamente no sólo la magnitud del tributo real a favor del fisco nacional sino también la calidad de deudor de la contribuyente por aquel tributo.



En efecto, manifestó que el tipo penal previsto por el art. 1 del Régimen Penal Tributario no requiere que el ardid desarrollado por el sujeto activo sea de una idoneidad tal que haya producido efectivamente un error en el organismo recaudador.



Consideramos preocupante este fallo pues en muchos de estos casos el dolo no es el de engañar al Fisco, sino simplemente evitar el pago de una multa automática. 



Cámara Penal Económico, Sala B – “Gabriela Nader y Asociados SRL s. Infracción Ley 24.769 - 24.06.2014.



 



 

Tags: DECLARACION JURADA - CERO - EVASION - DELITO
  Comentarios   0
 

SEP 2013
17

Publicado por Horacio Cardozo
PENAL TRIBUTARIO. Prescripión. Delito penal continuado

La evasión de distintos períodos fiscales interrumple la prescripción al estar frente a la comisión de un nuevo delito?



Puede la AFIP ir indefinidamente hacia atras con esta excusa?



La Cámara de Casación Penal considero que no, salvo que haya sentencia firme.


Tags: PENAL TRIBUTARIO - DELITO CONTINUADO - PRESCRIPCION
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
HUMOR TRIBUTARIO!!!
sin comentarios
OBLIGACIÓN DE INFORMAR DE LOS CONTADORES POR LAVADO DE DINERO. Aumento del monto del activo
El pasado 31 de octubre, la Unidad de Información Financiera (UIF) elevó de $20 millones a $40 millones el umbral de activo a partir del cual el contad...
sin comentarios
RUTA DEL DINERO K: COMENZÓ EL JUICIO A LÁZARO BAEZ
El empresario detenido Lázaro Báez, sus cuatro hijos –Martín, Leandro, Luciana y Melina-, el arrepentido Fariña, el abogado Jorge Chueco...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Tribunal Fiscal de la Nación   deuda tributaria   ARBA   prescripción de la acción penal   abogado tributario   análisis de la nueva reforma tributaria   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   sinceramiento fiscal   cámara de casación   1009/01   Ambito   BIENES PERSONALES   Boletin Oficial   defraudación fiscal   CEDIN   despido sin causa   Ley de Concursos y Quiebras   Brasil   Fisco Nacional   Intercambio de Información   Tributario   radio taxi   Camara Contencioso Administrativo Federal   extincion causa penal   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   inversiones   blanqueo   cristóbal lópez   exclusión monotributo   humor tributario   municipios   derecho al dia   Resolución 1467/2014   Retenciones jubilatorias   gratificación   Pequeñas y Medianas Empresas   suprema corte de justicia   jurisprudencia   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   estrategias   penal económico   Provincia de Tucuman   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   EXCENCIÓN   Secretaria de comercio   desequilibrio financiero   814/01   EJECUCION FISCAL   DOLARES   EXPORTADORES   medidas cautelares   NOVEDADES FISCALES   vias de hecho administrativas   reforma laboral   renta financiera   Ingresos brutos   empresa en crisis   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   procedimiento tributario   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   instrumento   liquidación exprés   ámbito financiero   DELITO   Exhibicion de precios   Blanqueo y divorcio   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   honorarios   evasion tributaria   tasas   Decreto 1206/2016   PyME   aduana   facturas apócrifas   Ley de Impuestos a las Ganancias   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   divisas   Jornada Tributaria   delitos de corrupción   penal   probation   Estudio Cardozo-Lapidus   DEDUCCION GASTOS   multas de la ley de contrato de trabajo   Will Rogers   politica tributaria   monotributo   INFRACCIONES   Reseña informativa de fallos   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   materia tributaria   Validez   hipoteca   blanqueo y moratoria   mercado cambiario   prevensión   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   ley 26.735   reencuadramiento   ardid   dólares   beneficio   ejecución fiscal   Gastos de representación   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   ley n° 26.940   reformas tributaria   Ley 24.769   APLICACION   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Articulo 46   evasor   ordenes de compra   ley 14.840   Responsabilidad solidaria   EEUU   evasión   reseña de fallos   LEY PENAL CAMBIARIA   tasas retributivas   Notificación   presentación declaraciones juradas   facilidades de pago   fiscalización   BLANQUEO DE CAPITALES   G20   pasivos   apropiación indebida de tributos   anticipos   Econfines 2014   infobae   INDEMNIZACIÓN LABORAL   charla   Inconstitucionalidad   Edgar Faure   deducciones especiales   veracidad de las operaciones   causales penales tributarias   Capacitación   participación del Horacio Cardozo   blanqueo laboral   Medida cautelar   análisis de fallos   consolidación   despego amor y comprensión   actividad financiera   Cancelación CUIT   E-APOC   Camara Federal de Casacion Penal   Limites de la justicia   DESIGNACION JURADO   resolución 154/2018   Imp. a las Ganancias   EVASION PREVISIONAL   prostitución   Cámara Nacional de Apelaciones   ilegalidad   Similitud con el régimen actual   PANAMA papeles   Resolución 65/2011   western union   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   OBRA SOCIAL   REPETICION   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   CLAUSURA   rebajas   PAMI   horacio cardozo   abogado   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   eximición pago previo   Reducción   art. 132 bis   deducciones   SEFSC   FIDEICOMISO   decomiso   carcel   repetición   proveedores de la ciudad   CONTROLADOR FISCAL   Resolución Nº 51–E/2017   BENEFICIOS   colombia   BASE APOC   ley tributaria   categorizaciones   mesa redonda   JUEZ   CONGRESO ECOFINES   Contitución Nacional   Cámara Federal de Mendoza   Secreto Fiscal   Condonación de multas de pleno derecho   Martin Lutero   PLANIFICACION FISCAL   exenciones   GCBA   mudanza   Unidad de Información Financiera   sobreprecios   BCRA   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   Cardozo & Lapidus Abogados   pago previo   Plan de Facilidades   CABA   plazos   TFN   ministerio público   prestamos entre familiares   casación   cooperativas   salud   delito precedente   Ley 11.683.   CERO   reseñas de fallos   DEVOLUCIÓN   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Ley penal tributaria   resolución 215/18   dolo   Reforma   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   extinción de la acción penal   La Cámara Penal Económico   BLANQUEO LEY 26.476   forum jurídico   delitos aduaneros   seminario infobae   factura   300mil visitas   Impuesto al Valor Agregado   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   agravante   REGULARIZACION ESPONTANEA   Corte Suprema de la Nacion   querellante   Aplicación de ley penal más benigna   suspensión cuit   .   saldos a favor   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   UBA   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   GANANCIAS   artículo 56 de la Ley 27.260   Resolucion general 3935   imprescriptibilidad   imprescriptible   Corte Suprema de Justicia de la Nación   newsletter   BLANQUEO DE DINERO   allanamiento ilegal   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   proselac   indagatoria   justicia en lo Penal Económico   imputado   inspeccion   noticias   FORUM JURIDICO FISCAL   Econfines   prejudicialidad   Reportes de Operaciones Sospechosas   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   IVA   reducción contribuciones patronales   eAPOC   AMIA   Declaración Jurada   Resolucion General 1948   derecho tributario   contador   Peter De Vries   Cámara Federal de Casación   caducidad de planes de pago   fisco   Contribuciones Patronales   operaciones cambiarias   Código Fiscal   fiscal   origen de las mercaderías   inspecciones   ley penal tributaria Nro. 27.430   CNCAF   AMBITO FINANCIERO   osvaldo sanfelice   SEPyME   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   recurso de casación   obligaciones   aportes   art. 9 de la Ley 24.769   Exposición   camara   boca   ley 11.683   Impuesto   CUARTA CATEGORIA   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   moratoria   Competencia del TFN   extinción de causa penal   evasores   incremento de aportes   proveedores recurrentes   tasa de seguridad e higiene   Cardozo & Lapidus   UIF   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   CSJN   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Impuesto sobre los Bienes Personales   régimen penal tributario   Resolución Nro. 18/18   ley 19.032   Ley 26860   empresas   Ley penal más benigna   jornadas   Defraudación   la resolucion general n° 3947   Corte Suprema   junior   honorarios de directores   BONAR 1% 2023   MULTA   prestamos hipotecarios   microsoft   proyecto de ley   regímenes de facilidades   lavado de activos   titulos publicos   tasas municipales   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   entidades exentas   dividendos   discurso   CREDITO FISCAL   ley 24769   ticket   SIRCREB   entrevista   ¿Qué es la AFIP?   legado tributario   presion tributaria   evasión tributaria   BAJA DE CUIT   omisión de depósitos   denuncia   carta certificada   minimo no imponible   inexistencia de ganancias   cursos   procedimiento   Ley Nº 26.565   contribuciones previsionales   DGI   14 Nov   CONCURSOS Y QUIEBRAS   curso   CEDINES   indemnización laboral   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   amparo   exteriorización de capitales   Gobierno Federal   corte   prescripción   daños y perjucios   salud e higiene   seguridad socialc   ley 26735   gasto publico   rebajas del costo laboral   Tucuman   Ley 5.616   Forum Jurídico Fiscal   servicios   PUBLICACIONES   nulidad allanamiento   interpretación   Estados Unidos   convenio multilateral   jurisdicciones no cooperantes   ECOFINES   ley de blanqueo   moneda nacional   Cardozo Horacio   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   casacion penal   liquidaciones express   exclusión de culpabilidad   Convenio   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Resolución General N°3151   Inmuebles rurales   Cámara Federal de la Seguridad Social   contribuyente   proyecto   allanamientos   artículo 56 de la Ley 24.522   INFRACCION LEY 11.683   decreto 814/01   Agravamiento de la pena   corrupción   expertos   validez de pagos en efectivo   inspector de AFIP   exención de prisión   EXPORTACION   causa penal tributaria   pagos en efectivo   regimen tributario   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Testaferros   APOC   retenciones   caución real   indemnizaciones   Blanqueo y Moratorias   PENAL TRIBUTARIA   actualizacion monetaria   JORNADA   k   espontaneidad en el pago   aduanas interiores   el organismo fiscal   Omisión   sincera - miento   Sala A   Sala B   domicilio   recurso de casacion   Ley Nacional 27.260   SELLOS   confirmación de datos   rehabilitación   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   inhabilitacion de la cuit   decreto 895/2016   tramites   panel uba   Actualización Impositiva   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   sumario   Boletín Oficial   Ranking Global QS   GASTOS   MUNICIPALIDAD   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   nueva reforma tributaria   fariña   Afip      registros   Ley 26.994   ley penal mas benigna   Cerrando 2017   Resolución General 1566   RETENCIONES PREVISIONALES   Banco Central   Argentina   sobreseimiento   deducción pasivos   cancelación   AGIP   Sala B Camara Federal   ley penal tributaria mas benigna   laboral   Ámbito Financiero   fallos   Actualización de Seguridad Social   caducidad   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   delito tributario   solve et repete   U.I.F.   Nro 133   despido   kirchnerismo   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   vieja ley penal tributaria   sinceramiento   art. 56   Contadores Públicos   cambiar el mundo   precios de transferencias   AFIP E IMPUESTOS   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Horacio Felix Cardozo   derecho comparado   impuestos al consumo   OCDE   comprobante de ingresos   apócrifa   Causas Penales   presentación en cero   LAVADO DE DINERO   prisión   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   ciclo de cursos 2018   reseña informativa   el economista   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   ley de entidades cambiarias   SUSPENSION DEL CUIT   ruta del dinero   Infracción Ley 24.769   cardozo horacio felix   reintegro   software   camara federal   PRESCRIPCION   lázaro baez   Decreto 946/2016   Derecho Penal Tributario   cursos tributarios   215/2018   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   estado de necesidad   evasion de impuestos   Ranking 75   declaraciones juradas fiscales   SANCIONES   lavado   gastos de reorganización   leyes   Camara Nacional   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   baez   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   aviso de retorno   Secretaria Civil II   fraude laboral   Sala V   Ley 26.860   ley 27.264   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   Transparencia Fiscal   RG 1095/01   Tribunal Fiscal   delitos de empleados   DECLARACION JURADA   reglamentación   declaraciones juradas   DEDUCCION   reforma ley penal tributaria   procedibilidad   ley 27260   .AFIP   Resolucion apelada   Estabilidad Fiscal   CUIT   SEGURIDAD SOCIAL   RETENCIÓN DE GANANCIAS   administradores de sociedades   bonos   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   retención indebida   EVASION   Ley 27.260   COMPETENCIA   casacion   Igualdad e Inclusión   tasa de interes   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   FACTURAS APOCRIFAS   JUBILACION   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Penal Economico   Nro 115   valor agregado   Multilateral   Carlos Tomeo   multas   higiene   Reforma Tributaria   Resolución 130/2018   FAMILIARES   regularizacion   irretroactividad   alícuota   NOTIFICACIONES   VIAS DE HECHO   DELITO CONTINUADO   la nacion   Cámara Federal de Casación Penal   regimen de facilidades   regimen penal tributario   traslación de impuestos   PENAL TRIBUTARIO   nuevos montos   impuestos   profesionales   Sergio Dubove   VISTAGE 2018   ALTO RIESGO FISCAL   Ley 26.735.   Gastos representativos   trata de personas   limites facultad de fiscalización   allanamiento   art 159   VEP   paraisos fiscales   base   suspension del juicio a prueba   impuestos internos   Ley de Impuestos   diferencias de cambio   APORTES PREVISIONALES   jurisdiccion local   BLANQUEO DE DOLARES   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   PYMES   impuesto local   elaskar   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   pago espontáneo   fallos tributarios   proceso penal   trasnferencia de creditos tributarios   percepciones   delito de lavado de dinero   CONTRIBUCIONES   Ley 26940   detenido   recurso de apelacion   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   LEY 26.476   chicho serna   Albert Einstein   ganancia mínima presunta   Intercambio automatico   Estrategias Inspecciones   Trabajo Decente   Evasión agravada   evasión de impuestos   inapelabilidad   exención  
 
 
 
Visitas: 553714
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web