HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: cursos
 

ABR 2019
04

Publicado por
ESTRATEGIAS FRENTE A LAS INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA


Tags: cursos 2019 - estrategias frente a las inspeccciones - afip - agip - arba - Horacio Cardozo
  Comentarios   0
 

ABR 2019
04

Publicado por
ESTRATEGIAS FRENTE A LAS INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA


Tags: cursos 2019 - estrategias frente a las inspeccciones - afip - agip - arba - Horacio Cardozo
  Comentarios   0
 

FEB 2019
14

Publicado por
ESTRATEGIAS A ADOPTAR FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA

NUEVO CURSO: ESTRATEGIAS FRENTE A INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA



 





 



PARA INSCRIBIRSE HACER CLICK AQUÍ



 



 


Tags: ciclo de cursos 2019 - afip - agip - arba - inspecciones - ley penal tributaria
  Comentarios   0
 

FEB 2019
12

Publicado por
CICLO DE CURSOS: FACTURAS APÓCRIFAS

NUEVO CURSO: FACTURAS APÓCRIFAS





Inscripción haciendo click aquí.


Tags: ciclo de cursos 2019 - facturas apocrifas - apoc - prision - carcel
  Comentarios   0
 

MAR 2018
19

Publicado por
CICLO DE CURSOS 2018: Nueva Reforma Tributaria.

               


Tags: ciclo de cursos 2018 - cursos tributarios - reforma tributaria - nueva reforma tributaria - análisis de la nueva reforma tributaria - ley penal tributaria
  Comentarios   0
 

FEB 2017
22

Publicado por
PREEMINENCIA DE LA LEY TRIBUTARIA SOBRE LA CONCURSAL

La prescripción de la acción de cobro del Fisco Nacional respecto de un contribuyente concursado debe regirse por la Ley 11.683 y no por el artículo 56 de la Ley 24.522, pues el proceso tributario no queda afectado por la fuerza atractiva de los juicios universales previstos en la Ley de Concursos y Quiebras, ya que de lo contrario las normas tendientes a regular relaciones de derecho privado avasallarían el régimen instaurado para el ejercicio de las acciones y poderes fiscales para determinar impuestos y aplicar multas.

De esta forma, la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el pronunciamiento del Tribunal Fiscal y rechazó los planteos de prescripción y nulidad formulados por el actor, el cual manifestó que el Fisco Nacional nunca se presentó a verificar su crédito en el Concurso de Acreedores, ni tampoco inició incidente de verificación tardía, habiendo transcurrido con exceso el plazo de los dos años previsto en el art. 56 de la Ley de Concursos y Quiebras.

Para rebatir los argumentos expuestos, los magistrados sostuvieron que el eventual crédito a favor del Fisco solo podría verificarse en el concurso del contribuyente una vez que su determinación haya quedado firme y pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por último y remitiéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, los jueces remarcaron que si bien el tribunal cimero se expidió a favor de la aplicación del plazo de prescripción previsto en el art. 56, sexto párrafo, de la Ley de Concursos y Quiebras, dejó a salvo específicamente el supuesto de deudas tributarias que derivasen de un procedimiento determinativo de oficio, tal como sucedió en el presente fallo.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala IV 13/10/16 - "C, D A c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de Organismo Externo".


Tags: prescripción - fisco nacional - Ley 11.683 - artículo 56 de la Ley 24.522 - Ley de Concursos y Quiebras
  Comentarios   0
 

JUL 2014
02

Publicado por Horacio Cardozo
SOLO LA CAMARA DE LA SEGURIDAD SOCIAL PUEDE JUZGAR SI EL CONTRIBUYENTE CUMPLE EL PAGO PREVIO AL RECURRIR.

La Cámara Federal de la Seguridad Social reafirma que la AFIP no se encuentra facultada para resolver si los recursos de apelación han cumplido o no con el requisito del pago previo que hace a la habilitación de la instancia judicial, reivindicando así su competencia exclusiva en la materia.



En el caso que comentamos, el contribuyente presentó un recurso de hecho contra la nota del organismo fiscal que desestimo la impugnación judicial oportunamente efectuada y la falta de elevación del mismo por incumplimiento del pago previo, conforme lo establecido en la Resolución General 3488.



Al respecto corresponde destacar que no se encuentra controvertida la vigencia del art. 15 de la ley 18.820, en tanto establece el pago previo como exigencia para la habilitación de instancia. En efecto, lo que se resuelve mediante este fallo es si efectivamente el organismo recaudador posee facultades suficientes para analizar la admisibilidad y procedencia de los recursos en cuestión, o si su rol se limita a recibirlos y elevarlos a la cámara, cumpliendo la función de una simple mesa de entradas.



La respuesta de los jueces de la Cámara Federal de la Seguridad Social ha sido contundente al ordenar la remisión de las actuaciones administrativas recurridas, reservando para sí el análisis de la admisibilidad formal del recurso de apelación. En efecto, consideró que al decidir no elevar las actuaciones a la Cámara, el organismo fiscal estaría incurriendo en un exceso de la función administrativa, sin soporte legal válido.



Al resolver así se deja sin efecto lo dispuesto por la Resolución General 3488 que establece el rechazo de los recursos de apelación que no estuvieran precedidos del pago previo lo que habilita al Organismo fiscal para iniciar las acciones tendientes al cobro de la deuda pertinente.



Cámara Federal de Seguridad Social, Sala II; “Lee Jung Don c. AFIP s. Rec. de Queja”; 12.05.14.


Tags: RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL - pago previo
  Comentarios   0
 

NOV 2013
22

Publicado por Horacio Cardozo
LAS DEUDAS CON LA AFIP PRESCRIBEN A LOS DOS AÑOS SI LA EMPRESA SE CONCURSA.

Interesante fallo del TFN que resolvió que se aplica el plazo de prescripción de dos años para los contribuyentes concursados.


Tags: TFN - PRESCRIPCION - CONCURSOS Y QUIEBRAS
  Comentarios   0
 

AGO 2013
14

Publicado por Horacio Cardozo
PROXIMO CURSO: 21 de Agosto de 10 a 13 hs. ESTRATEGIAS FRENTE A LAS INSPECCIONES Y ALLANAMIENTO DE DOMICILIOS POR LA AFIP

CONTENIDO



• Allanamiento de la empresa y de un estudio jurídico o contable. El principio de la inviolabilidad del domicilio. Constitución Nacional.

• Sorprendente Fallo: Steinco de la Cámara Cont.Adm.Fed.

• Fin y objetivo del allanamiento. Autoridad que puede resolverlo y autoridad que puede efectivizarlo.

• Necesidad de veedores de los Consejos o Colegios Profesionales en el caso de estudios jurídicos o contables.

• Allanamiento e inspección. Semejanzas y diferencias.

• Como conducirse frente al allanamiento. Participación del abogado. Participación de un escribano. Posibilidad de llamadas telefónicas. Revisión de personal.

• Secuestro de documentación, libros y archivos informáticos.

• Investigación posterior. Causa penal tributaria.

• Causales de nulidad de un allanamiento. Devolución de todos los elementos secuestrados.

• Lugar donde debe realizarse. Identificación. Otros domicilios, vinculados o no.


Tags: cursos - inspecciones - allanamientos - Afip
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
MONOTRIBUTO Y LA NUEVA ESCALA QUE REGIRÁ A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2020.-
sin comentarios
NUEVO CURSO 30/10 - ÚLTIMAS VACANTES -ALTERNATIVAS DE RESGUARDO DEL PATRIMONIO FRENTE A NUEVOS IMPUESTOS
sin comentarios
CURSO 24/10: INSPECCIONES Y EMBARGOS DE AFIP, AGIP Y ARBA
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
solve et repete   SEGURIDAD SOCIAL   Excesos de los funcionarios.   camara federal   E-APOC   Responsabilidad solidaria   DOLARES   Derecho Penal Tributario   Reducción   imprescriptible   curso   noticias   sumario   Prisión Preventiva   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   aduanas interiores   abogado   indemnizaciones   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   cristóbal lópez   osvaldo sanfelice   declaraciones juradas   régimen penal tributario   evasión tributaria   registros   retención indebida   Fisco Nacional   Resolución General N°3151   Derecho Penal   EXPORTADORES   Cerrando 2017   contribuciones previsionales   Afip - Horacio Cardozo- tributario   resolución 154/2018   Resolucion apelada   trata de personas   Corte Suprema de Justicia de la Nación   NOVEDADES FISCALES   fallo   actividad financiera   tasas   salud e higiene   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   REGULARIZACION ESPONTANEA   BAJA DE CUIT   ruta del dinero   AFIP E IMPUESTOS   charla   administradores de sociedades   Agravamiento de la pena   exenciones   reseña de fallos   ARBA   derecho comparado   allanamiento ilegal   AMIA   multas   DECLARACION JURADA   delitos de corrupción   jornadas   ley penal mas benigna   Resolución 65/2011   Derecho Tribuitario   Econfines 2014   gastos de reorganización   exclusión   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   mercado cambiario   INFRACCION LEY 11.683   BLANQUEO DE DOLARES   prestamos entre familiares   politica tributaria   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   Ley 26.735.   multas de la ley de contrato de trabajo   delito tributario   inexistencia de ganancias   espontaneidad en el pago   cámara de casación   tasa de seguridad e higiene   Alivio para Pymes   SEPyME   despego amor y comprensión   Sala V   1009/01   Ranking 75   ECOFINES   proveedores recurrentes   Impuesto inmobiliario   Sergio Dubove   sinceramiento fiscal   plazos   DELITO   ciclo de cursos   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   FORUM JURIDICO FISCAL   confirmación de datos   Contitución Nacional   Martin Lutero   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal  
 
 
 
Visitas: 706981
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web