HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: clausura
 

JUL 2019
30

Publicado por
Ley Penal más benigna en infracciones de carácter formal.



Como es de público conocimiento la ley 27.430, también conocida como “Reforma tributaria”, modificó el artículo 40 de la ley de procedimiento tributario, que sanciona las infracciones de carácter formal.

Sin embargo, y como consecuencia de ello, surgió la controversia de cuál es la norma penal más benigna para el administrado, si la nueva norma – que establece la clausura del establecimiento de 2 a 6 días- o la norma anterior – que disponía una multa de entre $ 300 a 30.000 pesos y una clausura de 3 a 10 días con la posibilidad de que el juez pudiera limitarse a solo una de aquellas sanciones-.

Sobre ello se expidió la Cámara Federal de San Martin en el caso “Soledad Laura Claudia s/ infracción del Art. 40 – Ley 11.683”, donde la contribuyente no había entregado ticket por una operación de venta por una suma mayor a diez pesos. En este caso el juez de grado eximio de la multa al contribuyente y le impuso la sanción de 2 días de clausura.


Sin embargo los Camaristas concluyeron en modificar la resolución cuestionada, dejando sin efecto la clausura dispuesta y aplicando la sanción pecuniaria de 1500 pesos -definida en su momento por el organismo recaudador-, ya que “La antigua redacción del Art. 40 de la ley 11.683 resulta más benigna, toda vez que la misma habilita la posibilidad de eximir el cierre del comercio por una determinada cantidad y mantener la multa, sanción ultima que objetivamente aparecería como menor que la clausura y, en consecuencia resulta de aplicación ultractiva”.

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN – SALA II – SEC. PENAL N° 2- “Imputado: Soledad, Laura Claudia s/ INF 40 – Ley 11.683” 30.830/2018-17/05/2019


Tags: ley penal mas benigna - eximición - clausura - infracción formal
  Comentarios   0
 

MAR 2016
23

Publicado por
La Cámara Penal Económco confirmó clausura y multa para que tenga efecto disuasivo.

Clausura. Omisión de entregar ticket.

La Sala A confirmó la aplicación de una multa de trescientos pesos y de tres días de clausura ante la omisión de emitir un ticket por la consumición de dos cafés, cuyo precio total ascendía a $52.

En el marco de una fiscalización, dos funcionarios de AFIP-DGI se constituyeron en el local comercial de T.S. S.R.L. y, tomando parte como consumidores, verificaron que el contribuyente no emitió comprobante respecto de una operación de $52. Ante ello, los inspectores labraron la correspondiente acta e instruyeron el sumario por la infracción prevista en el art. 40 de la ley 11.683.

Sin perjuicio de que el contribuyente manifestó que la sanción aplicada era desmedida y que los antecedentes mencionados por el fisco no revisten una gravedad que amerite la aplicación de la clausura; la Cámara sostuvo que aquellos argumentos no resultan válidos para desvirtuar la existencia de la infracción constatada. Máxime cuando el contribuyente jamás redarguyó de falsedad el instrumento público en el que consta la violación detectada. Al confirmar la Resolución apelada, también pusieron de relieve que la CSJN, sostuvo que las normas relativas a la emisión de facturas se establecen para determinar la capacidad tributaria de los contribuyentes y para ejercer el control del circuito económico por el cual circulan los bienes, garantizándose la igualdad tributaria de los responsables.

Asimismo, y a fin de justificar tan gravosa sanción, advirtieron que la mera aplicación de la multa prevista en la normativa vigente no genera el efecto disuasivo para que los contribuyentes modifiquen las conductas en lo inmediato. Por ello, consideraron que resulta apropiado, teniendo en cuenta aquellos fines, imponer la pena de multa y la pena de clausura en forma conjunta.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B, "TS SRL S/INFRACCIÓN LEY 11.683", 02/03/2016.


Tags: La Cámara Penal Económico - Sala A - AFIP - DGI - Resolucion apelada - CSJN - Cámara Nacional de Apelaciones - Sala B - Clausura - ticket
  Comentarios   0
 

DIC 2013
28

Publicado por Horacio Cardozo
NO HAY CLAUSURA SIN CONTROLADOR FISCAL

El estudio obtuvo un fallo de la Justicia Penal Economico que resolvió que no procede la clausura por la falta de controlador fiscal, en la medida en que el Fisco no acredito que no se emitieran facturas en el lugar. La sola falta del controlador fiscal es una infracciòn solamente sancionable con una multa.


Tags: CLAUSURA - CONTROLADOR FISCAL - INFRACCION LEY 11.683
  Comentarios   0
 

SEP 2013
11

Publicado por Horacio Cardozo
CLAUSURA REVOCADA POR LA JUSTICIA

Otro fallo a favor de un cliente al que la Justicia Penal Economico revoco una sanciòn de multa y clausura por no poseer controlador fiscal y no exhbir el formulario 445/J.



Interesante argumento receptado por el juzgado que considero que la sola verificaciòn de la inexistencia de controlador fiscal no puede encuadrar dentro de la figura del arr. 40 de la ley 11.683, pues hace falta la acreditación de alguna operación comercial sin controlador fiscal habilitado. 



La infracción constatada por AFIP puede encuadrar en el art. 39 de la ley 11.683, pero el Fisco no encuadro en dicha figura la infracción.



Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 3, Secretaria 5. V.W.SRL s/infracción ley 11.683, 30.8.13.



 


Tags: CLAUSURA - CONTROLADOR FISCAL - INFRACCION LEY 11.683
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Actividad del Observatorio Penal Tributario de la UBA: La sanción de clausura de establecimientos (cierre de negocios) a nivel federal y local
Otra actividad del Observatorio Penal Tributario de la UBA. Haré la presentacion como Subdirector del Observatorio. A participar!!!!        ...
sin comentarios
AMBITO FINANCIERO: CEDINES liberan la evasión con facturas apócrifas
Gracias Ambito Financiero por publicar nuestro comentario 14.07.2020                             ...
sin comentarios
El gobierno analiza blanqueo de capitales para el sector de la Construcción
Conforme fuera anunciado por el Ministro de Desarrollo Productivo en una entrevista radial, y a pedido de la Cámara Argentina de la Construcción, el gobiern...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
monotributistas   mudanza   Cardozo & Lapidus   expertos   blanqueo dolares   rebajas del costo laboral   horacio cardozo   moneda nacional   medidas cautelares   FALLO FARINA   evasion de impuestos   tramitación concursos preventivos   cierre   IVA   instrumento   AMBITO FINANCIERO   proyecto   Derecho Penal Tributario   denuncia   Cámara Federal de la Seguridad Social   causales penales tributarias   salario complementario mes de junio   imputado   presentación DDJJ   Forum Jurídico Fiscal   vieja ley penal tributaria   corte   Cámara Federal de Mendoza   ley 11.683   escribanías   EVASION PREVISIONAL   Corte Suprema de Justicia   carta certificada   PRESCRIPCION   honorarios   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   DERECHO DE TRABAJO   suspensión   aviso de retorno   Camara Contencioso Administrativo Federal   A24   Impuesto   ley penal tributaria Nro. 27.430   feria.   chicho serna   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   agravante   Resolución 1467/2014   retención indebida   evasión de impuestos   Afip   higiene   plazo adhesión   derecho tributario.   leyes   camara   salario complementario mayo   ejecución fiscal   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   empleo no registrado   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   pensión familiares   indemnización laboral   1009/01   inspector de AFIP   RG 841   Estrategias Inspecciones   Estudio Cardozo-Lapidus   limitar CUIT   Código Fiscal   .   creditos fiscales   CoronaVirus   SIPER   PAMI   IIBB   Martin Lutero   HORACIO FELIZ CARDOZO   asistencia estatal salario   no entregar factura   ruta del dinero   Imp. a las Ganancias   venta de valores negociables   comunicaciones   ley 14.840   exclusión de culpabilidad   CONCURSOS Y QUIEBRAS   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   determinación de oficio   el economista   art. 92 bis   Resolucion apelada   800 trabajadores   Impuesto sobre los Bienes Personales   Impuesto inmobiliario   procedimientos   Estabilidad Fiscal   probation   APORTES PREVISIONALES   Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio  
 
 
 
Visitas: 862910
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2020 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web