HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: cedin
 

OCT 2016
26

Publicado por
BLANQUEO. CEDIN

Impugnación de créditos fiscales. Facturas apócrifas. Procedencia.

La Sala B del Tribunal Fiscal de la Nación declaró abstracto el tratamiento de la Resolución 433/13 emitida por la Administración Federal de Ingresos Públicos -que determinó de oficio el Impuesto al Valor Agregado-, e hizo lugar a los beneficios establecidos por la Ley 26.860 (anterior norma de blanqueo), como consecuencia de la exteriorización de moneda extranjera efectuada por la recurrente.

De esta forma, el Tribunal consideró que la postura del Fisco Nacional era improcedente, en cuanto sostuvo que no era posible acceder a los beneficios respecto del pago del Impuesto al Valor Agregado, ya que el monto determinado surgió de operaciones apócrifas de compras.

Para así decidir, los magistrados entendieron que las liberaciones descriptas por el artículo 9º de la citada ley, ocurren respecto de todas aquellas operaciones capaces de generar, en favor del sujeto que exterioriza, una disponibilidad de dinero en efectivo pasible de ser convertido a moneda extranjera. Por tanto, en nada diferirá, tanto para el Impuesto a las Ganancias como para el Impuesto al Valor Agregado, el hecho de ocultar una venta, por la cual se obtiene un ingreso que permanece oculto hasta el momento de su exteriorización, del hecho de simular una compra, que plantea una erogación cuyos fondos, en realidad, han permanecido en manos del contribuyente.

Ello por cuanto, limitar la aplicación al blanqueo de la Ley 26.860 en un caso como el presente, adolece de una falta de contemplación del espíritu y objeto de la norma que permite al contribuyente eludir su obligación de ingresar el correspondiente tributo, cuando de no haber exteriorizado moneda extranjera, debería haberlo hecho.

Se destaca que la ley 27.260 de sinceramiento fiscal actual contempla una solución diversa en forma expresa.

Tribunal Fiscal de la Nación -Sala B - 06/04/2016 - "C. S.A. s/ Apelación Impuesto a las Ganancias e IVA".


Tags: blanqueo - cedin - Ley 26.860 - Ganancias - valor agregado - facturas apocrifas
  Comentarios   0
 

AGO 2016
25

Publicado por Horacio Cardozo
FALLO SOBRE LA APLICACION DE LOS CEDINES. Entrevista en el programa FORUM JURIDICO FISCAL

Comentario a un fallo sobre la aplicación de los cedines de la Cámara Federal de San Martín. Entrevista en el programa Nro. 94 del 3 de mayo del 2016, a partir del minuto 1,50. Ver mas enhttp://forumjuridicofiscal.com.ar/programa-n94-3-de-mayo-del-2016/


Tags: BLANQUEO - BLANQUEO DE DINERO - CEDINES - FACTURAS APOCRIFAS - FORUM JURIDICO FISCAL
  Comentarios   0
 

MAY 2016
20

Publicado por
BLANQUEO: La compra de CEDINes extingue las causas penales. El fallo que lo comprueba.

Atento a que algunos periódicos alertan que la compra de CEDINes para blanqueo no extingue en forma definitiva las causas penales, podemos afirmar que el panorama no resulta tan negativo como se vislumbra.

Si bien es cierto que existen casos en los cuales determinados contribuyentes ingresaron al blanqueo establecido por la Ley 26.860, con el objeto de regularizar su situación impositiva y luego se encontraron que las causas penales por las que estaban imputados no fueron extinguidas, estamos en condiciones de afirmar que esto no constituye una regla inquebrantable.

Cabe recordar para ello, el fallo que fuera obtenido por el Estudio y que hemos comentado semanas atrás en este mismo blog, en el cual la Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró extinguida la acción penal, sobreseyendo al contribuyente, en orden al delito de evasión agravada, ya que la empresa se había acogido previamente a los beneficios de la adquisición de CEDINes, de conformidad con la Ley 26.860 (Cámara Federal de San Martín - Sala II – Sec. Penal N°4 – 28/03/2016 -  “Incidente Nº 1 - Imputado: F., R. H. s/ Incidente de falta de acción” Reg. N° 7254).

Asimismo, tampoco resulta del todo verídico la postura esgrimida por algunos especialistas que afirman que el blanqueo resulta procedente sólo para determinados impuestos, pues en el fallo comentado la causa se inició en virtud de ajustes practicados en relación al Impuesto al Valor Agregado, al Impuesto a las Ganancias, como así también a las Salidas no Documentadas.

De esta forma, podemos concluir que las noticias que han surgido en estos últimos días, no resultan del todo acertadas, existiendo como vimos, excepciones que confirman los beneficios regulados por la ley mencionada, en todas las facetas previstas.

- Cronista.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.cronista.com/economiapolitica/Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extinguio-causas-penales-20160512-0059.html

- iProfesional.com, "Alertan que la compra de Cedines para blanqueo no extinguió causa penales" 12/05/2016

Link: http://www.iprofesional.com/notas/232271-Alertan-que-la-compra-de-Cedines-para-blanqueo-no-extingui-causas-penales



 


Tags: CEDINES - Blanqueo - Ley 26860 - Causas Penales - Impuesto al Valor Agregado - Impuesto a las Ganancias - Salidas No Documentadas
  Comentarios   0
 

ABR 2016
13

Publicado por
Blanqueo con CEDINES libera de evasión con facturas apócrifas.

En el Suplemento Fiscal del 29 de setiembre de 2015 habíamos sostenido que más allá de los reparos éticos que nos generaban las leyes de blanqueo y moratoria que en la práctica benefician de manera extravagante a aquellos que han dejado de pagar los impuestos que les corresponden, tampoco estaba desconectada de la altísima presión fiscal, lo que las hacía casi imprescindibles para las pymes argentinas.

En ese momento comentamos el fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en la causa B. SA del 27.8.15, que sostuvo que la ley 26860 (Ley de Blanqueo de dólares mediante la suscripción de CEDINES) era de orden público y que la ley no hace referencia a cuales son los motivos que dieron lugar a la falta de ingreso oportuno de los tributos alcanzados por efectos de la misma. 

De manera que al interpretarse sus alcances, no parece irrazonable concluir que su aplicación ha de hacerse extensiva a todas aquellas situaciones fácticas y jurídicas derivadas de la mecánica de cada tributo en cuestión..., habilitando con este argumento al acogimiento por parte del contribuyente a los beneficios del blanqueo en una causa con sentencia firme del Tribunal Fiscal de la Naciónen el cual se había imputado la utilización de facturas apócrifas.

Hoy queremos agregar un nuevo hito en esta saga pues el 28.3.16 la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, en la causa 6783, ratificó este criterio, sobreseyendo a la contribuyente en una causa por presunta evasión tributaria.

Consideró la Cámara que la télesis del legislador al tiempo de sancionar la norma en cuestión fue autorizar la exteriorización de capitales líquidos y ociosos que el sector privado mantiene bajo la forma de dólares estadounidenses a través de tres instrumentos financieros creados con el objetivo de promover la inversión en dos áreas cruciales para el fomento del crecimiento y el desarrollo económico del país y por ello se advierte que el Estado ha renunciado circunstancialmente a su potestad penal en virtud de requerimientos graves de interés público, siguiendo el principio de oportunidad.

Aclara la Cámara que la ley expresamente libera de la persecución penal, entre otros, a los infractores perseguidos en los términos de la ley 24.769 y esto resulta ajeno a la actividad jurisdiccional pues responde a la facultad exclusiva del Congreso de la Nación de determinar impuestos, amnistías, deducciones y exenciones tributarias en función de las políticas del Estado.

Resulta esclarecedor este párrafo en donde el Tribunal asume su función de interprete de las leyes que dicta el Congreso y asume que este las dicta en función de razones de oportunidad que están mas allá de la opinión de los jueces.

Consideramos que esta conclusión de la justicia cierra y aleja las lamentables interpretaciones que han efectuado los funcionarios de la AFIP que con un criterio marcadamente restrictivo han tratado de limitar los beneficios que otorgaba la ley 26.860, distinguiendo la liberación de impuestos y amnistía según el método de evasión usado por el contribuyente, distinción esta que de ningún modo reconoce la ley, que expresamente sostiene en el artículo 9 que aquellos que efectúen la exteriorización de los dólares gozarán de los siguientes beneficios: b) quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria.... Administrativa, penal cambiaria... también gozarán del beneficio de quedar eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar...

Merece destacarse que frente a las oposiciones que había efectuado la AFIP con distintos argumentos, el Tribunal sostuvo que el importe exteriorizado conforme la ley 26860 es un monto mayor al reclamado judicialmente, aún cuando dicha exteriorización no guarde vinculación con los impuestos evadidos, pues la ley 26860 en su art. 9 exime de informar a la AFIP la fecha de compra de las tenencias y el origen de los fondos con las que fueran adquiridas.

Como corolario haremos algunas consideraciones sobre este tipo de instrumentos que tiene el Estado y la ética pública, especialmente en momentos como el actual donde está en debate público el dictado o no de una norma similar que permita la regularización de fondos en cabeza de los contribuyentes y el consecuente perdón de los delitos cometidos y la liberación de los impuestos no pagados.

No caben dudas que este tipo de medidas son notoriamente perjudiciales para lograr la tan anhelada conciencia tributaria de los ciudadanos pues otorgan mayores beneficios a los que evadieron que a los que pagaron con esfuerzo en término, pero no podemos negar que las mismas en muchos casos tienen directa relación con políticas de estado que por la altísima presión fiscal tienden a expulsar a los contribuyentes por imposibilidad de pago o porque el pago de los impuestos hacen inviable ciertas actividades económicas. 

Tampoco es ajeno a ciertas políticas fiscales estatales que por su magnitud resultan expropiatorias y que incitan a la evasión. No se puede hablar de otra cosa cuando el Estado recauda aproximadamente el 42 por ciento del total del Producto Bruto Interno, dejando un magro 58 por ciento (en números macro) para alimentación, pago de sueldos por parte de los empresarios, materias primas, inversiones y rentabilidad. Hoy el problema de la Argentina además de la inflación, seguridad y trabajo es la altísima presión fiscal que deja escuálidos a los ciudadanos y empresas.


Tags: Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;
  Comentarios   0
 

OCT 2013
01

Publicado por Horacio Cardozo
BLANQUEO. COMO SE RECUPERAN LOS DOLARES?

EL B.C.R.A. emitio una nueva Comunicación el día 26.9.13 (aclaratoria), en la practica casi al vencimiento de la primitiva fecha de vencimiento del blanqueo, ampliando de manera significativa los casos para recuperar los dolares (aplicarlos).


Tags: BLANQUEO - CEDIN - APLICACION
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
LOS PROVEEDORES DEL ESTADO ESTÁN SIENDO FISCALIZADOS POR SELLOS EN CABA. Abuso por la Administración.
La ciudad de Buenos Aires, por medio de la AGIP está fiscalizando a los proveedores del estado, pretendiendo el pago de impuestos de sellos por las licitacion...
sin comentarios
AGIP NO PUEDE DETERMINAR SELLOS SIN DETERMINACIÓN DE OFICIO.
Relevante fallo sobre la procedencia de la vía ejecutiva respecto del impuesto de sellos. En la causa “GCBA C/ YPF S.A. S/ EJECUCIÓN FISCAL"...
sin comentarios
COMPRAR DÓLARES TE PUEDE EXCLUIR DEL MONOTRIBUTO
Según la Justicia, el contribuyente efectuó un gasto de $132.500, en un período de 12 meses, y dichas compras de dólares carecían de re...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   prescripción   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   materia tributaria   DOLARES   BASE APOC   Banco Central   camara   CLAUSURA   Provincia de Tucuman   LEY 26.476   Albert Einstein   categorizaciones   Resolucion General 1948   Estrategias Inspecciones   Horacio Felix Cardozo   obligaciones   APLICACION   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   .   diferencias de cambio   declaraciones juradas fiscales   inspeccion   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   beneficio   apócrifa   LICITACIONES   Secretaria de comercio   nuevos montos   ley 24769   factura   cardozo horacio felix   carta certificada   tasas   evasion tributaria   SIRCREB   honorarios   JORNADA   empresa en crisis   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   Will Rogers   SEGURIDAD SOCIAL   evasion de impuestos   AGIP   Gastos de representación   Ley Nacional 27.260   contribuyente   Convenio   SUSPENSION DEL CUIT   leyes   Camara Federal de Casacion Penal   mesa redonda   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   daños y perjucios   VEP   contribuciones previsionales   VIAS DE HECHO   prevensión   entidades exentas   fisco   BLANQUEO LEY 26.476   aviso de retorno   la nacion   prestamos hipotecarios   veracidad de las operaciones   ley penal tributaria mas benigna   Cámara Federal de Casación Penal   Edgar Faure   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   jornadas   cámara de casación   ley penal tributaria Nro. 27.430   dolo   TFN   eAPOC   exclusión monotributo   decreto 895/2016   base   Cerrando 2017   limitar CUIT   artículo 56 de la Ley 27.260   Capacitación   Retenciones jubilatorias   Inconstitucionalidad   Código Fiscal   Notificación   Articulo 46   impuesto inmobiliario complementario   salud e higiene   desequilibrio financiero   Imp. a las Ganancias   Ley 27.260   comprar   Blanqueo y Moratorias   radio taxi   reencuadramiento   sobreprecios   Testaferros   Decreto 946/2016   Gobierno Federal   Cámara Nacional de Apelaciones   el economista   ilegalidad   COMPETENCIA   impuestos   trata de personas   CUARTA CATEGORIA   Secreto Fiscal   Ley Nº 26.565   blanqueo y moratoria   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   humor tributario   Ámbito Financiero   casacion   Corte Suprema   BLANQUEO DE DOLARES   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   imputado   prisión   proveedores recurrentes   procedimiento   Impuesto   evasión   ley 19.032   cambiar el mundo   honorarios de directores   INFRACCIONES   abogado   Infracción Ley 24.769   caución real   ECOFINES   MULTA   carcel   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   regimen de facilidades   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   OCDE   Ranking 75   deducciones   14 Nov   caducidad de planes de pago   Estados Unidos   saldos a favor   evasión de impuestos   LAVADO DE DINERO   inconstitucionalidad impuesto inmobiliario complementario   hipoteca   Nro 115   GANANCIAS   precios de transferencias   Resolución Nº 51–E/2017   ardid   Resolución General 1566   exclusión de culpabilidad   Impuesto de Sellos   Cardozo Horacio   FIDEICOMISO   300mil visitas   Ley 24.769   Impuesto sobre los Bienes Personales   estado de necesidad   ARBA   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Cámara Nacional en lo Penal Económico   tasas municipales   higiene   Sala V   recurso de casacion   administradores de sociedades   EEUU   sobreseimiento   Limites de la justicia   CONTROLADOR FISCAL   régimen penal tributario   politica tributaria   nueva reforma tributaria   ley 11.683   interpretación   abogado tributario   INFRACCION LEY 11.683   EXCENCIÓN   Exhibicion de precios   UBA   defraudación fiscal   aduana   Inmuebles rurales   ley 26.735   reformas tributaria   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   DELITO   deuda tributaria   Cámara Federal de la Seguridad Social   ticket   despego amor y comprensión   deducción pasivos   Decreto 1206/2016   DESIGNACION JURADO   rebajas   Resolución 65/2011   reseña de fallos   Procesamiento   814/01   Forum Jurídico Fiscal   Tributario   Ley penal más benigna   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   chicho serna   incremento de aportes   Ley 26.735.   Econfines 2014   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   software   Blanqueo y divorcio   CABA   Resolución General N°3151   elaskar   consolidación   Causas Penales   Contadores Públicos   reseña informativa   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   análisis de la nueva reforma tributaria   Resolución 1467/2014   cursos tributarios   Ley 26.860   entrevista   ingresos   Boletín Oficial   impuesto local   Competencia del TFN   SANCIONES   FACTURAS APOCRIFAS   PLANIFICACION FISCAL   junior   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   salud   Camara Contencioso Administrativo Federal   Intercambio de Información   traslación de impuestos   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   EJECUCIÓN FISCAL   DELITO CONTINUADO   fraude laboral   Carlos Tomeo   legado tributario   justicia en lo Penal Económico   casacion penal   1009/01   cursos   cancelación   PENAL TRIBUTARIO   Ley de Concursos y Quiebras   Ley 11.683.   jurisdiccion local   panel uba   BLANQUEO DE CAPITALES   BENEFICIOS   western union   blanqueo   inhabilitación CUIT   Reforma   Ingresos brutos   G20   EXPORTADORES   BAJA DE CUIT   agravante   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Medida cautelar   ámbito financiero   ALTO RIESGO FISCAL   procedimiento tributario   CERO   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   exclusión   espontaneidad en el pago   Gastos representativos   prostitución   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   fariña   exención de prisión   delito de lavado de dinero   derecho comparado   Declaración Jurada   Cámara Federal de Mendoza   amparo   tasa de interes   paralizar CUIT   gratificación   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   extinción de la acción penal   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   ¿Qué es la AFIP?   GCBA   derecho al dia   resolución 154/2018   Reportes de Operaciones Sospechosas   JUEZ   ley 27260   EJECUCION FISCAL   mudanza   vieja ley penal tributaria   suprema corte de justicia   Responsabilidad solidaria   AFIP E IMPUESTOS   minimo no imponible   ley 14.840   AMBITO FINANCIERO   Boletin Oficial   ciclo de cursos 2018   ejecución fiscal   confirmación de datos   GASTOS   art. 9 de la Ley 24.769   Ley 5.616   Sergio Dubove   newsletter   NOTIFICACIONES   domicilio   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   facilidades de pago   indemnización laboral   CEDINES   prestamos entre familiares   operaciones cambiarias   decreto 814/01   Penal Economico   reglamentación   pagos en efectivo   prescripción de la acción penal   plazos   REPETICION   medidas cautelares   REGULARIZACION ESPONTANEA   inapelabilidad   FAMILIARES   blanqueo laboral   exenciones   divisas   Indicios.   evasores   Ranking Global QS   osvaldo sanfelice   servicios   presion tributaria   régimen simplificado   categorías   mercado cambiario   delito tributario   SELLOS   dividendos   Similitud con el régimen actual   lázaro baez   rehabilitación   Contribuciones Patronales   dólares   ordenes de compra   Fisco Nacional   UIF   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   el organismo fiscal   VISTAGE 2018   corte   liquidaciones express   DEVOLUCIÓN   multas   proceso penal   Intercambio automatico   Cardozo & Lapidus Abogados   ganancia mínima presunta   inexistencia de ganancias   Ley 26860   causales penales tributarias   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   U.I.F.   Multilateral   indemnizaciones   delitos de empleados   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   LEY PENAL CAMBIARIA   multas de la ley de contrato de trabajo   seguridad socialc   moratoria   retención indebida   Impuesto al Valor Agregado   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Ley penal tributaria   art. 132 bis   allanamientos   pago espontáneo   Tribunal Fiscal   Resolucion general 3935   JUBILACION   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   Ley 26.994   art. 56   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   rebajas del costo laboral   Omisión   paraisos fiscales   actividad financiera   casación   baez   .AFIP   tramites   participación del Horacio Cardozo   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   Cardozo & Lapidus   evasor   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   charla   liquidación exprés   Tucuman   CONGRESO ECOFINES   Jornada Tributaria   delito precedente   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   indagatoria   trasnferencia de creditos tributarios   FORUM JURIDICO FISCAL   bala de plata   ley penal mas benigna   EVASION   regímenes de facilidades   BONAR 1% 2023   fiscal   horacio cardozo   Validez   actualizacion monetaria   ley n° 26.940   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   NOVEDADES FISCALES   Resolución 130/2018   215/2018   Derecho Penal   jurisprudencia   Peter De Vries   Impuesto complementario provincia de Buenos Aires   querellante   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Reducción   Afip   determinación de oficio      recurso de apelacion   EXPORTACION   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   sociedades   SEFSC   proyecto   kirchnerismo   Resolucion apelada   RETENCIONES PREVISIONALES   DGI   Contitución Nacional   discurso   eximición pago previo   imprescriptibilidad   noticias   PRESCRIPCION   ruta del dinero   PENAL TRIBUTARIA   Ley de Impuestos a las Ganancias   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   RETENCIÓN DE GANANCIAS   la resolucion general n° 3947   IVA   PAMI   instrumento   fallos   gasto publico   SEPyME   microsoft   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   despido sin causa   Estudio Cardozo-Lapidus   causa penal tributaria   Camara Nacional   evasión tributaria   registros   extinción de causa penal   sinceramiento   Actualización Impositiva   corrupción   regularizacion   penal   delitos de corrupción   vias de hecho administrativas   PyME   origen de las mercaderías   Resolución Nro. 18/18   tasas retributivas   apropiación indebida de tributos   infobae   análisis de fallos   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   inspecciones   dólar   AMIA   Pequeñas y Medianas Empresas   comprobante de ingresos   CEDIN   camara federal   irretroactividad   sinceramiento fiscal   empresas   Econfines   Transparencia Fiscal   La Cámara Penal Económico   ley 27.264   ministerio público   suspensión cuit   Ambito   Sala B   curso   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   boca   pasivos   DEDUCCION   Nro 133   reducción contribuciones patronales   impuestos internos   presentación en cero   Igualdad e Inclusión   facturas apócrifas   Agravamiento de la pena   alícuota   Sala A   deducciones especiales   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   MUNICIPALIDAD   exención   Reseña informativa de fallos   probation   Sala B Camara Federal   Cancelación CUIT   inspector de AFIP   Actualización de Seguridad Social   regimen tributario   contador   Brasil   fiscalización   profesionales   CONCURSOS Y QUIEBRAS   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   E-APOC   solve et repete   recurso de casación   Argentina   Plan de Facilidades   CNCAF   Tribunal Fiscal de la Nación   PYMES   Martin Lutero   inversiones   bonos   cristóbal lópez   Ley 26940   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Impuesto inmobiliario   APORTES PREVISIONALES   PUBLICACIONES   Condonación de multas de pleno derecho   renta financiera   suspension del juicio a prueba   regimen penal tributario   allanamiento ilegal   ley tributaria   PANAMA papeles   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   anticipos   seminario infobae   laboral   convenio multilateral   aportes   procedibilidad   declaraciones juradas   proveedores de la ciudad   colombia   limites facultad de fiscalización   sincera - miento   presentación declaraciones juradas   artículo 56 de la Ley 24.522   DEDUCCION GASTOS   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   percepciones   reforma ley penal tributaria   fallos tributarios   Unidad de Información Financiera   monotributo   allanamiento   valor agregado   ley de blanqueo   titulos publicos   penal económico   retenciones   aduanas interiores   Exposición   ley de entidades cambiarias   caducidad   validez de pagos en efectivo   BLANQUEO DE DINERO   Aplicación de ley penal más benigna   DECLARACION JURADA   Estabilidad Fiscal   Evasión agravada   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Defraudación   inhabilitacion de la cuit   pago previo   gastos de reorganización   exteriorización de capitales   Ley de Impuestos   extincion causa penal   estrategias   Trabajo Decente   Reforma Tributaria   CONTRIBUCIONES   despido   proyecto de ley   CUIT   derecho tributario   repetición   resolución 215/18   CREDITO FISCAL   detenido   OBRA SOCIAL   decomiso   delitos aduaneros   DETERMINACIÓN DE OFICIO   RG 1095/01   k   CSJN   reintegro   Corte Suprema de Justicia de la Nación   cooperativas   Secretaria Civil II   sumario   lavado   denuncia   proselac   APOC   EVASION PREVISIONAL   tasa de seguridad e higiene   Corte Suprema de la Nacion   expertos   Derecho Penal Tributario   omisión de depósitos   imprescriptible   reforma laboral   prejudicialidad   moneda nacional   reseñas de fallos   BIENES PERSONALES   forum jurídico   BCRA   Cámara Federal de Casación   impuestos al consumo   art 159   nulidad allanamiento   municipios   jurisdicciones no cooperantes   lavado de activos   ley 26735  
 
 
 
Visitas: 579498
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2019 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web