HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: camara
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- CONTRIBUCIONES PATRONALES

Contribuciones patronales. Decreto 814/01.

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió revocar la resolución de Administración Federal de Ingresos Públicos impugnada por el apelante, brindando un poco de certeza con respecto al polémico tema de las contribuciones patronales, que tiene a maltraer a la gran mayoría de las pymes que funcionan en nuestro país, estableciendo que son las Resoluciones de las SEPyME las que definen el carácter de pyme y no las normas de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

La polémica se centra en el reconocido Decreto 814/01 el cual establece las alícuotas correspondientes a las contribuciones sobre la nómina salarial con destino a los subsistemas de la Seguridad Social -21 por ciento para los empleadores cuya actividad sea la locación de servicios y 17% para las restantes- precisando a través del Decreto 1009/01 y la Resolución General de AFIP 1095/01 de qué forma y cuales son los requisitos deben cumplir los empleadores a los fines de su encuadramiento, utilizando para ello la Resolución de la SEPyME 24/01, sin especificar si las sucesivas modificaciones realizadas por el citado organismo, son válidas para tributar por una u otra alícuota. Sin perjuicio de lo expuesto, la Reforma Tributaria de la Ley 27.430, modificó las alícuotas señaladas, unificándolas en una sola -19,5 por ciento- que estará vigente a partir del 1 de enero de 2022.

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, 27 de diciembre de 2017, "Cooperativa Ganadera, Agrícola y de Consumo Porteña Limitada c/Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Impugnación de deuda".



 




Tags: ambito financiero - fallos - contribuciones - contribuciones patronales - tributario - camara - afip
  Comentarios   0
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- SEGURIDAD SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL

Aplicación desfavorable del principio de ley penal más benigna. Seguridad social.

En las antípodas del criterio vertido en el fallo anterior, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, sostuvo por mayoría que el tribunal a quo incurrió en una errónea aplicación de la ley penal puesto que no corresponde aplicar en función del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, la reciente reforma introducida por la Ley 27.430. 

De esta forma los magistrados entendieron que las modificaciones a los montos dinerarios en los artículos correspondientes en la Ley Penal Tributaria no son más que actualizaciones, que no comportan una ley penal más benigna.

En este sentido sostuvieron que la elevación de los umbrales cuantitativos, dispuestos por la actual ley que regula el régimen penal tributario, no se relaciona con un menor reproche penal de los delitos establecidos en la norma en cuestión, sino con cuestiones de política económica.

Para así decidir, fundaron su postura en el Proyecto de Ley de Reforma del Sistema Tributario Argentino, cuyo texto afirmaba que la actualización de los montos de las condiciones objetivas de punibilidad de cada uno de los delitos tipificados en la ley, tenía como fundamento la adecuación de los mismos a la realidad económica imperante.

En disidencia y a contrario sensu, el voto en minoría sostuvo que la modificación introducida por la Ley 27.430 se trata de una cuestión de política criminal y dinámica social, basada en la pérdida del interés punitivo del Estado en mantener una incriminación por una obligación tributaria no cumplida de valor mínimo.

Así como fuera comentado en el anterior fallo, las discrepancias jurisprudenciales con respecto a este tema, no hacen más que mitigar la seguridad jurídica que todo sistema tributario debe ostentar, como pilar fundamental, perjudicando ni más ni menos que a toda la sociedad, generando un inútil dispendio administrativo y judicial.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 27 de junio de 2018, "G., C. A. y otros s/ recurso de casación".




Tags: ambito financiero - fallos - tributario - seguridad socialc - camara - casacion penal
  Comentarios   0
 

JUL 2018
17

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- ADUANERO

ADUANERO

Aplicación favorable del principio de ley penal más benigna. Delitos aduaneros.

La Sala B de la Cámara Penal Económico dispuso aplicar el principio de retroactividad de la ley penal más benigna (art. 2 del Código Penal), en virtud de que la redacción establecida por el artículo 250 de la Ley 27.430 (Reforma Tributaria), en comparación con lo normado por el artículo 947 del Código Aduanero, resulta ser una norma más beneficiosa para la situación procesal del imputado. Para así decidir, los magistrados analizaron el citado artículo 250 de la Ley 27.430, mediante el cual -como se expuso- se sustituyó el artículo 947 del Código Aduanero, elevando a $500.000 la condición objetiva de punibilidad en aquellos supuestos de contrabando previstos en los artículos 863 y subsiguientes del mencionado plexo normativo.

En efecto, la Cámara entendió en forma unánime que atento la naturaleza que revisten tanto el principio de legalidad como sus excepciones cuando acarrean consecuencias más benignas para el imputado, corresponde que, aún de oficio, el juez "a quo" examine los efectos que en el caso concreto implicaría la eventual aplicación de los artículos 947 y 949 del Código Aduanero con la redacción introducida por la Ley 27.430.

De esta forma, y teniendo en cuenta que el valor de la mercadería hallada en el domicilio del imputado ascendió a la suma de $250.000 y que la mentada Ley 27.430 estableció en $500.000 el monto que diferencia el delito de contrabando con la infracción aduanera, los jueces revocaron la resolución de procesamiento apelada.



Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala B, 23/02/2018, "P.M. s/ Infracción ley 22.415"



 






Tags: ambito financiero - fallos - aduana - contribuciones patronales - tributario - seguridad social - camara federal - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 

JUN 2018
21

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - Para la Justicia la AFIP no puede inhabilitar el CUIT

PARA LA JUSTICIA LA AFIP NO PUEDE INHABILITAR EL CUIT



La mera circunstancia de que el contribuyente pueda estar incumpliendo con parte de sus deberes u obligaciones en materia fiscal, no constituye razón suficiente para disponer la limitación de la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT), porque esta medida, de carácter extremo, equivale a impedirle el ejercicio lícito de cualquier actividad remunerada y obtener ingresos en la medida en que comporta una restricción injustificada de los derechos constitucionales

La Cámara Federal entendió que la limitación de la CUIT solamente puede estar justificada en casos extremos, es decir en los que las evidencias demuestren que se trata de un sujeto o una sociedad que presta su nombre, o una sociedad “fantasma”, o “de papel”, es decir, constituida de manera artificial y con el único objeto de eludir de manera sistemática el debido cumplimiento de las leyes fiscales, o en casos equivalentes; siempre y cuando el ejercicio de las facultades reconocidas al organismo recaudador en la ley 11.683 se revelen como insuficientes para impedir el fraude cometido mediante la utilización de esas figuras

Todo ello, debido a que en tales casos la CUIT se convierte en un mero instrumento, artificio, o herramienta tendiente a facilitar la evasión o la defraudación de las rentas fiscales, que no puede ser prevenida o evitada de otra manera

Por lo tanto, el Amparo se resolvió favorable al contribuyente, a favor de la rehabilitación de su CUIT.



Cámara Cont. Administrativo Federal, Sala V, 24/04/2018,

“Solga, Jorge A. c/ EN-AFIP-DGI s/Amparo” Expte. 46178/17



 




Tags: inhabilitacion de la cuit - afip - reseña de fallos - ambito financiero - camara federal - derecho tributario
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PROCEDIMIENTO. Compensación. Bienes Personales. Ganancia Mínima Presunta.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó por mayoría, la medida cautelar solicitada por la parte actora, cuyo objeto perseguía la suspensión de los efectos administrativos emanados por la AFIP, que rechazaron la compensación del saldo a favor de libre disponibilidad de la actora de la declaración jurada del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta del período 2014, con el correspondiente saldo de capital perteneciente al Impuesto sobre los Bienes Personales, acciones o participaciones societarias del mismo período fiscal.

Para así decidir, sostuvo que la postura asumida por el Fisco aparecía - en principio y sin realizar un examen exhaustivo de la cuestión suscitada- como ilegítima. Ello así, en atención a que consideró que existía identidad subjetiva entre crédito - deuda y que ambos se encontraban en cabeza de la actora.

Por lo que, según la ley que regula el Impuesto sobre los Bienes Personales, el gravamen correspondiente a las acciones o participaciones en el capital de las sociedades comerciales debe ser liquidado o ingresado, en este caso, por IRSA, y por otro lado, el saldo de libre disponibilidad que figura en la declaración jurada del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta también pertenece a aquella como contribuyente.

Por último sostuvo que todo tributo pagado en exceso por un contribuyente sigue siendo parte de su derecho de propiedad y por ende este puede disponer de él para la cancelación de otras obligaciones tributarias o para su transferencia a terceros.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V - IRSA Inversiones y Representaciones S.A. c/ E.N.- AFIP- DGI s/ Medida Cautelar (Autónoma), 12.5.2016.


Tags: Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala V - medida cautelar - AFIP - Impuesto sobre los Bienes Personales -
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
Suspensión del juicio a prueba. Procedencia.

La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó la sentencia de primera instancia, que dispuso la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado, en el proceso seguido por el delito de evasión del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto al Valor Agregado.

Para así decidir, los magistrados se remitieron a los argumentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente Cangiaso, cuyos fundamentos se basaron en la aplicación del principio de la ley penal más benigna (art. 2 C.P.).

Esta última referencia al fallo del tribunal cimero, se fundamenta en que al dictarse la sentencia ya se encontraba en vigencia la reforma de la ley 26.735 -que prohíbe expresamente la suspensión del juicio a prueba en caso de delitos tributarios- pero en el momento de cometerse el hecho endilgado aún no había sido sancionada.

En consecuencia, no podemos afirmar que la Corte haya admitido la aplicación del mentado instituto en materia penal tributaria aún estando vigente la prohibición expresa del último párrafo del art. 76 bis del C.P., ya que solamente fundamentó su decisión mediante una aplicación ultractiva de la ley vigente al momento del hecho, sin analizar en profundidad la nueva norma.

Por último, cabe recordar que el instituto de la suspensión del juicio a prueba o probation ha sido definido como una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió con determinadas reglas de conducta durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre y cuando se reúnan los requisitos legales establecidos.

Cámara Federal de Casación Penal - Sala III - L. H. E. s/ Recurso de Casación, 13.4.2016.


Tags: Camara Federal de Casacion Penal - recurso de casacion - ley 26735 -
  Comentarios   0
 

JUL 2016
20

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO Determinación de oficio. Prejudicialidad.

La determinación administrativa de la deuda tributaria practicada por los organismos administrativos competentes no es una condición de procedibilidad en el proceso penal, y tampoco es obligatoria, irrevisable, o definitiva, ni es vinculante para el órgano jurisdiccional en la causa penal.

Así lo decidió por unanimidad la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al sostener que la resolución administrativa de determinación de la deuda tributaria no es una cuestión prejudicial, ni tampoco vinculante para los jueces encargados de la instrucción de las causas en las cuales se investigan presuntos delitos de evasión tributaria tipificados por la ley 24.769 y donde se rechazo el planteo de falta de acción del contribuyente con fundamento en la falta de notificación de la determinación de oficio.

Asimismo, los magistrados entendieron que los actos administrativos de determinación de la deuda tributaria, o de resolución de la impugnación de los actos de determinación de deuda de los recursos de la seguridad social gozan de presunción de legitimidad, pero no vinculan de manera alguna al órgano jurisdiccional, en cuya sede podrán realizarse medidas tendientes a corroborar o desvirtuar las determinaciones administrativas.

Por último, argumentan su decisorio, afirmando que la regla prevista por el art. 9 del Código Procesal Penal es precisa e inequívoca con respecto a que los tribunales deben resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, con excepción de las prejudiciales, naturaleza que no revisten la determinación del hecho imponible ni la existencia de la obligación tributaria.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Sala B -L.P. S.A. s/ Infracción Ley 24.769, 15.4.2016.


Tags: deuda tributaria - proceso penal - procedibilidad - Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico - evasion tributaria - ley 24769
  Comentarios   0
 

JUN 2016
22

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. Simulación dolosa de pago. Encuadramiento. Atipicidad.

Para que se configure el delito de simulación dolosa, previsto en el artículo 11 de la Ley 24.769, se requiere en primer término, la falta de pago, junto con el conocimiento y la voluntad de actuar relativos a la falsificación de registros o comprobantes, o a su adulteración y uso mediante cualquier ardid o engaño, creándose los medios para simular el pago en cuestión, vale decir, que debe incluir el conocimiento de que el medio elegido es útil para realizar la simulación, de que no responde a la verdad y de los efectos de su empleo. 

Así lo decidió la Sala B de la Cámara Federal de la provincia de Córdoba, al ratificar por unanimidad la sentencia de primera instancia, que dispuso el sobreseimiento del imputado en razón de que el hecho investigado no encuadra en la figura penal de simulación prevista por la Ley Penal Tributaria.

Para así decidir, la Cámara sostuvo que el tipo penal en cuestión requiere la simulación -total o parcial- del pago, es decir, que se finja la cancelación de la obligación mediante el pago y no alcanza con aumentar los créditos fiscales mediante la utilización de presuntas facturas apócrifas, lo que está vinculada con el cálculo de la base imponible del IVA y no con el pago.

Por último, argumenta su decisorio afirmando que la adecuación o subordinación típica puede estar excluida debido a la presencia de circunstancias que impiden su afirmación procesal, tal como sucede en el presente caso en el cual el imputado no simuló pago alguno.

Cámara Federal de Córdoba - Sala B - 17/11/2015 - M. O.A. s/ Simulación dolosa de pago.


Tags: Ley 24.769 - Sala B Camara Federal - IVA - Ley Penal Tributaria
  Comentarios   0
 

JUN 2016
22

Publicado por
BIENES PERSONALES. Inmuebles rurales. Exención.

Todos los inmuebles rurales de las personas físicas se encuentran exentos del Impuesto sobre los Bienes Personales, cualquiera sea el destino o afectación que se les haya otorgado. 

Es incorrecta la tesitura del Fisco en cuanto afirma que los inmuebles rurales pertenecientes a explotaciones agropecuarias están alcanzados por el Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta y que sólo queda gravado por el Impuesto sobre los Bienes Personales la participación que posea la persona física del patrimonio de aquellas.

Así lo estableció la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al confirmar la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación.

Para así decidir, los magistrados entendieron que del texto de la norma se advierte que el legislador no hizo distinción alguna acerca del destino del bien, o si se trata de una explotación unipersonal o sociedades de hecho, remarcando que no existen más exigencias que las que surgen de las normas: una de carácter objetiva -que se trate de un inmueble rural- y otra subjetiva -que su titular sea una persona física-. 

Como corolario de lo expuesto, sostuvo que no corresponde que un mismo inmueble rural se encuentre alcanzado por los dos tributos que en sustancia gravan la misma manifestación de riqueza.

Por último cabe destacar que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, rechazó el recurso extraordinario del Fisco, quedando firme lo resuelto por la Cámara.

Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 02/07/2015, Gaviglio, Hilario José c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo.


Tags: Inmuebles rurales - Fisco - Camara Contencioso Administrativo Federal - Tribunal Fiscal de la Nacion - Ganancia Minima Presunta - Corte Suprema de la Nacion
  Comentarios   0
 

MAR 2016
23

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. El pago espontáneo solo libera si el contribuyente no se notifico.

La Cámara consideró que la regularización de la deuda, en concepto de aportes previsionales, no fue realizada de modo espontáneo, lo que no permite la exención de responsabilidad (art.16 LPT) ya que el contribuyente había sido notificado fehacientemente del inicio de la fiscalización a efectos de verificar el cumplimiento de sus obligaciones como empleador.

Ello así, pues surge de los antecedentes que, en el marco de la inspección realizada, constan tres actas que suscriben dos funcionarios del Organismo, dando cuenta de haber dejado sobres cerrados en la puerta del domicilio fiscal de la sociedad por no haber encontrado al titular o persona debidamente autorizada a recibir notificaciones (art. 100 b) ley 11.683).

La Cámara consideró inadmisible lo manifestado por la defensa en relación con que las notificaciones cursadas por el organismo administrativo no fueron fehacientes. Ello por cuanto, la ley 11.683 establece "...Si no hubiere persona dispuesta a recibir la notificación...procederán a fijar en la puerta de su domicilio y en sobre cerrado el instrumento de que se hace mención en el párrafo que antecede" y que "las actas labradas por los empleados notificadores harán fe mientras no se demuestre su falsedad". 

Por todo lo expuesto, consideraron que la regularización de la deuda no fue realizada de modo espontáneo, pues, el contribuyente fue notificado con anterioridad a la regularización. 

Sin perjuicio de la decisión adoptaba, destacamos el voto minoritario, que compartimos integramente, mediante el cual se sostuvo que el carácter fehaciente del acta acredita el hecho de haberse puesto el sobre cerrado en la puerta del domicilio pero no acredita que el destinatario haya recibido la notificación. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A, "MS SA S/INFRACCIÓN LEY 24.769.", causa N° 39/2013, 05/02/2016.


Tags: Camara Nacional - Penal Economico - Ley Penal Tributaria - Tributario - AFIP - obligaciones - Ley 24.769 - fisco - Sala A - pago espontáneo
  Comentarios   0
 

ENE 2016
06

Publicado por Horacio Cardozo
EVASIÓN TRIBUTARIA. No presentación de la declaración jurada. Ardid idoneo. Revocación del sobreseimiento.

La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico revocó el auto de sobreseimiento de G.J.A., presidente de la empresa “L. M. S.A.”, por considerar que la omisión de presentar declaración jurada podría constituir, en principio, un ardid idóneo a fin de engañar a AFIP.

En primera instancia, el juez a cargo de la investigación consideró que la simple omisión de presentación de la declaración jurada, correspondiente al Impuesto a las Ganancias, no configura ardid alguno para hacer incurrir en error al fisco, pues ello no se vio acompañado de ningún elemento adicional que hubiera dificultado el control fiscalizador ni la correcta determinación del impuesto. Entonces, dictó el sobreseimiento del presidente de la firma por considerar que la conducta atribuida no reunía  los requisitos exigidos por el tipo penal de evasión tributaria.

Ahora bien, la Cámara, al revocar lo decidido, sostuvo que la omisión de presentación de declaraciones juradas podría constituir, en principio, un ardid idóneo a fin de engañar al organismo recaudador. En ese sentido, concluyó que el tipo penal de evasión tributaria no requiere que el ardid desarrollado por el sujeto activo sea de una idoneidad tal que haya producido efectivamente un error en el organismo recaudador ni que la maniobra haya sido exitosa, ya que de lo contrario se desvirtuaría el fin del procedimiento de fiscalización.

Al resolver la revocación del sobreseimiento, los camaristas tuvieron en cuenta que la empresa presentó la declaración jurada rectificativa e incluyó los ajustes efectuados oportunamente por la Administración.

Por todo ello, sostuvieron que la conducta atribuida reunía todos los elementos objetivos requeridos para que se configure el delito de evasión.



C.N.A.P.E., Sala B, “L. M. S.A.; G.J.A. s/ infracción ley 24.769” (Exp. 1123/2007/CA1), 18/11/2015.


Tags: Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria
  Comentarios   0
 

ENE 2016
06

Publicado por Horacio Cardozo
SEGURIDAD SOCIAL. Impugnación de deuda. Reducción de las Contribuciones Patronales a las PYMES. Ventas totales anuales.

La Cámara de la Seguridad Social consideró que para determinar el monto de facturación hasta el cual las empresas pueden ser consideradas PYMES debe aplicarse la normas específica de  la SEPYME y no la norma de la AFIP, la que no fue actualizada. Por ello  revocó la resolución dictada por la AFIP mediante la cual el organismo fiscal liquidó una deuda por diferencia de alícuotas en las contribuciones patronales, al considerar que las ventas totales anuales de la empresa excede el parámetro previsto para las PyME y en consecuencia, no le resultaban aplicables los beneficios que gozan estas últimas.

El organismo fiscal consideró aplicable al sub examine los decretos 814/01, 1009/01 y la resolución general 1095/01 (AFIP), en especial, en cuanto al segundo de ellos se remite a la resolución 24/01 dictada por la SPYME que dispone que serán consideradas Micro, Pequeñas y Medianas Empresas aquellas cuyas ventas totales anuales no superen los $ 48.000.000 ( Sector comercio).

La Alzada consideró que correspondía que el organismo aplique además el art. 1 de la Resolución 675/02 (SPYME), que sustituyó el art. 1 de la resolución Nº 24/01, y aumento el valor de ventas anuales a la suma de $86.400.000.

Finalmente señalamos que actualmente la resolución 357/2015 de la SPYME ha elevado  las ventas totales anuales a la suma de $ 343.000.000, respecto del sector de comercio.



CFSS, Sala I, “Fundación Galicia Saude c/ AFIP s/ Impugnación de deuda”, 22/10/2015.


Tags: Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal
  Comentarios   0
 

ENE 2016
06

Publicado por Horacio Cardozo
CLAUSURA. Proporcionalidad entre la sanción y el bien jurídico tutelado. Amparo.

La Cámara Federal de Córdoba revocó la clausura dispuesta por la AFIP- DGI en el establecimiento del contribuyente, al considerar que la falta cometida no tuvo magnitud o gravedad tal que justifique su aplicación.

En el presente caso, el Fisco Nacional decidió aplicar cinco días de clausura del establecimiento mas una multa, al haber constatado que el contribuyente no emitió factura o documento equivalente por una venta de “…pan, una lata de durazno y un jugo en caja y leche…”, encuadrando dicha conducta “prima facie” en las previsiones  del art. 40 inc A) de la ley 11683.

Contra dicho acto administrativo el contribuyente interpuso acción de amparo, solicitando se declare la nulidad del acta base del procedimiento involucrado y la inconstitucionalidad de la sanción de clausura.

Tanto el a quo como la Alzada consideraron que para la aplicación conjunta de la sanción de multa y clausura resulta indispensable considerar la conducta del contribuyente como así también la gravedad de la infracción, la que en el caso puntal no revistió entidad suficiente por lo que rechazaron la aplicación de esta última.

En este sentido, la Alzada consideró, conclusiones a la cuales adherimos, que las prerrogativas del organismo fiscal, no tienen carácter absoluto, por lo que deben ser ejercidas de manera prudente y razonable, dado que al ser infracciones de carácter formal, resulta primordial que exista proporcionalidad entre la sanción aplicada y el bien jurídico tutelado.



Cam. Fed. Córdoba, Sala B, “Wende, Guan c/ AFIP s/ amparo L. 16986”, 27/05/2015.


Tags: Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
AFIP E IMPUESTOS   junior   Contribuciones Patronales   Agravamiento de la pena   Gastos representativos   microsoft   EEUU   lavado de activos   corte   contribuyente   Validez   fisco   traslación de impuestos   tasas retributivas   curso   EJECUCION FISCAL   proveedores recurrentes   ley 27.264   delito precedente   trasnferencia de creditos tributarios   ley n° 26.940   ganancia mínima presunta   convenio multilateral   inspector de AFIP   Capacitación   tasas   penal económico   PRESCRIPCION   Peter De Vries   presentación en cero   JUEZ   Reforma   medidas cautelares   minimo no imponible   JORNADA   registros   justicia en lo Penal Económico   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   moratoria   osvaldo sanfelice   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   lavado   CONCURSOS Y QUIEBRAS   agravante   liquidaciones express   BLANQUEO DE DINERO   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   titulos publicos   declaraciones juradas   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Cancelación CUIT   Ley de Impuestos a las Ganancias   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   comprobante de ingresos   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   reseña informativa   forum jurídico   apropiación indebida de tributos   LAVADO DE DINERO   INFRACCIONES   Gobierno Federal   RETENCIÓN DE GANANCIAS   CUIT   exención de prisión   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   exenciones   CREDITO FISCAL   amparo   impuesto local   derecho tributario   factura   probation   politica tributaria   derecho comparado   Infracción Ley 24.769   ciclo de cursos 2018   gasto publico   UBA   BAJA DE CUIT   JUBILACION   régimen penal tributario   boca   blanqueo y moratoria   evasores   aviso de retorno   contador   Resolución Nº 51–E/2017   delitos de corrupción   .AFIP   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   UIF   solve et repete   Decreto 946/2016   BONAR 1% 2023   BIENES PERSONALES   inhabilitacion de la cuit   software   Carlos Tomeo   espontaneidad en el pago   PENAL TRIBUTARIO   DGI   sinceramiento fiscal   reforma ley penal tributaria   k   Causas Penales   GANANCIAS   E-APOC   ley 14.840   Jornada Tributaria   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   Ley Nacional 27.260   sobreprecios   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   OBRA SOCIAL   impuestos   BCRA   inspeccion   Aplicación de ley penal más benigna   aduanas interiores   Horacio Felix Cardozo   VEP   Resolución General N°3151   beneficio   Cámara Federal de la Seguridad Social   CLAUSURA   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   hipoteca   ley 19.032   apócrifa   Cámara Nacional en lo Penal Económico   mudanza   SIRCREB   Ranking Global QS   vias de hecho administrativas   honorarios de directores   art. 132 bis   Notificación   DEVOLUCIÓN   VIAS DE HECHO   procedimiento   cursos   casación   presentación declaraciones juradas   Derecho Penal Tributario   INFRACCION LEY 11.683   diferencias de cambio   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   pasivos   Boletin Oficial   multas de la ley de contrato de trabajo   814/01   ley penal tributaria mas benigna   prestamos entre familiares   base   panel uba   plazos   materia tributaria   Evasión agravada   Testaferros   repetición   nueva reforma tributaria   blanqueo   Sala A   impuestos al consumo   honorarios   Ley 26.994   Retenciones jubilatorias   INDEMNIZACIÓN LABORAL   Reducción   14 Nov   pago espontáneo   moneda nacional   regimen penal tributario   cancelación   prisión   Ley 24.769   dólares   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   laboral   imputado   ley 24769   Responsabilidad solidaria   sobreseimiento   ley 11.683   prevensión   art. 56   Sergio Dubove   la resolucion general n° 3947   Estados Unidos   extincion causa penal   penal   regimen tributario   Ley 11.683.   profesionales   RETENCIONES PREVISIONALES   indagatoria   reducción contribuciones patronales   DELITO CONTINUADO   Imp. a las Ganancias   artículo 56 de la Ley 24.522   La Cámara Penal Económico   DECLARACION JURADA   Provincia de Tucuman   cooperativas   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   Exposición   veracidad de las operaciones   BLANQUEO DE CAPITALES   Condonación de multas de pleno derecho   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   retención indebida   Fisco Nacional   CONTRIBUCIONES   LEY 26.476   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Boletín Oficial   .   entidades exentas   Camara Contencioso Administrativo Federal   Pequeñas y Medianas Empresas   COMPETENCIA   CERO   inspecciones   western union   despido sin causa   discurso   Tribunal Fiscal de la Nación   reseñas de fallos   FORUM JURIDICO FISCAL   Sala V   facturas apócrifas   instrumento   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   humor tributario   camara federal   detenido   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   leyes   reencuadramiento   Ley penal tributaria   Intercambio automatico   Cerrando 2017   ALTO RIESGO FISCAL   delitos de empleados   CEDINES   caducidad de planes de pago   Actualización Impositiva   AMBITO FINANCIERO   actividad financiera   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   300mil visitas   tasa de interes   inversiones   BENEFICIOS   inapelabilidad   deducciones   ejecución fiscal   prostitución   allanamiento   bonos   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   presion tributaria   proveedores de la ciudad   chicho serna   participación del Horacio Cardozo   ley penal tributaria Nro. 27.430   dividendos   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   paraisos fiscales   vieja ley penal tributaria   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   SUSPENSION DEL CUIT   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Banco Central   noticias   tasas municipales   reformas tributaria   charla   rebajas del costo laboral   horacio cardozo   multas   Ley 26940   Blanqueo y Moratorias   Cámara Federal de Mendoza   tasa de seguridad e higiene   CEDIN   Reportes de Operaciones Sospechosas   BLANQUEO DE DOLARES   PENAL TRIBUTARIA   cristóbal lópez   ardid   EXPORTADORES   validez de pagos en efectivo   Declaración Jurada      proyecto de ley   gratificación   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   dolo   ley 26.735   Impuesto al Valor Agregado   Secretaria Civil II   Ley 26860   administradores de sociedades   derecho al dia   LEY PENAL CAMBIARIA   Corte Suprema de Justicia de la Nación   colombia   el economista   Decreto 1206/2016   la nacion   Argentina   indemnización laboral   prescripción de la acción penal   Ley 27.260   EVASION   DEDUCCION   PANAMA papeles   SANCIONES   cámara de casación   operaciones cambiarias   Blanqueo y divorcio   salud e higiene   CONGRESO ECOFINES   interpretación   recurso de casación   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   gastos de reorganización   resolución 215/18   municipios   extinción de la acción penal   suspensión cuit   camara   resolución 154/2018   Gastos de representación   exclusión de culpabilidad   anticipos   prescripción   fiscal   procedimiento tributario   fallos tributarios   liquidación exprés   Ley de Impuestos   radio taxi   ámbito financiero   EXCENCIÓN   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   ARBA   Sala B   proselac   Resolución 130/2018   deuda tributaria   despido   Cámara Federal de Casación Penal   ley de entidades cambiarias   exteriorización de capitales   análisis de la nueva reforma tributaria   Ley 26.860   Ámbito Financiero   actualizacion monetaria   regularizacion   Similitud con el régimen actual   Multilateral   Brasil   ley penal mas benigna   Resolución Nro. 18/18   Resolución 1467/2014   evasion tributaria   Igualdad e Inclusión   EVASION PREVISIONAL   reglamentación   allanamiento ilegal   DOLARES   CONTROLADOR FISCAL   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   Transparencia Fiscal   art 159   regímenes de facilidades   Ley penal más benigna   ley tributaria   SELLOS   alícuota   sumario   delitos aduaneros   domicilio   FIDEICOMISO   Secreto Fiscal   suprema corte de justicia   retenciones   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   Edgar Faure   fallos   corrupción   RG 1095/01   sinceramiento   APLICACION   215/2018   baez   Tucuman   deducciones especiales   trata de personas   Competencia del TFN   jurisdiccion local   Actualización de Seguridad Social   pagos en efectivo   MUNICIPALIDAD   el organismo fiscal   Estabilidad Fiscal   CNCAF   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   prejudicialidad   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   kirchnerismo   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   Reseña informativa de fallos   Trabajo Decente   Código Fiscal   rebajas   causa penal tributaria   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   causales penales tributarias   declaraciones juradas fiscales   aportes   carta certificada   Cámara Nacional de Apelaciones   ticket   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Ingresos brutos   querellante   evasión de impuestos   SEGURIDAD SOCIAL   inexistencia de ganancias   Impuesto   empresas   1009/01   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   U.I.F.   Ambito   ¿Qué es la AFIP?   Limites de la justicia   CABA   Ley Nº 26.565   jurisdicciones no cooperantes   APOC   PYMES   análisis de fallos   AMIA   jornadas   legado tributario   CUARTA CATEGORIA   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   recurso de apelacion   EXPORTACION   OCDE   mesa redonda   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   evasión tributaria   rehabilitación   lázaro baez   Cardozo & Lapidus Abogados   mercado cambiario   PAMI   prestamos hipotecarios   exención   saldos a favor   ruta del dinero   nulidad allanamiento   VISTAGE 2018   omisión de depósitos   origen de las mercaderías   imprescriptibilidad   daños y perjucios   deducción pasivos   Camara Federal de Casacion Penal   jurisprudencia   Resolucion general 3935   Cardozo Horacio   PyME   Exhibicion de precios   ordenes de compra   Will Rogers   Cámara Federal de Casación   BASE APOC   procedibilidad   incremento de aportes   caducidad   Martin Lutero   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   Medida cautelar   artículo 56 de la Ley 27.260   TFN   empresa en crisis   DELITO   REPETICION   renta financiera   APORTES PREVISIONALES   regimen de facilidades   salud   nuevos montos   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   BLANQUEO LEY 26.476   Articulo 46   despego amor y comprensión   obligaciones   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   delito de lavado de dinero   Intercambio de Información   Ley de Concursos y Quiebras   reseña de fallos   delito tributario   Unidad de Información Financiera   contribuciones previsionales   Impuesto sobre los Bienes Personales   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   IVA   precios de transferencias   DEDUCCION GASTOS   Reforma Tributaria   valor agregado   extinción de causa penal   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   indemnizaciones   GCBA   MULTA   tramites   FAMILIARES   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   limites facultad de fiscalización   blanqueo laboral   Camara Nacional   ECOFINES   eximición pago previo   caución real   decreto 895/2016   evasion de impuestos   recurso de casacion   PUBLICACIONES   desequilibrio financiero   fraude laboral   FACTURAS APOCRIFAS   Econfines 2014   Omisión   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   percepciones   seguridad socialc   reforma laboral   SEPyME   REGULARIZACION ESPONTANEA   confirmación de datos   consolidación   ministerio público   Secretaria de comercio   G20   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   Ranking 75   NOVEDADES FISCALES   Resolucion General 1948   Estudio Cardozo-Lapidus   estrategias   newsletter   carcel   proceso penal   Contitución Nacional   Penal Economico   Nro 115   Contadores Públicos   NOTIFICACIONES   DESIGNACION JURADO   expertos   Tributario   Inmuebles rurales   suspension del juicio a prueba   Forum Jurídico Fiscal   Tribunal Fiscal   Inconstitucionalidad   exclusión monotributo   monotributo   evasión   Corte Suprema   abogado   reintegro   Albert Einstein   aduana   impuestos internos   Resolucion apelada   fiscalización   eAPOC   art. 9 de la Ley 24.769   cambiar el mundo   infobae   Convenio   cursos tributarios   PLANIFICACION FISCAL   Resolución General 1566   pago previo   decomiso   categorizaciones   irretroactividad   facilidades de pago   sincera - miento   divisas   entrevista   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   ley de blanqueo   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   proyecto   decreto 814/01   elaskar   defraudación fiscal   Ley 26.735.   casacion penal   higiene   fariña   Afip   casacion   cardozo horacio felix   abogado tributario   ilegalidad   servicios   ley 26735   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Defraudación   SEFSC   Estrategias Inspecciones   estado de necesidad   sociedades   CSJN   Econfines   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Nro 133   evasor   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   imprescriptible   Resolución 65/2011   Plan de Facilidades   Ley 5.616   allanamientos   Cardozo & Lapidus   ley 27260   seminario infobae   denuncia   Corte Suprema de la Nacion   GASTOS   AGIP   Sala B Camara Federal  
 
 
 
Visitas: 562388
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web