HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: PENAL TRIBUTARIA
 

DIC 2017
30

Publicado por Horacio Cardozo
REFORMA PENAL TRIBUTARIA III. Vuelta a la bala de plata

·      La reforma vuelve al criterio de la vieja ley penal tributaria. El que una vez descubierto y denunciado por evasión, extingue la acción penal, si cancela en forma total (incluye intereses)  e incondicional las obligaciones evadidas. El plazo para hacer uso de este beneficio es hasta los 30 dias habiles después de la notificación de la imputación penal.



·      Este beneficio se podrá otorgar por única vez por cada persona física o jurídica.



·      Desde el punto de vista de la política criminal, esto es un retroceso, pero creo que reconoce el tipo de delito y la percepción que la sociedad tiene sobre este tipo de delitos.



·      Este beneficio no se otorga a todos los delitos de la ley penal tributaria. Solamente a los del articulo 1ro. (evasión simple de impuestos), 2do. (evasión agravada de impuestos), 3ro. (aprovechamiento indebido de beneficios fiscales), 5to (evasión previsional simple) y 6to. (evasión previsional agravada). Muy importante tener en cuenta que tanto las retenciones o percepciones de impuestos, como  el no deposito de aportes previsionales del trabajador, no permiten gozar de este beneficio.


Tags: reforma tributaria - penal tributario - REFORMA PENAL TRIBUTARIA - EVASION PREVISIONAL - evasion de impuestos - extinción de la acción penal
  Comentarios   0
 

DIC 2017
30

Publicado por Horacio Cardozo
REFORMAS EN LA LEY PENAL TRIBUTARIA II

·      Se aumenta a $ 100.000 (antes $ 40.000) para que el no deposito de retenciones  y percepciones sea delito y se aumenta de 10 dias hábiles a 30 días corridos el plazo.



·      La evasión simple previsional (el que engañe al fisco con el objetivo de evadir aportes y contribuciones) aumenta el monto para ser delito a $ 200.000.- por mes(antes $ 80.000). Este delito ha sido denunciado muy pocas veces pues a la AFIP le resulta dificultoso probar la existencia de este delito (básicamente personal en negro).



·      La evasión previsional agravada aumenta el monto a $ 1.000.000 mensuales.



·      El no deposito de aportes retenidos previsionales retenidos a los empleados aumenta el monto para ser delito a la cantidad de $ 100.000 por mes y el plazo aumenta a 30 dias.  Muy interesante este aumento, pues el monto anterior era de $ 20.000 y era el delito previsional mas denunciado, pues la prueba es muy fácil y surge simplemente de comparar declaración jurada presentada y vencimiento. Seguirá siendo el delito que mas denuncias tiene.


Tags: REFORMA TRIBUtaria - PENAL TRIBUTARIO - REFORMA PENAL TRIBUTARIA - EVASION PREVISIONAL -
  Comentarios   0
 

DIC 2017
29

Publicado por Horacio Cardozo
REFORMAS EN LA LEY PENAL TRIBUTARIA

Esta ley ha tenido modificaciones de relevancia. Las mas importantes son:



*Se eleva el monto para que exista evasión simple a la suma de $ 1.500.000 por impuesto y por año. Esto es una simple adecuación a la inflación. El proyecto original del P.E. lo elevaba a $ 1.000.000 y el monto aprobado es mas adecuado a la realidad (la ley penal tributaria siempre tuvo para la evasión simple un monto en pesos equivalentes a los 100.000 dolares). Este monto es solamente de capital puro y no se incluyen los intereses. Se aclara que en la evasión de tributos provinciales este monto es por cada provincia, lo que precisa un tema que generó muchas discusiones en la doctrina.



* Se eleva también el monto correspondiente a la evasión agravada, que para ser delito ahora requiere un monto superior a $ 15.000.000.- . Pero, cuidado, que si se utilizan testaferros o se “hubieren utilizado  estructuras, negocios, patrimonios de afectación, instrumentos fiduciarios y/o jurisdicciones no cooperantes para ocultar la identidad o dificultar la identificación del verdadero sujeto obligado” en estos casos el monto es de $ 2.000.000.-



* Párrafo aparte merece el tratamiento de las FACTURAS APOCRIFAS, cuya utilización es evasión agravada al superar el monto de $ 1.500.000.- Lo que transforma este método de evasión en una franca estupidez.



 


Tags: PENAL TRIBUTARIA - reforma tributaria - evasión - evasión agravada - facturas apócrifas - testaferros - jurisdicciones no cooperantes
  Comentarios   0
 

NOV 2017
24

Publicado por
LEY PENAL TRIBUTARIA

Omisión del depósito de aportes previsionales. Exclusión de culpabilidad. 

La Cámara Penal Económico resolvió revocar el procesamiento y embargo del presidente de una entidad que omitió depositar las retenciones previsionales practicadas durante varios meses sobre los salarios de los empleados amparándose en leyes de emergencia sanitaria que le autorizaron a diferir el pago, desincriminándolo de la omisión mencionada.

Para así decidir, los magistrados valoraron que el apelante obró en el convencimiento de estar amparado por la ley, y que además, las declaraciones de los trabajadores dieron cuenta del conocimiento que tenían acerca de las circunstancias que impedían el cumplimiento de las obligaciones de su empleador. Vale recordar que la normativa por la cual el contribuyente se amparó otorgaba la posibilidad de diferir el pago de los aportes y contribuciones, teniendo en cuenta la situación en que se encontraba la empresa.

En efecto, los jueces sostuvieron que aún cuando esas declaraciones no desvirtúan la existencia de las retenciones practicadas sobre sus haberes, estos son indicios de que no habrían sido víctimas de un comportamiento abusivo.

En consecuencia, cabe destacar que esta clase de yerros han sido reconocidos como excluyentes de la culpabilidad por la doctrina de los autores de derecho penal y por distintos fallos de los tribunales que aluden a la cuestión. De esta forma, se aclara que en general esa clase de errores, aunque no descartan la ilicitud del hecho, si excluyen la culpabilidad.

Cámara Penal Económico -Sala A - 13/07/2017 - "Legajo de Apelación de F. de C.C. de O.; C.O.F. en autos F. de C.C. de O. s/ Infracción Ley 24.769".


Tags: omisión de depósitos - ley penal tributaria - exclusión de culpabilidad
  Comentarios   0
 

NOV 2017
08

Publicado por
EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY PENAL TRIBUTRIA

No existen mayores modificaciones que la elevación de los montos y la vuelta al régimen de pago para extinguir la causa penal por única vez

·      Se actualizan los importes para que exista delito. Antes era de $ 400.000 por impuesto y por año y se eleva a $ 1.000.000. (en números constantes es una disminución pues al dictarse la primer ley penal tributaria era equivalente a u$s 100.000).

·      La evasión agravada se eleva de $ 4.000.000 a $ 10.000.000.

·      La evasión agravada por la utilización de facturas apócrifas se eleva a $ 1.000.000.

·      Se agrega una nueva figura agravada que es la utilización de figuras sin sustento jurídico (ejemplo sociedad Panameña) si la evasión supera los $ 2.000.000.

·      La apropiación de retenciones se eleva a $ 100.000 por cada mes.

·      La apropiación de retenciones efectuadas al personal se eleva a $ 100.000.- por mes.

·      Bala de plata. Se vuelve al viejo sistema por el cual, en algunos de los delitos, la causa penal se podrá extinguir pagando lo adeudado en forma incondicional y total. Solo por una vez y dentro de los treinta días hábiles de la notificación de la imputación.


Tags: reforma ley penal tributaria - reforma
  Comentarios   0
 

FEB 2017
22

Publicado por
Prejudicialidad. Limitación art. 20 LPT

La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, y en consecuencia, revocó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que dispuso confirmar las resoluciones de la Administración Federal de Ingresos Públicos por las que se había determinado de oficio el Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado, con más los intereses resarcitorios; con costas.

Para revocar lo dispuesto por el mentado Tribunal Fiscal, y amparándose en el artículo 20 de la Ley Penal Tributaria (24.769), los magistrados tomaron en consideración los antecedentes de la causa penal, en la cual se había declarado el sobreseimiento total y definitivo de la parte actora, al haberse arribado a la conclusión, que el hecho imputado omisión de registración de notas de débito y crédito-, no fue cometido por los integrantes de la firma.

De esta forma, remarcaron que la letra de la norma impone una importante limitación al disponer que no se podrán aplicar sanciones administrativas antes de que haya quedado firme la sentencia judicial en sede penal, la que constituye cosa juzgada respecto de las declaraciones de hechos contenidas en ella. Asimismo, la Cámara afirmó que la finalidad buscada por el legislador ha sido evitar el escándalo jurídico que significaría el dictado de resoluciones encontradas sobre los mismos hechos, por lo que no corresponde llegar a una conclusión distinta acerca de las cuestiones fácticas arribadas en sede penal.

Cámara Contencioso Administrativo Federal -Sala IV 13/09/2016 - "S. S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso Directo de Organismo Externo".


Tags: artículo 20 de la Ley Penal Tributaria - ley 24.769 - prejudicialidad
  Comentarios   0
 

NOV 2016
23

Publicado por
El delito de trata de personas: ¿Puede ser la AFIP querellante?

Articulo que nos publicara el suplemento de novedades fiscales del díario Ambito Financiero.



De la jurisprudencia se observa una posición mayoritaria que admite la posibilidad de que el organismo recaudador actúe en calidad de tal.

El objetivo del presente comentario es analizar la potestad de la AFIP -como el ente encargado de ejecutar las políticas impulsadas por el Poder Ejecutivo Nacional en materia tributaria, aduanera y de recaudación de los recursos de la seguridad social-, para ser querellante, frente a aquellos delitos que van en detrimento de las arcas estatales, ya sea en forma directa o indirecta (en el presente caso en un expediente donde se investigaba la trata de personas). Para ello, y a través de dos antecedentes jurisprudenciales, indagaremos las facultades que posee el mencionado organismo, a los efectos de ejercer la acción penal en los delitos de acción pública como acusador particular.

En primer término, cabe recordar lo establecido por el artículo 4 del Régimen de Representación Judicial del Estado (Ley 17.516), al afirmar de manera peculiar que el Estado podrá asumir la función de querellante cuando se cometan delitos contra el patrimonio o las rentas fiscales. Asimismo, y siguiendo la misma tesitura, el Régimen Penal Tributario (Ley 24.769), prevé expresamente en su artículo 23 que el organismo recaudador podrá asumir, en el proceso penal, la función de querellante particular, a través de los funcionarios designados para que asuman su representación.

Sentado ello, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en el fallo "C. S., J. y otro s/ Recurso de Casación" de fecha 06/09/2016, consideró admisible que el organismo estatal se constituya en querellante en la causa en que se investigaba la existencia de un delito de trata de personas.

De esta forma, el tribunal, haciendo lugar al recurso de casación articulado por la AFIP. revocó lo resuelto por el juez a quo, y expresó claramente, que la invocación del bien jurídico protegido por el concreto delito imputado para determinar la legitimación procesal activa no resulta una pauta definitoria, puesto que no se ha de excluir la protección subsidiaria de otros bienes garantidos; de manera que siempre que derive un perjuicio directo y real, quien lo sufre se encuentra legitimado para ejercer el rol de querellante.

Ello, teniendo en cuenta, que detrás del delito mencionado se pudo visualizar la existencia de elementos que podrían configurar el supuesto de evasión previsional conforme lo tipifica el art. 7 y 8 de la Ley 24.769 y que la Administración -como se dijo- es la encargada de la aplicación, recaudación, fiscalización y ejecución judicial de los recursos de la seguridad social.

De esta forma, la Cámara sostuvo que en el caso de los delitos denunciados no puede sostenerse que no resulte afectada la integridad de los recursos de la seguridad social, y, con ello, que sea también el Estado particular ofendido, por dichas conductas, en una parte sustancial, en tanto resulta titular de la Hacienda Pública.

Por último, los magistrados afirmaron que en los llamados delitos de acción pública se denomina querellante a la persona de derecho público o privado, portador del bien jurídico afectado o puesto en peligro por el hecho punible concreto que es objeto del procedimiento, esto es, sintéticamente, al ofendido por ese hecho punible, en lenguaje común para el derecho procesal penal.

En otro caso la jurisprudencia se ha inclinado por ser restrictiva en la admisión de la AFIP como querellante, así la Sala A de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, en el "Incidente de falta de acción de K.G.D. en causa K. S.A. sobre infracción Ley 24.769", de fecha 08/09/2015, en donde revocó por unanimidad el fallo de primera instancia, admitiendo la excepción de falta de acción, y excluyendo de esta forma a la AFIP como parte querellante en el proceso, sin perjuicio de la prosecución de la acción penal de la que es titular el Ministerio Público.

Cabe destacar que en este caso se trató de una causa instruida en averiguación de la evasión fraudulenta de una obligación tributaria, en la cual se tuvo por probado que en forma previa, el organismo recaudador había acordado con el contribuyente el pago en cuotas de la obligación que se sospechó fue evadida fraudulentamente.



Argumento

Para así decidir, los magistrados -en el voto mayoritario- consideraron que el acuerdo celebrado entre el contribuyente y la Administración Federal de Ingresos Públicos, con el objeto de cancelar en cuotas la obligación que se sospecha fue evadida fraudulentamente, supone una convención con la que se resarce el perjuicio ocasionado por el delito, tal como se establecía en la ley vigente al celebrarse ese acuerdo (conf. artículo 1097 del anterior Código Civil, Ley Nº 340).

No obstante ello, el voto en disidencia sostuvo que el convenio realizado entre las partes no tiene ningún efecto jurídico penal, aunque una de ellas sea la AFIP, dado que las acciones delictuales que tienen por base la Ley 24.769 y sus modificatorias son de orden público e indisponibles.

Destacamos que en el actual Código Civil y Comercial de la Nación, Ley 26.994, no se encuentra una norma igual o similar al mencionado art. 1097 del plexo normativo anterior.

En conclusión, podemos observar que la jurisprudencia mayoritaria admite la posibilidad de que el organismo recaudador se constituya como parte querellante, con basamento en las leyes que contemplan esta eventualidad, sin perjuicio de que se debe atender al caso particular y determinar con exactitud la afectación concreta al bien jurídico tutelado por el ente fiscal, es decir, la renta pública.

Por Horacio Félix Cardozo y Juan F. Capdevila

(*)Profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


Tags: trata de personas - querellante - afip - ley 24.769 - ley penal tributaria
  Comentarios   0
 

JUN 2016
22

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. Simulación dolosa de pago. Encuadramiento. Atipicidad.

Para que se configure el delito de simulación dolosa, previsto en el artículo 11 de la Ley 24.769, se requiere en primer término, la falta de pago, junto con el conocimiento y la voluntad de actuar relativos a la falsificación de registros o comprobantes, o a su adulteración y uso mediante cualquier ardid o engaño, creándose los medios para simular el pago en cuestión, vale decir, que debe incluir el conocimiento de que el medio elegido es útil para realizar la simulación, de que no responde a la verdad y de los efectos de su empleo. 

Así lo decidió la Sala B de la Cámara Federal de la provincia de Córdoba, al ratificar por unanimidad la sentencia de primera instancia, que dispuso el sobreseimiento del imputado en razón de que el hecho investigado no encuadra en la figura penal de simulación prevista por la Ley Penal Tributaria.

Para así decidir, la Cámara sostuvo que el tipo penal en cuestión requiere la simulación -total o parcial- del pago, es decir, que se finja la cancelación de la obligación mediante el pago y no alcanza con aumentar los créditos fiscales mediante la utilización de presuntas facturas apócrifas, lo que está vinculada con el cálculo de la base imponible del IVA y no con el pago.

Por último, argumenta su decisorio afirmando que la adecuación o subordinación típica puede estar excluida debido a la presencia de circunstancias que impiden su afirmación procesal, tal como sucede en el presente caso en el cual el imputado no simuló pago alguno.

Cámara Federal de Córdoba - Sala B - 17/11/2015 - M. O.A. s/ Simulación dolosa de pago.


Tags: Ley 24.769 - Sala B Camara Federal - IVA - Ley Penal Tributaria
  Comentarios   0
 

MAR 2016
31

Publicado por Horacio Cardozo
EL BLANQUEO DE DOLARES EXIME DE LA CAUSA PENAL TRIBUTARIA. Sobreseimiento. Fallo de Cámara obtenido por el estudio.

La Cámara Federal de San Martín en resolución del 28.3.2016, confirmo el fallo de primera instancia que había sobreseído a un cliente del estudio con fundamento en su acogimiento a la inversión en CEDINES (blanqueo de dólares). Los argumentos usados por la Cámara son contundentes: el acogimiento se hizo “dentro del marco regulado por esta ley de perdón fiscal (26.860)”. Considera asimismo que “la ley expresamente libera de la persecución penal, entre otros, a los infractores perseguidos en los términos de la ley 24.769. Y esto resulta ajeno a la actividad jurisdiccional pues responde a la facultad exclusiva del Congreso de la Nación de determinar impuestos, amnistias,…..”



Agrega también que “el Estado ha renunciado circunstancialmente a su potestad penal en virtud de requerimientos graves de interés público, siguiendo el principio de oportunidad”. Consideramos de gran importancia este fallo, pues es el primero de Cámara del que tengamos conocimiento  y porque recepta lo que claramente dice la ley y a pesar de la oposición de la AFIP.


Tags: BLANqueo - BLANQUEO DE DINERO - BLANQUEO DE CAPITALES - PENAL TRIBUTARIA - SOBRESEIMIENTO
  Comentarios   0
 

MAR 2016
23

Publicado por
PENAL TRIBUTARIO. El pago espontáneo solo libera si el contribuyente no se notifico.

La Cámara consideró que la regularización de la deuda, en concepto de aportes previsionales, no fue realizada de modo espontáneo, lo que no permite la exención de responsabilidad (art.16 LPT) ya que el contribuyente había sido notificado fehacientemente del inicio de la fiscalización a efectos de verificar el cumplimiento de sus obligaciones como empleador.

Ello así, pues surge de los antecedentes que, en el marco de la inspección realizada, constan tres actas que suscriben dos funcionarios del Organismo, dando cuenta de haber dejado sobres cerrados en la puerta del domicilio fiscal de la sociedad por no haber encontrado al titular o persona debidamente autorizada a recibir notificaciones (art. 100 b) ley 11.683).

La Cámara consideró inadmisible lo manifestado por la defensa en relación con que las notificaciones cursadas por el organismo administrativo no fueron fehacientes. Ello por cuanto, la ley 11.683 establece "...Si no hubiere persona dispuesta a recibir la notificación...procederán a fijar en la puerta de su domicilio y en sobre cerrado el instrumento de que se hace mención en el párrafo que antecede" y que "las actas labradas por los empleados notificadores harán fe mientras no se demuestre su falsedad". 

Por todo lo expuesto, consideraron que la regularización de la deuda no fue realizada de modo espontáneo, pues, el contribuyente fue notificado con anterioridad a la regularización. 

Sin perjuicio de la decisión adoptaba, destacamos el voto minoritario, que compartimos integramente, mediante el cual se sostuvo que el carácter fehaciente del acta acredita el hecho de haberse puesto el sobre cerrado en la puerta del domicilio pero no acredita que el destinatario haya recibido la notificación. 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A, "MS SA S/INFRACCIÓN LEY 24.769.", causa N° 39/2013, 05/02/2016.


Tags: Camara Nacional - Penal Economico - Ley Penal Tributaria - Tributario - AFIP - obligaciones - Ley 24.769 - fisco - Sala A - pago espontáneo
  Comentarios   0
 

FEB 2016
26

Publicado por Horacio Cardozo
PENAL TRIBUTARIA. Evasión. IVA. Prestaciones a beneficiarios del PAMI. Servicios exentos. Sobreseimiento.

La Cámara Federal de Casación confirmó el sobreseimiento de los imputados en una causa por evasión tributaria, al considerar que las prestaciones consistentes en servicios de hospedaje y traslados dentro de la CABA, brindadas por la empresa a beneficiarios del PAMI con problemas médicos de alta complejidad, se encuentran exentas de IVA (Cfr. Art. 7, inc. h, punto 7, apartado f, Ley 23.349), tal como había sido declarado por ésta, por lo que su conducta fiscal no configuró una transgresión a la Ley Penal Tributaria.

El Fisco Nacional recurrió el pronunciamiento de grado por considerar que los servicios prestados por la empresa se encontraban alcanzados con el impuesto por aplicación del dispuesto en el art. 3, inc. e apartado 21 de la Ley 23.349, en cuanto grava las prestaciones de servicios, siempre que se realicen sin relación de dependencia y a titulo oneroso, por lo que la empresa, según su criterio, declaró improcedentemente un beneficio impositivo.

Para desestimar el recurso interpuesto por la querella, casación se remitió al pronunciamiento de grado en donde se sostuvo que si bien como regla general, los servicios de comidas y hospedajes se encuentran alcanzados, si éstos son otorgados a beneficiarios del PAMI con afecciones en su salud, están exentos del impuesto por tratarse de servicios relacionados con la asistencia de enfermos.

Asimismo, se destacó de conformidad con el Art. 7, inc. h, punto 7, apartado f, que el transporte de enfermos resulta un servicio exento del Impuesto al Valor Agregado.

Destacamos este fallo en donde el Fisco pretende convertir en un delito doloso, lo que en el peor de los casos es un error de interpretación sobre una norma que, en el caso particular, es de dudosa interpretación.

Cam. Fed. de Casación Penal - Sala I- , M.S.A. y otros s/ Infracción Ley 24.769, 09/10/2015.


Tags: Cámara Federal de Casación - CABA - PAMI - Fisco Nacional - Ley Penal Tributaria - Impuesto al Valor Agregado - IVA - exención - sobreseimiento
  Comentarios   0
 

NOV 2015
25

Publicado por Horacio Cardozo
PLANIFICACION FISCAL 2016. Organizado por Wise Training.

725 Continental Hotel. Lunes 14 de diciembre de 2015 de 13,30 a 17 hs. Los temas: 



Planificación fiscal en la crisis (inspecciones, jucios, causa penales tributarias)



. Planificación fiscal local: Tips para tener en cuenta frente a la inflación



. Negocios con el exterior: Alternativas de fondeo, capital versus financiamiento de terceros



. Planificación local e internacional. Intercambio de información



. Cómo evitar doble tributación.



CON LA EXPERIENCIA DE:



HORACIO CARDOZO, CARDOZO & LAPIDUS ABOGADOS



LEANDRO MISCULIN, LISICKI, LITVIN & ASOCIADOS



GABRIELA RIGIONI, LISICKI, LITVIN & ASOCIADOS



 


Tags: PLANIFICACION FISCAL - JORNADA - CHARLA - INSPECCIONES - BLANQUEO - PENAL TRIBUTARIA
  Comentarios   0
 

ABR 2015
06

Publicado por Horacio Cardozo
LAS DECLARACIONES JURADAS EN CERO CONSTITUYEN DELITO TRIBUTARIO

Asi lo sostuvo un fallo de la Cámara Nacional Penal Económico. Por lo que el habito de presentar la declaración jurada en cero para evitar la multa automatica de la ley 11.683 debería ser absolutamente desterrado. Comentario de jurisprudencia que me publicara el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero, el 18.11.14.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3392


Tags: Ley penal tributaria - evasion - presentación en cero
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
¡Nos mudamos!
¡Nos mudamos! Les informamos que a partir del día 19/01 hasta el 22/01 estaremos de mudanza, volviendo a las oficinas de San Martin 201-CABA, por lo que e...
sin comentarios
EL LAVADO DE DINERO SIEMPRE ES NOTICIA. Sindicalista argentino detenido en Punta del Este
Casi todos los días hay noticias en los medios sobre el delito de lavado de dinero. Esta vez le tocó al secretario general del Sindicato de Obreros y Emplea...
sin comentarios
REFORMA PENAL TRIBUTARIA III. Vuelta a la bala de plata
·      La reforma vuelve al criterio de la vieja ley penal tributaria. El que una vez descubierto y denunciado por evasión, extingu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
facilidades de pago   presentación en cero   proveedores recurrentes   prejudicialidad   DECLARACION JURADA   Unidad de Información Financiera   Ingresos brutos   contribuciones previsionales   Camara Federal de Casacion Penal   DELITO   jornadas   sincera - miento   Reforma Tributaria   inapelabilidad   evasión   blanqueo laboral   La Cámara Penal Económico   Validez   el organismo fiscal   art. 9 de la Ley 24.769   RETENCIÓN DE GANANCIAS   ley 24769   defraudación fiscal   jurisprudencia   cambiar el mundo   BIENES PERSONALES   Edgar Faure   rebajas del costo laboral   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   Ley 27.260   exenciones   SUSPENSION DEL CUIT   Corte Suprema   participación del Horacio Cardozo   FACTURAS APOCRIFAS   NOTIFICACIONES   UIF   retención indebida   Cancelación CUIT   OCDE   saldos a favor   apócrifa   INFRACCIONES   prescripción de la acción penal   Ley penal tributaria   BLANQUEO DE DINERO   CONCURSOS Y QUIEBRAS   CABA   sinceramiento fiscal   JUBILACION   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Martin Lutero   DESIGNACION JURADO   caducidad   CONTRIBUCIONES   blanqueo   el economista   fiscalización   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   PANAMA papeles   BLANQUEO LEY 26.476   Cerrando 2017   Defraudación   Sala B Camara Federal   artículo 56 de la Ley 24.522   Nro 133   Fisco Nacional   DGI   ejecución fiscal   Convenio   U.I.F.   reducción contribuciones patronales   aduanas interiores   domicilio   GASTOS   JORNADA   Corte Suprema de la Nacion   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Contitución Nacional   Tribunal Fiscal de la Nación   Ambito   microsoft   validez de pagos en efectivo   procedimiento   BLANQUEO DE CAPITALES   ministerio público   regímenes de facilidades   lavado de activos   exención de prisión   deducciones   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   lavado   Sergio Dubove   reencuadramiento   reseñas de fallos   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Actualización de Seguridad Social   Reportes de Operaciones Sospechosas   Limites de la justicia   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   fiscal   Igualdad e Inclusión   RG 1095/01   INDEMNIZACIÓN LABORAL   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   cursos   ley n° 26.940   EEUU   sumario   reglamentación   SEGURIDAD SOCIAL   Transparencia Fiscal   SIRCREB   evasion de impuestos   irretroactividad   recurso de apelacion   Ley 26.860   Resolucion general 3935   INFRACCION LEY 11.683   seminario infobae   FORUM JURIDICO FISCAL   minimo no imponible   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   denuncia   penal   Resolucion General 1948   Trabajo Decente   cardozo horacio felix   DOLARES   deuda tributaria   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   ordenes de compra   tramites   Ley Nº 26.565   prestamos entre familiares   infobae   caducidad de planes de pago   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   CEDINES   MULTA   liquidación exprés   Decreto 1206/2016   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   Sala A   Sala V   Estabilidad Fiscal   REPETICION   inexistencia de ganancias   PYMES   pago espontáneo   actualizacion monetaria   análisis de fallos   contribuyente   aviso de retorno   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   gratificación   decomiso   G20   Medida cautelar   traslación de impuestos   Articulo 46   obligaciones   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   ley 11.683   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   Secretaria de comercio   Resolución General N°3151   GANANCIAS   hipoteca   Camara Nacional   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   TFN   Exhibicion de precios   Boletín Oficial   proyecto de ley   Derecho Penal Tributario   Ley 26.735.   decreto 895/2016   Cámara Federal de Mendoza   Similitud con el régimen actual   politica tributaria   exteriorización de capitales   Nro 115   evasión de impuestos   retenciones   Cámara Nacional de Apelaciones   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   IVA   RETENCIONES PREVISIONALES   mudanza   fisco   Ley de Impuestos a las Ganancias   indagatoria   gastos de reorganización   ECOFINES   regimen de facilidades   deducción pasivos   BCRA   PLANIFICACION FISCAL   Código Fiscal   discurso   artículo 56 de la Ley 27.260   estrategias   anticipos   Ley Nacional 27.260   charla   extinción de la acción penal   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   art. 132 bis   instrumento   Ámbito Financiero   Notificación   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   alícuota   NOVEDADES FISCALES   Tribunal Fiscal   honorarios   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   procedibilidad   plazos   derecho comparado   AGIP   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   estado de necesidad   reforma laboral   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   allanamiento   reforma ley penal tributaria   Tucuman   Impuesto   BENEFICIOS   ley 19.032   Reforma   abogado tributario   Econfines   humor tributario   PUBLICACIONES   proselac   ardid   SEPyME   aportes   art. 56   Actualización Impositiva   EXPORTACION   Reducción   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   Jornada Tributaria   cámara de casación   EJECUCION FISCAL   .AFIP   DEDUCCION GASTOS   consolidación   Boletin Oficial   delito precedente   origen de las mercaderías   leyes   delito de lavado de dinero   CONGRESO ECOFINES   Cámara Federal de Casación   Plan de Facilidades   actividad financiera   14 Nov   art 159   limites facultad de fiscalización   DEDUCCION   Penal Economico   BASE APOC   prestamos hipotecarios   reintegro   facturas apócrifas   contador   Gastos representativos   inspector de AFIP   multas de la ley de contrato de trabajo   pasivos   declaraciones juradas fiscales   Camara Contencioso Administrativo Federal   Responsabilidad solidaria   VISTAGE 2018   Evasión agravada   Blanqueo y Moratorias   Condonación de multas de pleno derecho   profesionales   Cámara Nacional en lo Penal Económico   percepciones   confirmación de datos   entrevista   newsletter   querellante   EXCENCIÓN   liquidaciones express   solve et repete   ¿Qué es la AFIP?   APORTES PREVISIONALES   UBA   declaraciones juradas   Secreto Fiscal   Forum Jurídico Fiscal   300mil visitas   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Tributario   ley 27260   proyecto   la resolucion general n° 3947   Pequeñas y Medianas Empresas   medidas cautelares   Testaferros   incremento de aportes   eximición pago previo   Albert Einstein   junior   carta certificada   Cámara Federal de Casación Penal   DELITO CONTINUADO   Multilateral   1009/01   814/01   Contribuciones Patronales   CUIT   Provincia de Tucuman   tasa de interes   CERO   probation   ticket   allanamiento ilegal   moneda nacional   EVASION   ganancia mínima presunta   derecho tributario   nulidad allanamiento   materia tributaria   PENAL TRIBUTARIA   factura   presentación declaraciones juradas   ámbito financiero   Estudio Cardozo-Lapidus   proceso penal   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   APOC   repetición   Blanqueo y divorcio   beneficio   reseña informativa   PRESCRIPCION   Ley 5.616   Exposición   ilegalidad   CNCAF   E-APOC   Econfines 2014   Decreto 946/2016   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   despido sin causa   AMIA   prescripción   Ley 26940   ARBA   dólares   pagos en efectivo   impuestos   CREDITO FISCAL   Cardozo & Lapidus   Estrategias Inspecciones   moratoria   ley penal mas benigna   radio taxi   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Carlos Tomeo   titulos publicos      exención   base   Resolucion apelada   jurisdiccion local   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   ley de blanqueo   CEDIN   fallos   vias de hecho administrativas   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   trata de personas   Declaración Jurada   Ranking Global QS   legado tributario   despido   despego amor y comprensión   causales penales tributarias   CSJN   CUARTA CATEGORIA   noticias   Infracción Ley 24.769   ley 27.264   Intercambio automatico   evasion tributaria   Argentina   BLANQUEO DE DOLARES   VIAS DE HECHO   fallos tributarios   suspensión cuit   Resolución Nº 51–E/2017   Sala B   penal económico   AMBITO FINANCIERO   Ley 26860   JUEZ   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   COMPETENCIA   valor agregado   recurso de casación   dolo   daños y perjucios   jurisdicciones no cooperantes   MUNICIPALIDAD   SELLOS   Intercambio de Información   FAMILIARES   Horacio Felix Cardozo   indemnización laboral   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   Gobierno Federal   PENAL TRIBUTARIO   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   BONAR 1% 2023   apropiación indebida de tributos   Afip   LEY PENAL CAMBIARIA   CONTROLADOR FISCAL   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   veracidad de las operaciones   exclusión de culpabilidad   Retenciones jubilatorias   Secretaria Civil II   diferencias de cambio   desequilibrio financiero   caución real   EXPORTADORES   REGULARIZACION ESPONTANEA   Peter De Vries   SEFSC   Ley de Concursos y Quiebras   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   Inconstitucionalidad   VEP   sobreseimiento   inversiones   APLICACION   Impuesto al Valor Agregado   sinceramiento   ley 26735   amparo   Inmuebles rurales   FIDEICOMISO   Reseña informativa de fallos   Estados Unidos   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   Imp. a las Ganancias   Ley de Impuestos   Omisión   Ley 24.769   Competencia del TFN   OBRA SOCIAL   sobreprecios   pago previo   comprobante de ingresos   Ley 11.683.   eAPOC   Corte Suprema de Justicia de la Nación   GCBA   administradores de sociedades   ley 26.735   Impuesto sobre los Bienes Personales   Gastos de representación   agravante   SANCIONES   ALTO RIESGO FISCAL   justicia en lo Penal Económico   allanamientos   DEVOLUCIÓN   Capacitación   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   inspecciones   AFIP E IMPUESTOS   EVASION PREVISIONAL   bonos   Cardozo Horacio   CLAUSURA   curso   Causas Penales   impuesto local   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   PAMI   honorarios de directores   omisión de depósitos   monotributo   blanqueo y moratoria   LEY 26.476   Ranking 75   LAVADO DE DINERO   rebajas   Cardozo & Lapidus Abogados   Will Rogers   BAJA DE CUIT   ley 14.840   multas   prostitución   Resolución General 1566   entidades exentas   expertos   PyME   Ley 26.994   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   recurso de casacion   Brasil   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   abogado   extinción de causa penal   trasnferencia de creditos tributarios  
 
 
 
Visitas: 343107
 
  Horacio Cardozo
Vuelta de Obligado 2845 piso 1ro. CABA
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Expression-design.net