HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: Diferencias salariales
 

OCT 2022
12

Publicado por Horacio Cardozo
Se rechaza el reclamo por daño moral invocado por una trabajadora

En el caso, la justicia resolvió que la trabajadora había estado percibiendo sumas inferiores a las de sus compañeros de sector sin que exista un justificativo, dando como consecuencia que proceda el reclamo por diferencias salariales, pero no así el reclamo por daño moral.

Eso fue lo ocurrido en la causa “B., C. B. vs. Farmacity S.A. s. Otros reclamos”, en donde la Sala V de la Cámara Nacional del Trabajo, sostuvo que si bien se estableció que la firma empleadora dispensó a la trabajadora un trato salarial disímil en relación con otros dependientes que prestan tareas similares, vulnerándose de este modo disposiciones legales, ante la falta de acreditación de una justificación para sostener tal proceder con fundamento en razones objetivas, ello no implica necesariamente la posterior condena en concepto de daño moral.

Ello debido a que los magistrados entendieron que los presupuestos son diferentes en uno y otro caso. En efecto, la Cámara aclaró que no siempre el trato desigual en identidad de situaciones deriva en un comportamiento discriminatorio. Si bien, en el caso, la empleadora no demostró las razones objetivas que condujeron al trato desigual siendo entonces injustificado y arbitrario, de ello no se sigue la configuración de un supuesto trato discriminatorio que tenga como origen algunas de las causales vedadas por el ordenamiento jurídico susceptible de ser calificado como tal.

Por último, sostuvieron que no existen motivos valederos como para tener por cierto que la demandada hubiere obrado con la intención de vulnerar un derecho humano fundamental, ello sin perjuicio de resaltar que tampoco la reclamante invocó, ni mucho menos se encuentra demostrado en autos, que la forma de pago implementada por la accionada le hubiese ocasionado un daño de naturaleza extra patrimonial, por lo que el eventual daño que pudo haber sufrido, en el caso particular de marras, se aprecia debidamente reparado con la admisión de las diferencias salariales reconocidas en segunda instancia. En base a lo expuesto, rechazaron el reclamo por daño moral pretendido por la actora.

                                                             



 


Tags: Ius Variandi - Condiciones laborales - Abuso - Despido indirecto - Derechos Laborales - Discriminación - No configuración - Diferencias salariales
  Comentarios   0
 

SEP 2021
15

Publicado por Horacio Cardozo
Se hace justicia: Rechazan demanda y hacen lugar al abandono de trabajo

En efecto, en un caso ganado por este Estudio, la justicia avaló un abandono laboral invocado por la empresa y rechazó la demanda, ya que al no haberse demostrado que existió de parte de la empresa una negativa de tareas al trabajador, ni diferencias salariales adeudadas, ni deficiencia de registración, resultó improcedente la retención de tareas del actor que dio lugar al despido indirecto invocado por aquel.

Ello sucedió en un fallo de 1ra. instancia, en la causa “Juarez. J. G. c/ M. S.A. s/ Despido” (Expte. 52114/14), donde el juez del Juzgado Nacional de Trabajo N°14, determinó que el despido indirecto invocado por el trabajador había sido injustificado, puesto que no existió de parte de la empresa una negativa de tareas al trabajador, y que no era procedente el reclamo por diferencias salariales incoado, haciendo injustificada la retención de tareas por el trabajador, y resultando en consecuencia, procedente el abandono laboral invocado por la empresa.

En estos términos, como bien dijo el juez, en la causa la empresa accionada intimó al actor a reintegrarse a trabajar ante las faltas injustificadas y sin aviso a partir del 15/04/14 y que el 25/02/14, al no dar cumplimiento con lo requerido y por considerar que no le asistía razón para retener tareas, lo consideró incurso en abandono de trabajo y declara disuelto el vínculo laboral. A ello, el juzgado entendió que no existió la supuesta negativa de tareas sufrida y/o la falta de pago de las vacaciones, aguinaldo, feriados nacionales y/o la irregularidad registral observada en torno a su fecha de ingreso y convenio aplicable, siendo injustificada la retención de tareas que invocó a partir del 12/04/2014.

La tesitura resuelta por el Juzgado, la fundamento con la falta de pruebas aportadas por el trabajador con respecto a la supuesta negativa de tareas, diferencias salariales y deficiencias de registración, ya que la empresa tenía al trabajador correctamente registrado y cuando vio que comenzó a ausentarse sin razón, lo intimó debidamente a retomar tareas, para luego considerarlo incurso en abandono de trabajo. Por ello, en este caso, se priorizó la prolijidad de la empresa y las pruebas aportadas en autos, para dar lugar a un rechazo de reclamos laborales infundados.


Tags: Despido indirecto. Negativa de tareas. Diferencias salariales. Rechazo. Abandono laboral. Procedencia.
  Comentarios   0
 

FEB 2021
18

Publicado por Horacio Cardozo
El empleador es condenado a pagar diferencias salariales

En efecto, en la causa “Caro, Daiana Soledad vs. Garbarino S.A. s. Despido” la Sala VIII de la Cámara del Trabajo, con fecha del 10/02/2021, determinó que en función de la teoría de las cargas dinámicas de las pruebas (quien esté en mejores condiciones de probar un hecho, debe hacerlo) si la demandada pretendía neutralizar el progreso de las diferencias salariales reclamadas, tras reconocer la existencia de un contrato y del pago de comisiones, debió acreditar por cualquier medio de prueba, especialmente, con su propia documentación laboral, que los salarios pagados se adecuaron a la extensión y eficacia del trabajo recibido.

Pero, en el caso, lo cierto es que la parte empleadora no acompañó instrumentos que permitan, al menos, presumir que los pagos realizados en concepto de comisiones reflejaron la real contraprestación por las ventas concertadas. Ello así, en tanto la demandada se hallaba en mejores condiciones o poseía a su alcance con mayor facilidad los elementos necesarios para el esclarecimiento de los hechos; bastándole con presentar algún elemento concreto para disipar cualquier duda acerca del esquema comisional y al no hacerlo, se generó una fuerte presunción en su contra (art. 55, LCT) respecto de las afirmaciones del trabajador referidas a la existencia de cambios en los porcentuales y en los objetivos a lograr, tanto en el aspecto monetario como de cantidad.

Es por ello que, en este caso, la justicia hizo lugar al reclamo de diferencias salariales, un rubro usualmente controvertido que la empleadora debe rebatir ante las afirmaciones de tal circunstancia por parte del trabajador, ya que es quien está en mejores condiciones de probarlo, lo que podría demostrarse fácilmente si los libros laborales son llevados en debida forma.


Tags: derechos del trabajador. Diferencias salariales. Carga de la prueba. Art. 55 LCT. Presunción. Libros laborales.
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
INTERCAMBIO DE INFORMACION FINANCIERA CON EEUU. Necesidad de regularizar los fondos no declarados
Se firmó el acuerdo con EUA para el intercambio automático de información tributaria. A partir del mismo, es imprescindible que todos aquellos que te...
sin comentarios
OTRO BLANQUEO MÁS. Presupuesto 2023: sus novedades tributarias y la prórroga de los impuestos
El Poder Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial y promulgó la Ley 27701 de Presupuesto 2023, se encuentra en vigencia desde el 1 de diciembre d...
sin comentarios
JORNADA: Compliance Fiscal
Los  invito a la última Jornada del año del Ciclo de debates sobre el Régimen Penal Tributario:  "Compliance: su im...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
SIPA   Prorrogas.   reducción jornada   Trabajador municipal   liquidaciones express   PREGUNTAS FRECUENTES - DESPIDOS - INDEMNIZACION - DNU 39/2021   Horacio Félix Cardozo – jurisprudencia – INFRACCION LEY 22.415 – Resoluciones judiciales–.   CONCURSOS Y QUIEBRAS   tasa cero   Infracción Ley 24.769   beneficios pandemia   Horacio Félix Cardozo – Covid19 – Decreto 235/2021 – nuevas restricciones – medidas sanitarias—restricciones a la circulación   modificación ley 24.522   cambios salario complementario   FALLOS. TRIBUTARIO   Base imponible   kulfas   Horacio Félix Cardozo. Vencimientos. Declaraciones juradas. Impuestos. Ganancia   impuestos sobre ingresos brutos   politica tributaria   impuesto a los sellos   .   : Horacio Felix Cardozo - amplia moratoria - régimen de regularización de deudas - proyecto moratoria diputados - medidas de alivio para empresas - deudas aduaneras - deudas impositivas - deudas de la seguridad social - condonación deudas - - moratoria 2020 – prorroga moratoria – plazo adhesión moratoria AFIP   Garantías   impuesto a las tarjetas de crédito – tarjetas de debito – presupuesto 2021 gobierno porteño – impuesto de sellos a tarjetas de crédito – ingresos brutos leliqs – gobierno porteño recaudación 2021 – gravan tarjetas de credito   deudas durante pandemia   y de micro y pequeñas empresas que cuentan con el Certificado MiPME. El plan de regularización de deudas la primera cuota de los planes presentado en marzo vencerá el 16 de abril de 2022 y las subsiguientes los días 16 de cada mes   Procesamiento   Desempleo. Prestación. Cobro. Prorroga. Seguro desempleo.   deudas vencidas ARBA   LEY ANTIEVASIÓN   clave fiscal   agentes de percepción   exteriorización de capitales   Relación laboral. No registración. Pruebas. Indicios. Merito. Presupuestos. Despido. Derecho laboral.   Horacio Felix Cardozo - intereses AFIP - nuevas tasas de interés AFIP - Resolución 598/2019 - intereses resarcitorios y punitorios - intereses AFIP octubre diciembre – aumento tasas de interés deudas afip – afip deudas tasa 2021 – intereses punitorios afip – intereses resarcitorios AFIP   apropiación indebida de tributos   Reglamento de procedimientos adminsitrativos.   Horacio Félix Cardozo – fin de congelamiento de alquiler – fin de prohibición de desalojos – decreto 320/20 – decreto 66/2021 – congelamiento 31 de marzo - congelamiento de alquileres – prohibición de desalojo – prorroga congelamiento de alquiler – prorroga prohibición de desalojo – hasta cuando dura congelamiento – prorroga contratos de alquiler – medidas pandemia – contratos de locación – que sucede con contratos de locación   transferencia dolares   Horacio Félix Cardozo – alquileres – ley 27.551- RG 4967- registración de locaciones   registros   fallo   REPETICION   Horacio Félix Cardozo Teletrabajo. Reglamentación. Aplicación. Límites. Modalidad. Voluntad del trabajador. Derechos laborales. Resol. 142/2021   Horacio Felix Cardozo – impuesto a las ganancias – piso impuesto a las ganancias – obligados a pagar impuesto a las ganancias – proyecto diputados ganancias – iniciativa alivio economía – exención SAC trabajadores – jubilaciones ganancias - piso ganancias 150000   residencia   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   especialistas   controles   moratoria provincia de buenos aires   Código Fiscal   plan de medidas   DOLARES   jurisprudencia   préstamos.   Justa causa   percepción ganancias – compra de moneda extranjera – devolución 35% percepción ganancias – devolución ganancias trabajadores – devolución ganancias jubilados – RG 4815/2020 – resolución 4815 AFIP – AFIP devolución ganancias moneda extranjera   abogado   proselac   Horacio Félix Cardozo – Corte Suprema de Justicia – autonomía ciudad de buenos aires – fallo a favor de la ciudad – derecho a la educación   Horacio Félix Cardozo –PRORROGA AGIP—AGIP—Condonación de intereses– CABA—   requisitos circulación rutas   Palabras claves: Sanciones. Medidas disciplinarias. Formas. Comunicación. Ley de contratos de trabajo.   penal tributario. ley penal tributaria   taller intensivo   DNU 678/2021. Fin de cuarentena. Nuevas medidas. Vuelta al trabajo. Presencialidad.   denuncias   impuesto a las tarjetas de crédito   régimen de beneficios impositivos   delito tributario   NOTIFICACIONES   RG 30/20   chicho serna   Horacio Félix Cardozo. Notificación. Ejecución Fiscal. Domicilio Fiscal electrónico. Defensa en Juicio. AFIP.   patrimoniales   facturas apócrifas - tributos nacionales - uba - disertación -   aduana   FELIZ2022   Horacio Felix Cardozo - amplia moratoria - régimen de regularización de deudas - proyecto moratoria diputados - medidas de alivio para empresas - deudas aduaneras - deudas impositivas - deudas de la seguridad social - condonación deudas - - moratoria 2020 – prorroga moratoria – plazo adhesión moratoria AFIP   ampliación beneficio   Abandono laboral. Rechazo. Falta de supuestos. intimación. Voluntad del trabajador. Despido sin causa. Derechos laborales. Indemnizaciones.   rehabilitación   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   Corte Suprema   fallos tributarios   FACTURAS APOCRIFAS   Factura de Crédito Electrónica   RG 4771   Sala A   promesal plan fiscal provincia de buenos aires   CUIT   Horacio Felix Cardozo. GCBA. Ingreso Brutos. Economía del Conocimiento. Beneficios. Exenciones. Alícuota.   Cámara Nacional en lo Penal Económico   gratificación   factura apocrifa   PREGUNTAS FRECUENTES - GANANCIAS - DEDUCCION - HONORARIOS - PORCENTAJES   convenios laborales   covid   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION  
 
 
 
Visitas: 2426510
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
[email protected]
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2022 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web