HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
Tag: Ambito
 

OCT 2018
16

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Octubre 18-

 





 


Tags: ambito financiero - fallos - penal economico - seguridad social -
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA PRESENTACIÓN ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN JURADA DE GANANCIAS NO EXIME DE LOS ANTICIPOS



Continuando con un tema polémico, la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal volvió a reiterar que los cuestionados anticipos del Impuesto a las Ganancias constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, con individualidad y fecha de vencimiento propias, cuya falta de pago en término da lugar a la aplicación de intereses resarcitorios aún en el supuesto de que el gravamen adeudado según la liquidacion final del ejercicio fuere menor que las cantidades anticipadas o que debieron anticiparse

De esta forma, los magistrados resolvieron confirmas el fallo de la primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por la actora, quien presentó la declaración jurada en el Impuesto a las Ganacias antes del vencimiento del anticipo, entendiendo que no correspondía el ingreso de este último, pues la deuda principal se encontraba saldada, y más teniendo en cuenta que la declaración jurada citada, arrojaba un saldo a favor. Su fundamento principal se centró en afirmar que la independencia de los anticipos, respecto de la obligación principal, es relativa ya que su exigibilidadse encuentra limitada al vencimiento del plazo general del impuesto en trato

Nada de ello fue compartido por los jueces, quienes sostuvieron que el adelanto de la presentación de la declaración jurada no tiene un poder cancelatorio respecto del régimen de anticipos, aún cuando aquella arroje un saldo a favor.

Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I - 09/08/2018 - "Pistrelli Henry Martin Asesores S.R.L. c/ EN-AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"







 


Tags: ambito financiero - fallos - impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA DEVOLUCIÓN DEL IVA PARA LOS EXPORTADORES



Si el contribuyente logra probar la existencia de la entrega de mercaderías, así como el pago del precio y del Impuesto al Valor Agregado respectivo, tiene derecho como exportador a solicitar la devolución prevista en el artículo 43 de la ley de IVA, no estando condicionado al hecho de que los proveedores con los que operó hayan cumplido con sus obligaciones. Más bien, esa es una función del propio Fisco quien tiene el inexcusable deber de verificar, fiscalizar y cobrar las sumas adeudadas por aquellos, responsabilidad que no puede transferir a terceros.

En este sentido se expidió por mayoría, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revocando lo dispuesto por el juez a quo, quien en su oportunidad, había denegado la repetición  del Impuesto al Valor Agregado que había ingresado el apelante con motivo del desconocimiento de los créditos fiscales generados por las ecportaciones realizadas

Bien es sabido, que el artículo 43 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado permite a los exportadores recuperar el mencionado impuesto que les hubiese sido facturado por sus proveedores en la medad en  que la prestación de ese servicio o la provisión de esos bienes se encuentre relacionada con las operaciones de exportación que en cada caso se invoquen

En esta oportunidad, el juez a quo, siguiendo la misma tesitura que el Fisco, sostuvo que la falta de capacidad operativa de los proveedores impugnados impide tener por realizadas las operaciones denunciadas que dieron origen al crédito fiscal cuyo reintegro pretendía la actora

contrario sensu, los magistrados de la Cámara entendieron que la firma logró demostrar la realidad de las operaciones, afirmando que no basta con remitirse a las conclusiones del Fisco, ni tampoco trasladar de modo mecánico y enteramente, la carga de la prueba sobre la parte actora.

Cámara Contencioso Administrativo Federal- Sala V- 23/05/2018 - "Noble Argentina S.A. c/ EN- AFIP- DGI s/ Dirección General Impositiva"


Tags: ambito financiero - fallos - IVA - exportadores - Impuesto al Valor Agregado
  Comentarios   0
 

OCT 2018
01

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Septiembre 18-

LA LEY PENAL TRIBUTARIA NO ES LEY PENAL MÁS BENIGNA



Así lo entendió la Sala III, el pasado 10 de Septiembre de 2018, cuando manifestó que las modificaciones a los montos dinerarios en los artículos correspondientes en la ley penal tributaria no son más que actualizaciones, que no comporta una ley penal más benigna.

Recordó que el espíritu de la reformas es, lejos de desincriminar la conducta considerada punible, elevar el referido umbral económico de punibilidad con el claro motivo de actualizar el monto respectivo, acompañando el proceso inflacionario, la realidad económica y el ajuste a tales baremos dictados por el gobierno nacional

Asumió que dicha actualización tiende a mantener un trato igualitario entre aquellos que llevaron a cabo maniobras de valor económico en un contexto en el cual la moneda en la que se encontraba expresado ese valor, se depreció

Asimismo, marcó una clara diferencia al manifestar que, a diferencia de la ley 24.769 y sus posteriores modificaciones, la actual ley que regula el régimen penal tributaruo ha puesto expresamente de manifiesto que la elevación de los umbrales cuantitativos a superar no se relaciona con un menor reproche penal de los delitos

No obstante, ello, la Cámara abrió una llave, pues entendió que el examen acerca de si la acción penal continúa activa o no, debe evaluarse a la luz de lo estipulado en las leyes 23.771 y 24.769, más no en lo dispuesto en la ley 26.735

En definitiva, los criterios de las distintas Salas aún parecerían no adoptar una conducta unánime en relación al nuevo Régimen Penal Tributario que introdujo la Ley 27430

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 10/09/2018, "L.R.,C.F. s/recurso de casación" Expte. Nro. CPE 1371/12


Tags: ambito financiero - fallos - ley penal tributaria - ley penal mas benigna - regimen penal tributario
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

DELITOS ADUANEROS. EXCARCELACIÓN.

Casación enumera los requisitos necesarios para que proceda​

Casación entiende que es determinante la gravedad de la infracción, la escala punitiva de la pena, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga del procesado

Pero no sólo repercute la gravedad del delito sino además, las particularidades del caso, tales como el intento de ingresar a plaza la mercadería en infracción, el pago de dádivas a funcionarios aduaneros, que la mercadería que intentaba ingresar a plaza de modo irregular ya se encontraba comprendida en una investigación penal y, finalmente, que aquella mercadería es de gran valor económico

Todo ello, debido a que dichas circunstancias ponen en evidencia que el hecho no habría podido cometerse sin la intervención de otra u otras personas y sin cierto grado de distribución de roles

En tales términos, manifestó que la prisión preventiva deviene en una medida cautelar y no punitiva para el procesado. Pues, entendió que existe riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, al entender que la imputada podría tener vínculos con personas especializadas en comercio exterior o con personal aduanero en connivencia con el ilícito en cuestión

Al mismo tiempo, el entorpecimiento de la investigación también se sustenta, en que es la misma imputación penal investigada en otro caso, lo cual, a criterio de Casación, evidencia el propósito de entorpecer la investigación principal, dado que mediante el ingreso irregular de mercadería a plaza se habría frustrado la investigación anterior.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 29/06/2018, “F., G. F. s/recurso de casación” Expte. CPE 529/2016/265/9/1/CFC19


Tags: ambito financiero - fallos - aduana - delitos aduaneros - casacion -
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

FRAUDE LABORAL. COOPERATIVAS

Las relaciones entre terceros y cooperativas no constituyen por si solos fraude al régimen laboral


Salvo que se demuestre la existencia de fraude laboral, no puede hablarse de relación de trabajo entre los asociados a la cooperativa y quienes contratan sus servicios, en tales términos, entendió Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social Para ello, sería necesario de parte de la Administración, la intervención e investigación de la Cooperativa, a modo de constatar cuál era la situación previsional del sujeto involucrado



Es decir, no basta con una mera conjetura de factores o indicios, sino que debe mediar una investigación cierta de la Administración encausada a demostrar la existencia efectiva del fraude laboral, maxime cuando la supuesta trabajadora ha declarado en el expediente afirmando que pertenece a la cooperativa.

Por lo tanto, será pura y exclusivamente una cuestión de hecho y

prueba demostrar que los asociados cooperativos, son en realidad

trabajadores de quienes contratan con la cooperativa

De tal forma, la Cámara declaró la nulidad del procedimiento Administrativo llevado a cabo por AFIP y las Resoluciones que de allí resultaron.

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 22/06/2018, “LEOART y Asociados S.A. c/ AFIP s/Impugnación de deuda”

Expte. Nro. 66.972/2011


Tags: ambito financiero - fallos - Cámara Federal de la Seguridad Social - fraude laboral - cooperativas -
  Comentarios   0
 

AGO 2018
29

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Agosto 18-

PARA ALGUNOS LA REFORMA PENAL TRIBUTARIA NO ES LEY PENAL MÁS BENIGNA.

Casación entiende que es determinante la gravedad de la infracción, la escala punitiva de la pena, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga del procesado

Pero no sólo repercute la gravedad del delito sino además, las particularidades del caso, tales como el intento de ingresar a plaza la mercadería en infracción, el pago de dádivas a funcionarios aduaneros, que la mercadería que intentaba ingresar a plaza de modo irregular ya se encontraba comprendida en una investigación penal y, finalmente, que aquella mercadería es de gran valor económico

Todo ello, debido a que dichas circunstancias ponen en evidencia que el hecho no habría podido cometerse sin la intervención de otra u otras personas y sin cierto grado de distribución de roles

En tales términos, manifestó que la prisión preventiva deviene en una medida cautelar y no punitiva para el procesado. Pues, entendió que existe riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, al entender que la imputada podría tener vínculos con personas especializadas en comercio exterior o con personal aduanero en connivencia con el ilícito en cuestión

Al mismo tiempo, el entorpecimiento de la investigación también se sustenta, en que es la misma imputación penal investigada en otro caso, lo cual, a criterio de Casación, evidencia el propósito de entorpecer la investigación principal, dado que mediante el ingreso irregular de mercadería a plaza se habría frustrado la investigación anterior.



Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 29/06/2018, “F., G.F. s/recurso de casación” Expte. CPE 529/2016/265/9/1/CFC19



 



 


Tags: ambito financiero - fallos - casacion - ley penal tributaria -
  Comentarios   0
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- CONTRIBUCIONES PATRONALES

Contribuciones patronales. Decreto 814/01.

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió revocar la resolución de Administración Federal de Ingresos Públicos impugnada por el apelante, brindando un poco de certeza con respecto al polémico tema de las contribuciones patronales, que tiene a maltraer a la gran mayoría de las pymes que funcionan en nuestro país, estableciendo que son las Resoluciones de las SEPyME las que definen el carácter de pyme y no las normas de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

La polémica se centra en el reconocido Decreto 814/01 el cual establece las alícuotas correspondientes a las contribuciones sobre la nómina salarial con destino a los subsistemas de la Seguridad Social -21 por ciento para los empleadores cuya actividad sea la locación de servicios y 17% para las restantes- precisando a través del Decreto 1009/01 y la Resolución General de AFIP 1095/01 de qué forma y cuales son los requisitos deben cumplir los empleadores a los fines de su encuadramiento, utilizando para ello la Resolución de la SEPyME 24/01, sin especificar si las sucesivas modificaciones realizadas por el citado organismo, son válidas para tributar por una u otra alícuota. Sin perjuicio de lo expuesto, la Reforma Tributaria de la Ley 27.430, modificó las alícuotas señaladas, unificándolas en una sola -19,5 por ciento- que estará vigente a partir del 1 de enero de 2022.

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, 27 de diciembre de 2017, "Cooperativa Ganadera, Agrícola y de Consumo Porteña Limitada c/Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Impugnación de deuda".



 




Tags: ambito financiero - fallos - contribuciones - contribuciones patronales - tributario - camara - afip
  Comentarios   0
 

JUL 2018
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- SEGURIDAD SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL

Aplicación desfavorable del principio de ley penal más benigna. Seguridad social.

En las antípodas del criterio vertido en el fallo anterior, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, sostuvo por mayoría que el tribunal a quo incurrió en una errónea aplicación de la ley penal puesto que no corresponde aplicar en función del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, la reciente reforma introducida por la Ley 27.430. 

De esta forma los magistrados entendieron que las modificaciones a los montos dinerarios en los artículos correspondientes en la Ley Penal Tributaria no son más que actualizaciones, que no comportan una ley penal más benigna.

En este sentido sostuvieron que la elevación de los umbrales cuantitativos, dispuestos por la actual ley que regula el régimen penal tributario, no se relaciona con un menor reproche penal de los delitos establecidos en la norma en cuestión, sino con cuestiones de política económica.

Para así decidir, fundaron su postura en el Proyecto de Ley de Reforma del Sistema Tributario Argentino, cuyo texto afirmaba que la actualización de los montos de las condiciones objetivas de punibilidad de cada uno de los delitos tipificados en la ley, tenía como fundamento la adecuación de los mismos a la realidad económica imperante.

En disidencia y a contrario sensu, el voto en minoría sostuvo que la modificación introducida por la Ley 27.430 se trata de una cuestión de política criminal y dinámica social, basada en la pérdida del interés punitivo del Estado en mantener una incriminación por una obligación tributaria no cumplida de valor mínimo.

Así como fuera comentado en el anterior fallo, las discrepancias jurisprudenciales con respecto a este tema, no hacen más que mitigar la seguridad jurídica que todo sistema tributario debe ostentar, como pilar fundamental, perjudicando ni más ni menos que a toda la sociedad, generando un inútil dispendio administrativo y judicial.

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 27 de junio de 2018, "G., C. A. y otros s/ recurso de casación".




Tags: ambito financiero - fallos - tributario - seguridad socialc - camara - casacion penal
  Comentarios   0
 

JUL 2018
17

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Julio 18- ADUANERO

ADUANERO

Aplicación favorable del principio de ley penal más benigna. Delitos aduaneros.

La Sala B de la Cámara Penal Económico dispuso aplicar el principio de retroactividad de la ley penal más benigna (art. 2 del Código Penal), en virtud de que la redacción establecida por el artículo 250 de la Ley 27.430 (Reforma Tributaria), en comparación con lo normado por el artículo 947 del Código Aduanero, resulta ser una norma más beneficiosa para la situación procesal del imputado. Para así decidir, los magistrados analizaron el citado artículo 250 de la Ley 27.430, mediante el cual -como se expuso- se sustituyó el artículo 947 del Código Aduanero, elevando a $500.000 la condición objetiva de punibilidad en aquellos supuestos de contrabando previstos en los artículos 863 y subsiguientes del mencionado plexo normativo.

En efecto, la Cámara entendió en forma unánime que atento la naturaleza que revisten tanto el principio de legalidad como sus excepciones cuando acarrean consecuencias más benignas para el imputado, corresponde que, aún de oficio, el juez "a quo" examine los efectos que en el caso concreto implicaría la eventual aplicación de los artículos 947 y 949 del Código Aduanero con la redacción introducida por la Ley 27.430.

De esta forma, y teniendo en cuenta que el valor de la mercadería hallada en el domicilio del imputado ascendió a la suma de $250.000 y que la mentada Ley 27.430 estableció en $500.000 el monto que diferencia el delito de contrabando con la infracción aduanera, los jueces revocaron la resolución de procesamiento apelada.



Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala B, 23/02/2018, "P.M. s/ Infracción ley 22.415"



 






Tags: ambito financiero - fallos - aduana - contribuciones patronales - tributario - seguridad social - camara federal - ley penal mas benigna
  Comentarios   0
 

JUN 2018
22

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)

PARA EXTINGUIR LA CAUSA PENAL DEBE SER ESPONTÁNEA LA REGULARIZACIÓN (VIEJA LEY PENAL TRIBUTARIA)



Si los pagos fueron realizados con posterioridad a las intimaciones respectivas cursadas por el organismo recaudador, no se encontraría cumplido el requisito de la espontaneidad en el pago exigido por la Ley a efectos de tener por extinguida la Acción Penal

En efecto, el artículo 16 de la Ley 24.769, en su redacción antes la reforma al Régimen Penal Tributario introducido por la Ley 27.430, permitía la extinción de la Acción Penal, si el obligado, aceptaba la liquidación o, en su caso, la determinación realizada por el organismo recaudador, regularizaba y pagaba el monto de la misma en forma incondicional y total

Casación Federal entendió, en fallo dividido, que dicho artículo no efectúa distingo alguno entre los delitos previstos en la ley penal tributaria y, por lo tanto, resultaba aplicable para el delito de Apropiación Indebida de los Recursos de la Seguridad Social, conla disidencia del Dr. Borinsky

Por lo tanto, pese a que Casación entendió que la extinción de la Acción Penal abarcaba los delitos previsto en la Ley Penal Tributaria, el fallo de Cámara fue apresurado, en tanto no se demostró que las obligaciones adeudas fueron satisfechas en forma espontánea antes del reclamo de AFIP. No obstante ello, la reforma a la ley penal tributaria recientemente introducida establecio un nuevo plazo de 30 días para regularizar la situación ante el Fisco desde que se recibe la notificación de la imputación penal

Tal supuesto se encuentran siendo motivos de análisis actualmente por nuestros Tribunales



Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 17/05/2018, “R. H. S.A., s/ recurso de casación" Expte. FLP 2510/2016/1/CFC1




Tags: ambito financiero - fallos - ley penal tributaria - derecho tributario - casacion - causa penal tributaria
  Comentarios   0
 

JUN 2018
21

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos- JUNIO 18 - Para la Justicia la AFIP no puede inhabilitar el CUIT

PARA LA JUSTICIA LA AFIP NO PUEDE INHABILITAR EL CUIT



La mera circunstancia de que el contribuyente pueda estar incumpliendo con parte de sus deberes u obligaciones en materia fiscal, no constituye razón suficiente para disponer la limitación de la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT), porque esta medida, de carácter extremo, equivale a impedirle el ejercicio lícito de cualquier actividad remunerada y obtener ingresos en la medida en que comporta una restricción injustificada de los derechos constitucionales

La Cámara Federal entendió que la limitación de la CUIT solamente puede estar justificada en casos extremos, es decir en los que las evidencias demuestren que se trata de un sujeto o una sociedad que presta su nombre, o una sociedad “fantasma”, o “de papel”, es decir, constituida de manera artificial y con el único objeto de eludir de manera sistemática el debido cumplimiento de las leyes fiscales, o en casos equivalentes; siempre y cuando el ejercicio de las facultades reconocidas al organismo recaudador en la ley 11.683 se revelen como insuficientes para impedir el fraude cometido mediante la utilización de esas figuras

Todo ello, debido a que en tales casos la CUIT se convierte en un mero instrumento, artificio, o herramienta tendiente a facilitar la evasión o la defraudación de las rentas fiscales, que no puede ser prevenida o evitada de otra manera

Por lo tanto, el Amparo se resolvió favorable al contribuyente, a favor de la rehabilitación de su CUIT.



Cámara Cont. Administrativo Federal, Sala V, 24/04/2018,

“Solga, Jorge A. c/ EN-AFIP-DGI s/Amparo” Expte. 46178/17



 




Tags: inhabilitacion de la cuit - afip - reseña de fallos - ambito financiero - camara federal - derecho tributario
  Comentarios   0
 

ABR 2018
17

Publicado por
RESEÑA IMPOSITIVA -Abril 2018-

Nueva reseña de jurisprudencia, publicada en Ámbito Financiero, bajo fecha Martes 17 de Abril del 2018



LA PRESCRIPCIÓN COMO HERRAMIENTA CONTRA LA EVASIÓN. OJO CON LA LEY PENAL MÁS BENIGNA

El Delito de Evasión cometido en períodos posteriores, no interrumpe el plazo de prescripción de Evasiones por períodos anteriores

Esos fueron los términos argüidos por la Sala III de la Cámara de Casación Federal, al confirmar el sobreseimiento de los imputados por el Delito de Evasión de Impuestos a las Ganancias 2007 y 2008, pese a que continúa vigente la acción penal por el período 2009

En consecuencia, no importa que el imputado haya cometido evasiones en años posteriores, la comisión de tales delitos, en tanto no tengan sentencia firme, no interrumpen el plazo de prescripción de los delitos anteriores

Tampoco importa el concurso que pueda existir entre dichos delitos, pues la prescripción corre separadamente para cada uno

No obstante, en voto separado, el Dr. Riggi rechaza que la nueva normativa penal que aumenta los montos para la evasión, pueda ser considerada Ley penal más benigna y, por lo tanto, considera que los delitos, a la luz de los viejos montos, encuadran dentro del Delito de Evasión Agravada y, en virtud de ello, aún no habría transcurrido el plazo para considerar prescripto los delitos y extinguida la acción penal en relación a ellos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 26/03/2018- “C., G. A. y otros s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 176/18



PRESENTACIÓN DE DECLARACIÓN JURADA FALSA. DELITO DE EVASIÓN TRIBUTARIA

La presentación de la Declaración Jurada efectuada en forma incorrecta, no constituye sustento suficiente para la Evasión Tributaria, en tanto no quede demostrado el intento de engañar al Fisco

El legislador ha considerado que se necesita un plus, para que la omisión exponga la voluntad manifiesta de obstaculizar la actividad de determinación del Fisco, ocultar la obligación tributaria en particular y la situación impositiva del actor

En efecto, cuando el contribuyente ha mantenido su contabilidad conforme a derecho, con claridad, ha preservado y entregado al organismo recaudador la documentación respaldatoria pertinente, no se puede considerar que de sus acciones u omisiones haya obrado fraude, destinado a no ingresar total o parcialmente las rentas

En dicho términos, Casación entendió que si el obrar financiero elegido por el contribuyente, resulta una de las modalidades que la ley prescribe para beneficiarse con normas tributarias sin falsear la información entregada al fisco, es decir sin ardid ni engaño, no se constituye el Delito de Evasión Tributaria

Por último, Casación señala como ejemplos de ardid u engaño, la ocultación de la realidad económica del contribuyente, por la realización de ventas no registradas o subfacturación del precio de venta de artículos, el pago por operaciones simuladas, ocultación de ganancias obtenidas por la sociedad comercial, entre otros mecanismos

Cámara Federal de Casación Penal – Sala III- 20/03/2018- “C., J. E. s/ Recurso de Casación” Registro Nro. 102/18



EXCLUSIÓN DEL MONOTRIBUTO. ACCIÓN DE AMPARO. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA DE EXCLUSIÓN

Para volver a ingresar al Monotributo, luego de ser excluido, sin esperar tres años, lo importante es la fecha en que AFIP considera que se realizó el acto que excluyó al monotributista y no la fecha en que adquiere firmeza la Resolución Administrativa que la determina

La Cámara Federal se pronunció en tales términos,  respecto de una Acción de Ámparo donde el contribuyente solicitaba su incorporación al Monotributo luego de haber sido excluido por gastos personales que excedían tal condición

Si bien admitió el trámite del Ámparo, la Cámara Federal consideró que el hecho que determinó la exclusión debe haber operado entre el 01/01/2016 y el 31/12/2016, acorde a la Ley 27.346 y la RG Nro. 3990/17

En estos términos, la Cámara Federal no consideró importante la fecha de las Resoluciones Administrativas o Judiciales, sino la época cierta en que AFIP consideró configurada la caulas de exclusión, algo que en ningún momento fue rebatido por el contribuyente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal – Sala V- 05/04/2018 – “M. A., V. de los M. c/ Enafip-DGI”, Expediente Nro. 3663/17


Tags: Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa
  Comentarios   0
 

MAR 2018
27

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

El 20 de Marzo de 2018, ámbito financiero público nuevamente nuestra mensual reseña informativa de fallos, y te la compartimos!

http://www.ambito.com/912878-resena-informativa-de-fallos


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

MAR 2018
13

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Hoy, 13 de Marzo de 2018, ámbito financiero público nuevamente nuestra mensual reseña informativa de fallos, y te la compartimos!

http://horaciocardozo.com.ar


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

DIC 2017
20

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Ámbito nos publico la reseña informativa de fallos mensual, y te compartimos para que tambien puedas verla..

http://www.ambito.com/906904-seguridad-social


Tags: ambito financiero
  Comentarios   0
 

NOV 2017
24

Publicado por
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero

Ámbito financiero público nuestra reseña de fallos informativos y ya están a tu alcance:

Ver más en http://www.ambito.com/904000-resena-informativa-de-fallos



 


Tags: ambito financiero - fallos
  Comentarios   0
 

OCT 2017
18

Publicado por
Ámbito Financiero - Reseña de Fallos

Ámbito Financiero publico nuestra reseña informativa de fallos mensuales, y ya están disponibles para que los puedas ver!

Ver en http://www.ambito.com/900524-resena-informativa-de-fallos


Tags: ambito financiero
  Comentarios   0
 

SEP 2016
29

Publicado por
EVASION Y LAVADO DE DINERO: peligros e inconsistencias.

La interacción de las figuras de evasión y la de lavado de dinero, producto de postularse a los delitos fiscales como antecedentes al lavado de activos, genera múltiples conflictos por situaciones no resueltas o directamente no queridas de nuestra legislación.

Como introducción podemos sostener que el delito de lavado de dinero es aquel proceso mediante el cual los bienes de origen delictivo se integran al sistema económico legal con apariencia de haberse obtenido en forma lícita. 

La discusión que hoy se planea es si nos encontramos en presencia de dos delitos distintos, unidos en concurso real -tal como sostiene la postura mayoritaria-, o nos encontramos ante una modalidad de absorción o el juzgamiento de uno de los dos excluye al otro, por el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

En los orígenes de la figura del lavado de activos sólo se podía lavar el dinero proveniente de delitos como el narcotráfico y el terrorismo. La actual posición de nuestra legislación que postula al delito fiscal como antecedente del lavado de activos ha recibido diversas críticas, una de las mas importantes es que la sostiene que no puede configurarse el delito de lavado de dinero cuando el origen de fondos es conocidamente lícito, dado que si la ganancia tiene por causa un hacer positivo lícito, la misma no deviene en ilícita por la sola circunstancia de que no se tribute por ello, ni siquiera porque se oculte con el fin de evitar el pago de un tributo. 

Aún aceptando que la evasión puede ser delito antecedente del lavado de activos, resulta menester dejar bien en claro que sólo sería susceptible de ser lavado el dinero que efectivamente se omitió ingresar al fisco. Así, por ejemplo, si un sujeto (responsable inscripto) omite registrar ventas por $ 100.000, conforme el régimen general del Impuesto al Valor Agregado, el mismo omitió ingresar al organismo fiscal la suma de $ 21.000, lo que según la doctrina española configura la denominada cuota evadida. Solo estos $ 21.000 (mas la cuota respectiva del Impuesto a las Ganancias) pueden ser lavados y por ende pasibles de la comisión de un delito.

Ahora bien, hay quienes plantean que el evasor no podría ser catalogado como sujeto susceptible de lavar dinero producto que dicho dinero no implicó un incremento de su patrimonio, sino un indebido no empobrecimiento. Ello, atento a que la cuota evadida formaba ya parte de su patrimonio y, lo que se hizo fue omitir ingresarla al fisco. Asimismo, profundizan su argumento sosteniendo que, incluso en el caso que se admita que la cuota evadida es susceptible de ser lavada, se suscitaría un nuevo conflicto: cómo determinar a qué bien fue avocada la misma para poder tener por configurado el delito en cuestión, o si simplemente todo el patrimonio del sujeto activo quedaría comprometido o contaminado, lo cual carece de toda lógica.

En efecto, existe todo un desarrollo doctrinario tendiente a descartar al delito fiscal como posible antecedente del lavado de activos. Sin embargo, la tendencia, especialmente en la Argentina, está tomando el otro camino al sostener que el lavado de activos constituye un delito diferente, aunque éste sea la consecuencia de un delito anterior. En tal sentido, consideran que no debe confundirse el lavado de la cuota evadida con el de los fondos que dan lugar a la misma. Ello significa, que sin perjuicio que la actividad generadora de la ganancia sea una actividad lícita, al defraudar al fisco omitiendo ingresar el dinero que por ley corresponda, el sujeto incurre en una actividad ilícita, cuyo resultado (cuota evadida) se configura como de origen espurio, susceptible de ser lavada a efectos de reingresar a la economía formal y por ende pasibles de una nueva figura penal.

Lo manifestado permite apreciar cómo la tipificación del lavado de activos ha perdido su sentido original dirigido a perseguir penalmente la legitimación de los bienes procedentes de actividades delictivas del narcotráfico o terrorismo, postulándose como un instrumento de control, susceptible de ser utilizado por el organismo de recaudación fiscal.



PARA VER MAS:  http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3424


Tags: EVASION - LAVADO DE DINERO - AMBITO
  Comentarios   0
 

DIC 2015
10

Publicado por Horacio Cardozo
AMBITO FINANCIERO SUPLEMENTO DE NOVEDADES FISCALES

El día martes 9.12.15 el diario Ambito Financiero nos publico el comentario mensual de sobre fallos.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3670


Tags: ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

NOV 2015
17

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 17.11.15 el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero nos publico la reseñas de fallos del mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3651


Tags: ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

NOV 2015
05

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 27.10.15 el Suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero nos publico la reseñas de fallos del mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3632


Tags: Ambito - ambito financiero - reseñas de fallos
  Comentarios   0
 

AGO 2015
28

Publicado por Horacio Cardozo
RESEÑA INFORMATIVA DE FALLOS. Diario Ambito Financiero

El 18.8.15 el suplemento de Novedades Fiscales del diario Ambito Financiero me publico el comentario a fallos de este mes. http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3581


Tags: Ambito Financiero - jurisprudencia - Novedades Fiscales - Reseña informativa de fallos
  Comentarios   0
 

AGO 2015
01

Publicado por Horacio Cardozo
AMBITO FINANCIERO SUPLEMENTO DE NOVEDADES FISCALES

El 21.7.15 me han publicado comentarios a varios fallos.http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3561


Tags: AMBITO FINANCIERO - NOVEDADES FISCALES
  Comentarios   0
 

SEP 2014
16

Publicado por Horacio Cardozo
EL suplemento de Novedades Fiscales del Diario Ambito Financiero nos publicó un comentario de jurisprudencia el día 16.9.14.

Para los interesados les adjunto el link:http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3350


Tags: Ambito Financiero - PUBLICACIONES
  Comentarios   0
 

AGO 2014
24

Publicado por Horacio Cardozo
El diario Ambito Financiero nos publico una nota de jurisprudencia el día 19.8.14.

Tags: Ambito Financiero - PUBLICACIONES
  Comentarios   0
 

DIC 2013
28

Publicado por Horacio Cardozo
EL DIARIO AMBITO FINANCIERO NOS PUBLICO UNA NOTA: UN CAMBIO SALUDABLE EN LAS NOTIFICACIONES

La publicación es del día 17.12.13 y en ella hacemos un relevamiento de fallos vinculados con las notificaciones, los que, en su mayoria, sostienen que para que los actos administrativos de la AFIP tengan efectos, deben ser notificados correctamente y privilegian la notificación real por sobre la notificacion formal. Un saludable cambio en defensa del contribuyente-ciudadano. VER NOVEDADES FISCALES: http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3160


Tags: NOTIFICACIONES - AMBITO FINANCIERO -
  Comentarios   0
 

NOV 2013
22

Publicado por Horacio Cardozo
El diario AMBITO FINANCIERO nos publico el comentario de jurisprudencia el día martes 19.11.13

Algunos de esos comentarios, los reproducimos en este BLOG.



 


Tags: AMBITO FINANCIERO - PUBLICACIONES
  Comentarios   0
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Editorial de La Nación sobre los excesivos impuestos en la Argentina
VER LA NOTA COMPLETA  
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Octubre 18-
   
sin comentarios
Sesiones Periódicas de Actualización Impositiva y Seguridad Social 2018
El miércoles 17 de Octubre de 10 a 13hs se desarrollará un ciclo de actualización impositiva y seguridad social, donde el Dr. Horacio Cardozo expondr...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
FAMILIARES   Afip   Gastos de representación   contribuciones previsionales   inspeccion   Ley 5.616   instrumento   DESIGNACION JURADO   actualizacion monetaria   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   BONAR 1% 2023   noticias   Resolución General 1566   deuda tributaria   justicia en lo Penal Económico   mercado cambiario   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   Trabajo Decente   Actualización de Seguridad Social   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   inspecciones   Sala B Camara Federal   regimen penal tributario   ley tributaria   inversiones   CONGRESO ECOFINES   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   Impuesto al Valor Agregado   Resolución 1467/2014   La Cámara Penal Económico   radio taxi   procedimiento tributario   300mil visitas   COMPETENCIA   causa penal tributaria   Contribuciones Patronales   abogado tributario   limites facultad de fiscalización   denuncia   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   ilegalidad   cursos tributarios   Aplicación de ley penal más benigna   mudanza   Secretaria Civil II   Corte Suprema de Justicia de la Nación   cámara de casación   seminario infobae   delitos aduaneros   CREDITO FISCAL   tasas municipales   administradores de sociedades   Estudio Cardozo-Lapidus   Camara Federal de Casacion Penal   Gobierno Federal   regimen de facilidades   camara federal   imprescriptible   EXPORTACION   anticipos   Decreto 1206/2016   moneda nacional   saldos a favor   consolidación   Ley 26.994   panel uba   ley 14.840   Cardozo & Lapidus Abogados   ardid   entrevista   FIDEICOMISO   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   proyecto   ministerio público   Ley 26860   sobreseimiento   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   INFRACCION LEY 11.683   Intercambio de Información   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   Ranking Global QS   entidades exentas   Forum Jurídico Fiscal   JUEZ   el economista   Resolución General N°3151   Resolucion General 1948   expertos   CSJN   blanqueo   software   penal   14 Nov   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   Actualización Impositiva   ticket   lavado   TFN   Econfines 2014   allanamiento ilegal   PyME   Secreto Fiscal   Imp. a las Ganancias   minimo no imponible   SEFSC   exención de prisión   FACTURAS APOCRIFAS   traslación de impuestos   BASE APOC   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   imprescriptibilidad   liquidaciones express   tasas retributivas   laboral   Cardozo Horacio   western union   Ambito   Camara Contencioso Administrativo Federal   Impuesto   Cámara Nacional de Apelaciones   renta financiera   MULTA   BENEFICIOS   microsoft   Medida cautelar   VEP   LEY PENAL CAMBIARIA   evasion de impuestos   Cámara Federal de Casación   EXCENCIÓN   Ley 26.860   art. 56   proceso penal   infobae   Decreto 946/2016   prostitución   diferencias de cambio   VISTAGE 2018   Sergio Dubove   Edgar Faure   apócrifa   Martin Lutero   Ranking 75   reseña de fallos   CABA   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   ciclo de cursos 2018   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   E-APOC   participación del Horacio Cardozo   cursos   BLANQUEO DE CAPITALES   Cámara Federal de Mendoza   causales penales tributarias   defraudación fiscal   empresas   215/2018   Impuesto sobre los Bienes Personales   Corte Suprema   INDEMNIZACIÓN LABORAL   discurso   Boletín Oficial   SEPyME   rebajas del costo laboral   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   EXPORTADORES   prejudicialidad   boca   Sala V   chicho serna   tasa de seguridad e higiene   CUIT   Cámara Federal de Casación Penal   artículo 56 de la Ley 24.522   Resolucion general 3935   OCDE   corte   Exposición   seguridad socialc   honorarios   reducción contribuciones patronales   convenio multilateral   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   multas   ley 11.683   factura   Peter De Vries   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   agravante   penal económico   Cámara Nacional en lo Penal Económico   Tribunal Fiscal   Validez   SELLOS   Transparencia Fiscal   PANAMA papeles   Reseña informativa de fallos   Boletin Oficial   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Ley 24.769   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   espontaneidad en el pago   LEY 26.476   Inmuebles rurales   Nro 115   Tucuman   FORUM JURIDICO FISCAL   Sala B   jurisdiccion local   registros   nulidad allanamiento   pagos en efectivo   APOC   cristóbal lópez   trasnferencia de creditos tributarios   actividad financiera   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   decreto 895/2016   gratificación   querellante   tasas   Fisco Nacional   ley 26735   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   CNCAF   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   1009/01   titulos publicos   REGULARIZACION ESPONTANEA   Derecho Penal Tributario   ámbito financiero   suspension del juicio a prueba   tasa de interes   declaraciones juradas fiscales   G20   imputado   reintegro   estado de necesidad   aviso de retorno   probation   dividendos   evasión   dolo   Banco Central   Estrategias Inspecciones   CONCURSOS Y QUIEBRAS   extinción de causa penal   ¿Qué es la AFIP?   inexistencia de ganancias   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   JUBILACION   retención indebida   Responsabilidad solidaria   extinción de la acción penal   Agravamiento de la pena   multas de la ley de contrato de trabajo   evasión de impuestos   JORNADA   solve et repete   lavado de activos   allanamientos   valor agregado   precios de transferencias   GCBA   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   salud   DELITO CONTINUADO   Resolución Nº 51–E/2017   814/01   art 159   impuestos   facturas apócrifas   Will Rogers   BLANQUEO DE DINERO   Igualdad e Inclusión   hipoteca   mesa redonda   recurso de casación   reforma ley penal tributaria   delitos de empleados   cooperativas   RETENCIÓN DE GANANCIAS   SIRCREB   decomiso   ley 27260   Estados Unidos   pasivos   CONTROLADOR FISCAL   CERO   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   comprobante de ingresos   moratoria   ARBA   estrategias   prescripción de la acción penal   Multilateral   newsletter   nuevos montos   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Reforma Tributaria   PENAL TRIBUTARIO   pago espontáneo   fiscalización   Capacitación   curso   resolución 154/2018   Ley penal más benigna   fraude laboral   Retenciones jubilatorias   Condonación de multas de pleno derecho   sincera - miento   desequilibrio financiero   sobreprecios   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   Cardozo & Lapidus   Ley Nº 26.565   Tributario   detenido   Declaración Jurada   Albert Einstein   Tribunal Fiscal de la Nación   decreto 814/01   Ley 11.683.   recurso de casacion   categorizaciones   proselac   ECOFINES   Argentina   colombia   EVASION PREVISIONAL   sinceramiento fiscal   UIF   DECLARACION JURADA   operaciones cambiarias   deducción pasivos   Testaferros   reglamentación   BLANQUEO DE DOLARES   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   liquidación exprés   AMIA   análisis de fallos   camara   pago previo   DEVOLUCIÓN   resolución 215/18   medidas cautelares   Unidad de Información Financiera   EVASION   obligaciones   derecho tributario   prevensión   extincion causa penal   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   RETENCIONES PREVISIONALES   evasion tributaria   rehabilitación   exclusión de culpabilidad   suprema corte de justicia   proyecto de ley   prestamos hipotecarios   reseña informativa   carcel   Causas Penales   salud e higiene   irretroactividad   corrupción   OBRA SOCIAL   exenciones   VIAS DE HECHO   RG 1095/01   proveedores de la ciudad   blanqueo laboral   PAMI   REPETICION   APLICACION   DEDUCCION GASTOS   percepciones   .   nueva reforma tributaria   municipios   despido sin causa   vieja ley penal tributaria   evasión tributaria   indagatoria   ganancia mínima presunta   Ley 26.735.   contador   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   GANANCIAS   sinceramiento   cambiar el mundo   SANCIONES   ley 19.032   delito de lavado de dinero   Pequeñas y Medianas Empresas   AGIP   incremento de aportes   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   presentación en cero   Plan de Facilidades   BLANQUEO LEY 26.476   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   régimen penal tributario   SEGURIDAD SOCIAL   Inconstitucionalidad   sumario   DOLARES   Sala A   plazos   despido   aduanas interiores   charla   Resolución Nro. 18/18   Ley 27.260   Ley 26940   despego amor y comprensión   NOVEDADES FISCALES   CUARTA CATEGORIA   CEDINES   exteriorización de capitales   proveedores recurrentes   cardozo horacio felix   Brasil   artículo 56 de la Ley 27.260   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   CEDIN   forum jurídico   suspensión cuit   omisión de depósitos   delitos de corrupción   INFRACCIONES   prestamos entre familiares   caución real   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   PRESCRIPCION   prescripción   aportes   inspector de AFIP   interpretación   ley penal tributaria mas benigna   Evasión agravada   regímenes de facilidades   base   art. 132 bis   Estabilidad Fiscal   DELITO   trata de personas   Notificación   Ley de Impuestos   blanqueo y moratoria   reseñas de fallos   DEDUCCION   Limites de la justicia   domicilio   Omisión   inapelabilidad   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   fallos   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   LAVADO DE DINERO   empresa en crisis   delito tributario   CLAUSURA   APORTES PREVISIONALES   dólares   abogado   beneficio   PUBLICACIONES   tramites   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   ley penal tributaria Nro. 27.430   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   Blanqueo y divorcio   humor tributario   art. 9 de la Ley 24.769   monotributo   .AFIP   higiene   AMBITO FINANCIERO   retenciones   ley 26.735   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   Contitución Nacional   servicios   Infracción Ley 24.769   Articulo 46   honorarios de directores   gastos de reorganización   Exhibicion de precios   GASTOS   repetición   BIENES PERSONALES   Intercambio automatico   Cámara Federal de la Seguridad Social   amparo   NOTIFICACIONES   Ley Nacional 27.260   Reportes de Operaciones Sospechosas   materia tributaria   Gastos representativos   Ámbito Financiero   Camara Nacional   regularizacion   derecho comparado   CONTRIBUCIONES   ley de blanqueo   SUSPENSION DEL CUIT   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   Similitud con el régimen actual   gasto publico   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   contribuyente   reforma laboral   ley 27.264   impuestos al consumo   ley n° 26.940   recurso de apelacion   Cerrando 2017   deducciones   casación   vias de hecho administrativas   Ley de Concursos y Quiebras   análisis de la nueva reforma tributaria   Defraudación   BCRA   PLANIFICACION FISCAL   Competencia del TFN   impuestos internos   eAPOC   indemnizaciones   la resolucion general n° 3947   origen de las mercaderías   AFIP E IMPUESTOS   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   caducidad de planes de pago   exclusión monotributo   Secretaria de comercio   Ley penal tributaria   presentación declaraciones juradas   Resolucion apelada   jurisdicciones no cooperantes   exención   EEUU   ley de entidades cambiarias   apropiación indebida de tributos   la nacion   leyes   horacio cardozo   PYMES   ordenes de compra   osvaldo sanfelice   veracidad de las operaciones   U.I.F.   ALTO RIESGO FISCAL   politica tributaria   Código Fiscal   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   IVA   ejecución fiscal   ley penal mas benigna   Ingresos brutos   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   procedimiento   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   deducciones especiales   reencuadramiento   Corte Suprema de la Nacion   Convenio   alícuota   jurisprudencia   allanamiento   reformas tributaria   fisco   casacion penal   MUNICIPALIDAD   bonos   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   jornadas   Horacio Felix Cardozo   carta certificada   Econfines   junior   Jornada Tributaria   PENAL TRIBUTARIA   Ley de Impuestos a las Ganancias   derecho al dia   el organismo fiscal   caducidad   paraisos fiscales   divisas   eximición pago previo   inhabilitacion de la cuit   Cancelación CUIT   Reducción   fallos tributarios   cancelación   aduana   Blanqueo y Moratorias   regimen tributario      ley 24769   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   facilidades de pago   Provincia de Tucuman   Nro 133   indemnización laboral   daños y perjucios   fiscal   confirmación de datos   profesionales   DGI   BAJA DE CUIT   rebajas   UBA   Carlos Tomeo   Reforma   validez de pagos en efectivo   impuesto local   Penal Economico   procedibilidad   casacion   EJECUCION FISCAL   legado tributario   declaraciones juradas   delito precedente   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP  
 
 
 
Visitas: 534697
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web