HORACIO CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor de postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 
MAR 2018 13, publicado por
LEY PENAL TRIBUTARIA. Graves consecuencias de una injusta y poco practica interpretación.   
 

El motivo del presente comentario es hacer unas reflexiones sobre el dictado por parte del Procurador General de la Nación de la Resolución Nro. 18/18 que interpreta que la ley penal tributaria Nro. 27.430 no resulta una ley penal mas benigna, sino que simplemente dispone aumentos de las sumas de dinero que establecen limites a la punibilidad en los delitos tributarios y por ende todos los fiscales deben oponerse a la aplicación retroactiva de dicha ley en beneficio del contribuyente presuntamente evasor. Recordemos que esta ley aumentó dicho limite en la evasión simple de $ 400.000 a $ 1.500.000.

Sin ninguna duda que este aumento genera la expectativa para los denunciados y contribuyentes sujetos a inspección que sus evasiones, al no superar los nuevos montos de punibilidad, por aplicación retroactiva de la nueva norma van a generar el archivo o el no inicio de las causas penales en las que están involucrados.

En la practica esta interpretación significa que los fiscales deberán oponerse a la aplicación retroactiva de esta ley y deberán dejar de lado, entre otras normas, lo dispuesto por el articulo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que tiene rango constitucional y dispone que “Tampoco se puede imponer pena mas grave que la aplicable en el momento de comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena mas leve, el delincuente se beneficiará con ello”. También se deja de lado lo establecido en el art. 2 del Código Penal, que expresamente dispone que “Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta a la que existía al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la mas benigna…”

Debemos tener en cuenta que la interpretación que hace el Procurador General es obligatoria para todos los fiscales federales, pero también es un criterio rector que los funcionarios de la AFIP no podrán dejar de lado y deberán formular denuncia penal, en todos los casos, por ajustes que sin esta interpretación solo habrían sido sancionados con una multa y no con una pena privativa de libertad. Infinidad de ajustes efectuados en los últimos tiempos se convertirán en causas penales, abarrotando los juzgados con investigaciones que hasta ahora la justicia, en anteriores casos, ha resuelto casi en forma unánime en sentido contrario.

Esta interpretación ya fue intentada en el pasado por el Procurador Esteban Righi que el 8.3.12 dicto la resolución 5/2012 que es el antecedente de la actual 18/2018 y a la cual esta se remite y que fue derogada por la Resolución 1467/2014 frente a la avalancha de fallos judiciales en sentido contrario. Así la Procuradora Gils Carbo sostuvo que mas allá de mantener el criterio, este no sería obligatorio para los fiscales frente al dispendio judicial que había creado.

Esta interpretación del Procurador puede merecer distintos análisis: 

1. El de la justicia: corresponde  sancionar a los evasores y la aplicación del principio de ley penal mas benigna en este caso no lo logra. Estamos en total desacuerdo con esta interpretación, pues siempre resulto claro en las discusiones parlamentarias, que en nuestro país solo se sanciona a los grandes evasores y, producto de la desaforada inflación existente en nuestro país en el pasado y que aún se mantiene, el monto de  $ 400.000 quedo totalmente desactualizado, provocando en la practica que pequeños comerciantes se vean sometidos a estos procesos. Haber evadido $ 400.000 en el período fiscal 2016 de ninguna manera implica ser un gran evasor (tener en cuenta que tradicionalmente la ley penal tributaria sancionaba con prisión, las evasiones superiores a los 100.000 dólares). Es verdad que la valoración social con relación a este ilícito probablemente no se ha modificado sustancialmente, pero dejar pasar años y que estos montos se desvaloricen a casi el  25% de su valor original, tampoco refleja la valoración social de la que estamos hablando. Sancionar a “perejiles” en la jerga no es el objetivo de una ley penal tributaria.

2. Consideramos que nuestros legisladores expresamente quisieron desincriminar hacia el pasado las conductas de evasión inferiores a $ 1.500.000. Para pensar de esta manera tenemos en cuenta que el Congreso conocía los innumerables fallos que se habían dictado en el pasado sobre la aplicación retroactiva de la anterior modificación a la ley penal tributaria, incluso de la Corte Suprema, que en el fallo Palero consideró que el aumento del monto de la condición objetiva de punibilidad del delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, hace imperativo aplicar la ley penal mas benigna (CSJN, Palero, Jorge Carlos s/ recurso de casación, 23.10.2007). También conocía el fallo Crocita, en donde resolvió que “el carácter actualizador del valor de las mercaderías, concorde con las vicisitudes del signo monetario, tuvo como motivo delimitar los campos del delito de la contravención. Procuró así el legislador de facto evitar que el mantenimiento nominal de aquel valor trastocara los topes previstos por el legislador de jure y condujera en definitiva, a desplazar al campo del delito hechos que, cuantitativamente y a valores constantes, el Congreso Nacional, a su tiempo y en ejercicios de atribuciones constitucionales propias, configuró como simples infracciones o contravenciones (CSJN, Vicente Crocita, 20.12.74). Por ende estamos convencidos que si la Corte había admitido y aceptado un sistema de actualización de montos acordes a los avances de la inflación, lo único que tenían que hacer los legisladores era adoptar dicho criterio y en vez de establecer un nuevo mínimo para la evasión, establecer un sistema de actualización automática, por ejemplo, que los montos de la ley penal tributaria se actualizan conforme uno o varios índices todos los meses. En este caso no estaríamos frente a una ley penal mas benigna, sino simplemente actualizar el valor de la misma. Si el Congreso no lo hizo de esta manera, es porque quiso desincriminar estas figuras hacia el pasado.

3. Es desafortunada la forma elegida por el Señor Procurador para exteriorizar su posición, pues mas allá de que la valoración social no ha cambiado sobre el delito de evasión tributaria, si lo es el hecho de que al utilizar la figura de la resolución, esta resulta obligatoria en todos los casos para los fiscales, provocando soluciones injustas. Tal vez haber intentado en un caso inmediato a la anterior reforma, en donde la evasión fue significativa, podría haber generado una modificación en la jurisprudencia, que estableciera que en cada caso debe analizarse la situación particular del evasor. No es lo mismo el que evadió $ 1.499.000 inmediatamente de haberse aumentado el limite anterior de $ 400.000, que aquel que evadió $ 401.000 en el año 2016, donde la inflación ya había desnaturalizado estos montos. Esta resolución no garantiza un trato igualitario de los evasores, sino todo lo contrario y  provocará en la practica que la AFIP y nuestros juzgados, abarrotados de trabajo, tengan que discutir esta interpretación por años, generando un inútil dispendio administrativo y judicial y costos en honorarios para los contribuyentes empresas, agravando de esta manera la presión fiscal descomunal que sufren.



 (*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).


 
Tags: ley penal tributaria - interpretación - ley penal tributaria Nro. 27.430 - Resolución Nro. 18/18 - Resolución 1467/2014
  Comentarios
 
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
sin comentarios
Reseña Informativa de Fallos: Ámbito Financiero -Noviembre 18-
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
Omisión   delito tributario   corte   Inmuebles rurales   tasas retributivas   Nro 115   renta financiera   casacion penal   minimo no imponible   Reforma Tributaria   proselac   UIF   resolución 154/2018   camara   ¿Qué es la AFIP?   reseña de fallos   registros   Provincia de Tucuman   panel uba   seguridad socialc   reformas tributaria   honorarios de directores   Ámbito Financiero   fallos tributarios   Cámara Federal de la Seguridad Social   prisión   Ley Nº 26.565   beneficio   DEVOLUCIÓN   evasion tributaria   suspension del juicio a prueba   prevensión   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto;   medidas cautelares   aportes   SUSPENSION DEL CUIT   INFRACCION LEY 11.683   Resolución Nº 51–E/2017   entrevista   Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado   recurso de apelacion   Ley 26.735.   ley 27.264   art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias   impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada   agravante   Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV   IVA   TFN   REPETICION   EXPORTACION   PRESCRIPCION   recurso de casacion   Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN   allanamiento ilegal   CREDITO FISCAL   proveedores recurrentes   exenciones   Sala A   despido sin causa   Limites de la justicia   categorizaciones   Tributario   nulidad allanamiento   profesionales   cristóbal lópez   sincera - miento   omisión de depósitos   Contitución Nacional   evasores   actualizacion monetaria   artículo 20 de la Ley Penal Tributaria   ley 24769   veracidad de las operaciones   FAMILIARES   Tucuman   RETENCIONES PREVISIONALES   impuestos   probation   gasto publico   AFIP E IMPUESTOS   CSJN   CERO   moratoria   Declaración Jurada   CEDINES   CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL   JORNADA   evasión tributaria   LEY PENAL CAMBIARIA   Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria   Fisco Nacional ; Amparo ; a quo   detenido   Jornada Tributaria   1009/01   honorarios   E-APOC   regimen de facilidades   Ley 24.769   trasnferencia de creditos tributarios   inapelabilidad   Contadores Públicos   ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero   AMBITO FINANCIERO   pasivos   Evasión agravada   REFORMA PENAL TRIBUTARIA   casación   Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico   evasión de impuestos   boca   sinceramiento fiscal   causa penal tributaria   tasa de interes   Actualización de Seguridad Social   Ley 26940   Ley 26860   CONGRESO ECOFINES   western union   Corte Suprema de la Nacion   derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos   BIENES PERSONALES   contribuyente   proyecto   amparo   ley penal mas benigna   regímenes de facilidades   Impuesto sobre los Bienes Personales   caución real   PUBLICACIONES   limites facultad de fiscalización   presentación en cero   Resolucion general 3935   Exhibicion de precios   Cámara Federal de Casación Penal   justicia en lo Penal Económico   prestamos hipotecarios   suprema corte de justicia   derecho comparado   suspensión cuit   operaciones cambiarias   VIAS DE HECHO   Estudio Cardozo-Lapidus   BASE APOC   blanqueo y moratoria   SEPyME   penal   el economista   JUBILACION   Albert Einstein   artículo 56 de la Ley 24.522   colombia   ruta del dinero   legado tributario   Carlos Tomeo   Ranking 75   caducidad   GCBA   la nacion   fiscal   allanamientos   Ambito   procedibilidad   BLANQUEO LEY 26.476   curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos   Blanqueo y Moratorias   percepciones   desequilibrio financiero   humor tributario   casacion   prostitución   Infracción Ley 24.769   UBA   Martin Lutero   BCRA   ministerio público   decomiso   Reportes de Operaciones Sospechosas   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   ciclo de cursos 2018   impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto   Convenio   retenciones   paraisos fiscales   reforma ley penal tributaria   Fisco Nacional   junior   APLICACION   servicios   Impuesto al Valor Agregado   denuncia   ALTO RIESGO FISCAL   proceso penal   Impuesto   prescripción   ley de entidades cambiarias   caducidad de planes de pago   fisco   DECLARACION JURADA   reintegro   consolidación   mudanza   pagos en efectivo   U.I.F.   OCDE   delitos de empleados   BONAR 1% 2023   SEFSC   RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   FORUM JURIDICO FISCAL   impuestos al consumo   Retenciones jubilatorias   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional   exclusión de culpabilidad   Imp. a las Ganancias   cooperativas   despido   facilidades de pago   Corte Suprema de Justicia de la Nacion   FIDEICOMISO   VEP   PYMES   Estados Unidos   GASTOS   Resolucion General 1948   Igualdad e Inclusión   reseña informativa   impuesto local   sociedades   NOVEDADES FISCALES   art. 56   defraudación fiscal   apócrifa   empresas   exención de prisión   MULTA   retención indebida   interpretación   solve et repete   Resolución 65/2011   art 159   Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico   reducción contribuciones patronales   Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado   politica tributaria   NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL   reglamentación   Ley 26.860   Resolución 130/2018   EJECUCION FISCAL   CONTROLADOR FISCAL   Similitud con el régimen actual   Plan de Facilidades   municipios   Multilateral   RETENCIÓN DE GANANCIAS   DEDUCCION   deducciones especiales   Argentina   APORTES PREVISIONALES   imputado   software   extinción de causa penal   confirmación de datos   curso   Sala B Camara Federal   PENAL TRIBUTARIA   domicilio   Intercambio automatico   Sala V   causales penales tributarias   saldos a favor   Agravamiento de la pena   recurso de casación   jurisdicciones no cooperantes   Cardozo Horacio   Ley penal más benigna   exención   INFRACCIONES   lavado de activos   CEDIN   imprescriptible   multas de la ley de contrato de trabajo   empresa en crisis   indemnizaciones   baez   Camara Nacional   delitos de corrupción   proveedores de la ciudad   14 Nov   hipoteca   Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A   rebajas   .   sobreprecios   resolución 215/18   prejudicialidad   Cámara Nacional en lo Penal Económico   evasor   instrumento   dolo   Ciudad Autónoma de Buenos Aires   JUEZ   lázaro baez   PENAL TRIBUTARIO   irretroactividad   prestamos entre familiares   ECOFINES   EXPORTADORES   repetición   decreto 814/01   Ley 5.616   LAVADO DE DINERO   Estabilidad Fiscal   fiscalización   AMIA   decreto 895/2016   incremento de aportes   Causas Penales   querellante   art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado   declaraciones juradas fiscales   salud   higiene   microsoft   elaskar   ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA   Decreto 946/2016   aduanas interiores   AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto;   contribuciones previsionales   Ley de Concursos y Quiebras   Camara Federal de Casacion Penal   SIRCREB   sumario   obligaciones   DESIGNACION JURADO   PANAMA papeles   SANCIONES   ley de blanqueo   Articulo 46   Estrategias Inspecciones   nueva reforma tributaria   CONCURSOS Y QUIEBRAS   Reseña informativa de fallos   análisis de la nueva reforma tributaria   jurisdiccion local   Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa   Resolucion apelada   la resolucion general n° 3947   OBRA SOCIAL   pago espontáneo   tasa de seguridad e higiene   Secretaria Civil II   procedimiento   ilegalidad   CONTRIBUCIONES   BLANQUEO DE DINERO   chicho serna   AGIP   Reforma   Resolución Nro. 18/18   multas   lavado   Edgar Faure   infobae   convenio multilateral   monotributo   comprobante de ingresos   Forum Jurídico Fiscal   Ley Nacional 27.260   APOC   La Cámara Penal Económico   cambiar el mundo   Ley 11.683.   sinceramiento   Defraudación   abogado   Validez   plazos   carta certificada   Sergio Dubove   Resolución 1467/2014   G20   DOLARES   diferencias de cambio   Ley penal tributaria   REGULARIZACION ESPONTANEA   CLAUSURA   Econfines 2014   despego amor y comprensión   fraude laboral   extincion causa penal   sobreseimiento   Banco Central   Ley 27.260   divisas   kirchnerismo   Cancelación CUIT   moneda nacional   materia tributaria   Ley de Impuestos a las Ganancias   Cerrando 2017   SEGURIDAD SOCIAL   discurso   blanqueo laboral   exteriorización de capitales   EEUU   allanamiento   Competencia del TFN   Actualización Impositiva   IMPUESTO A LAS GANANCIAS   Capacitación   EVASION PREVISIONAL   deducción pasivos   Boletín Oficial   Blanqueo y divorcio   jurisprudencia   administradores de sociedades   MUNICIPALIDAD   art. 132 bis   rebajas del costo laboral   Boletin Oficial   presentación declaraciones juradas   PyME   Transparencia Fiscal   participación del Horacio Cardozo   Penal Economico   cursos tributarios   CNCAF   procedimiento tributario   presion tributaria   Medida cautelar   exclusión monotributo   ámbito financiero   ley 26.735   precios de transferencias   camara federal   extinción de la acción penal   Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V   forum jurídico   inspeccion   SELLOS   CABA   ARBA   aduana   BENEFICIOS   Cámara Federal de Apelaciones de Rosario   tasas municipales   charla   ley penal tributaria Nro. 27.430   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   Gastos representativos   contador   inexistencia de ganancias   trata de personas   PAMI   evasion de impuestos   art. 9 de la Ley 24.769   titulos publicos   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal;   Pequeñas y Medianas Empresas   Inconstitucionalidad   jornadas   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   ganancia mínima presunta   Gobierno Federal   fariña   alícuota   INDEMNIZACIÓN LABORAL   cancelación   DELITO   EVASION   deuda tributaria   CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO   Secreto Fiscal   BLANQUEO DE DOLARES   Horacio Felix Cardozo   Tribunal Fiscal   anticipos   gratificación   dividendos   Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo   deducciones   NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR   inspecciones   Contribuciones Patronales   estrategias   Cámara Federal de Casación   aviso de retorno   delito de lavado de dinero   ley n° 26.940   origen de las mercaderías   DGI   el organismo fiscal   Trabajo Decente   dólares   horacio cardozo   derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario   ley 27260   derecho al dia   facturas apócrifas   radio taxi   nuevos montos   derecho tributario   laboral   Nro 133   valor agregado   evasión   mercado cambiario   noticias   AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta   rehabilitación   base   Reducción   validez de pagos en efectivo   proyecto de ley   newsletter   ardid   RETENCIÓN A LAS GANANCIAS   indemnización laboral   blanqueo   liquidación exprés   Camara Contencioso Administrativo Federal   Exposición   estado de necesidad   Corte Suprema de Justicia de la Nación   Econfines   osvaldo sanfelice   leyes   RG 1095/01   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP   Responsabilidad solidaria   Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN   Derecho Penal Tributario   Cámara Federal de Mendoza   Unidad de Información Financiera   declaraciones juradas   imprescriptibilidad   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   cámara de casación   ley penal tributaria mas benigna   mesa redonda   Testaferros   vias de hecho administrativas   Intercambio de Información   traslación de impuestos   LEY 26.476   Condonación de multas de pleno derecho   EXCENCIÓN   gastos de reorganización   k   CUIT   liquidaciones express   Juzgado Nacional en lo Penal Económico   COMPETENCIA   Decreto 1206/2016   ley 14.840   fallos   tramites   .AFIP   penal económico   cursos   artículo 56 de la Ley 27.260   Gastos de representación   Código Fiscal   impuestos internos   corrupción   DELITO CONTINUADO   expertos   Cardozo & Lapidus Abogados   BLANQUEO DE CAPITALES   inversiones   abogado tributario   delito precedente   Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal   PLANIFICACION FISCAL   Cardozo & Lapidus   Cámara Nacional de Apelaciones   Ingresos brutos   ley tributaria   apropiación indebida de tributos   Notificación   COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS   tasas   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   Brasil   215/2018   seminario infobae   Aplicación de ley penal más benigna   Tribunal Fiscal de la Nación   delitos aduaneros   reforma laboral      ley 26735   Corte Suprema   Afip   eximición pago previo   CUARTA CATEGORIA   eAPOC   Peter De Vries   300mil visitas   pago previo   Sala B   prescripción de la acción penal   NOTIFICACIONES   análisis de fallos   ejecución fiscal   VISTAGE 2018   cardozo horacio felix   inhabilitacion de la cuit   actividad financiera   Ranking Global QS   DEDUCCION GASTOS   ley 19.032   Consejo Profesional de Ciencias Economicas   PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social   vieja ley penal tributaria   salud e higiene   daños y perjucios   reseñas de fallos   ley 11.683   carcel   reencuadramiento   814/01   Ley 26.994   espontaneidad en el pago   GANANCIAS   inspector de AFIP   Ley de Impuestos   Resolución General N°3151   regimen penal tributario   bonos   BAJA DE CUIT   Will Rogers   entidades exentas   regimen tributario   régimen penal tributario   FACTURAS APOCRIFAS   regularizacion   indagatoria   ticket   factura   Resolución General 1566   Secretaria de comercio   ordenes de compra  
 
 
 
Visitas: 564771
 
  Horacio Cardozo
San Martín 201 Piso 8 "A", C.A.B.A.
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2018 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Plap Disenio Web